Майор Гром: вопросы про два стула
Майор Гром: вопросы про два стула
1.1K1.1K открытий

Вчера из-за ажиотажа посмотрел 3 топора эдишн и понял, что повесточка там есть, она проправительственная, но настолько беззубая, что навряд разозлит. Другой вопрос, что экшн поставлен далеко не так впечатляюще, как об этом говорят, много крупняков и склеек, после Рейда и Уика в Голливуде так уже не делают. Питер показан классно. Актеры приятные, но характеры максимально шаблонные, Горошко-Разумовский во второй половине становится опереточным злодеем. Главный грех картины в том, что авторы и не смогли, и не захотели развивать идеологическое противостояние Грома и Разумовского, последний в секунду удобно поддается сумасшествию, а значит, все его поинты отныне неликвидны.

Ответить

По описанию - классический полицейский боевик конца 80х - 90х.

Ответить

Поонял, спасибо. 

Ответить

последний в секунду удобно поддается сумасшествиюНу тут уже канон, который нельзя избежать, ибо он в основе персонажа лежит.
Дальше идут жирнейшие намеки на арку "время ворона", которая как раз и посвящена дальнейшему противостоянию Грома и Доктора (и там всякий политический подтекст окончательно пропадает), а сюжет вертится как раз вокруг одержимости Разумовского.
Древние языческие боги, вот это все (птица - это не авторская демонстрация шизы, если что)

Насчет же неликвидности его поинтов...
То, что он поехавший все же не меняет того, что его поинты удобно ложатся на желания многих людей. Оно скорее прост для большей демонстрации радикализма. Опять же, делает ли безумие Джокера в темном рыцаре неликвидными его поинты?

Ответить