Computer science

Без основ далеко не уйдёшь

1919

Кнут скорее для спеца. Я оттуда использовал один алгоритм маскировки целых чисел, забыл как его сам Кнут назвал. Для псевдослучайных названий заказов в виде кодов, из которого номер заказа получить можно, но нужно знать два секретных числа.
Редко, но метко, могут пригодится двоичные деревья и поиск по ним (использовал в рамках БД таблицы с большим количеством категорий, вложенных в друг друга), поиск по графам и прочая.

Проблема в том, что я пока реализую красивый алгоритм, мидл программист решит ту же задачу "в лоб". Если не быстрее. Да, его решение будет на 30-50% медленнее, но в ряде задач это тупо некритично, а где-то нивелируется процессорной мощностью, которая только растет. Эффективные алгоритмы нужны только там, где много поступающих данных, типа банковской сферы или социальных сетей.

2
Ответить

Даже не смотря на то, что ты написал про решение "в лоб" у мидлов, мне всё равно как-то не комфортно живётся с тем, что я не могу сходу написать любой алгоритм сортировки, а не пользоваться встроенной библиотекой с каким-нибудь там .sort методом для массива. Это как уметь решать СЛАУ методом Гаусса, но не сразу вспомнить сколько будет 8*7. Не знаю почему, но у меня именно такое мнение

Ответить

Кто у вас лучший?

Ответить