Ребята, нужна помощь в одном деле. Сейчас анализирую то, как воспринимаю текст я, для того, чтобы составить мнение, как работает у меня образная система мышления: заметил, что большую часть времени, когда читаю, текст у меня идёт внутри, как внутренний монолог - безэмоциональная начитка. К примеру, прочитав заголовок новости, я не всегда задействую ообразы, а иногда даже и не могу их связывать в сложные конструкции. Но, что заметил, когда использую их - текст запоминается лучше, чём во время сухой, безэмоциональной начитки. Я все это к тому, что может быть я не правильно воспринимал текст всё это время?
Читаю по ролям, с выражением и почти всегда представляю то, о чем читаю. Из-за этого чтение идет медленно.
Для учебы - плохо
Для худож литры - балдеж
А ты всё читаешь одинаково? Художественную литературу я читаю внимательно, вчитываюсь, проговариваю у себя в голове, представляю. А всё остальное порой вовсе по диагонали читаю.
У меня при чтении художки тоже в голове просто образ происходящего стоит, из-за этого сложно читать по немногу.
В таком случае ты хорошо понимаешь текст, но разве это плохо? Даже если учеба будет идти медленно?
Смотря что и как читаю. Если книгу и сильно погрузился в историю, то обычно просто образы в голове, если не погрузился что внутренний монолог.
Субтитры в играх/фильмах - просто понимание сказанного. Хз как объяснить.
У меня еще при чтении художки голоса другие, как актеры дубляжа, а статьи например - свой голос
У меня как текст в игре когда озвучку скипаешь. Ну вроде на начале предложение есть такое скоропроговаривание типо "ребята нжна пмщ вдле" а потом глаза уже следующее предложение почти дочитали, внутренний диктор не успевает за скорочтением.