Странное решение nvme для системы а sata для игр, да сейчас разницы нет, но когда включат прямой доступ к nvme видеокарте разница появится, и зачем для системы 500гб? Взять 250 nvme под систему быстрый с буфером типа 970 evo plus или вообще pro, и 1тб 980 под игры.
Моё мнение 1тб ssd, можно и сата, под систему с играми и 2 тб hdd под хранилище. Имхо, nvme конечно даст 10-кратный выигрыш в скорости, но нужен ли он реально? Игра загрузится за 3 секунды или за 0,3 секунды - разве принципиально? А цены на nvme кусачие
Странное решение nvme для системы а sata для игр, да сейчас разницы нет, но когда включат прямой доступ к nvme видеокарте разница появится, и зачем для системы 500гб? Взять 250 nvme под систему быстрый с буфером типа 970 evo plus или вообще pro, и 1тб 980 под игры.
Моё мнение 1тб ssd, можно и сата, под систему с играми и 2 тб hdd под хранилище.
Имхо, nvme конечно даст 10-кратный выигрыш в скорости, но нужен ли он реально? Игра загрузится за 3 секунды или за 0,3 секунды - разве принципиально? А цены на nvme кусачие
Согласен. При такой нехуйственной сборке ставить туда сата ссд не самый оптимальный вариант. Только если для файлопомойки, но на будущее - не для игр.
Да почему-то думал, что один M2 слот. Так-то да, лучше два nvme взять.
да сейчас разницы нет, но когда включат прямой доступ к nvme видеокарте разница появитсяИли не появится. Или это произойдет лет через 5.