Почему Microsoft до сих пор использует Celeron?

Добрый день, дорогие пользователи сайта. У меня назрел один вопрос после показа Surface Laptop SE - зачем это нужно? 250 долларов за те же тех. харки что и в Хромбуке за 160 просто ненормально, и я подумал: почему Microsoft не использует АРМ для создания ноутбуков для образования? Кто-то может сказать что это дорого, но есть тот-же Samsung Galaxy Book Go, который стоит 300 долларов и имеет снап 7c gen 2, а в поддержке вин 11 числится 850 снап, а Поко X3 Pro с 860 стоит сущие копейки. Да и новую ОС делать не надо - есть прекрасно работающая Вин для АРМ, да, эмуляция немного хромает, но ноутбук сделан для образовательных целей, а Офис тот же наверняка оптимизирован, да и все UWP штуки от Майкрософт. Почему они используют старинный целерон? Разве нельзя взять и занять рынок по своему, сделать что-то новых и продвинутых EEE-PC? Кто знает ответьте почему, и если знаете хоть один дешевый АРМ ноут с Виндой - скажите название. Заранее благодарю.