Встал вопрос с выбором наушников, так как текущие Steelseries Syberia изрядно износились. Это был второй раз, когда я брал наушники этой модели, так как они устраивали меня по удобству и качеству звучания (впрочем, качество материалов могло быть и получше).
Комментарий недоступен
Удобство. Петельки звучат ужасно и их выбор безумно ограничен, а вот на столе ограничивает удобство твоего положения за столом и нагружает рабочее пространство... если ты только не захочешь целый кранштейн заиметь для него. А тут хоть обтекай в кресле, все в одном и стол не захламляешь.
Если не аудиофильствуешь, то и нах не надо. Да и опять же уши в целом имеют разные акценты и многим для игр более чем хватает геймерского "низы+миды". Чего уж там, я сам для улицы имею с такими акцентами, а дома уже с макс упором на мид с перевесом в верха. Разные нужды, разный звук, разное впечатление. Для гейминга с микро такт заебываться безумно не надо, а ебнутым аудиофилам проще иметь пару разных ушей, чем так же отдельно микро брать, если честно.
Ну или рынок геймерских микрофонов за несколько лет как-то реально стал безумно лучше...
Чтобы ты спросил
Я думал об этом, но мне просто удобно
Про диапазон частот:
Эта характеристика никак не влияет на качество звука. Фактически 20-20000 кГц, которые есть пожалуй у любых наушников дороже банки колы, покрывают с запасом(!) все то, что улавливает человеческое ухо. Однако при этом в беспроводе верхний порог позволяет уменьшить посторонний звук в аудиопотоке, а запас в нижних частотах, в теории, может подчистить басы. Но это не из-за "лучших циферок", а из-за АЧХ (амплитудно-частотной характеристики), чувствительности наушников и общего сохранения баланса на определенных частотах, о которых тебе расскажет лишь разбор каждого отдельного устройства отцами аудиофилии.
Если максимально упрощать, то "чем ближе к порогу, тем хуже звук". Да, на частоте 20 или 20 000 кГц мы не слышим ничего, но... На пороге слышимого могут быть искажения у плохих ушей. Все более-менее нормальные тупо не имеют слышимых проблем в этом.
Хороший пример - фирма Маршал. Условные бюджетные Маршалы по Диапазону частот могут быть хуже большинства конкурентов в своей цене, но при этом иметь лучше звук без каких-то ттх-шных "но!".
Выбор по ттх вообще дело почти невозможное. Наушникам не проводят детального тестирования с предоставлением диаграмм на обороте. Единственное ценное что могло бы реально помочь с выбором ушей и что не указывают толком производители: тот самый АЧХ. С ним можно понять акценты ушей. Те самые "низа, середины, верха". Погрешность офк большая и о качестве звука в целом мало что говорит, но хотяб позволяет смотреть уши по тому звучанию, который хочешь. Ну это во всякое "чтоб басы ебали" или "чтоб женский вокал прям вокалил".
Так что да. Проще порой просто набирать варианты в свою цену и идти на профильные ресурсы за обзорами и т.п. и т.д.. Я вот сижу на Зенхайзерах HD600, полностью отдавая отчет, что уши не геймерские и понимая, что бас может быть выразительней и у ушей дешевле в 5 раз, но то что я хочу слышать круто - я слышу круто. И то выбирал их долго, муторно и не без возвратов товара пока не понимал чего я хочу от звука.
Сорри если офтоп и т.п., просто правда, по ттх выбирать нельзя никогда. Тупо из-за этого некоторые обходят Маршалов, хотя фирма обьективно одна из знаковейших в аудио-индустрии.
Спасибо!
Какие ресурсы посоветуете?
Сам пользуюсь HyperX Cloud 2, вполне неплохой вариант за свою цену, и в играх, и в музыке звук меня устраивает, да и микрофон очень неплох, если верить моим друзьям в дискорде.