Вопросы
Andrew Muravlyov
643

Монитор или ТВ?

Думаю обновлять свой ТВ и стал выбор/вопрос: есть ли смысл вместе ТВ взять хороший, по размерам идентичный, монитор.

Планирую играть на консоли, на ПК и смотреть фильмы в 4К.

За советы сразу с вариантами — большой плюс и благодарность.

Спасибо!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Andrew Muravlyov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 79, "likes": 0, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 96055, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 23 Jan 2020 13:38:17 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 96055, "author_id": 116819, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/96055\/get","add":"\/comments\/96055\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/96055"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
79 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
12

Бля, уже четверг.

Ответить
7

Пока что нет мониторов с приличным hdr за адекватную цену. 

вместе ТВ взять хороший, по размерам идентичный, монитор.

55-дюймовый монитор?

Ответить
0

Есть 32" LG UL750  4K HDR 600 - 45 тыр

Ответить
2

Там от hdr одно название

Ответить
1

Если оно HDR 600 сертификацию прошло - то уже +- норм. HDR400 это чисто маркетинг, это правда. 

Ответить
0

Да есть народ который на тех характеристики дрочит и не понимает как это реально выглядит )

Ответить
0

Например, ты.

Ответить
1

Ага давай иди дрочи дальше, у меня Олед и Монитор HDR 600

Ответить
–1

В таком случае ты и с sdr монитором разницы бы не увидел)

Ответить
0

Ага если ты не хочешь чтобы у тебя глаза вытекли и сожглись, сидя вблизи дисплея.

Нормальный HDR там

Ответить
0

Там отвратительный локал димминг.

Ответить
0

DisplayHDR 1000 это нормальный HDR? не в теме, просто.

Ответить
0

43 есть. Мне бы как раз такой и подошел, 55 много для меня.

Ответить
4

Для ПК разумеется монитор. У телеков нету например такой защиты для глаз при близком расстоянии, как у мониторов. У мониторов и телевизоров совсем разный подход к технологиям. В абсолютно любом телевизоре при близком расстоянии ты будешь видеть пиксели. Поэтому тут выбор очевиден. 

Ответить
9

В абсолютно любом телевизоре при близком расстоянии ты будешь видеть пиксели.

Эм, нет. Это зависит от их плотности, так же, как и на мониторах.

Ответить
0

не только от плотности(и даже не от плотности),  а от разрешения и  и угла обзора. если смотреть на 25 дюймовый 1080п экран под углом 30 градусов, то 50 дюймовый 4к экран даст такую же четкость при 60 градусах, но с х4 полем охвата.  И смотря какое у человека зрение(при остроте "1" человек способен разглядеть детали с точностью до 1/60 градуса, т.е.  3600 пикселей по горизонтали для 60 градусного угла) зависит и необходимое разрешение для конкретного угла. А диагональ позволяет  увеличить оптимальное  расстояние просмотра. 

Ответить
0

Эм, что? Можно какой-нибудь источник?

Ответить
0

на что именно? это базовая геометрия. А про  остроту зрения  1/60 градуса  для единички -это в описание таблицы Сивцева.

Ответить
0

Какая базовая геометрия? Плотность и четкость не зависят от угла обзора.

Ответить
0

угол обзора имею ввиду тот, который определяет поле зрения, а не наклон от экрана. 60 градусов FoV, если так удобней.

Ответить
0

Но ты конкретно написал "под углом 30 градусов"

Ответить
0

было дело. но сначала написал "угол обзора". судя по гуглу,  такое понятие тоже употребляется к полю зрения.вы доебаться или сабж интересен и что-то есть спросить/добавить?

Ответить
0

Это не "доебаться". Ты изначально сформулировал неправильно, только и всего. Из-за этого изменился смысл твоего сообщения.

Ответить
0

если читать весь комент с начала про угол обзора, то  все там сформулировано норм. если вырывать из контекста, то  можно не понять. именно для людей, которые умеют считать и анализировать, я и пишу. непонятливый же и так и так бы ничего не понял.

Ответить
0

Ты начал писать про просмотр под углом, потом перешел на остроту зрения. Нужно учиться формулировать свои мысли, а не выплескивать поток сознания на клавиатуру.

Ответить
0

не, сначала я написал " и угла обзора", что вполне применимо для сабжа.  предлоги "под углом" могут смутить, но дальнейшее раскрытие сабжа поставит все на свои места. "3600 пикселей как 3600 угловых минут" вполне прозрачно рисуют в воображении картинку. 

Но если уж цепляться к чужим кометам, то именно в твоем была дезинформация, а в моем было опровержение. 

Ответить
0

В моих были вопросы.

Ответить
3

У телеков нету например такой защиты для глаз при близком расстоянии, как у мониторов

Защиты от чего?

Ответить
–1

Ну так ты почитай внимательней то предложение, которое ты цитируешь. Телеки не предназначены для близкого расстояния. Ты не можешь сидеть на таком же расстоянии от телека, как при мониторе. 

Ответить
3

Во-первых, почему не предназначены? Во-вторых, почему не могу? В третьих, как первые два пункта связаны с этим?
У телеков нету например такой защиты для глаз при близком расстоянии, как у мониторов.

Ответить
–8

1. Потому что телевизор создан для среднего и дальнего расстояния.

2. Ты можешь. Проебёшь только своё зрение. Ну и ок. Сам же виноват будешь.
3. Потому что мониторы создаются для близкого расстояния. Человек находится от монитора на расстоянии где-то 100 сантиметров. И у всех мониторов для этого есть специальная защита для глаз. У телевизоров этого нету. Потому что никто не сидит и не смотрит телек на расстоянии около 100 сантиметров. 

UPD: Немного забавно вышло со вторым пунктом. Ты уже :)

Ответить
5

1. Назови хоть одно техническое решение в современных ТВ, на основании чего можно сделать данный вывод?

2. Да, внезапно лазерная коррекция в прошлом году исправила врожденную проблему с оптикой глаза. Для того, использовать в дискуссии переход на личность, стоит для начала обладать хоть какой-то информацией, а не пиздеть на пустом месте.
3. Прошу! Называй технические решения! Хоть одно, хоть что-нибудь...
И у всех мониторов для этого есть специальная защита для глаз.

Как она выглядит? В чем проявляется? Ну же! Давай! Смелее! Наделай в штаны еще больше)

Ответить
9

Принимаю свою капитуляцию. Был неправ. Виноват (и за подколы по поводу зрения тоже). Погуглил, посмотрел отличия и понял, что написал полную хуйню.

Ответить
0

Вот этот было сильно, конечно.
Без иронии и сарказма. Не каждый день такое увидишь в инете.

Ответить
0

Я в принципе всегда признаю свою неправоту и не стану, как упёртый баран как-то попытаться выйти из чистой воды. Понял, что написал херню. Признаю это. Если в каком-то дискурсе я считаю свою позицию правильной, буду её и дальше соблюдать. А тут как раз тот случай, когда надо просто признаться, что не прав)

Ответить
2

специальная защита для глаз

Встроенный в матрицу кактус?

Ответить
0

У этого человека кактус встроен, но, мне почему-то кажется, что немного в другом месте)

Ответить
0

Помнишь специальные стекла на резиночках, которые вешали на старые мониторы? Так вот: теперь это внедрено прямо в матрицу современных мониторов с помощью нанотехнолоджис. Не благодари.

Ответить
0

Так-то доказано и много раз обсуждалось, что те стекла были разводом для планктона и чуть более чем полностью бесполезны. Или речь о фильтре синего света?

Ответить
0

мде

Ответить
0

Кто-то иронию не выкупил)

Ответить
0

Так и есть)

Ответить
0

Блт... что-то меня в детство ударило xD Это те, которые на рубеже 90-х/00-х пихали вторым слоем на мониторы?

А как дела обстоят с нано-кактусами? xD

Ответить
0

нано-защищают тебя как и прежде. Кроме этого нужно еще вокруг шеи намотать шарф из собачьей шерсти)

Ответить
0

Все по старинке? Только шерсть средне-азиатских овчарок, или какие новшества уже есть?

Ответить
1

Тут нужно подбирать под каждого индивидуально. Стоимость консультации нашего специалиста вам огласят по факту выполненных работ

Ответить
1

Так забавно наблюдать, как ты пытаешься починить цитату

Ответить
0

Угу. Пришлось с бубном попрыгать, чтобы она внезапно стала нормальной)))

Ответить
5

Конечно тв 50+ дюймов, хорошую видюху в комп и джойстик. Монитор для FPS онлайн игр, телек для соло гейминга и 4к фильмов

Ответить
3

Монитор обычно стоит дороже, если мы говорим о большой диагонали. В телевизоре обычно есть ряд "улучшалок изображения", которые делают картинку более мягкой и красивой. Если только играть на консоли (не РС) и смотреть кино, то ТВ будет лучшим выбором. Во всех остальных случаях лучше монитор.

Ответить
4

телик настраивается, в оболочке все это можно отключить и телик превращается в простой монитор 

Ответить
2

Простой 55 дюймовый монитор с откликом в 1488мс?) на телевизорах среднего ценового сегмента только в 30/60 фпс и играть, хотя даже там сильный моушн блюр будет

Ответить
2

Поэтому я бы посоветовал какой-нибудь дешевый АОС 1080р 144гц для игр с динамикой, а рядом любой средний 4к телевизор. Конечно, выйдет дороже, чем просто тв, но, чтобы совместить комфорт этих двух девайсов в одном, денег уйдет еще больше на действительно хороший тв

Ответить
0

А кто сказал что ты найдешь бюджетный сука 55!!дюймовый телик, что будет тебе и отклик минимальный иметь и другие фишки лол? Ты в своем уме?

Ответить
0

Никто и не говорил. Я же и написал, что телевизор со всеми плюшками будет стоить как 5 мониторов с такими же ТТХ

Ответить
0

Ну так и размерами он будет как эти 5 мониторов. На то он и телик, для того и покупается. 

Ответить
0

Поэтому я и посоветовал купить и монитор, и телевизор)

Ответить
0

Бюджет-то какой?

Ответить
7

Мне кажется, если не пишут бюджет, то, если есть желание помочь советом, надо на свой вкус цену выбирать.

Может человек себя не ограничивает и хочет просто по соотношению цены/качества лучший вариант, поэтому бюджет и не написал.

Ну а если после совета вылазит "мне ващет в 10к рабусов над уложиться, я те чо Билл Гейтс?", значит человек дэбил и пусть сам себе помогает дальше.

Ответить
3

А мне кажется, что если человек не пишет бюджет, то он идёт лесом.
Ибо уже получается не помощь, а мозгоебля какая-то.

Ответить
6

Бюджетный 

Ответить
1

Тогда Телефункен, лол

Ответить
0

У самого стоит oled 4K телефункен на 55 ,все отлично и сочно 

Ответить
2

Субъективно: ПК киберкотлета и нужен максимально быстрый отклик матрицы - монитор. В остальных случаях телик. Хотя многое и от бюджета зависит: меньше 30к - лучше смотреть в сторону монитора, причем небольшой диагонали, от 30к можно уже и на телик внимание обратить. Смотри только, чтоб матрица не RGBW была, LG грешат. Тип матрицы, если не собираешь дома кинотеатр из 15 человек, то VA по картинке оптимальна, её минус - слабенькие углы обзора. OLED - круто, но дорого и выгорает... и тут если телик берёшь лет на 5 и не жалко выкинуть >100000 - безальтернативно, в остальных случаях - ме.

Ответить
2

Нет смысла, ПК подключён к ТВ где-то 7 лет, всё ок. 

Ответить
–4

Вопрос из разряда "Есть ли смысл вместе с BMW X5 купить Porche Panamera Turbo? Планирую кататься на работу, на дачу, и забирать ребёнка из садика".

ТВ и монитор предназначены для разных задач, и если их брать вместе, то монитор должен быть удобен для ПК игр, а телик для консоли и 4К фильмов.

Ответить
1

Это немного глупый вопрос. Монитор не заменит тв, а тв монитор. Цену, размер не указал.

Ответить
1

Я взял samsung c32hg70. HDR хоть и фейковый, но у rtings по этому параметру он на втором месте. Но этот моник не 4к. Но мониторы с тру hdr и 4к стоят больше 100 000 р.

Ответить
1

Хороший телек никогда лишним не будет. Да и с функцией монитора может справиться. Но если деньги позволяют, то монитор тоже обязательно надо. Экранов много не бывает)))

Ответить
1

смотреть фильмы

монитор

нет

Ответить
1

Чесно говоря, меня немного удивило это раздолье в комментах, почему-то казалось, что большинство уже играют с телевизоров. 

Примерно год назад перешел на 45 дюйма (где-то 300-400$ обошелся) и с тех пор не могу нарадоваться качеством, детальностью и сочностью картинки. Практически каждую игру смакую по новому. Никаких проблем с откликом я не заметил, хотя я шутеры особо не играю. С глазами все в порядке (мне еще лет 15 назад говорили, что я их посажу, когда на денди играл, и что-то так и не садятся, заразы). Играю в игры, смотрю фильмы, работаю, да вообщем все делаю с телика, монитор валяется в шкафу и припадает пылью. 
В целом - доволен как слон и всем горячо рекомендую. 

Ответить
0

диагональ всегда стоит денег.  У теликов одной модели переход на диагональ в 1.5 раза выше увеличивает стоимость  в несколько раз. В то время, как  монитор и тв с примерно равными характеристиками  и 1.5 кратной разницей в диагоналях стоят тоже примерно одинаково. Так что в этом плане телик однозначно интересней.

Но лучше тебя никто не  знает, какими качествами должен обладать экран. Есть куча обзоров на тв, мониторы(например rtings.com), где можно сравнить и выбрать то, что нужно. 
Если кратко пробежать по стереотипам, то 
1.  высокогерцовые только моники.
нет. есть и тв, которые поддерживают 1440п 120гц, новые даже 4к 120гц могут поддерживать.
2. качество картинки =ипс.
Нет. премиум тв идут именно va или oled, т.к. только они могут обеспечить вменяемый контраст, что вадно в сдр и особенно в hdr.
3. пиксели с кулак -для 4к экранов это бред.  Ближе чем на 60градусов  ты не сидешь ни за моник, ни за телик. Это банально неудобно.  А для углового расстояния важно только разрешение, а не диагональ
4.время отклика и инпут лаг огромные на тв. тоже устаревшая инфа.
последние годы лаг комфортный,  вполне сопоставим с некиберкотлетными мониками.
Время отклика тоже зависит от модели и может достигать низких значений(у оледа вообще 0.1мс).
что там еще из глупостей пишут - уже и не вспомню,  но обычно это все стереотипы начала нулевых.

Ответить
0

Честно - я бы разделал эти вещи. 

Под кино и плойку - определённо ТВ. Для плойки он удобнее, для кино - куча встроенных технологий по улучшению именно кинематографичной картинки. В дорогих теликах потрясающая яркость, глубокий чёрный цвет, внутренние алгоритмы работы с тенями, объектами и планами. Монитор такую картинку не выдаст.

Если ты онлайн-задрот - монитор с хорошим откликом + клавомышь.

А вообще, я бы вложился в хороший 4К телик и потом докупил бы норм FullHD монитор, если бюджет ограничен. На вторичке всё вместе встанет в 50-60к, если ТВ 50" и моник 24-27".

Ответить
–1

Ну лично ИМХО я бы взял связку Самсунг+самсунг

Ответить
0

Больше пяти лет работаю за телевизором. Сначала был 32", сейчас 50". Монитор рядом стоит.

Ответить
0

Сам использую монитор+телевизор вместо 2 монитора. Достаточно удобно на нем дискордик держать, сериалы смотреть/твич и прочую нужную инфу.

Есть единственное НО - и это НО - стол. ширина нужна не меньше 180 см, а желательно все 200+, только тогда будет комфортно располагаться и монитор и телевизор на столе.

Ответить
0

Тв для просмотра всежа выдает более интересные цвета и даст тебе интерполяцию кадров (режим уплавнения для просмотров чего либо). Моник тупо будет быстрее. Ну может базовая калибровка лучше, но это больше для работы необходимость.

Если нет моника вообще и пк тупо подключен к тв, может имеет смысл, но не дорогой. Так то я за тв.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }