Лучше бы Дмитрий не затрагивал политику и не говорил о том в чем не очень разбирается. Эльбрус и прочее делается за счет налогоплательщиков. И тут всегда выбор, что лучше свой процессор или своя медицина? Для военных там достаточны и более слабые решения  на MIPS, Spark, ARM  и т.д. Уж Дмитрию то не понимать, что голое сравнение гигафлопс ничего не значит и на деле у Эльбруса дела не так хороши как в цифрах, при этом он выходит достаточно дорого. VLIM не наши изобрели. А Эльбрус 3 не сильно опередил Интел с i860 и уж тем более других западных разработчиков. Это какой то адовый миф, что вот Pentium наши разработчики с нуля создали.  Хоть в рамках линейки x86 он был революционным для интел он был эволюционным. Ну и сравнивать частоты на примере Атлона64 и Pentium 4 это вообще такое, а что не сравнить Pentium 4 или Core Duo? Или Pentium 4 и Туалантин? 
Опять таки это какой то миф, что МЦСТ сидело и ничего не делало и вот только сейчас для военных пошли Эльбрусы. Для военных они делали и делают на спарке процессоры. 
В потребительском сегменте Эльбрус вообще не имеет перспектив. У нас даже с мипсами Байкал тут плохо. И дело даже не в процессорах, а в продакшене. Решения из коробки вообще не для обычного пользователя. Их пилить и пилить еще до массово рынка и это еще сложней чем выпустить процессор. И странно что Дмитрий этого не понимает.