Да, значительно лучше выглядит, и куда дешевле. Пусть весь фильм так не сделаешь, но хотя бы ряд сцен.
Что до остального, "Ирландец", конечно, не самая прям сильная работа Скорсезе, но постоянное упоминание, что старики для ролей слишком старые, плохо двигаются и морщинистые, уже утомили. Кино - это не реальность, и там всегда есть место условности. Можно принять на веру, что 70-летние старики играют молодых, и кино от этого хуже не станет. Разве что становится более театральным.
Старики, играющие молодых, это не условность, это идиотизм. Условность - это если бы только лицо было не достаточно молодым, ну или отсутствие залысин в 70, а тут, попимо плохого омоложения, ещё и старческие движения и манера речи.
Можно принять на веру, что 70-летние старики играют молодых, и кино от этого хуже не станет.В эту же сторону можно говорить и о вечных "студентах", которых играют актёры 30+.
Да, значительно лучше выглядит, и куда дешевле. Пусть весь фильм так не сделаешь, но хотя бы ряд сцен.
Что до остального, "Ирландец", конечно, не самая прям сильная работа Скорсезе, но постоянное упоминание, что старики для ролей слишком старые, плохо двигаются и морщинистые, уже утомили. Кино - это не реальность, и там всегда есть место условности. Можно принять на веру, что 70-летние старики играют молодых, и кино от этого хуже не станет. Разве что становится более театральным.
Станет, потому что станет. Актерская игра это не только лицо. Тот же Том Круз так хорош в боевиках потому что играет сам, а не с 30 дублерами.
Старики, играющие молодых, это не условность, это идиотизм. Условность - это если бы только лицо было не достаточно молодым, ну или отсутствие залысин в 70, а тут, попимо плохого омоложения, ещё и старческие движения и манера речи.
Можно принять на веру, что 70-летние старики играют молодых, и кино от этого хуже не станет.В эту же сторону можно говорить и о вечных "студентах", которых играют актёры 30+.