10+ проблем мультиплеера Call of Duty: Black Ops Cold War после беты

Бета-тестирование Call of Duty: Black Ops Cold War показало истину, о которой DICE и EA догадались еще пару лет назад - оказывается, за 700 дней невозможно разработать достойный ААА-шутер. Вне зависимости от того, насколько твой конвейер налажен, а разработчики опытны - проблем избежать не выйдет.

Два лютых хейтера хейтят идеальную игру от бедного инди-издателя полчаса кряду

Мы с Либерталией уютно поболтали полчаса о самых разных бедах игры: от мелких, кроме нелепостей интерфейса, до очень серьезных, вроде непотребного неткода и проблем соревновательности. Некоторые из проблем наводят на совсем драматичные мысли - речь о тех, что были исправлены еще на релизе Black Ops 4, но вернулись в Cold War.

А как вам ощущения от Call of Duty: Black Ops Cold War после бета-теста?

{ "author_name": "Андрей Хестанов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 213, "likes": 15, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 240200, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 26 Oct 2020 00:32:19 +0300", "is_special": false }
0
213 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Неподвижный ихтиандр

78

О, мнение киберспортсмена, новатора, игрового журналиста, видеоигрового эксперта, критика, ведущего ток-шоу, геймдизайнера и автора платиновых мыслей, таких как: "Нил Дракман - великий человек". Неплохо, давно не было.

Ответить
3

Не просто великий- Гений

Ответить

Неподвижный ихтиандр

Malevich
4

Я просто точную цитату привел. У него много подобного по типу: Если тебе не нравится то, что нравится мне - тогда ты тупой и вообще школьник. Просто цитировать это сложно.

Ответить
37

Ой, типо тут на дтф 99% не такие. Стоит только написать что гирстактикс говно так биллибои сразу подрываются.

Ответить

Неподвижный

JaqenHg…
30

Если ты любую вещь назовёшь говном - кто-то точно подорвётся.

Ответить
–9

И? Как это отменяет то, что тут за мнение (даже если с фактами) заклевать готовы?

Ответить

Неподвижный

JaqenHg…
1

Не знаю, не видел такого. Обычно если ты аргументируешь - тебя не минусят.

Ответить
14

Ха-ха-ха-ха, ой бля!! Уморил

Ответить

Неподвижны

Дмитрий
0

Не вижу ничего смешного. Просто правду сказал.

Ответить
3

Не знаю, не видел такого.

Ответить

Неподвижны

JaqenHg…
0
Ответить
–5

Ты можешь сколько хош писать что не видел ни разу как просто так (мб еще сказку расскажи, что сам так не делаешь), но вот уже сиплому накидали минусов и хз за что.

Ответить

Неподвижны

JaqenHg…
11

Учитывая бэкграунд долговязого Джо, это логичная реакция.

Ответить
0

Какой? Не засрал ластуху?

Ответить

Неподвижны

JaqenHg…
3

Нет, просто высокомерный челик, что-то на уровне Логвинова.
Я даже удивился что он ласт оф ас 2 поставил 8/10, хотя вся его когорта облизала и выставила десятки.

Ответить
7

Но все равно же все визжали что он продался и справедливая оценка ластухи 0. И ты этих визгунов лайкал)

Ответить

Неподвижны

JaqenHg…
13

Все эти нули - это просто реакция людей на поехавшие рецензии "журналистов" с их "10/10, игра поколения, технологическое чудо, игра-событие". Такой переоценённой игры давно не было.
Забавно было другое. Что он "разбирал" критический обзор на ТЛОУ 2 от белорусов целых 4 часа. 

Ответить

Неплохой

Неподви…
5

это просто реакция людей на поехавшие рецензии "журналистов" с их "10/10

нет, это оправдание придумали постфактум, как и множество других
бомбежка началась в первые же часы на метакритике

Ответить

Неподвижны

Неплохой
8

Да, как и десятки полетели сразу. Это не оправдание, сообщество устало от подобных рецензий "журналистов", вот и результат. Просто ТЛОУ 2 стал апогеем беззубых хвалебных рецензий. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Нет, ты не прав, это оправдание люди действительно придумали уже постфактум. В первые часы после того, как животным разрешили ставить оценки игре были сотни подобных комментариев

Ответить

Неподвижны

Кирилл
3

Игра вышла 19 июня, ты мне кидаешь скрин 23 июня. Ты зайди на метакритик и посмотри, там 10 и 0 в первые часы полетели сразу. Только вот нулей больше оказалось в этот раз, даже ареол эксклюзивности не спас, спасибо "журналистам". Это не оправдание, а объяснение реакции сообщества.

Ответить
0

Хз, гирстактикс поставили 8, хотя на деле там 4-5, по баллами она переоценена сильнее ластухи. 

Ответить

Неподвижны

JaqenHg…
0

Я не играл, хз. Ну 10 из 10 же не лепили.

Ответить
0

И? Поставить 10 игре на 8 меньше разница чем поставить 8 игре на 4, не? 

Ответить

Неподвижны

JaqenHg…
–3

Дело в том, что ставить игре десятки и говорить при этом абсурдные вещи, по типу "игра определившая поколение, лучшая графика на данный момент, великая игра" и т.д. Это такой же бред, как ставить игре нули. А если про среднюю игру сказали что она неплохая, то ничего страшного.
А вообще я хз, вдруг реально игра годная, как икском 1-2, я ж не играл.

Ответить
1

О, то есть за мнение теперь можно гнобить? Ты ничем не лучше сиплого. А гирстактикс говно. 

Ответить

Неподвижны

JaqenHg…
1

Я никого не гнобил за мнение. А насчёт Джо - я не утверждал что я лучше.

Ответить
0

В самом начале ты написал что он считает дракмана великим и это типо плохо, те гнобишь сиплого за мнение. Врунишка. 

Ответить

Неподвижны

JaqenHg…
1

Я не давал никакую оценку его высказыванию, а просто привёл цитату.  

Ответить
0

О, а вся та переписка про нилю где ты отрицаешь что он великий это что? Тебе очень вредно ездить на поездах. 

Ответить

Неподвижны

JaqenHg…
2

И кого я там гноблю? Я просто не согласен с его цитатой вот и всё. Ты пытаешься негативно интерпретировать мои слова, как будто я кого-то оскорбляю. 

Ответить
–1

за свое мнение всегда можно получить по лицу, озвучиваешь? будь готов

Ответить
0

Так хуле биллибои плачут что их сиплый "за мнение" банит? Сосунки. 

Ответить
4

Потому что сиплый лицемер. Человек который в ютубе кричит про важность мнения, банит за инакомыслие у себя на странице.  

Ответить
–3

Так все те-же люди что плачут про баны сами говно метают за другое мнение, и?

Ответить
4

ты выйди на диалог с сабжем без похвалы, вырази несогласие даже с аргументами:
1) тебя токсично обосрет сабж
2) затем миньоны
3) бан от модеров

Ответить
0

Хз, у меня не было такого желания, идти и спорить со стриме ром из-за херни. Поэтому, имхо, люди которые на это идут изначально немного того. 

Ответить
5

так спорить с ним не получится. В бан отлетишь раньше 

Ответить
–5

Так если ты полез к нему спорить у тебя изначально головка бобо. Я бы таких банил вообще везде до ро. 

Ответить
1

Я в бан улетал за то что пак шуток про говно назвал каким то кринжем. 

Ответить
0

Это он шутил про говно? 

Ответить
0

позволь уточнить: ты на канал этого парня когда впервые пришел?

Ответить
0

Хз когда. Первые видосы вроде как года два назад. Первые его стримы посмотрел когда он на твиче посрался и пошёл на ютубчик. 

Ответить
4

короче человек раньше был обзорщиком world of tanks. И в какой то момент он сделал "редизайн" своей персоны. Поэтому тот кто знает его давно видят шизоида с раздвоение личности. Про говно он шутил, и его танковые приятели тоже. 

Ответить
0

Я к тому, что если в нете кто-то шутит про говно, то не стоит идти к нему и доказывать что-то, стоит просто перестать смотреть/читать. Иначе у тебя проблемы). Так я вообще не читаю рецензии редакции дтф, например.

Ответить
2

кстати ты вывел достаточно верную формулу: если тебе не нравится, не смотри и иди мимо.
но дрю постит себя на дтф, встречает хейт и пишет у себя в загашнике что аудитория не правильная. Ну так по этой логике наверное не нужно постить себя на этом ресурсе) 

Ответить
1

Мб. Но редакция же посетит свои рецензии. 

Ответить
1

аргумент, значит формула работает только в вакууме. На практике не применяется)  

Ответить
0

Понимаешь, он, как и редакция, зависят от юзеров и им необходимо набирать пользователей любым доступным методом. Работа такая. А пользователи в выборе контента не ограничены, поэтому им не нужно жрать кактус. 

Ответить
0

правильно говоришь. Но администрация понимают что они сотрудники по найму и делают то что должны без выебонов) 

Ответить
0

Хз, как по мне, пусть с выебонами но не проплаченое мнение. 

Ответить
0

мнение может и не оплаченное но с говнецом.

Ответить
1

Что поделать, блогеры либо лижут у всех, либо посылают всех. Взвешенное и справедливое мнение это современный единорог. 

Ответить
0

да я просто дал фидбек, я ему ничего не доказывал) типа коммент не требующий ответа

Ответить
0

Так а смысл тогда писать? Молча перестал смотреть и забил хер. Когда мармок вместо роликов с багам и стал делать ролики "мы с друзяшками делаем херню в мульте" я просто забил. 

Ответить
0

и его танковый контент был в стиле: "не смешная шутка за не смешной шуткой". 

Ответить
0

Твоя основная ошибка - смотреть танковый контент). После порезки чаффи танки вообще стоило закрыть. 

Ответить
0

я уже лет пять не играл в танки, даже не помню при мне его резали или нет. То что т50-2 выводили помню. 

Ответить
0

Лол, его порезали ещё в 2011-2012.

Ответить
0

тогда я играл, но не придавал этому значения. у меня не было чаффи. Это еще до ввода физики было? 

Ответить
0

Хз. Много времени прошло. Помню только что я разваливал ис7 на чаффи. 

Ответить
0

наверное это такое же удовольствие как ковырять мауса на т50-2. Игра в игре

Ответить
0

Мауса ты не пробьешь никак. Ис7 имел сзади пластину, которую чаффи пробивал 100%. А ещё там был двиг  у иса, поэтому танк сгорал скорее. 

Ответить
1

Но они никого не банят. Кидаются говном но делают это на равных.
А сиплый может отреагировать на любой твой аргумент: "ну понимаешь что ты долбоеб? зачем мне вступать с тобой в полемику если ты не понимаешь как пишут софт? ты не разбираешься в игровой индустрии как я? ты не киберспортсмен, не топ-2 авп россии и не король легких танков? ты не понимаешь выдуманных мной терминов? ты не читаешь книжки по геймдеву? ты просто хейтер с "немоегоканала" поэтому я тебя забаню потому что ты чернь и мусор, ебучий хейтер с мертвого плейграунда." 

Ответить
0

У биллибоев нет такой власти, поэтому не банят? Но налететь с минусами всегда готовы. 

Ответить
2

минус - это несогласие. Власти нет поэтому и спросу нет. Логвинов, айтипедия или бес могут спокойно вступить в полемику, бывает даже без оскорблений и даже выпустить видос с пояснением. 
У этого все видосы направленности: "я эксперт - я оцениваю". Любая полемика банится или просто игнорится. Там ниже чувак уже нашел скрин где у себя в группе данный пассажир обсуждает что юзеры дтф просто маленько не правильные) 

Ответить
1

Бан тоже несогласие. Биллибоям никто просто банхаммерине выдал.
Я не смотрю итипедию или жирного, и вообще хз кто такой бес, но контент первых двух держится на кринже и срачах, поэтому они обязаны сраться чтобы их не забыли. Ну и смотреть их это такое. Многое говорит о смотрящем) 

Ответить
1

Так этот товарищ держится на профанстве и хайпе. Ну блеать таких пассажиров как этот надо искать. Я не пишу тебе конкретику потому что вряд ли тебе это интересно.
Если тебе нравятся видосики чувака я ничего против не имею. 

Ответить
0

Какой конкретно? Ты уже четверых обсуждаешь. 

Ответить
1

Пассажир и сабж - это дрю. Я не люблю примерно всех доморощенных блогеров одинаково, но этот какой то фантастический сказочник.  

Ответить
1

Хз, если смотреть исключительно видосы то вроде норм. Я так и делаю. 

Ответить
3

биллибои

кто это?

Ответить
–8

Тебя в гугле забанили?

Ответить
3

зачем ты отвечаешь вопросом на вопрос?

Ответить
–7

А нельзя отвечать вопросом на вопрос?

Ответить
14

можно конечно. я спросил "зачем", а не какого хуя.
видишь, ты не ответил ни на один простой вопрос, и обижаешься за что тут "заклевать готовы".
:-)

Ответить
–11

Так и ты не ответил на мой вопрос.

Ответить
25

я ответил как минимум на один твой вопрос: это больше, чем твоих ответов на мои вопросы.
Ты так боишься ответить, кто такие "биллибои"? стесняешься? не знаешь значения? я же без агрессии спрашиваю, просто интересуюсь мнением. Если ты так же аргументируешь мнение о том, что какая-то игра - говно - то не удивляйся реакции коммюнити.

Ответить
–2

Твой вопрос это демагогия и увиливание от обсуждения. Тебе дать определение из вики? Биллибои - фанатики майков, если кратко и без оскорблений. Или поименно называть? Так список будет долгим.
Ты спросил заведомую хуйню и ждал ответа? Да ты просто гений.

Ответить
12

Твой вопрос это демагогия и увиливание от обсуждения

а - теперь мой вопрос:
биллибои

кто это?

боюсь тебя расстроить, но в моем вопросе нет и не может быть демагогии.

далее:
Тебе дать определение из вики?

Конечно. дай определение из вики,  я подожду, потому как сам я в Википедии не нашел определения "биллибои".

фанатики майков, если кратко и без оскорблений

Ты спросил заведомую хуйню

интересно, почему это тебя "заклевывывают за мнение"? Ну вот вообще непонятно. Токсичный ДТФ :))

Ответить
–1

Вообще, биллибои это туповатые поклонники икс-бокса, которые каждый раз, как пишут "биллибои", приходят и спрашивают ,а кто такие биллибои? Ну это такая пассивная позиция для тех, кто не уверен в соих силах, хотя тот факт ,что ты этого доебался полностью тебя демаскирует.  А на досуге они спорят с сонибоями, что же лучше. В общем, очень полезные овощи в интернете.

Ответить
1

это твое личное определение? если да - его можно игнорировать, оно не имеет никакого значение за пределами твоего сознания.

Ответить
–9

http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%B9

на сегодняшний день, поскольку виндоебам спорить то и не с кем, основные фигуранты  среди биллибоев это икбоксеры.. учи блять матчасть

Ответить
1

это туповатые

Для меня "туповатыми" являются люди, не способные выучить правила языка, на котором общаются. Твой поток сознания для меня непонятен, попробуй выразить свою мысль чуть более грамотно.

Ответить
9

Не выдержал, побежал минусить с твинка. Понимаю. Спокойной ночи, не рвись больше :)

Ответить
–6

Аппелирование к орфографии это такой же признак пассивности, как и "а кто такие биллибои"? Да.. они тупые, если они не тупые, то это просто владелец консоли.

Ответить
0

так называют неуравновешенных  фанатов MS в частности Xbox, но фанаты Xbox скорее филлибой.

Ответить
0

Ластофаз говно😏

Ответить
0

а как же Коджимба? 

Ответить
2

А разве Дракман не великий?

Ответить

Неподвижный ихтиандр

Бом-Бом
1

Нет конечно.

Ответить
1

Чтобы делать великолепные игры не обязательно быть великим. 

Ответить

Неподвижный

Stanisl…
8

Согласен, но это не про него.

Ответить
8

Но ведь он причастен к созданию как минимум шести отличных игр

Ответить

Неподвижный

Николай
–2

Нет.

Ответить
12

Биллибоя ответ

Ответить

Неподвижны

Дмитрий
–1

Я не биллибой, ты что-то перепутал.

Ответить
5

Дракманн причастен к созданию 4 частей анчартед и 2 частей тлоу, это как минимум хорошие игры. Твоё "нет" этого не поменяет

Ответить

Неподвижны

Николай
–5

Ну такое, средненькие игры. В тлоу 2 разве что геймплей неплох. Твоё "минимум хорошие игры" этого не поменяет.

Ответить
1

Только вот у этих "средненьких" игр большое признание среди игроков и куча наград (TLOU 2 ещё предстоит свои GOTY собрать, к пламенной радости филлибоев). Да и на других платфомах игр с таким уровнем исполнения нету. Ларка чего-то там пыталась, да не шмогла в итоге.

Ответить

Неподвижны

Dolan
0

Да, очень показательное звание. Овервоч когда-то была игрой года, в прошлом году дес стрендинг, а в 2017 хелблейд. Игрожур конечно выберет ТЛОУ 2, слишком далеко зашли и будут гнуть до конца.
Да и на других платфомах игр с таким уровнем исполнения нету.

Не понимаю что ты имеешь ввиду. По графону - нет, по геймплею - нет. Только что по катсценам и то хз, не уверен.

Ответить
4

Овервоч когда-то была игрой года, в прошлом году дес стрендинг, а в 2017 хелблейд.

И все три - отличные игры. Овер правда сдулся без поддержки контентом, но всё ещё хорошо играется. И да, в 2017 GOTY была ботва.

По графону - нет, по геймплею - нет.

Если отдельно по графону смотреть, то да, есть игры и графонистее. Однако анимации и общий дизайн тащат. Сравнивать Анчарч и Ларку это как сравнивать "Мстителей" на DVD с "Защитниками" на Bluray. А в жанре экшн-адвенчур пока что по геймплею конкурентов нет.

Ответить
0

Талантливый ремесленник. Вполне может руководить разработкой ААА проектов, но величия и гениальности обнаружено не было) 

Ответить
3

А ещё он в последнее время политолог  и геополитик. Вообщем мастер на все руки!))

Ответить
1

Я не согласен с ним подряду вопросов, но касательно его мыслей на тему микротранзакций и общего направления развития индустрии в сторону выкачивания бабла - согласен полностью

Ответить
0

здравствуйте приехали. Что значит "его мысли"? Это очевидно просто потому что из развлечения для гиков и хулиганов видеоигры выросли до одного из самых популярных и прибыльных развлечений. 

Ответить
1

Опа, а вот наш любимый ЗАХАР

Ответить

Неподвижный ихтиандр

Дима
0

Здарова.

Ответить
41

Вся эта превьюшка так и кричит "Не нажимай!!!"

Ответить
9

Пиздец тебя тут не любят, каждый раз пуканы ДТФ"а подрываются, только твоим постом здесь! Раньше вроде даже конструктив писали. Сейчас одна ненависть без конкретики, лишь общее "чсвшник" и.т.п.

Ответить
24

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Неподвижный ихтиандр

Дима
10

каждый раз пуканы ДТФ"а подрываются, только твоим постом здесь!

Сейчас одна ненависть без конкретики

Опять ваша любимая мантра про злое и токсичное сообщество ДТФ. С видео форматом невозможно дискутировать, что-то цитировать и выходить на продуктивный диалог с автором (тем более, если автор игнорит). Здесь, если хочешь развести дискуссию - пиши пост и люди будут обсуждать по факту. Репутация Джо тут не последнюю роль играет к тому же, минусят и пишут тут по факту.

Ответить
–3

Ваша неправда. Порой посты ругают не хуже. Мы вот сделали документалку на 55 минут с интервью с разработчиками о том, как на них повлияла пандемия. Выложили текст. Да, не очень хорошо разбили на абзацы, но в целом это всё равно лучше было оформлено, чем у многих. Всегда стараемся оставлять текстовую версию. 

По итогу - только один коммент по теме, а в остальном, ууу, не тех опросили, оформление не то и т.д. 

И так почти в каждом треде. Неплохо живут разве что статьи. Видеоформат, даже с текстами, тут не особо работает.

Ответить
7

По итогу - только один коммент по теме, а в остальном, ууу, не тех опросили, оформление не то и т.д.

В том треде доброжелательно пытались помочь дооформить статью, а вы агриться начали.
Если вы в попытках помочь видите негатив, то я не знаю даже, как это комментировать О_о

Ответить
0

Мы вроде общались на эту тему. 

К фильмам мы больше вообще не будем прикладывать никакого текста здесь. Для этого у нас будут другие порталы. К роликам будем, но посмотрим. К сегодняшней озвучке Gameumentary тоже. Просто тратится времени на оформление почти полдня, а в результате это никому не нужно. Зато существует куча постов с более фиговым оформлением, орфографическими и другими ошибками и тд, а им никто ничего не предъявляет. 

Ответить
0

Вы же это не для заработка делаете, насколько я помню. Почему не хотите работу по написанию текстового варианта фрилансеру-рерайтеру передать?

Ответить
0

Не для заработка пока, мы в минусе, но мы не печатаем деньги. Расходы на перевод, озвучку, сведение, создание постеров вы не учитываете? )

Нам проще не выкладывать текстовую версию, и все. А переводы DF, ну так текстовый перевод подготовить проще чем перевод и озвучку видео, в разы проще. 

Ответить
0

Я не знаю ваших бюджетов, но подозреваю, что на фоне стоимости озвучки и всего остального рерайт будет мелочью казаться)

Ответить
0

Мелочь туда, мелочь сюда, и вот, уже не мелочь. Нам бы SMM толкового в первую очередь, соцсети вести, а вы говорите, рерайт. Проще зарубить тексты. )

Ответить
0

Ух, хорошего SMM найти не так просто. Но удачи в любом случае (;

Ответить
0

Спасибо. 

И насчет оформления... Это DTF нужен пользовательский контент в первую очередь. По крайней мере так кажется. 

Ответить

Комментарий удален

Неподвижный

NikiStu…
1

Я не видел эту статью. Сейчас глянул. Ты в комментах требуешь поддержки и сравниваешь себя с Ноклип. При этом весь фильм - это записи Скайпа с инди разрабами. Не обижайся, конечно, но в Ноклип люди по странам путешествуют чтобы интервью взять, монтаж там хороший, да инсайды по большим студиям и их истории есть. Да что там говорить, у них даже сценарии в документалках есть, очень легко смотрится, действительно можно фильмами назвать.

Ответить
–3

Понятно. Типичная реакция. 

Никто не сравнивает. Обозначается направление. Мы пытаемся сделать хоть какой-то оригинальный контент, который не делают СМИ, контент, который был бы интересен, это интервью с разработчиками об актуальной проблеме. И да, у NoClip в пандемию тоже есть удалённые интервью и документалки по сути всегда состоят из интервью. Колантонио и Смит записаны удалённо. + чтобы ездить по странам, нужны средства, их у нас нет. Всё постепенно. Если такая возможность появится, то появится. Нет, значит нет. 

К тому же надо с чего-то начинать. Это наш первый фильм. И как вы думаете, будем ли мы писать что-то хорошее о портале и аудитории после этого? Нет, конечно. Кто заинтересовался, приходит к нам на YouTube и там остаётся. Переходит в паблик ВК и тд. Сейчас появилось XYZ Media, у IXBT развивается форум. Постепенно подобный контент будет уходить туда. 

И да, Дэнни О'Дуайер, основатель NoClip, наоборот вдохновляет, увидев подобные работы. Типа молодцы и тд. Так он говорил про наши озвучки. Я надеюсь, допилим англосабы на документалку и отправим ему. 

Ответить

Неподвижный

NikiStu…
8

И как вы думаете, будем ли мы писать что-то хорошее о портале и аудитории после этого? Нет, конечно.

Странно, никто вас не засрал, не заминусил. Просто видео не вызвало отклика у сообщества и дискуссии не получилось. Видимо тема не интересная или поверхностно раскрыта. Дали один совет по оформлению. 
Очень у вас странная реакция, не вижу повода поносить ресурс и его аудиторию.

Ответить
–1

Я про конкретно вашу реакцию. 

Вы даже само видео вы не посмотрели, сразу побежали комменты мониторить. Это о многом говорит. ) 

Ответить

Неподвижны

NikiStu…
2

Я мельком просматрел видео, думал действительно недооценённый контент.
Это говорит лишь о том что мне неинтересны подобные фильмы. Я не писал вам гневные комменты и не ставил минусы.
Вы даже само видео вы не посмотрели, сразу побежали комменты мониторить. Это о многом говорит. )

Вообще странно так пренебрежительно общаться и надеется на какую либо поддержку.
Ваши переводы Ноклип я кстати смотрел, даже подписан вроде. 

Ответить
0

Дело не в пренебрежении, а в том, что как раз народу неинтересен тут видеоконтент, как и его текстовое оформление. Оформление обсуждалось больше чем сам ролик. ) Речь всего лишь о том, что на этой площадке видео не так уж хорошо заходит, куда популярнее статьи и т.д. Это факт. Тут нет какого-то пренебрежения. 

Ответить
1

Речь всего лишь о том, что на этой площадке видео не так уж хорошо заходит, куда популярнее статьи и т.д.

Не был бы так категоричен. Видео от DF + текстовая расшифровка много просмотров и лайков собирают, как пример.

Ответить
0

DF только текстовый перевод. Это как раз подтверждает мой тезис. Озвучек Digital Foundry нет. )

Ответить
0

А типа каждый раз выдавать список его перлов типа? 

Ответить
18

Узрите истину и падите низ перед пророком. Данный коммент носит чисто информативный характер и не призывает к ожесточённым холиварам, плиз))). P.S. Я даже и не знал, что сидел когда-то на плейграунде хех, ну уж коль Гуру так сказал.

Ответить
8

Никогда не видел, чтобы кто-то на ДТФ ругал Луцая.

Ответить
6

Это не важно. Адептам положено верить словам гуру, а не проверять их. А вера в проверке не нуждается. Ну а за инакомыслие на костё... хмм - бан.

Ответить
0

Луцай хуесос

Ответить
0

А кто такой Луцай?

Ответить
0

Я.

Ответить
5

Да, если ты не любишь его значит ты малолетняя мразь и дЭбил. Очевидно же. Или ты с сабжем не согласен? Ну так ты просто хейтер с умирающего плейграунда. 

Ответить
18

Ну Дрю не люблю, но тут все по факту. Хотя чтобы назвать гавно гавном много ума не надо)

Ответить
3

На столько не любишь Дрю, что выписываешь это под каждым его постом по несколько раз. Вот это я понимаю преданность своему делу. Уважаю.

Ответить
1

Так а что ты ждешь от человека, который примерно последние 10 лет играл в игрушки и пытался свои мысли собрать в кучу, после чего записывал это на камеру?)   

Ответить

Решающий кофе

Темный
1

 назвать гавно гавном много ума не надо)

 назвать гавно

То есть ты сам понимаешь, что это говноконтент.

Ответить

Целый супер_стар

16

В этот раз не будет толпы людей из соцсетей? 
А как вам ощущения от Call of Duty: Black Ops Cold War после бета-теста?

Странные, режим с точками помрёт через месяц или два, грязная бомба через недели две или в неё будут играть пока охотники за карточками не выполнят все испытания в ней. Ttk слишком высокий на автоматах, что делает их использование сомнительным. Мета скорее всего будет держаться на пп и снайперках. Без отображения ников с хп распознать противника на crossroads невозможно, на других картах получше. 
Для меня решающим фактором покупки станет zombies, но учитывая то что было в bo4, я не верю в лучшее...

Ответить

Неподвижный ихтиандр

Целый
0

В этот раз не будет толпы людей из соцсетей?

Будет конечно. В этом и заключается троллинг умного человека.

Ответить
0

что-то типа такого, а то я не шарю

Ответить

Неподвижный

Сергей
9

Да, подобные пассажиры.
Но шериф разрешил такие флэшмобы, так что всё ок.

Ответить
13

ну конечно же разрешил, так можно больше на рекламе срубить типа "сматрите какой у нас актив"

Ответить
–1

Удачи найти в группе или на канале хоть одну рекламу, лул.

Ответить
9

хоть бы прочел о чем речь идет 

Ответить
1

Извиняюсь, не понял, что речь про сайт.

Ответить
8

Слепой фанатик држз кинулся защищать, а не потребовалось

Ответить
–2

ДЖРЗ сам себя прекрасно "защищает" от внешнего мира, в котором смеет жить кто-то кроме меритократов-центристов, подписчиков Навального, Майкла (да удвоит Господь его душу) Наки и рабов-ментатов, которые объясняют Андрею степень искренности Мэддисона в реальном времени.

Ответить
–1

В Black Ops 4 был охуенный режим зомби, не надо

Ответить
2

Это был худший зомби режим. С точки зрения сюжета так точно

Ответить
2

Охуенный зомби режим это куча ремейков старых карт?