Спойлер: на PS5 работает лучше, чем на PS4. Извините, если испортил вам сюрприз дня. ( ͡° ͜ʖ ͡ °)
Вчерашний кофе
Сюрприза нет, но сам факт того, что они делают разбор игры на определенной консоли за деньги - примечателен.
Примечателен чем? Они спонсорские видео делали испокон веков, отмечая это в названии.
Ну заплатили им Activision, чтобы игру пропиарить, типичное для них дело.
Вчерашний кофе
Ну заплатили им Activision, чтобы игру пропиарить
Пропиарить на определенной консоли, ты хотел сказать.
Вчерашний кофе
Я ничего не выдумывал, было просто интересно чего они привязались то к версии игры на PlayStation и просадкам на ней, Линнеман в Твиттере рассказывал что они там целое расследование проводили, чтоб понять что просадки бывают не всегда и нужно перезапускать с контрольной точки игру, когда она просаживается, чтоб в каком-то из перезапусков просадок не было. Обычно они этого не делают, протестировали игру и простестировали. Ну выглядела у них версия на Series S всратой без теней - ну и ладно, поставили в видео как есть (на Series S как выяснилось по их словам всё-таки нет лучей, но в их видео были кадры с багом, когда в игре пропали тени вообще, игра на Series S не выглядит так как они показали).
Тут в общем-то ответ, почему версия игры на PlayStation и просадки на ней их очень интересовали.
Осторожный
чего они привязались то к версии игры на PlayStation и просадкам на ней
Попробуй почитать твиттер например. Там к ним доебались с двумя скриншотами и вопросом - какого.
По сути их тут хуесосили вчера весь день просто так (при том оба лагеря, лол), на оба вопроса и ответили.
Странно что ты тогда не задаешь себе вопрос почему они с rt на s стали разбираться.
https://youtu.be/gFz_1_nydV8 поиск rt на s они тоже выложили отдельным видео, видимо тоже кто-то проплатить успел.. хм
И кстати апдейт с боксом первый а с пс5 второй, видимо у сони совсем нет денег, эх. https://youtu.be/RnZAN91pUiw
Вчерашний кофе
почему они с rt на s стали разбираться.
Странно, что они вообще хоть не глянули другие записи игры на Series S, а просто вставили видео, где игра без теней. Им даже в голову не пришло почему оно выглядит так плохо.
Осторожный
С другой стороны, если в их версии у S кривые тени или ps5 багует то они не должны тестировать игру и искать что не так.
Ну в теории конечно они могут спросить других крупных обзорщиков, или посмотреть их выводы (прочитать в конце концов), но не обязаны. Это ж только у нас из них прямо идолов последней инстанции строят.
все их визуальное сравнение X с S неревевантно из-за этого
Но это не так, и они написали почему, и что проблема локальная. Учитывая то что в попытках проверить rt на s они нашли новый баг, и то что они не знали (и потом им скинули) про спектейт фпс баг на sex.. Может так и лучше в итоге.
Обычно мы так не делаем, но это была уникальная ситуация. Теперь вот понятно, что это за ситуация)
Не понимаю, ты специально распространяет чистую ложь или нет?
Под видео четко написанные апдейты по обоим случаям с приложенным видео, никто по-особенному с пс5 не возился. Они одинаково привязались к претензиям от фанбоев со всех сторон. Само видео никто не правил, там остались как баги с производительностью пс5, так и тени на с.
Вчерашний кофе
Нет, я специально ничего не распространяю. Просто мне интересно почему они уверены, что пятикратный перезапуск игры с контрольной точки, после чего только исчезают просадки - это баг, и они прикладывают видео о том, что с пятого раза она не просаживается, а для Series S они просто записали видео, что на ней на самом деле нет лучей, видео из меню и всё, а не приложили нормальный футаж, где игра выглядит нормально, а не так как у них в видео и вообще не акцентировали внимание на том, что все их визуальное сравнение X с S неревевантно из-за этого.
Только знайте, что это реклама.
@Мариобой с плойкой и ящиком теперь ты понимаешь, почему он 5 раз рестартовал игру, чтобы словить плавный фреймрейт?
Вчерашний кофе
Тебя прям активно минусят, но вот минусящим пруф о том, что они на самом деле перезапускали сцены по 5 раз, чтоб был стабильный фремрейт на PS5.
Осторожный хичхакер
Только они то как раз не рестартили. Они разок пробежали и даже не знали что там есть баг с чекпоинтами.
Про него узнали и уточнили когда все начали на тему S бугуртить.
Поэтому у них и есть дропы на записи, про которые какой-то Вадим уже успел выдумать что "в тяжёлых сценах не тащит". И в первом на отъебись сделанном видео у них ни слова нет о баге хотя VG Tech на НЕДЕЛЮ раньше выпустили про это заметку.
Ну с другой стороны это дтф, чего я вообще ожидаю (=
Осторожный
Прошло 2 дня, воюющие анонимы в твиттере продолжают набрасывать неправду не забыв преврать)
https://twitter.com/TheOuttaControl/status/1332278071681036289
жаль что хотя бы дтф люди не пользуются(
Его минусят потому что он биллибой и набрасывает ради того, чтобы читатель сделал вывод, что сони заносит деньги в ДФ (не считая конкретно этого видео, которое открытое споснсорское видео)
Ну если они помечают спонсорские видосы, то пусть выкладывают сколько хотят, в чем проблема? Так же всем лучше
Если [sponsored] - значит обзор проспонсирован объектом видоса (спонсор видоса про колду активижн и это рекламный видос)
Если в самом Ютубе написано, что содержит рекламу, то значит в видосе есть просто чья-то реклама (энергетики, игровые кресла, vpn и т.д.) и сам видос не рекламный, с их собственным мнением.
Если в видосе внизу написано что видео содержит пряму рекламу, это значит что весь ролик это реклама.
Нет. Плашка о том, что в видео содержится реклама (прямая или продакт-плейсмент) стоит вообще практически на всех видео, в которых упоминаются хоть какие-то спонсоры. Поэтому чтобы ты отличал полностью спонсорское видео от обычного, DF добавляют надпись SPONSORED в назавние ролика, остальные делают так же либо говорят об этом в начале видео.
Они могут пить какой-нибудь энергетик или быть в дизайнерской футболке и это уже будет продакт плейсмент с плашкой внизу, но это не означает, что сам ролик проплаченый и бренд футболки попросил снять обзор. Эти вещи в основном никак не связаны.
Вроде такую фигню ставят в последнее время на их обзоры где они про LG Cx рассказывают в видео и как на нем тестировали.
Они и сравнение PS5 vs Xbox Series делали на правах рекламы почему-то.
Обычно они деньги берут только за обзоры железок.
Разве там было обозначение спонсоред? Ютуб свой значку пихает много куда, а что именно подразумевается не объясняет. Он мог и на рекламу теликов которые там тоже есть взбудоражиться.
Там внизу написано, что в ролике содержится прямая реклама, это значит что либо Sony, либо Activision занесли бабла.
Что то на Digital Foundry стало много спонсорских видео. хз или я раньше не замечал