Интересная пасхалка в Интерстеллар
874874
7979
2424
77
66
22
11

Фильм — пафосное антинаучное говно, хотел бы сказать Сурдин, но не может, ибо они с Кипом Торном друзья и имидж добряка-астронома разрушится. Поэтому он ранее и намекал с грустной улыбкой, что в фильме "пришлось усилить контрасты" и "Кип Торн хотел, чтобы фильм снимали по- научному, но пошел на поводу у Нолана"

Тот случай, когда излишнее добродушие становится источником лженауки

20
5
1
1

Это ж художественный фильм и фантастика, о чём ты

31

Это НАУЧНАЯ фантастика, именно так фильм Нолан и позиционировал. А назвался груздем — полезай в куш. Нечего было столько понтов перед прессой бросать, типа, мол, мы почти на Нобелевку кино сняли и вообще у нас тут научный прорыв в кадре, бла-бла-бла...

5

Это научная ФАНТАСТИКА. Любой создатель художественного произведения в угоду зрелищности сократит научную составляющую. А наука — это про формулы и вычисления. Даже научпоп боится уходит в излишнюю научность.

14

Идеи - то с научных гипотез, теорий и интерпретаций, но реклама и маркетинг есть реклама и маркетинг

11

В любом нормальном научно-фантастическом произведении есть допущения. А если пытаться строго соблюдать научность, то получиться что-то вроде унылого «Марсианина» Энди Уира.

1

Ну, гоев же надо было разводить, подавая псевдоинтеллектуальную мочу под видом революциионного кино. Ещё и на 4 часа.
Всё пошло ещё с "начало"

1

Ну это же не документалка) а в первую очередь фильм. Конеш там не все правда, а то ни че так Макконахи хуястый через кротовую нору в другую галактику летал и в 4д мире побывал)) но типа это теоретически могло быть правда учитывая расчеты учёных. Кароче нельзя тут искать правду а то разорвет)

[]