Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

22 показа
1.8K1.8K открытий

"Место встречи" это конечно отличный советский детектив, но как экранизация романа - нет.
Потому что "Эра Милосердия" и "Место встречи" это как.. как "Пикник на обочине" и "Сталкер".
Из романа выбросили основную идею и экранизировали, оставили только противостояние розыска бандитам и выбросили всю основу.
В "Эре милосердия"основным персонажем книги, который передает весь ее замысел, является старик на коммунальной кухне, которого в фильме сократили почти до нуля. Из за этого изменилось и название.
Основной посыл книги был в том, что когда-то мы придем к такой культуре сожительства с друг-другом, когда преступные наклонности выродятся за ненадобностью.

Ответить

Книга неимоверно крута. У меня с ней примерно как с "з мушкетера". В детстве смотришь советский фильм, и давишься от восторга. Потом читаешь первоисточник, и понимаешь, что д'Артанян из Боярского, так себе. С Шараповым примерно то же. Мискастинг главного героя, и слишком много выброшено из сюжета. Втч и расстановка всех и между Шараповым и Жегловым в конце.

Ответить

Ещё одна книга в список, спасибо!

Ответить