«Some Motherfucker's always tryin' to ice skate uphill» — Blade

Обидно, как после такой крутой и безумной картины, карьера Стивена Норрингтона сломалась о «Лигу Выдающихся Джентльменов». У тогда еще молодого режиссера определенно был свой стиль.

Как круто передать драйв — сцена с 1:44 по 1:47, дать оператору в камеру.

После «Лиги Выдающихся Джентльменов» Норригтон вообще ушел из кино, вернувшись лишь частично к своей изначальной работе по мейку и визуальным эффектам.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "greatfiction", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 72, "likes": 78, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 60354, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 21 Jul 2019 20:51:31 +0300", "is_special": false }
Подкаст «Жиза ГД»: Безупречный баланс
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 60354, "author_id": 133985, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/60354\/get","add":"\/comments\/60354\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/60354"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64963, "last_count_and_date": null }
72 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
82

Я до сих пор не понимаю, что было не так с "Лигой выдающихся джентльменов" по мнению масс.

Я в детстве кассету с фильмом миллион раз пересматривал. В сознательном возрасте не смотрел, но фильм помню хорошо. Так что для меня загадка, почему его с говном смешали.

Ответить
53

то же самое с Ван Хельсингом

Ответить
8

Ван Хельсинг отличный фильм, а лига, помнится, вышла скучноватой. Хотя надо будет
пересмотреть

Ответить
6

мне тоже нравится, и я тоже был удивлен, когда узнал, что общественное мнение вот такое

Ответить
16

Фильм не был плохим - просто нормальное такое кино марвеловского уровня, с хорошими актерами и интересными дизайнами. Но в те времена запросы были повыше - а ценители оригинального комикса были недовольны тем, как всё уцензурили в экранизации, в оригинале-то был треш и угар, громила насиловал человека-невидимку, капитан был маньяком, а в конце они воевали с тем самым Гарри Поттером, который вроде как стал Антихристом. В общем, как-то так в итоге не сложилось с общественным мнением.

Ответить
0

Чтооооооооооооооооо

это случаем не берсерк?

Куда читать?

Ответить
–12

потому что он был говном.

Ответить
0

Еще туда "Небесный капитан и мир будущего"

Ответить
5

в копилку закину Водный мир и Почтальон. До сих в шоке от провала этих фильмов.

Ответить
0

Ну я больше к тому что "Небесный капитан" и "лига выдающихся джентельменов" фильмы детства, сейчас их посмотреть, определенно возникнут вопросы.
А Водный мир и Почтальон - шедевры. Не придраться

Ответить
0

Водный мир - да. А вот Почтальон что-то хз...

Ответить
0

Ну что-то было, по крайней мере на производстве, раз две личности вдруг решили прекратить заниматься кино (Норрингтон режиссер, Коннери актер).

Ответить
2

Коннери прекратил сниматься потому что у него старческие болезни (проблемы с сердцем, влияющие на мозгдеменция), он и на публике не появляется уже лет 10.

Ответить
0

Добрый день фильм вышел в 2003. Он прекратил сниматься сразу после него.

Ответить
2

Как это противоречит тому, что я написал?

Ответить
1

Прямо, потому что он после фильма давал интервью где говорил что голливудская система его достала и именно по этому он завязывает с кино, а не потому что у него старческая деменция.

Ответить
0

Чувак, я лайкнул твои комменты, новость, а ты прошёлся по моим последним комментам и задизил их. Это странно даже для DTF)

Ответить
0

То, что мрачный и жестокий оригинальный комикс превратили в супергеройку 12+?

Ответить
0

Ну, наивно было ожидать от студийного блокбастера за полторы сотки мрачности и жесткача. Не в свое время он вышел. Сейчас бы облизали. Хотя нет - сейчас бы обвинили в ИЗЛИШНЕЙ мрачности.

Ответить
0

А что там мрачного то было? Лига еще стерильнее марвеловской супергеройки, оттуда вырезали все противоречивое

Ответить
0

Ничтожное количество шутеек, депрессивная стимпанк-эстетика, густой сексуальный подтекст между Миной и Греем, много политики (причем, часто с язвительным оттенком, вроде "боже, храни королеву"), слишком "нефановые" персонажи на вкус современного зрителя.

Ответить
0

Потому что нужно было комикс прочитать. От оригинала одно название и герои

Ответить
12

Чет у тебя качество говенное. Держите норм.
https://youtu.be/4flOX44AW-A

Ответить
1

чёт перевод у тебя галимый )

Ответить
9

Нет смысла снимать блейда без рейтинга R

Ответить
1

Боюсь спросить с каким рейтингом будет новый Блейд.

Ответить
0

Ну кстати, если они будут в роли упырей,а Блэйд их будет героически вырезать, то я бы на это посмотрел.

Ответить
7

Вообще хорошая была концепция приглашать молодых режиссеров-визионеров - Норрингтон в первой, Дель Торо во второй, потом по блату пролез Дэвид Гойер и все сломал.

Ответить
9

Именно, с Гойером не удачно вышло по нескольким причинам — его первая работа в качестве режиссера (у Торо и Норрингтона уже был опыт режиссуры), Снайпс с ЧСВ после успеха первых двух (он на площадке всякую чепуху говорят вытворял), а так же его вмешательство в сьемки (как Слай в свое время).

Ответить
0

Норрингтон и Дель Торо именно режиссеры-визионеры, при этом с очень разными стилями и первые два Блэйда тоже очень разные. А Гойер после третьего Блэйда ничего заметного, как режиссер, так и не снял, хотя пытался.

Ответить
0

Только сегодня смотрел обсуждения на эту тему. То, что Гойер снял третью часть - это достижение похлеще чем забор эндгеймом топ1 в списке самых кассовых фильмов.

Вэсли Снайпс на съёмках третьей части не выходил из своего вагончика, все время курил травку, обращался со всеми в третьем лице и от лица Блейда, при этом не говоря, а оставляя стикеры.

Он отказывался настолько сильно, что людям приходилось снимать его прямо в вагончике, делать "ОТКРЫТИЕ глаз CGI эффектом"! Чтобы добиться от него хоть каких-то эмоций Райн Рельнольдс в диалогах вставлял рандомную бурду, потому что знал, что фильм все равно нарежут.

И все в таком духе.

Ответить
5

Блейда со Снайпсем люблю, но чего в сцене выдающегося не понял

Ответить
13

Эта сцена в принципе запоминающаяся, потому что бойня в клубе после блад рейва, а конкретно здесь — операторская работа и как умело поставлен кадр.

Ответить
2

И как неумело ходят статисты вампиры :0

Ответить
3

Не очень понятно кто там не умело ходит, все убегают потому как а) знают кто такой Блейд б) боятся его потому что у него серебро.

Ответить
–1

Ага, идти толпой на Блэйда с пистолетами, а потом увидев меч сменить их на монтировки - видать очень испугались.

Ответить
2

Ага. А еще можно было толпой напасть. А еще собак спустить, а еще тусы не устраивать, а еще коньсержку на вход посадить старую.
Как же раздражают комментаторы, которые в чистым экшене ищут логику, сильные Сюжеты. Да, фильм гавно, потому что простым ударом молотком нельзя мгновенно остановить мужика, несущегося на тебя всем телом, и пришпорить его к потолку, и Потому что вампиров не бывает, а снайпс вообще актер, а не убийца вампиров.

Ответить
1

Давай вот без этого. Я описал тупизну постановки конкретной сцены, а не докапывался до глобальной логики всего действия.

Ответить
3

В дриснее ты такого не увидишь

Ответить
5

Me and the boys dancing under blood rave

Ответить
4

Музыка с видеорядом. Лучший опенинг эвар.

Ответить
6

Самый любимый фильм про вампиров и судя по всему подобного мы не увидим

Ответить
–3

Но я и в 70-х и в 80-х, подобное видел, поясните что крутого.

Ответить
13

Поясняю — Блейд пригвоздил к потолку чувака, вытаскивает кол разворачивается вокруг него, оператор тут же делает это же с другой стороны, Блейд бьет оператора в камеру, следом кадр с отлетающим чуваком.

Ответить
0

Скелеты рассыпаются.

Ответить
0

{мем: сценаристы марвел: БОЛЬШЕ РАССЫПАЮЩИХСЯ}

Ответить
4

Регулярно пересматриваю. По всем фронтам выше на несколько голов всего, что делает сейчас Марвел.

Ответить
3

Blade одна из самых крутых серий фильмов по вампирской тематике. Лицензионные саундтреки к франшизе вообще отдельная песня. Жаль похоронили..

Ответить
2

Как же рейтинг R крут

Ответить
1

Сейчас кинч с кровушкой в кинотеатре вообще не часто увидишь. Все в сериалах.

Ответить
0

да еще и порнозвездой Трейси Лордс

Ответить
2

Бля. Проронил скупую Бумерскую слезу

Ответить
0

Не "motherfucker's", а "motherfuckers"

Ответить
3

Нет.
motherfuckers - множественное число.
motherfucker's = motherfucker is.

В данном случае используется present continuous, следоватльно необходим вспомогательный глагол.

Some Motherfucker IS always TRYING to ice skate uphill

motherfucker is сократилось до motherfucker's

Ответить
0

нуу...вроде логично, я просто думал, что are опущен в угоду просторечия.
а как будет принадлежность к мазефакеру (чьё? того-то) ? тоже ведь mf's?!

Ответить
0

... хотя Some это ж множественное число, тогда mf's неправильно будет как mf is

Ответить
0

Some это ж множественное число

Тоже нет:

1. an unspecified amount or number of.
"I made some money running errands"
2. used to refer to someone or something that is unknown or unspecified.
"I was talking to some journalist the other day"

Ответить
0

Вообще, странно все это. Лига не была откровенным фуфлом. И почему эта картина стала стопором для режиссера и Шона Коннери, я до сих пор понять не могу. Даже если фильм не оправдал надежд фанатов, это никак не могло быть концом карьеры для постановщика и главного актера. Короче, все туманно и нелогично, на мой взгляд

Ответить
1

Критики втоптали фильм в грязь, и хотя он не был провальным, сведя концы с концами и принеся некоторую прибыль с домашнего проката, создатели явно были демотивированы и решили не рисковать с сиквелами, которые изначально планировались

Ответить
0

Я в детстве Лигу смотрел и мне очень нравилось. Даже пересматривал пару раз, будучи довольно взрослым. Но потом я решил прочитать комикс и моё отношение к фильму не то что бы поменялось, но я понял, чего от него ждали совсем другого, а то, что получилось - это как сейчас Ведьмак с чёрными - много кого не устраивает

Ответить
0

Ну ты конечно сравнил. Цвет кожи отдельных актеров, и полностью переиначенный сюжет, вообще один уровень, да.

Ответить
0

Согласен, сравнение не очень, но это просто первое, что пришло в голову.

Ответить
0

Сравнение не вполне удачное, да. Пока что. Но то, что они кое-что переиначили уже факт.

Ответить
0

Не понимаешь почему хейтили лигу и хейтишь невышедший сериал из-за цвета кожи, это сильно :D

Ответить
0

Я не сказал, что не понимаю, почему хейтят лигу. Я сказал, что В ДЕТСТВЕ не знал, почему хейтили, пока комикс не прочитал.

Ответить
0

лучший пример не ведьмак а проповедник. ситуация идентична. только проповедник в основном положительно оценивается

Ответить
0

у же по привычке ждал deepfake

Ответить
0

Так вот почему второй фильм так отличается от первого.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]