Что не так с Rage 2

11 показ
559559 открытий
29 комментариев

Чот какая-то китайская подделка под действительно лучший обзор Rage 2

https://www.youtube.com/watch?v=SvsEWm0CPdE

Ответить

Ваще хз кто это, но факт того, что у дураков мысли сходятся, как бы намекает, что всё это не мои маняфантазии об игре

Ответить

Видео не смотрел. Игрой жутко разочарован, недавно купил. И прежде всего - стремный графон, и это на пс4про в режиме 1080! Суки. Графон как на пс3, вообще охуели. Шутинг есть, на 4 с минусом. В баре у панков бутылки приклеены к стойке и не разлетаются при выстрелах, пиздец, 2019 год. Бефезда - сборище пидорасов.

Ответить

Это абсолютно не то что делает игру плохой. Меня лично смутило вот это:

1)Ужасное вступление. Игра во всю рекламировала себя ураганным спинномозговым шутером без компромиссов, и первое чем нас встречает игра - кучей всплывающих сообщений, которые постоянно прерывают геймплей и ломают темп. Ладно ещё это, нас затем вместо обучения, вплетённого непосредственно в геймплей (как это делают в нормальных шутерах), телепортируют в "виртуальную реальность" и начинают обучать как пользоваться дробовиком (!). Затем идёт +- неплохая пострелушка, которая быстро заканчивается катсценой, и нас разработчики натурально начинают пичкать неинтересным сюжетом. Принудительно. Закрывают в комнате, и просто вываливают потоки сознания, не давая возможности прервать это уныние. Причём довольно долго вываливают, я в этот момент отходил от компьютера, настолько сильно меня это выбесило. Я такого плохого начала в играх давно не видел.

2)Минимум уникальных и интересных ситуаций в геймплее. Я не фанат подхода "развлеки себя сам". В первую часть играть было интереснее.

3)Повсеместный реюз одних и тех же ассетов. Не поймите неправильно, в этом нет ничего плохого, но конкретно здесь у меня создавалось впечатление, что некоторые локации собирались нейросетью из очень скудного набора моделей. Часть аванпостов выглядят просто 1 в 1, те что я видел были "украшены" сразу кучей оранжевых светофоров, кучей одинаковых манекенов и так далее.

4)Арт-составляющая очень сильно проигрывает первой части. Если первая часть имела какой-то свой запоминающийся стиль и её локации были просто завалены деталями, то вторая может похвастаться только неплохими природными пейзажами, всё остальное в ней сделано очень вторично и дешево. Даже локации, которые мы видели в первой части, здесь умудряются выглядеть на порядок хуже.

Не знаю как вам, но первая часть для меня намного лучше второй, не смотря на все её недостатки.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

выше типичный подписчик какого нибудь Ваномаса.

Ответить

Какая красивая фамилия для 2019го

Ответить