Твой промокод на :

В цифре состоялся выход фильма «Кролик Джоджо»

Это единственный претендент на «Оскар», который официально не показывался в России

В закладки

Фильм рассказывают историю мальчика Йоханнеса «Джоджо» Бетцлера, у которого есть воображаемый друг — Адольф Гитлер. Однажды он узнает, что его мать, сыгранная Скарлетт Йохансон, скрывает в доме еврейскую девочку. И его любовь к фюреру не может оставить это просто так.

При всем безумии вышенаписанного, фильм отлично держит равновесие между комедией и драмой. И в то же время ведет диалог со зрителем на серьезные темы.

Режиссером фильма выступил Тайка Вайтити («Реальные упыри», «Тор: Рагнарек»). Он же сыграл роль Гитлера. Также в фильме снялись: Сэм Рокуэлл, Ребел Уилсон, Алфи Аллен, Стивен Мерчант, Арчи Йейтс, Люк Шуфилд и другие.

Лента была крайне тепло встречена зрителями, включая журналистов. У картины шесть номинаций на «Оскар», включая «Лучший фильм».

Fox Searchlight перед премьерой фильма даже не планировала получать прокатное удостоверение в России. Вероятно, компания была уверена, что фильм его все равно не получит, как это было со «Смертью Сталина».

Сегодня фильм легально вышел в цифре и доступен на Amazon и Itunes. Там нет озвучки или субтитров на русском. В России также нет сервисов, где фильм можно было бы посмотреть официально. Вероятно, и не будет.

Неофициальные версии с русскими субтитрами есть. Также ранее в сеть попала копия фильма в плохом качестве, на основе которой некоторые студии уже выпустили озвучку на русском. Особенно отмечают версии от HDrezka и McElroy.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Матвей Трухан", "author_type": "self", "tags": ["\u043a\u0440\u043e\u043b\u0438\u043a\u0434\u0436\u043e\u0434\u0436\u043e"], "comments": 176, "likes": 234, "favorites": 102, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 100576, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 05 Feb 2020 22:41:01 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 100576, "author_id": 83261, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100576\/get","add":"\/comments\/100576\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100576"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
176 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
118

Как показывает практика, если фильм запрещают показывать в РФ, то он, скорей всего, очень даже хороший.
Последний, который на ум идет - Смерть Сталина.

Ответить
–18

Смерть Сталина.

очень даже хороший.

Хорошо пошутил

Ответить
89

Согласен. Он просто хороший

Ответить
7

Отличная гротескная сатира, одновременно смешная и страшная. Очень хороший фильм.

Ответить
35

Дитя 44 - то ещё говно

Ответить
0

мне начало понравилось когда Рейхстаг брали, очень клево снято все что помню про тот фильм почему то 

Ответить
–30

Блять, вот серьезно? Может еще "Праздник", это не не пойми что с второсортными, не умеющими играть актерами? Я вот никогда не понимал этого. Раз запретили - значит хороший? Нет. Смерть Сталина - унылое говно. Вне зависимости взглядов, оценок на политику и прочее. Это просто никакое кино, с тупыми шутками. Как раз вот Кролик Джо Джо, который, кстати, никто не запрещал вроде, а прокатчик вообще не стал его выпускать (причины понятны, но все же) - вполне отличный фильм. И только лишь потому, что это "хороший фильм", а не потому что "его запретили, значит это хорошо".

Ответить
18

Перечитай еще раз, что я написал. Для тебя разжую. 
Если какое-либо художественное произведение, в данном случае фильм,  подвергается критике со стороны каких-либо ортодоксов, то на него, как минимум, стоит обратить внимание, как максимум, посмотреть, т.к., СКОРЕЙ ВСЕГО, оно окажется хорошим, но, конечно же, может оказаться и плохим.

Кроме этого, Смерть Сталина не про шутки, да и смешной она быть не должна, хоть и называется комедией. Комедия не всегда является смешной и подразумевает шутеечки. 
Не хотел бы оскорбить кого-то конкретного, но подобные конфузы с запретами и происходят, имхо, в первую очередь из-за различных городских сумасшедших, которые считают, что комедия - это смешные шутки про хуй, пизду и лопату.
Они комедию про Сталина сняли, надругались над святыней!

Ответить
29

Смешно то, что я именно ответил на ваш комментарий, а вы мой не прочли. Дай разжую. Я не про идиологическое наполнение, которое меня совершенно не тревожит, а про позицию насчет такого кино.

подвергается критике со стороны каких-либо ортодоксов, то на него, как минимум, стоит обратить внимание, как максимум, посмотреть, т.к., СКОРЕЙ ВСЕГО, оно окажется хорошим

С чего это простите? Он подвергается критике и запретам, потому что протестующие имеют иную точку зрения именно на идеологическое содержание фильма. Что "Дитя 44", что "Праздник", что "Смерть Сталина", как кино - совершенно никакие фильмы, в художественном плане. Почему-то Кролик ДжоДжо - смешной. Да, и там нет "шутки про хуй, пизду и лопату". Просто потому что, это хорошее кино. А у вас точка зрения фанатика, только по другую сторону лагеря - кино хорошее, потому что его запретили. Это пиздец. Ну и вообще, как показывает практика, все наоборот.

Ответить
–3

Я не про идиологическое наполнение, которое меня совершенно не тревожит, а про позицию насчет такого кино.

Тебя тревожит лично мое отношение? Это так мило. 

С чего это простите? Он подвергается критике и запретам, потому что протестующие имеют иную точку зрения именно на идеологическое содержание фильма. 

Какую "другую" идеологическую точку зрения могут иметь "протестующие" на исторические события? Сталин не умирал? Берия в ковре не выносили? :D Да кто вообще эти "протестующие", пара плохообразованных чиновников, которые считают, что если жанр указан комедия, то фильм про смехуёчки? 

О какой "другой" точки зрения ты говоришь, когда фильм начали запрещать еще до того, как его вообще кто-либо посмотрел? Где здесь вообще здравый смысл?
В целом, это риторические вопросы, на них можно не отвечать.

Что "Дитя 44", что "Праздник", что "Смерть Сталина", как кино - совершенно никакие фильмы, в художественном плане. 

Это твое субъективное мнение, я рад, что оно у тебя есть, но не надо его мне навязывать.
 
А у вас точка зрения фанатика, только по другую сторону лагеря - кино хорошее, потому что его запретили.

Давай подведем итог. Я тебе в третий раз пишу, я НЕ говорю о том, что кино хорошее, потому что его запретили. 
Но я хочу сказать о том, что, если какие-то городские сумасшедшие бугуртят на счет какого-либо фильма, то я его, скорей всего, посмотрю и, скорей всего, фильм окажется для меня интересным, и не потому что его запретили, а потому что фильм просто окажется хорошим.

Ответить
7

Какую "другую" идеологическую точку зрения могут иметь "протестующие" на исторические события?

Кто о чем а вшивый о бане. В десятый раз, уважаемый - меня совершенно не волнует, кто там что думает. Я не считаю, что вообще что-либо нужно запрещать. Особенно кино. Моё тонкое душевное устройство не ранят шутки над Сталиным. Я не считаю, что есть святыни, которые не могут подвергнуться той же критике, пусть и в сатирической форме. Сколько людей столько и мнений. Но вы, одновременно осуждая, тех кто попытался что-то запретить, рьяно пытаясь доказать какую-то позицию, насчет того, что "обоссаный Сталин", это очень крутая сатира, просто выдаете себе человека на другом конце спектра.

пара плохообразованных чиновников, которые считают, что если жанр указан комедия, то фильм про смехуёчки?

Кролик "ДжоДжо", как и "Интервью", кстати, имеют эти элементы, при чем достаточно качественные. И именно это имеет значение. У нас есть такие фильмы, как два вышеперечисленных. А есть "8 дней в августе", "Праздник", "Дитя 44" и ваш "Смерть Сталина". Поэтому "как показывает практика", если кино запретили, то оно может оказаться каким угодно. Про что я изначально и вел речь. Но у вас в голове какой то паноптикум отыгрывает свои заветы, по которым вы начали вкручивать историю, "так было" и все вот это.

я НЕ говорю о том, что кино хорошее, потому что его запретили

если какие-то городские сумасшедшие бугуртят на счет какого-либо фильма, он окажется для меня интересным

Ну да, уже не для всех, а лично для вас. Практика стала показывать что то новое. Ну и не хорошим, а просто интересным. Как быстро меняются категории... Вы именно это и говорите. Если кто то "бугуртит", он бугуртит, потому что его что то задело/обидело/оскорбило. Считать, что такое кино "скорее всего окажется хорошим", может только тот, кто не смотрит на само кино, как киноискусство, а является слепым фанатиком противоположного мнения. Все очень просто. Дай разжую.

Ответить
–1

Ты с упорством барана пытаешься выдать желаемое за действительное. Соболезную тебе.

Ответить
0

Аргументированно, не поспоришь.

Ответить
5

Это твое субъективное мнение, я рад, что оно у тебя есть, но не надо его мне навязывать.

Субъективизм - как палочка-выручалочка в спорах. Конечно, это вас не спасет. Существуют объективно плохие фильмы, вам придется это признать, иначе окажется, что в мире нет плохих вещей, а есть личные предпочтения, и "Апокалипсис сегодня" легко можно поставить на одну ступень с "Утомленные солнцем 2".

Давай подведем итог. Я тебе в третий раз пишу, я НЕ говорю о том, что кино хорошее, потому что его запретили.

Но я хочу сказать о том, что, если какие-то городские сумасшедшие бугуртят на счет какого-либо фильма, то я его, скорей всего, посмотрю и, скорей всего, фильм окажется для меня интересным, и не потому что его запретили, а потому что фильм просто окажется хорошим.

Очевидное противоречие.
Но вообще, это печально, когда "черный пиар" добавляет пару баллов любому фильму.

Ответить
0

Чукча не читатель, чукча писатель?

Ответить
3

Они комедию про Сталина сняли, надругались над святыней!

Сталин лежит мертвый в моче, охуеть как смешно, искрометный юмор, я так давно не смеялся!

Комедия не всегда является смешной и подразумевает шутеечки

Ну да мы уже по двум Горько это оценили и поняли, что когда сняли что то то не смешное, всегда можно прикрыть это словами: Комедия не обязана быть смешной!

но подобные конфузы с запретами и происходят, имхо, в первую очередь из-за различных городских сумасшедших, которые считают, что комедия - это смешные шутки про хуй, пизду и лопату.

Они происходят потому что политика власти такая, а не по каким то еще причинам.

Ответить
10

Сталин лежит мертвый в моче, охуеть как смешно, искрометный юмор, я так давно не смеялся! 

Ты видимо тупой. Смешно не то что Сталин лежит в моче, а реакция окружающих - как же так великий Сталин может лежать в моче?!  разве Сталин писиет как человек? разве он может лежать в моче? - та же самая реакция как у тебя - сперва обожествление обычного человека и приписывание ему каких-то сверхчеловеческих свойств, а затем когнитивный диссонанс с разрывом шаблона. Вот это смешно - реакция, а не моча, и судя по твоему взорванному пукану - к сожалению актуально до сих пор.

Ответить
2

Вот это смешно - реакция, а не моча, и судя по твоему взорванному пукану - к сожалению актуально до сих пор.

Ты видимо тупой

Ну судя по тому что ты перешел на личности и начал рассуждать о пуканах, то подгорело как раз не у меня. Мне вообще поебать на Сталина в большей части, я просто не вижу ни хуя смешного в демонстрации обоссанного трупа.

Смешно не то что Сталин лежит в моче, а реакция окружающих - как же так великий Сталин может лежать в моче?! разве Сталин писиет как человек? разве он может лежать в моче? 

Можно было подать ту же самую реакцию через что-нибудь менее кринжовое. Я ниже уже писал там есть в фильме и достаточно годная сатира, которая перемежается вот такой вот херней, которая не смешная да и как сатира не воспринимается. Это что то на уровне ссущего и блюющего Гитлера из Wolfenstein New Collosus, вроде должен быть юмор и сатира, а получилось дурновкусие.

Ответить
–3

 Сталин лежит мертвый в моче, охуеть как смешно, искрометный юмор, я так давно не смеялся!

ну охуеть теперь.

Коме́дия (др.-греч. κωμ-ῳδία, от κῶμος «праздник в честь Диониса» + ἀοιδή / ᾠδή, ᾠδά «песня; ода») — жанр художественного произведения, характеризующийся юмористическим или сатирическим подходами, и также ВИД ДРАМЫ, в котором специфически разрешается момент действенного конфликта или борьбы.

К горько это, конечно, никакого отношения не имеет, т.к. это просто говняный юмористический фильм.

Ответить
1

И где тут сатира? Мертвый человек лежит в моче. Ни юмора, ни сатиры.

Ответить
1

Сатиры там очень много. Особенно Маленков (вроде), как самая большая жертва пропаганды.

Ответить
0

В "Человек-швейцарский нож" получился целый фильм с таким сюжетом...

Ответить
1

В Человеке-швейцарском ноже вокруг этого юмор выстраивался какой-никакой и все делалось на абсурде (членокомпас у трупа тот же), а не просто показывали труп в моче и предлагали считать это за сатиру. Впрочем глупо отрицать, в Смерти Сталина есть и хорошая сатира, но ее очень мало.

Ответить
5

Перечитай еще раз, что я написал. Для тебя разжую. Если какое-либо художественное произведение, в данном случае фильм, подвергается критике со стороны каких-либо ортодоксов, то на него, как минимум, стоит обратить внимание, как максимум, посмотреть, т.к., СКОРЕЙ ВСЕГО, оно окажется хорошим, но, конечно же, может оказаться и плохим.

Вы вообще не это написали в первом комменте. К тому же, пытаетесь манипулировать.

Они комедию про Сталина сняли, надругались над святыней!

А об этом вообще никто не говорил. К чему эта пародия на бескультурных снобов, отвечающих за культуру и их прихвостней?

Запрет, конечно, должен обратить внимание. Однако, это совершенно не значит, что фильм "СКОРЕЕ ВСЕГО" окажется хорошим. Смерть Сталина достаточно тупой фильм. Не потому что там шутки тупые, а потому что тот уровень абсурда, который требовал такой антураж, не был достигнут. А кроме абсурда, который не вытягивает, там ничего и нет. Хороший пример такого фильма (безотносительно запретов): "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу".

Ответить
1

Они комедию про Сталина сняли, надругались над святыней!

Хз, к чему ты это высрал. Кулаками по воздуху решил помахать? 

Ответить
0

А тот фильм на который у няш мяш реакция будто у одержимой на распятие?

Ответить
0

Нет. Маловероятно, но, думаю, когда-нибудь дам ему шанс.

Ответить
0

"СКОРЕЙ ВСЕГО, оно окажется хорошим, но, конечно же, может оказаться и плохим."

Приведи примеры хороших запрещенных фильмов кроме "Смерти сталина"?

Ответить
4

Смерть Сталина - унылое говно. Вне зависимости взглядов, оценок на политику и прочее. Это просто никакое кино, с тупыми шутками

Не лучший фильм Иануччи безусловно, но его просто жопой смотреть не надо.
Надо понимать что Иануччи он вообще не про Сталина снимал, а как обычно про то что политики, которые пытаются казаться небожителями, на самом деле такие же люди как и все остальные.

Ответить
0

Праздник, кстати, хороший фильм.

Ответить
6

Можно увидеть постановление о запрете?

Ответить
6

Ой, да ладно, все мы понимаем про какой фильм он у тебя спросил.

Ответить
–8

Странно, что вы понимаете это, но, судя по всему, не понимаете, что под "запрещают" следует понимать, как и факт запрета, так и рассуждения о его возможности. 
Странный вы народ.

Ответить
7

рассуждения о его возможности.

Твой первый комментарий подразумевает, что фильм "Кролик ДжоДжо" запрещён на территории РФ. Тебя попросили предоставить заявление о запрете именно этого фильма. В противном случае, твой первый комментарий вообще не имеет никакого смысла, кроме набивания плюсиков.

Ответить
–5

Я полагаю, я лучше знаю, что мой комментарий подразумевал. 

Формально его не запрещали, просто, внезапно, решили у нас не показывать. А нафига? Мы же все равно не поймем, да зачем им наши деньги... :D

Какой смысл в ваших претензиях, если мы все прекрасно понимаем, почему фильм решили в РФ не показывать? Но, формально, да, не запрещали.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Его не запрещали. Его по России Fox не стал прокатывать.

Ответить
3

Угораешь? Может быть для постоянного зрителя ТНТ и КВНов он хороший. Но на деле та ещё ссанина. И дело тут в неуважении Сталина, от которого якобы бомбило у чинушей, а в том, что фильм говно. И отдавать на это деньги нормальный человек не должен.

Ответить
5

т.е. решать на что мне тратить свои деньги, за меня должен не пойми кем назначенный тип? на говно про смерть сралина тратиться нельзя, а на говно *название любого российского фильма собравшего в прокате 10% от бюджета* можно?

Ответить
1

Говно есть тебе никто не мешает, но в ресторанах его не продадут

Ответить
0
Ответить
1

Тут очень странно вышло. То есть фильм-то о любви. Он не о нацистах, а о мальчике и девочке.
И от этого я сильнее...удивился, когда перед самыми титрами зрителю сунули клюкву с пылу с жару. Вроде мелочь, а неприятно.
Красивые, вежливые американцы после боя за город даже не обращают внимания на ребёнка в военной куртке. А на следующий день уже разьезжают по городу на джипе с флагом и приветливо машут прохожим.

И тут же грязные "злые советы", которые ловят ребёнка, пытаются говорить с ним по-русски (в Германии), а когда ничего не получается, то ведут его расстреливать в стройных рядах прям тут же, без суда. С героем в итоге всё хорошо, но вот других, полюбившихся персонажей, кровавые совки конечно прикончили. 
Ммммммммммм. Ну класс. Один только вопрос: А нахуя эти очевидные сцены сомнительной ценности в фильме, который как бы вообще не про войну?

Ответить
1

Я в этом увидела не клюкву, а продолжение высмеивания пропаганды и предрассудков. На смену лжи о низшей еврейской расе пришли рассказы о злых русских, которые прошлись о Европе с целью убивать гражданских и насиловать собак, а спасли всех бравые Американцы. 

Ответить
3

Смерть Сталина - очень средний фильм.
По трейлеру на него были большие надежды.

Ответить
0

От Джоджо остались двоякие впечатления, скорее из-за не самых точных трейлеров. Ожидал увидеть сатирическую клюкву, но получил, по сути, нехилую военную драму с парой шутех тут-там.

Ответить
0

Посмотрел где то час, ничего интересного. 

Ответить
40

как хорошо когда ты громадянин Украины и спокойно можешь сходить в кино

Ответить
–61

И посмотреть фильм на мове? Спасибо, не надо.

Ответить
19

почему нет?

Ответить
–44

Боюсь будет слишком смешно. На мове  даже триллеры-ужасы смотрятся как комедии. Никого не хочу обидеть.

Ответить
16

но это же комедия

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

27

Украинская озвучка в принципе лучше, ибо актеры не переигрывают, а максимально точно передают эмоции оригинала.

Ответить
9

И голоса подобраны близко к оригинальным.

Ответить

Комментарий удален

15

Эээ, а ты не думал, что он украинец, и для него язык не воспринимается смешным?
Русский для каких-нибудь поляков тоже может смешным казаться

Ответить
10

Я вообще украинец и украинский правда хорошо работает на комедию. Но у меня никогда не было проблем с просмотром фильмов на серьезных щах.

Ответить
–1

Если так смотреть, то люди смеются не от значения слов, а от их произношения. Поэтому будь он русский, поляк или японец - украинский одинаково причудлив для всех. Так же как немецкий своей сложностью и ни с чем не похожим типажом.. ну разве что на нидерландский отчасти. И французский своими жю, си, ле, ля и картавостью.

Ответить
5

А, ну да, ведь произношение - не дело привычки и среды, а безусловный стандарт, зашитый в наш мозг эволюцией. 
Немцы, видимо, когда с друг другом говорят, вечно считают, что собеседник на них обижен и ругается, ага.

Ответить
0

Ну они как бы понимают друг друга

Ответить
8

Украинский язык очень красивый. Прислушайтесь.

Ответить

Комментарий удален

0

Очень мелодично :)

Ответить
0

Он не понимает языка и/или считает непонятный язык смешным и вместо того чтобы промолчать и не демонстрировать свое невежство - умничает. Классика, я бы сказал

Ответить
3

Для русского он и правда смешной. В этом нет ничего невежественного.

Ответить
–1

Так и русский правда смешной с точки зрения украинского - как будто люди неправильно слова выговаривают, а некоторые просто выдумывают по незнанию. Невежество проявляется не в том, что тебе что-то смешным кажется, а в том что ты пытаешься оповестить об этом собеседника, который смешного не видит. Это как пытаться объяснить шутки и обидеть одновременно. Смешно - смейся

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

ошибку в студию (и пруф на орфографический словарь с указанием правильного написания этого слова), будь добр :)

Ответить
–2

Я тебе написал уже. Слово "блядь" пишется через "д". Слова "блять" не существует, что бы по этому поводу не думали, как бы не пытались свою безграмотность объяснить. 
Вот тебе ссылка на словарь, если хочешь http://www.xn--80aacc4bir7b.xn--p1ai/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8/%D0%B1%D1%82%D1%81/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

охуенно авторитетный источник, Семен :))

Ответить
0

Я тебе уже ответил, но повторюсь: этот сайт - агрегатор словарей. Я тебе привёл определение из энциклопедического словаря, ты мне - из словаря сленга. Соболезную твоей внимательности.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

В каком плане достижения?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Приводите пример колхозности мовы?

Ответить
0

Не надо, действительно. Партия не одобрила фильм - значит оно и не надо

Ответить

Комментарий удален

11

Как хорошо, ведь в Украине нет государственной цензуры...никто ничего не запрещает...ага

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

спокойно можешь сходить в кино

Если фильм про Гитлера.
Интересно, если бы про Сталина сняли...

Ответить
4

Смерть Сталина спокойно показывали в кино.

Ответить
1

Не такой фильм про Сталина.

Ответить
3

А какой? И тогда какой фильм про Гитлера ты хотел бы сравнить?

Ответить
0

Пропаганду советсткого величия вряд-ли кто-то в здравом уме снимать будет.

Ответить

Комментарий удален

0

Или когда рядом есть Таллинн, где этот фильм идет с русскими субтитрами 

Ответить
40

От фильма я ожидал трешачка, а получил милый, трогательный фильм с прекрасными шутками, отличными диалогами, живой игрой актеров. А в некоторых сценах аж чувствуется, как Вайтити закручивает вентиль юмора в ноль.

Отдельно хочется написать, что в какой-то момент задумываешься - это, все конечно, весело, но ведь такие мелкие то реально были. И че с ними делать, если батя не совсем фофыст, а рядом отделение СС?

Йоханссон в этом фильме будто опять 20.

Ответить
–13

в некоторых сценах аж чувствуется, как Вайтити закручивает вентиль юмора в ноль.

Почему в торе 3 он трубу юмора в хлам раздолбал?

Ответить
12

Мединский сука

Ответить
0

БАБИЩА сука

Ответить
0

Много спите, товарищ. Там уже другая сука.

Ответить
–54

Сука, только попробуйте что-то про Мединского или запреты со стороны страны тут написать

Ответить
19

и что тогда будет?

Ответить
–20

Я обижусь(

Ответить
3

Владимир Ростиславович, перелогиньтесь.

Ответить
1

ладно, не буду, я и не собирался

Ответить
5

Ты опоздал, ковбой — написали первым же комментом.

Ответить
3

Но ведь ты сам написал

Ответить
0

А теперь поведай нам, что именно с тобой не так? 

Ответить
0

Дело в том, что этот фильм никто не запрещал. И Мединский, в этот раз, не при чем.

Ответить
0

Видимо просто сводку новостей почитали из России, про всякие дела за демонистрацию свастики

Ответить
6

Неофициальной версии с русскими субтитрами пока, вроде, нет. 

Всё есть,  товарищи релизеры работают оперативно

Ответить
6

Слава Торренту

Ответить

Комментарий удален

4

На английском смотри, ты шо

Ответить
1

Недостаточно англ еще для этого знаю. Пытался перед просмотром найти версию онлайн с русскими субтитрами, но не вышло

Ответить
0

Судя по рассказам смотревших, там половина фильма на немецком 🌚

Ответить
3

Буквально десяток слов на немецком.

Ответить
3

Слов буквально два, но хронометража у них изрядно 🌚

Ответить

Комментарий удален

0

В таких случаях субтитры качаются отдельно со специальных ресурсов, и скармливаются плееру

Ответить

Комментарий удален

0

За это тут банят вообще-то. 

Ответить

Комментарий удален

0

Через пару строк про это написали.

Ответить
–1

Вообще субтитры были. Например в Эстонии этот фильм идет с русскими сабами еще с НГ

Ответить
7

В цифре состоялась премьера фильма

В цифре я до премьеры посмотрел. 

Ответить
7

Сходил на него в кино - отличный фильм. Достаточное кол-во свастонов и хайлев на экране, неплохой юмор, граничит с буффонадой (а местами так и есть, но заходит).
Будто по щелчку где то со второй половины-последней трети фильма начинается драма. 
Фильм довольно простой и говорит о простых вещах (это не минус и не плохо, нет).

Актеры отыгрывают хорошо, ребенок молодец.

Вы наверняка будете смеятся, а затем, возможно, пустите слезу. Эмоции фильм дает хорошие.

Фильм, наверное, не стоит смотреть людям у которых вторая мировая возведена в священный статус и кто считает, что над этим смеяться нельзя. Ну и тем, кто болезненно реагирует на обилие нацисткой символики.

Фильм - крепкий 8/10.

Единственное, что не понравилось - изображение советских солдат. (Но это где то минута - две экранного времени)

Ответить
0

А что конкретно не понравилось? Интересно узнать

Ответить
0

я не хочу спойлерить (хотя вряд ли это спойлер).

На всякий случай *ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР*
В какой то момент советские и американские войска приходят и занимают город. После, нам часто показывают американские войска - они веселятся, катаются по городу на джипах с флагом итд. И в один момент показывают советских (не то чтобы очень явно показывают). Так вот все, что они делают - расстреливают оставшихся нацистов.
Люди Баркова, не иначе.

Не то чтобы это недостаток большой фильма или еще что, но такое. Впрочем, на это можно даже не обратить внимания и я не считаю это какой то проблемой.

Ответить
1

"вот все, что они делают - расстреливают оставшихся нацистов"
а разве не расстреливали? Я не совсем знаю подробностей истории. 

Ответить
1

да понятно что расстреливали. но это единственное изображение советской армии. 

То есть у нас сначала нацист спасает мальчика, а потом за это его наши расстреливают. хреново получается как то

Я не бомблю, прост такое себе это.

Ответить
0

Странно, меня не обидел этот момент. А с действий американцев даже посмеялась. 
Кстати, в украинском дубляже некоторых советских солдат не переводили (т.е они говорили на русском), интересно, это дубляж или оригинал? 

Ответить
1

я смотрел в оригинале на английском. я по моему они на английском все говорили только. (но это не точно)

Ответить
0

Нациста расстреливают не из-за того что он спасает мальчика, а потому что он - нацист. Они на этом, кстати, сами акцентируют внимание(на ненависти к нацистам и всем, кто в нацисткой форме, включая и пацана)

Ответить
0

да понятно это.
но зритель то видит как он спасет парня и отводит на себя все внимание. а потом его расстреливают

Ответить
1

Может вы невнимательно смотрели, но в сцене нацист специально начал кричать на мальчика, называя его евреем, чем и привлёк к себе внимание советских солдат. Для них он выглядит как жестокий нацист, поэтому его и расстреляли - это и видит зритель

Ответить
1

Расстреливали в основном состоящих в СС, после суда и то не всех (естественно были и исключения, и солдаты сами срывались желая отомстить, но в основной массе просто брали в плен), а вот как раз таки войска союзников просто на месте могли расстрелять, без суда и следствия.

Ответить
7

Когда сперва показалось, что это новая часть "Крепкого орешка" 😊. 

Ответить
6

Как раз на днях посмотрел. Отличный фильм! Одновременно и добрый, и напряженный очень. 

Ответить
0

Не понимаю за что его у нас запретили. Никакой пропаганды ницизма там нет. Советских солдат показали мельком.

Ответить
6

Уже языки смозолили, но повторю ещё раз: не запрещали его.
Прокатчики сами не подавали заявления на прокатное удостоверение.

Ответить
5

Самоцензура

Ответить
0

Ага конешно. И мединский ничего наверное даже не знает об этом. 

Ответить
0

Ну т.е. вас в принципе не убедить что фильм не запрещали ? Т.е. есть факт , и есть домыслы ваши и коллективного бессознательного. И вот вы взвешиваете их и решаете что домыслы все же убедительней. 
 А после все удивляются что у нас несхера что то запрещают :) Сидят такие же и ... ну там ... явно что то не так - запретим.  

Ответить
0

Я тебя понял. И я готов изучить вопрос подробнее чем я слышал. Что читать? Где источники? 

Ответить
4

Как может быть источник у того чего не случилось? Отсутствие чего либо, разве не само по себе обоснование сомневаться в реальности его существования? Обычно доказательства должен предоставлять, тот кто утверждает обратное. 

Ответить
0

Худшая из цензур, это самоцензура. Мы его не будем выпускать в прокат абы чего не было.

Ответить
0

Тогда тем более странно. Ведь в фильме ничего такого нет, что могло бы разозлить наше министерство культуры.

Ответить
0

Конечно не подавали. Зачем подавать, тратить деньги на рекламную кампанию, чтобы за несколько дней получить запрет? На "Смерти Сталина" научены уже.

Ответить
4

каждый раз поражаюсь крутому дизайну немецкой формы, умели же делать со стилем

Ответить
3

Hugo boss же)ещё бы не стильная)

Ответить
4

Hugo boss

он не имеет никакого отношения к той форме это интернет миф

the infamous black SS uniform we associate with today was introduced in 1932, being designed by Karl Diebitsch, a senior SS officer. He designed the infamous uniform with help from graphic designer Walter Heck and input from Adolf Hitler.

Ответить
2

А ещё неделька с небольшим и бурурей будет. 

Ответить
10

Это было с японским акцентом?

Ответить
0

Ты имеешь в виду диски? 

Ответить
1

Ну да, диски, всё же подобное кино стоит смотреть в качестве. 

Ответить
0

Ну так 1080 уже есть.

Ответить
2

Качество это далеко не только разрешение.

Ответить
2

Вот честно, не вижу разницу между Блю реем и рипом на 10 гигов

Ответить
0

Смотря какой блюрей и какой рип.

Ответить
0

Ну рип понятно, а блюреи чем отличаются? Битрейт разве не одинаковый обычно?

Ответить
0

И битрейт тоже не универсальный показатель качества.

Ответить
1

Ну хватит уже вокруг да около, объясни нормально)

Ответить
0

Хуёвые настройки кодера могут привести к артефактам. Самый банальный бандинг. Чрезмерное применение люма денойза и прочее прочее.

Ответить
1

Не, ну это от всяких васянов. Всякие sweatyballz и amzn хорошие типы делают.

Ответить
0

с 4К?

Ответить
2

Так а почему собственно могли бы запретить фильм в Рашке?

Ответить
2

Молжет быть дело не только в запрете, но и том, что подумали, что русские болезненно отнесутся к комедии про Гитлера и не придут в кино. Плюс его же рекламировать надо, а это тоже возможные скандалы

Ответить