Твой промокод на :

«Достать ножи 2» официально в работе Материал редакции

В закладки

Во время отчёта для инвесторов топ-менеджеры Lionsgate открыто заявили, что студия выбирает даты начала съёмок для «Достать ножи 2» и «Джона Уика 4».

Детективный триллер Райана Джонсона скоро дойдёт до отметки в 300 миллионов долларов мировых сборов при бюджете в 40 миллионов. Картина принесла студии не только много денег, но и престиж – номинации на «Золотой глобус» и номинацию на «Оскар» за лучший оригинальный сценарий.

По словам представителей Lionsgate, фильм доказывает, что успешная франшиза может возникнуть в любом из её подразделений.

За счёт успеха «Джона Уика 3» и «Достать ножи» выручка студии выросла на 30%.

Сам Райан Джонсон не скрывал, что хочет снять ещё один фильм про детектива Бенуа Бланка в исполнении Дэниела Крэйга. Пока не ясно, как это скажется на обязательствах режиссёра перед Lucasfilm — он всё ещё планирует свою трилогию «Звёздных войн».

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u043d\u043e\u0436\u0438"], "comments": 121, "likes": 216, "favorites": 54, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 100999, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 07 Feb 2020 03:34:34 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 100999, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100999\/get","add":"\/comments\/100999\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100999"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
121 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
3

он всё ещё планирует свою трилогию «Звёздных войн

Спасибо, но НЕТ

Ответить
100

У вас странноватая логика. Допустим, он снял эпизод, который не вписался в трилогию (кто-то считает, что это круто, кто-то — нет).

Теперь ему предлагают не за кем-то продолжить, а начать с чистого листа. И это скорее круто, чем нет. Он, возможно, единственный не-ремесленник, который работал над франшизой у Disney. Как минимум стоит дать ему шанс. Он не стал Сариком Андреасяном от того, что вам «Джедаи» не зашли, он Breaking Bad снимал всё-таки.

Ответить
26

А что, уже прошло достаточно времени, чтобы считать «Звёздные войны: Последние джедаи» недооцененной классикой? 
Пойду тогда, с 1 на 10 исправлю оценку.

Ответить
38

Режиссёр снял фильм, который вам не понравился. Теперь ему никогда ничего не надо снимать.

Что-то это мне напоминает)

Ответить
–2

Так! Вадим, я первый раз обращаюсь к Вам и надеюсь вы наконец услышите Нас. Данный «не-ремесленник» смешал с говном персонажей, слил интересного в своём происхождений злодея и наплодил вопросов на которые мы не получим ответа. 
Это не его формат! Пусть пишет что-то компактнее, Мы будем только рады. 

Еще одно «я все ситхи, а я все джедаи», не переживем. Именно из-за его выходок, мы получили такое говно как 9-ый эпизод. 

Ответить
39

только вот, его часть получилась лучшей из новой трилогии. Персонажам добавил глубины, а сюжет избавил от клише. Проблема 9 эпизода не в 8, а в том, что у продюсеров изначально не было хотя бы примерного плана на три фильма

Ответить
2

вынужден не согласится с вами. 
Тут такие же деревянные персонажи, такое же абсурдное повествование и в равной степени столь же отвратительны бои на световых мечах. 

Ответить
6

как минимум Люк, Кайло, и Рэй стали интересней. Образ Люка вообще отличным получился. С повествованием тоже всё нормально. Единственное, что хоть как-то можно записать в минусы, это то, что две сюжетные линии идут, по большей части, параллельно, и практически не влияют друг на друга. Но и то это больше придирка будет. Ну а сражений там просто не особо много, вроде как 2 на весь фильм, и одно поставлено хорошо, другое нормально. Ничего отвратительного точно нет.

Ответить
20

как минимум Люк, Кайло, и Рэй стали интересней. Образ Люка вообще отличным получился. 

Бред нести не надо, особенно по поводу Люка.
Я, Люк Небоход, свято верил в то, что мой батя, который 20 лет просидел на тёмной стороне силы, сможет оттуда выползти, и я ему помогу! Я не буду убивать его, я не паду на тёмную сторону, и я вытащу его!

Двадцать лет спустя, когда Кайло Рен - подросток:
Я, Люк Небоход, который свято верил, что его батя выберется с тёмной стороны после двадцати лет маринования, собираюсь убить сына своей сестры и своего друга, потому что ему снятся плохие сны, которые могут перетащить его на тёмную сторону! Как я объясню своему другу и своей сестре, что убил их пятнадцатилетнего сынишку, которого они отдали мне на попечение? Я пока ещё не знаю, надо спросить у Райана Джонсона, но мне уже говорят, что мой образ отлично получился.

Ответить
8

убивать он его не хотел, это было минутное помешательство. В 8 эпизоде из идеализированного героя он стал живым человеком, со своими слабостями и страхами, и это именно что хорошее развитие персонажа. Ну и не надо забывать, что в первой трилогии он ещё молодой, воодушевлённый, верящий во всё хорошее, а в третьей - уже уставший и разочаровшийся в своих идеалах. Как бы, с возрастом люди меняются. Вот в 9 эпизоде его слили, и вместо человека опять сделали бравым символом без личности.

Ответить
17

убивать он его не хотел, это было минутное помешательство. 

О да, конечно. Да. Всего лишь заточку достал, ага. И сделал этим самым в разы хуже, чем могли всякие сны.
В 8 эпизоде из идеализированного героя он стал живым человеком, со своими слабостями и страхами, и это именно что хорошее развитие персонажа.

Это не развитие персонажа, это просто скачок. Если бы нам показали его путь от того, что было, к тому, что стало, то это было бы развитием. Мы же имеем Люка, ставшего идиотом, и это после того, через что он прошёл и после того, что лишь укрепило его характер и его веру в светлую сторону и в людей.
а в третьей - уже уставший и разочаровшийся в своих идеалах.

Он таким стал после того как его школа была уничтожена, не надо. До этого он всё ещё держал школу и учил джедаев. Люк Скайвокер в его возрасте был бы не идиотом, а мудрецом. Вместо этого мы имеем то, что имеем.
Как бы, с возрастом люди меняются.

Познаёшь ты такой светлую сторону, обучаешь детей, ищешь добро, создаёшь добро, а потом хочешь пацана убить из-за снов. Найс. И, опять же, это скачок. Человек не растёт мгновенно и не меняется мгновенно, особенно если для этого нет никакого позыва.

Ответить
7

достал, и сразу же убрать хотел. В его минутную слабость можно поверить. И не показан он идиотом, вот вообще ни разу. Показан несговорчивым отшельником со своей мудростью. А насчёт резкого изменения, так это ведь потому, что в фильмах он 40 лет не появлялся, огромный кусок его жизни из истории выкинули. Нам показали начало и конец. Естественно, он будет разным, и лучше так, чем подстраивать его под старые фильмы, и говорить, что за 40 лет он ничуть не изменился. В 8 эпизоде Люк стал очень сильным персонажем, со своей драмой, и за ним интересно наблюдать.

Ответить
6

Бесполезно спорить с сектой свидетелей Люка-Иисуса, у них развитие персонажа может идти только по прямой

Ответить
10

кококо секта кококо повешу ярлык

Его развитие не показали, он просто слился. Было бы между этим и тем что-то, хоть какой-то кусочек того, почему он так ослаб - окей. Так нет же! Даже в комиксах ничего подобного нет, нас просто ставят перед фактом: это другой персонаж, он просто тот же самый, но абсолютно другой. Всё.

Ответить
–3

Было бы между этим и тем что-то, хоть какой-то кусочек того, почему он так ослаб - окей.

Мы же все понимаем, что вашу секту бомбит от того, КЕМ он стал, а не от того, что уделено мало экранного времени тому, КАК :)

Ответить
0

Ваша оценка продуктивности споров с сектой, оправдывающей продукт жизнедеятельности Джонсона вместо сценария 8го Эпизода?

Ответить
8

А насчёт резкого изменения, так это ведь потому, что в фильмах он 40 лет не появлялся, огромный кусок его жизни из истории выкинули. Нам показали начало и конец.

Великолепно. Это ведь так гениально: взять и развернуть персонажа на 180 градусов. 
А потом ещё в следующем фильме развернуть его снова на 180. "Я ошибся" indeed.

Ответить
2

не на 180, а просто под другим углом показали. А вот в 9 эпизоде его уже слили, и снова превратили из живого человека в схематичный стереотип.

Ответить
0

Это такая же срань как летающая Лея и гениальный план адмиральши в платье.
Люк и есть персонаж с сильной драмой - паренёк, который быстро повзрослел, оказался вплетён в галактическую войну, стал последним джедаем, узнал правду об отце, вернул его на светлую сторону и тут же потерял.

А Люк Джонсона - это какая-то хуёвая копия Йоды в изгнании, правда ещё и с предысторией, высранной через рот.
"Помутнение", "с кем не бывает", "это изменение персонажа" - именно эти оправдания и идут в ход, когда автор обосрался и надо чем-то прикрыть жопу.
Впрочем в случае отровенной творческой импотенции Джонсона и единственного желания "я пришёл в вашу песочницу и разрушу ваши недостроенные замки, просто потому могу, а ещё насру кучу" оправдывать что-то - бесполезно.

Скоро джедаи станут такими нервными, что при первой возможности будут использовать приём истерички-Энакана - "крошить детей лайтсейбером в любой непонятной ситуации".
Недодали сдачу - достал лайтсейбер, замахнулся на юдлинга/ученика. Шлюха не согласилась сосать без презерватива/убежало молоко/мало ли что - выхватывай меч и кроши юдлингов!

Ответить
0

что за ненависть лично к Джонсону? Кроме него там продюсеры были, которые дали ему делать что угодно, одобрили его сценарий, и были довольны тем что получилось. И в целом-то были правы, получилось и правда неплохо. А уж на фоне скучного и вторичного 7 эпизода так и вообще замечательно.
Полёт Леи - обычный эпизод, к нему вообще на пустом месте все прицепились. Вот с адмиралом, возможно, уже перебор немного. Хотя, наверняка, и это как-то обосновывали, если разбираться.
Про Люка - в первой трилогии с ним нет никакой драмы. Как минимум, она не ощущается когда смотришь - просто весёлое приключение. Ну и главное, за 30 лет люди меняются. Почему он был обязан остаться таким же, как был в первых фильмах? Он лично тебе таким может не нравится, но это уже другое дело, и никак не обсёр сценариста и режиссёра.
Или пускай тогда вообще всё персонажи везде будут одинаковыми, какими показали в начале - такими и в конце истории должны оставаться, ведь они не могут меняться, и не могут делать что-то несвойственное себе в прошлом, и не могут вести себя нелогично, ведь это не похоже на начало! Почему Фродо в конце не бросил кольцо в Ородруин? "Это не мой Фродо!" Почему третьего Властелина не смешивали говном?
Это ведь всё то же самое, что было со второй трилогией: "мидихлорианы? Джа-Джа? Их не было в наших ЗВ! Значит говно! Давайте засрём как только можно!"
А на самом деле, у Джонсона получился хороший фильм, который интересно смотреть, и в котором ощущается дух Звёздных Войн, и при это он даёт что-то новое.

Ответить
0

Конечно же в итоговом продукте виноват не только Джонсон - как минимум ещё шлюха Кеннеди и фансервисный лизатель жоп Джа-Джа Абрамс.

Ты, видимо, не смотрел 4-6 эпизод, раз говоришь что там у Люка не было драмы даже после того как я описал эпизоды с ней связаные. Драма у Люка от Джонсона в чём заключается?

Бред про "люди не меняются/люди меняются" не нужен - если не показано и рассказано что с ними произошло что они стали поехавшими кукухой нервными клоунами.

По поводу Фродо - внимательней фильм надо было смотреть - балго там важные аспекты показаны и пояснены не хуже чем в книге - Кольцо меняет своего хранителя, а уж в самом Мордоре Феде совсем прихреновело.

А на самом деле, у Джонсона получился хороший фильм, который интересно смотреть, и в котором ощущается дух Звёздных Войн, и при это он даёт что-то новое.

Единственное что здесь правда - про "что-то новое".
Полуправда - про хороший фильм, ну просто на фоне Ремейка 4го от Абрамса, даже такое говно как 8й Эпизод смотрелось лучше как раз потому что это было что-то новое, ну и + пара эффектных сцен.

Ответить
0

ну да, расписал. А я говорю, что когда смотришь это не ощущается драмой. И про драму Люка в 8 я тоже не говорил, это ты начал. Я говорил, что там он выглядит живым человеком, а не стереотипичным воплощением добра, как у Абрамса, и отчасти в оригинальной трилогии. Но в первых частях это было ещё нормально, а вот оставлять его таким же сейчас это значит слить персонажа.
Про Фродо я разве говорил, что не показано? Я имел в виду, что наезжать на Люка, почему он такой в 8 эпизоде - это так же не обосновано, как придираться Фродо, потому что, его изменения тоже вполне объясняются в самом фильме.
А что касается Кеннеди, так в чём она явно залажала, так это в том, что не составила изначально план на 3 части, и начинала делать каждую новую часть как получится, и с нуля. Но те же спин-оффы, при этом, получились вполне хорошими. Да и 8 эпизод, не будь он частью трилогии, скорее всего, не вызвал бы столько ненависти. Просто, если уж начали снимать трилогию - то сразу и готовьте трилогию, а если у вас нет идеи на 3 фильма, то снимайте отдельные части, и плюньте на то, что принято по 3 снимать.
Но столько говна, сколько на эти фильмы вылили, они точно не заслуживают.

Ответить
0

А никак не собирался. Это было не спланированное убийство, а минутный порыв.

Ответить
0

И это был крайне идиотский минутный порыв, особенно на фоне того, как Люк вёл себя в бою с рыцарями Рен.

Ответить
1

Люк этого не отрицает.

Ответить
0

Ну  вот по поводу Люка, у режиссера был сетап, который задали предыдущей частью, что Люк разочаровался в силе и забил на войну, идеалы, родственников. В фильме Джонсона хотя бы попытались объяснить почему он собственно так сделал. 

Ответить
7

Люк отличный? Отличный от адекватного персонажа или от кого? Какой-то поехавший мудак, надрачивающий себе молочка. За то во, что этот мудила превратил Люка обидней всего. Какие 2 сюжетные линии? сюжетная линия в азиатки и нигера - филлерный мусор, впрочем как и весь сценарий.

Ответить
3

Эм... Обычно глубины персонажам добавляют так, что она логично вписывается в характер персонажа, а не для того, чтобы вхерачить очередной "вотэтоповорот", из которых 8 эпизод состоит более чем полностью.

Ответить
6

Так испортить Люка это не добавить глубины, это совершенно не понимать этого персонажа. Люк, который до последнего вытаскивал своего отца с темной стороны, который был готов отдать за это жизнь, так же рисковал жизнью, чтобы спасти друзей, никак не мог подумать зарубить своего племянника во сне, дабы тот не перешёл на темную сторону силы.

Джонсон вместо того, чтобы раскрывать персонажей, просто избавлялся от них. 

Раскрыть прошлое Рей? Нет.
Раскрыть Рыцарей Рен? Лучше вообще не показывать их в фильме.
Раскрыть Сноука? Лучше убью его самым убогим способом.
Раскрыть Лею? Пусть без причины летает по космосу.
Бойейга с кореянкой не получили никакого развития. Их половина фильма лютый филлер, который не приносит вообще ничего. Из По сделали идиота. Командование флотом сделали тупыми фемками. Зачем-то вернули Фазму и слили ее ещё более тупым способом.
Джонсон снял ужасный фильм в плане сценария. Да, снят красиво, но этого не достаточно. Седьмой эпизод, несмотря на всю его вторичность, был хорошими Звёздными Войнами. Там был задел на будущее развитие, которого так и не произошло.

Ответить
4

в 20 лет вытаскивал, и хотел всем помочь, в 50 испугался, и на минуту потерял над собой контроль, поддался тёмной стороне, и хоть сумел взять себя в руки, но уже всё испортил, из-за чего разочаровался и в себе, и в своих идеалах, и уехал как можно дальше, стараясь обо всём забыть. Не вижу тут непонимания персонажа, для меня это интересная интерпретация его личности, и хорошая драма человека, в которую веришь.
С Рей всё хорошо. Чем не раскрытие прошлого то, что она дочь какого-то отребья. Вместо того, чтобы копаться в этом, в фильме показывается её рост сейчас, а не раньше. Их взаимодействие с Кайло, и взаимное перетягивание на свою сторону показано очень интересно.
Какое раскрытие Сноука он мог показать? Кто он такой, как получил власть? Ну и была бы какая-нибудь банальщина. Вместо этого его сделали важной ступенькой для Кайло в главные антагонисты, но 9 эпизод просто выкинул эту возможность, хоть она и напрашивалась.
Остальная часть, там где Финн, По, и Лея, отчасти и правда смотрятся фанфиком, но больше из-за того, что на фоне сюжета с Кайло, Рей, и Люком выглядит как довольно простой развлекательный фильм, но плохой эта часть фильма всё равно не становится. Как минимум, тут интересное развитие идеи "мы кое-как выполним невыполнимый план, доверившись хрен знает кому, и в последний момент у нас всё получится" - тут не получается.
А вот 7 фильм, как раз, ни о чём. Наверное вообще самый слабый фильм из всей серии, а уж из новой трилогии так точно. 

Ответить
7

 в 20 лет вытаскивал, и хотел всем помочь, в 50 испугался, и на минуту потерял над собой контроль, поддался тёмной стороне, и хоть сумел взять себя в руки, но уже всё испортил, из-за чего разочаровался и в себе, и в своих идеалах, и уехал как можно дальше, стараясь обо всём забыть.

Нам не показали его развития, поэтому такой ход абсолютно не работает. Как и полеты Леи. Лея максимум чувствовала, что Люк жив в старой трилогии, на этом ее силы и заканчивались. Она ушла в политику. Нам ни разу не показали ее тренировки. Но тут бац, она начала летать в открытом космосе.

 Какое раскрытие Сноука он мог показать? Кто он такой, как получил власть?

Да. Именно это. Звездные Войны не ограничиваются парочкой персонажей. Это целая вселенная. И интересно знать, что происходит в этой вселенной. Откуда взялся Первый Орден, откуда взялся древний ситх Сноук, если даже Палпатин не заметил его в свое время. Как Сноук стал править Первым Орденом, который был создан без него.

Ответить
4

в любой истории, где есть скачки по времени, показывается достаточно резкое изменение персонажей. Сам формат такой. Лея находилась в критической ситуации, даже в обычной жизни в опасные моменты люди способны сделать то, что не смогут повторить в любое другое время.
А вот первый орден, и таинственный ситх Сноук - это бред, который идёт из 7 эпизода. В 8 части тому же Сноуку хотя бы харизмы добавили.
А вот с тем, что могли бы показать вообще других персонажей, я согласен. Было бы лучше, если бы прошлые актёры снялись максимум в камео, или вообще только упоминались бы. Ну или как в Изгой-один и Соло было.

Ответить
0

Всё это рассказали в девятом эпизоде.
И логика говорит, что сдвинуть тело в невесомости много проще, чем в поле гравитации.

Ответить
–1

Смерть Сноука - лучшая часть фильма.
Ну и да, Джонсон очень не любит женщин, все они в фильме некомпетентные дуры. Кроме сестры Роуз

Ответить
0

Хороший комментарий.

Ответить
3

глубина персонажей?
то что Рэй - бомжиха, эмобой - та же истеричка, что Энакин в 3 Эпизоде, ненужный китайский персонаж, адмирал в платье, прячущая бласте в интимных местах, бессмысленный слив потенциально интересного злодея, Люк Скайокер...
Если уж Джонсону хотелось посрать - сходил бы в туалет. В смысле я хотел сказать - если бы этот гений хотел снять свою высокоинтеллектуальную деконструкцию жанра, то мог бы снять что-то стоящее.

Ответить
3

Он нихерна не избавил сюжет от клише, а впал в них.

На 3 раз когда на экране произошло "гыгы, вы думали все будет вот так, а я сделаю РОВНО НАОБОРОТ ПАТАМУШТА Я ХОЧУ ВАС УДИВИТЬ" я с ужасом осознал что таким макаром будет построен весь фильм. И не ошибся. 

Ответить
0

А какие 3 первые раза?

Ответить
1

Я постарался забыть эту срань как страшный сон с момента выхода из кинотеатра, поэтому помню лишь крупные - не-смерть Леи, выкинутый лайтсейбер, предавший бухой взломщик и так далее. По мелочи там вагон и маленькая тележка такого. 

Ответить
–1

и ты сейчас назвал 3 хороших момента из фильма)

Ответить
1

Если момент с Леей над которым все пробили себе лоб и снятый настолько идиотически, насколько возможно - хороший, то я не готов вести дискуссию с человеком, живущим в параллельной реальности. 

Ответить
0

ну конкретно с Леей эпизод не то, чтобы хороший, он просто нормальный, а вот 2 других уже реально хорошие.

Ответить
4

 он просто нормальный

Мне, как большому любителю Звездный Войн было стыдно в зале перед теми людьми, которые не знакомы с франшизой и пришли просто на фантастику. Не знаю почему, но вот так было. 

Для меня Star Wars всегда были доброй сказкой про космос, героев, эпичные бои, рояли в кустах и прочее. А тут нелепая и ненужная деконструкция всего того, за что и любят Звездные Войны. Мандалорец показал, что людям нужно от Звездныйх Войн. Не нужно изобретать колесо заново. Мрачную историю тоже можно адекватно показать в рамках этой вселенной, с новыми героями и в подходящих локациях. Но вот творить тот бред, который сделали в 8 эпизоде, абсолютно не нужно.

После ужасного 8 эпизода не было никакого желания идти на 9 эпизод, ибо любимая вселенная уже угроблена. Тут помог бы только сюжетный ход начала последнего сезона Секретных Материалов, где в предпоследнем сезоне в конце такую дичь нагородили, что в новом сезоне пришлось сделать эти события в виде предвидения Скалли о возможном будущем, которое в итоге не наступило.

Ответить
1

Чего такого в Лее? Всё более чем логично.
Ну и да, если Мандалорец показал, что людям нужно от ЗВ, то почему никто не пошёл на Соло, который показал то же самое?

Ответить
1

Часть после 8 эпизода не пошла. Часть просто проигнорировала, т.к. нет цифры в названии.
Ибо никак не объяснить то, что люди пошли на 8 и 9 эпизоды, а Соло проигнорировали.
Я ходил на Соло и он лучше, чем 8 эпизод. А Изгой-Один вообще недосягаемый для новой трилогии.

Ответить
0

Он идиотский как минимум с точки зрения постановки где Лея представлена Суперменом. Это еще не затрагивая логическую сторону вопроса и лор вселенной. 

Ответить
1

С логической точки зрения возможность телекинеза равна возможности полёта в невесомости.

Ответить
0

Ага. Я только говорю про то, что она совершенно невредима (даже пальтишко не подпалено) после прямого попадания в мостик, после которого всех остальных, находящихся там, разметало в труху.

Как бы на этом моменте любой внутренний прибор "это художественное произведение, а не реальность" взрывается к хуям. 

Ответить
0

но там всех целыми в космос выбросило, на части никого не разорвало, просто остальные не могли притянуть к себе корабль. И после того, как она вернулась, показали что её на носилках уносят, а сама она даже говорить не может, и это уже не "совершенно невредима".

Ответить
0

Ее тело после прямого попадания ракетой (или куском плазмы, чем там шмальнули) вообще никак не пострадало. Она спустя несколько часов по времени фильма появляется с тросточкой и забинтованной головой, и всё.

И да, если бы еще после этого показали что она своим ходом добралась до больнички - был бы полный аут. 

Ответить
0

так не в неё же попали, от взрыва она достаточно далеко стояла, и он точно так же не повлиял на всех, кто стоял рядом с ней.
А вообще, это ведь абсолютно рядовой эпизод, он не выделяется ярко ни в плохую, ни в хорошую сторону. 

Ответить
1

Она стояла не в километре, а в замкнутом пространстве. Радиус поражения обычной гранаты - несколько десятков метров, а тут здоровенный кусок плазмы жахнутый в замкнутое пространство. И повторяю после которого ДАЖЕ СРАНОЕ ПЛАТЬЕ НЕ ПОВРЕЖДЕНО.  

Это абсолютно показательный эпизод как Джонсон относится к ЗВ и его попыткам быть "нитакимкакАбрамс" и пытаться удивить зрителя. Он прекрасно справился с задачей "чтобы люди охуели". Вот только не так, как того сам хотел. 

Ответить
0

примерно так всегда и было в Звёздных войнах, да и вообще в большей части боевиков. Если бы их снимали с учётом всех физических законов, было бы очень скучно и абсолютно не зрелищно. 
А насчёт Джонсона, не было у него задачи удивлять зрителей, или снимать ни как Абрамс. Была задача снять интересный фильм, и он с этой задачей справился.

Ответить
1

Ты не находишь что между эпизодом с Леей и "делать как в реальности соответственно всем физическим законам" - разные вещи, не? Повторяю, даже без включения логики он снят убого - над Леей-суперменом не смеялся только ленивый. 

Ага, не было. Джонсон сам напрямую говорил, что это была его задача и что его кредо "удивлять зрителя", но не было. Ага. 

https://kg-portal.ru/comments/83888-rezhisser-poslednih-dzhedaev-schitaet-chto-bessmyslenno-idti-na-povodu-u-fanatov/

Ответить
0

ну тогда этот эпизод вообще не заслужено форсили, и обсмеивали. Потому что, ну есть он и есть, не хуже и не лучше других. 
А вот в этом интервью он правильно всё говорит. Последнее дело идти на поводу у фанатов, и показывать им одно и то же.

Ответить
1

Нет. Есть грань между "ладно, это кино" и "что за ебанная дичь происходит на экране". Джонсон навалил смачную такую кучу последнего. 

Да ради бога. Только говно нелогичное и срущее на вселенную не снимай, рассчитанное на "удивлять", а не съемку нормального фильма, и можешь сколько угодно не удовлетворять фанатов.

Ответить
5

Та нормальный восьмой эпизод))) Это сторона недовольных фанатов что-то там видит, а обычный зритель видит нормальные ЗВ.

Ответить
6

Это те нормальные ЗВ, где негр с китайкой не нужны в сюжете от слова совсем?

Ответить
0

Аккуратнее, тут не любят, когда цветных оскорбляют.

Ответить
0

Если у героя ничего не получается, это не значит, что он не нужен.

Ответить
–3

Зато разнообразие локаций для них добавили, а то вечно все ноют что одни леса и пески в ЗВ.

Ответить
1

Считаю, что 8-й эпизод наполовину какашечный из-за 7 эпизода. Унылого Финна некуда было пристроить, поэтому появился ненужный подсюжет с поиском взломщика. И как жаль что он так и не умер в этом эпизоде! 
Сноук тоже нахер не нужен был. 
И наконец, режиссер попытался не сделать из Рей Мэри Сью. 
На мой взгляд, 8 эпизод хоть и дерьмовый, но он больше запомнился. И Райан Джон он спасёт Звёздные Войны, если начнёт с чистого листа. 

Ответить
1

чем больше читаю, тем больше понимаю что и смысла нет весь этот бред смотреть самому... после 7 эпизода я был просто в ахуе от этого всего дерьма.

Ответить
0

И не смотри, побереги себя

Ответить
3

Так никто и не говорит, что ничего не надо снимать. Первую часть "Достать ножи" люди хвалят. НО. Звёздные войны он пусть лучше не трогает. Он так кричал, что он продвинутый фанат ЗВ с малых лет, а выдал восьмой эпизод - боюсь представить, что он может породить, если ему дадут целую трилогию с нуля создать. Джедаев, что в космосе летают с помощью силы от планеты к планете? Хм?

Ответить
3

Если из 3 частей говна, фильм наименее говянный это значит что фильм хороший?
Бомбы падают в невесомости, лея обладает силой, корабли могут врезаться в другие корабли в киберпространстве - первое, что приходит по поводу логики и нарушению канонов

Ответить
0

Ну раз люди падают на пол КК, то и бомбы должны падать. Лея ещё в пятом эпизоде Силу показывала.
С тараном согласен, бред.

Ответить
2

Ну так, пусть себе дальше снимает криминальные триллеры. Будто у нас нехватка режиссёров, что нужно далёких от темы приглашать снимать ЗВ.

Ответить
1

Удобно переносить частное на общее. Вот RT, там оценка от аудитории на джедаев 41%, или (прости господи) КиноПоиск, там лучше результаты - 6.7. Есть ещё сайты, и если обобщить для некой репрезентативности , то в среднем оценка фильма будет около 55и. И что? Можно уже сказать что какому-то "Вам" не понравился? Он не зашёл некой аудитории. А вот давать шанс или не давать уже вопрос студии и благо финансовая успешность превалирует над художественной ценностью.

Ответить
0

Вы не забывайте, что большинство русских Джонсона и узнали только из-за ЗВ. О предыдущих заслугах, вроде Петли Времени как-то крайне редко вспоминают

Ответить
1

Это проблема тех, кто не вспоминает.

Ответить
1

Пойду тогда, с 1 на 10 исправлю оценку.

пиздец критики.

Ответить
8

он снял эпизод, который не вписался в трилогию

Дадим ему снять трилогию, которая не впишется в франшизу.

Ответить
2

Ну давайте запрещать людям делать что-то, если у них один раз не вышло. Так всем будет круче)

Ответить
6

А я вот не согласен что не вышло. Нормальный восьмой эпизод)))

Ответить
5

А ну тогда давайте Абрамса попросим ещё трилогию снять. Может в этот раз получится.

Ответить
–3

Седьмой эпизод получился. Он отличный как начало трилогии.
Все ещё жду что-то уровня Мести Ситхов с эпичными боями на световых мечах. И чтобы побольше.

Ответить
3

Он отличный как начало трилогии.

Он максимально хуевый как начало трилогии

Как фильм вообще и как ЗВ - не настолько хуевый, как 9, но тоже говно

Ответить
–4

Учитывая, что месть ситхов - полное гавно слившее предыдущие фильмы в унитаз...

Ответить
2

сколько хуевых статей вы готовы оплатить автору?)

Ответить
2

Ну вообще обычно делают так: Получилось хорошо - дают проявить себя в большем. Получилось не очень - не доверяют работу такого же уровня, и отправляют тренироваться на чем-нибудь поменьше.

Ответить
0

Нет, давайте мы будем снова и снова давать фильмы людям, которые уже облажались) Что, других режиссёров не-ремесленников кроме Джонсона нет? Он уже попробовал — вышло спорно, мягко говоря. «Ножи» потрясающий фильм, но «Звездные Войны» я бы предпочёл посмотреть от кого-то ещё

Ответить
3

Он Брейкин Бед снимал, а не писал) Разница же есть — поставить пиздатый чужой сценарий и полностью с нуля написать все самому. К визуалу 8 эпизода вопросов нет даже у хейтеров, просто пусть тогда уж сценарием другие люди занимаются

Ответить
10

Он в понедельник будет биться за Оскар за лучший сценарий. И это реально полностью его сценарий. В отличие от гигантского студийного фильма.

Ответить
0

Теперь ему предлагают не за кем-то продолжить, а начать с чистого листа.

А разницы-то, если по итогу

Гигантский студийный фильм

И как бы все равно ж лезть будут, постоянно маркеры какие-то давая. "ЗВ" далеко не та франшиза, которую верха могут отпустить в свободное плавание. Особенно "ЗВ" в руках Диснея.

Сама затея, конечно, интересная, но толковому дядьке закопаться на пять лет в без вариантов кем-то курируемой трилогии, еще и целиком считающейся с как ни крути многослойным фансервисом... Это ж можно хоть свои "Во все тяжкие" замутить, а такому, повторюсь, толковому дядьке – даже лучше.

Ответить
4

Вот тут согласен, что возможно лучше ему заняться чем-то оригинальным типа ножей

Ответить
0

Да хоть на тв режиссером пускай возвращается –ни одному сериалу в мире не помешают еще одни "Муха" и "Озимандий". 

Только бы не вписывался за тему, основные акценты в которой по-любому без него будут расставлены. В том сила и одновременно слабость "ЗВ", что по сути это здоровенная махина, и если запускать ее ход в масштабах очередной трилогии, то... не знаю, какое-то чудо должно произойти, чтобы Дисней реально предоставила хоть кому-то полную свободу действий.

Даром что контора при всем желании не может этого сделать. Ну возрастного рейтинга накрутит или там пару классных многоходовочек разрешит выдать, а в остальном серию продолжит тупо разрывать на куски целый вагон советчиков; идиотскими арками, разнобойным нарративом, нежеланием то ли забить на старые истории и пойти дальше по лору, то ли целиком довериться одному конкретному гражданину.

Ответить
5

который не вписался в трилогию

Проблема была не в этом. Сам фильм был средним и скучным.
Не спорю, транслировать своё мнение, как что-то важное и весомое - бред.

начать с чистого листа

Очень опрометчивое заявление учитывая с каким рвением копировались куски(сюжетные повороты, способы развития персонажей и конфликта) из оригинальной трилогии и трилогии приквелов.

>как минимум стоит дать ему шанс
Насколько мне известно студийное кино делает более не режиссёр, а студия: фокус группы и т.д. Учитывая как Дисней "доработала" последний фильм.

Как минимум стоит дать ему шанс

Да, бесспорно, если ему хочется и у него есть идеи. Но "мне" всё же хотелось увидеть от него больше оригинального кино.

Ответить
3

 он Breaking Bad снимал всё-таки.

Его кто только не снимал...

Ответить
3

Теперь ему предлагают не за кем-то продолжить, а начать с чистого листа. 

Только это не так, у ЗВ была и сорт оф есть устоявшаяся вселенная первых шести эпизодов. Некоторыми вещами в своём фильме он поднасрал не последней трилогии, а оригинальной, лол.
Никакой это не чистый лист.

Ответить
0

В Breaking Bad он снял три эпизода, с 2010 по 2013 год.

Ответить
0

справедливости ради, он снял 2-3 серии. Пусть одна из них - ахуенная (про муху), но отвечал он только за постановку, а не фабулу и сюжет.

Ответить
5

Раздувать франшизу из любого удачного фильма, это ведь проще, чем вкладываться каждый раз в оригинальный фильм... что за мир, в котором мы живём?

Ответить
72

Это ведь и есть оригинальный блять фильм, получивший сиквел. А классические детективы про сыщиков всегда подразумевали кучу историй про них. На кой хуй опять поднимать скулеж в стиле "Ой у голливуда идеи закончились" если это как раз и есть пример нормального оригинального фильма, не основанного на чем либо, который получает закономерное развитие?

Ответить
23

И все же "Ножи" гораздо лучше, ну например, "Убийства в "Восточном экспрессе"", так что вариант для второй части не из худших.

Ответить
0

Да я бы сказал, что оригинал просто так себе. Слишком много у Кристи фантастических сюжетов. 

Ответить
3

Этот мистер все равно готов, лул.

Ответить
9

Ну как бы первые ножи вышли хорошими и это оригинальное произведение. Не вижу ничего плохого в новой истории про того же детектива. Каждый год снимают кучу оригинальных фильмов, но мало какие выстреливают. 

Ответить
2

Ну детектив - действителен жанры почти целиком состоящий из франщиз.

Ответить
–2

Как бы логично, что ты платишь за проверенный продукт, а не случайный. 

Ответить
6

Вот тебе нож, вынь да полож

Ответить
5

Даже под этой новостью срач по ЗВ. Надо бы привыкнуть

Ответить
0

А какие у нее есть вообще подразделения? 

Ответить
8

Тут речь о том, что франшиза может вырасти из среднебюджетного фильма.

Просто из-за Disney в Голливуде есть теория, что лучше ебашить 200-миллионники до посинения, и тогда будут огромные сборы.

Но если у «Достать ножи» будет и дальше такое соотношение сборов и бюджета, то они могут нормально денег приносить почти без риска для студии.

Ответить
2

Очень сомневаюсь. "Шерлока" Ричи притормозили же.

Ответить
1

"Шерлока" Ричи притормозили же

Опять? Вроде жеж в 2021 собирались выпускать, но с Ричи на роли продюссера и с режиссером "Рокетмена"

Ответить
4

Ну, к 20021 может и соберутся наконец

Ответить
0

Спасибо, заметил опечатку

Ответить
0

Ну Шерлок Ричи не стоил 20-40 миллионов. Да, не 200 тоже, но явно что он из разряда более рискованных.

Ответить
0

После провала "Дулиттла" все вернутся. Кроме Ричи, наверное.

Тот хорошо вернулся с "Джентльменами" на круги своя.

Ответить
2

Отличная новость

Ответить
2

Всё бы хорошо, но фильм, как бы это сказать, довольно средний, разве нет? Кроме интересной находки с психосоматической реакцией главной героини, блестящего актёрского состава и ещё нескольких фишек в нём совершенно ничего нет. Благодаря начальным кадрам с собаками догадаться о том, кто является главным злодеем довольно несложно да и в целом сюжет довольно хорош, но уж так местами перегружен твистами, что и ценность их начинает теряться.
Недавно пересмотрел Девушку с татуировкой дракона Финчера с тем же Крейгом. Вот блин фильм который действительно заслуживает продолжения- и не только логически и исходя из начальной задумки. Но почему- то он провалился в прокате. Какой несправедливый мир.

Ответить
0

Фильм не понравился, но во второй части снимаешься! Гонорар — это гонорар

Ответить
0

Как то очень много информационного шума вокруг этого фильма...неужели он так хорош?

Ответить
1

Ну он хорош.

Ответить
0

Тогда обязательно гляну , как время будет )

Ответить
0

Где сборы Брана?

Ответить
0

Извините,а с чего "достать ножи" в триллер превратился?

Ответить
0

Хз, пока ненаю

Ответить
0

Надеюсь на годное продолжение. Первый фильм очень понравился и не хотелось бы,чтобы планка качества падала. Ну и еще одно пожелание, если уж делать франшизу,то не скатываться в самоповторы или копировать чьи-то идеи

Ответить
–4

Хуя, фильм ещё даже не вышел (на рутрекере только двд-скринер) а уже вторая часть!

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }