Рецензия на к/ф «Майор Гром: Чумной Доктор. Расширенная версия»

Игорь Гром прошёл не долгий (с точки зрения международного опыта экранизации комиксов) путь со страниц до больших экранов. Вышедшая в апреле, вторая полнометражная работа молодого постановщика Олега Трофима успела попасть в череду скандалов и инфополей. Ленту ругали не столько за её художественные достоинства, сколько за политическую повестку, которая так неудачно ложилась, на первый взгляд, на социально-политическую обстановку в России. Если попытаться абстрагироваться от ранее упомянутого, то можно увидеть, что «Майор Гром» — это крайне не цельное произведение, которое ничем кроме саундтрека заинтересовать не может, а всем другим расстраивает. Это понимание фильма будет ложно и неправильно. Следует рассматривать его как раз же со всеми вытекающими. Тогда перед нами предстаёт вполне здравый и рассудительный ответ на извечные вопросы российской действительности. Однако, проблемы, озвученные ранее тоже никуда не уходят. Помог ли пересмотр дополненной, и видимо, истинно верной версии «Грома» и стоит ли её смотреть?"

Ещё при первом просмотре кинокомикса было видно и ясно, что он порезан: логические, сюжетные и монтажные несостыковки бросались в глаза, некоторые сценарные ходы выглядели глупо. Анонсированный в Bubble-Подкасте «габрекат» (внутристудийное название расширенной версии) был лучом света и надежды для фанатов, так как фильм уже кассово провалился и, наверное, единственным спасательным кругом для него стал выход на Netflix (стриминговый сервис купил фильм за рекордную для российского кинорынка сумму).

И вот в конце декабря, как подарок под праздничную ёлку, студия Bubble выпускает «Майор Гром: Чумной Доктор. Расширенная версия». Отбросив абсолютно все притязания, я сел за просмотр в ожидании новогоднего чуда.

Чуда не произошло.

Разбор «Грома» на предмет ошибок выглядит точно также, как если котёнка пытали расспросами за то, почему он порезал обои или испортил обувь. Повторный пересмотр хоть в некоторой степени и сглаживает острые углы «театралки», но обнажает при этом новые проблемы. И самая главная из них — монтаж. Если в апреле его тщетность можно было списать на продюсерские издержки, то теперь отговорок нет. Фильм уже не выглядит так будто его порезали в угоду хронометражу или чего-либо ещё, он выглядит плохо скроенным вовсе. Но зрителю не остаётся ничего кроме того, как принять это и терпеть.

Но не плохим монтажом едины! Сергей Горошко тут всё также переигрывает, хотя ему отдана самая сложная партия в этом фильме. Михаил Евланов, Юрий Насонов и Олег Чугунов будто пришли из детской постановки по «Майору Грому». Удручает также и режиссёр — Олег Трофим, который будто не понимает в каком жанре он работает, и что от него требуется. Сказывается как малый опыт постановщика, так и дисгармония режиссуры со сценарием, от этого складывается ощущение того, что они существуют в параллельных реальностях. А сам сценарий спотыкается о себя же.

Наверное, главными достоинствами картины являются ранее отмеченный саундтрек, операторская работа и работа художника-постановщика, декораторов. Они крайне органично дополняют друг друга, всячески метаморфизируя Санкт-Петербург, делая из него своеобразный русский Готэм.

«Майор Гром: Чумной Доктор. Расширенная версия» представляет собой законченную, но в то же время обременённую просчётами и неудачными решениями экранизацию во многом уже культового комикса. Не важно — противник Вы или фанат киноверсии Грома, в любом случае от просмотра расширенной версии Вы останетесь более довольным, чем при просмотре театральной. Если же Вы никогда не смотрели кинокомикс российского производства, то Вам тоже стоит обратить своё внимание на расширенную версию, минуя апрельский фильм.