Твой промокод на :

Эмансипация Харли Квинн: «Хищные птицы» против мультсериала Harley Quinn Материал редакции

История об освобождении от токсичных отношений, которая гораздо лучше раскрыта в мультсериале, чем в кино.

В закладки
Аудио

В тексте есть незначительные спойлеры к «Хищным птицам» и мультсериалу «Харли Квинн».

Два главных героя «Хищных птиц»

Одним из удачных моментов «Отряда самоубийц» можно считать демонстрацию токсичных отношений Джокера и Харли Квинн. Увы, экранного времени не хватило, чтобы полностью раскрыть эту проблему, фильм порезали, роль Джокера сократили, чем явно уязвили эго Джареда Лето — не думаю, что он теперь захочет вернуться к роли принца-клоуна.

Однако при этом насквозь больные отношения «Пудинга» и его девушки всё-таки показали, — мельком, но эмоционально богато. Джокер всегда любил Бэтмена гораздо больше, чем свою приспешницу, а она, оставаясь лишь приспешницей, была готова на всё ради своего возлюбленного. По сути, он и сделал её той, кем она является — самой знаменитой девушкой-антигероем во вселенной DC.

Эмансипация Харли Квинн, начало долгого излечения от токсичных отношений, была показана ещё в «Отряде самоубийц». Харли металась между Джокером и своей командой, которая дала ей понять, что она и сама может достичь чего-то в этом мире, но в результате всё-таки вернулась назад, к абьюзивной любви.

В этом и состоит суть зависимости. Умом ты понимаешь, что тебе это не нужно, тебе больно и плохо, но ты раз за разом возвращаешься к человеку, в которого безответно влюблён и к которому привык. Каждый раз — с новой надеждой, что теперь-то всё будет лучше.

Дальнейшее превращение Харли Квинн в самодостаточную личность должно было произойти в фильме «Хищные птицы», полное название которого — «Хищные птицы и фантастическая эмансипация Харли Квинн» (в русской локализации слово «эмансипация», правда, потерялось).

В названии фильма имя героини, впрочем, затолкали в подзаголовок, как бы выведя вперёд новую, малознакомую зрителю команду героинь. Поздно сообразив, правда, название всё-таки поменяли на «Харли Квинн: Хищные птицы» — имя всем известного персонажа явно подаёт билеты в кино лучше, чем какие-то там птицы.

У Зсасза и Романа Сиониса отношения явно более здоровые, чем были у Харли и Джокера

Самой команде Хищных птиц здесь уделяется мало внимания — звезда фильма, конечно, Харли Квинн, которая пытается найти своё место в мире отдельно от Джокера. Благодаря «Отряду самоубийц» её образ запомнился, его косплеят на фестивалях, он популярен.

Харли в фильме — это этакий локомотив, который тащит за собой женскую команду, пытаясь доставить её в высшую лигу. Вот только вряд ли неискушённый зритель запомнит о той же Охотнице что-то помимо шуток о её кличке. Чёрная канарейка почти ничего не рассказывает о себе, а свою суперспособность использует полтора раза за весь фильм. Бедная Кассандра Кейн, что в комиксах научилась драться раньше, чем говорить, в «Хищных птицах» и вовсе стала милой девчушкой-воровкой, главная задача которой — сходить в туалет.

Доходит до смешного: сэндвич с яйцом оказался проработан гораздо лучше, чем та же Рене Монтойя — когда он падает на асфальт, ему хотя бы сочувствуешь. Словом, локомотив Харли Квинн подвёз Хищных птиц к пропасти, куда они, скорее всего, и канут из-за неудовлетворительных сборов фильма.

Что же до самой Харли Квинн, то освобождаться ей приходится не от токсичного Джокера, а от Чёрной маски и кучи наёмников, которые хотят её убить — получается этакая женская версия «Джона Уика 3». Джокера в фильме нет совсем — он не выбрасывал подругу из вертолёта, не истязал и не предавал ради Бэтмена. Харли в начале фильма просто сообщает: «Короче, мы расстались», подрывает фабрику с химикатами и всё.

Отсутствие Джокера в этой истории могло бы стать интересным художественным приёмом. В конце концов, совсем необязательно показывать угнетателя, чтобы дать раскрыться его жертве. Джокер мог бы немой тенью стоять над Харли и заставлять её сомневаться — быть её внутренним голосом, от влияния которого она бы потом освободилась.

Но в реальности вышло иначе. Харли не борется с зависимостью, она очень быстро отвергает её и сражается лишь с последствиями разлуки с Джокером. Поскольку принца-клоуна все боятся, то и тронуть Харли пальцем раньше не смели. Теперь же — другое дело, тем более что бывшая подружка Джокера ввязывается в историю с бриллиантом, который всем очень нужен.

​Взорвать завод, сорвать кулон и постричь волосы — это не совсем то, что нужно, чтобы отказаться от зависимости. Уж дипломированный психиатр Харлин Квинзель должна это понимать

Таким образом история об эмансипации очень быстро превращается в обыкновенный, пусть и ладно скроенный боевик, который мог быть посвящён чему угодно. Внутренние метания и переживания уступают место внешним конфликтам.

Опустим тот факт, что Джокеру вдруг оказывается наплевать, что его «любимую игрушку» хотят заграбастать конкуренты — истории из комиксов показывают, что такого он бы не допустил. Хуже другое: в «Хищных птицах» отсутствует диалог, который подействовал бы на Харли отрезвляюще и позволил бы вырасти в самостоятельного персонажа. Она не говорит о своих чувствах сама с собой, и уж тем более не говорит о них с новыми напарницами — их и друзьями-то считать нельзя.

Без Джокера и этого самого диалога фильм просто не отрабатывает заявленную тему и оказывается просто бодрым боевиком вроде «Ангелов Чарли», которому зачем-то прицепили рейтинг R.

DC будто пропустила фильм, который должен был называться «Харли и Джокер». Прежде чем посвящать кино отказу от абьюзивных отношений их стоило бы показать.

Однако прямо сейчас, по загадочному совпадению, идёт комедийный мультсериал Harley Quinn, посвящённый той же теме — эмансипации Харли. И эту тему он отрабатывает в разы лучше — без тезиса «все мужики плохие», с юмором, яркими проработанными персонажами, кровью и Джокером.

Харли порывает наконец-то с принцем-клоуном, но по-прежнему никуда не может от него деться — и это действительно кошмар. Первое её желание — доказать ему, что она может обходиться без него, а это главная ошибка при освобождении от токсичных отношений. Квинн хочет строить карьеру в высшей лиге злодеев, но не может отделаться от влияния Джокера, занимающего там один из ключевых постов. Авторы шоу не устраняют проблему, как это сделали в «Хищных птицах». Напротив — эта проблема всегда перед глазами, ухмыляется и плетёт козни, и Харли с ней всегда лицом к лицу.

У Харли появляется своя команда — потешный Психо, которого весь мир считает сексистом из-за оскорблений в адрес Чудо-женщины, добряк Король акул, и Глиноликий, стремящийся реализовать своё театральное мастерство. Общество неудачников, которые хотят доказать миру, что достойны быть суперзлодеями, а не просто приспешниками.

Появляется и настоящая подруга — Ядовитый плющ, — которая и пытается донести до Харли важнейшую мысль: чтобы действительно освободиться от влияния Джокера, перво-наперво нужно перестать пытаться ему что-то доказать. Доказывать нужно себе, а не кому-то другому. Харли Квинн всегда в диалоге: то сама с собой, то с лучшей подругой.

Такого друга, как Ядовитый плющ, хотел бы иметь, пожалуй, каждый

Квинн пытается изо всей силы освободиться, но всё равно ищет одобрения Джокера — хитрый гад и сам чувствует неудобства из-за того, что лишился приспешника, так что активно этому способствует и продолжает давить на неё на расстоянии.

Они были вместе слишком долго, Джокер сделал из Харли ту, кто она есть, и прервать такие отношения нелегко. Поэтому девушка в одночасье даже бросает свою команду и подругу ради былой любви — с той самой надеждой, что Джокер исправился, и дальше всё будет лучше. Но лучше не становится. Вот он — настоящий кошмар абьюзивных отношений, под оболочкой комедийного мультфильма.

А теперь сравните с «Хищными птицами», из формулы которого вычеркнули Джокера и заменили его Чёрной маской, который вообще никакого отношения к Харли Квинн не имеет. Харли не говорит о своих проблемах с лучшей подругой (потому что её нет), никому ничего не стремится доказать, да и, судя по всему, не очень-то переживает. «Короче, мы расстались» — и всё на этом.

«Хищные птицы» — не плохое кино. Это бодрый боевик в стиле «Джона Уика 3», часть экшен-сцен в котором как раз поставил Чад Стахелски. И очень хорошо, что фильм переименовали: название «Харли Квинн: Хищные птицы» подходит ему гораздо больше, чем «фантастическая эмансипация». Просто потому, что тема эмансипации раскрыта на базовом, примитивном уровне — это скорее просто фон, повод показать взрывной экшен о Харли Квинн.

Не думаю, что команда Хищных птиц ещё раз появится на экране — фильм пока показывает удручающие результаты, и новое, более понятное название ему в этом не поможет. Ну и, в общем-то, ладно. Вот только очень жаль, что такая богатая и яркая тема, как эмансипация Харли Квинн, на больших экранах была показана настолько куце.

«Хищные птицы», к сожалению, лишь доказывают, что приспешница Джокера на больших экранах без своего возлюбленного мало на что способна. Не такой судьбы заслуживает легендарная Харли Квинн.

{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u0438\u0449\u043d\u044b\u0435\u043f\u0442\u0438\u0446\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 147, "likes": 102, "favorites": 99, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 101798, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 11 Feb 2020 16:11:19 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 101798, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/101798\/get","add":"\/comments\/101798\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/101798"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
147 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
79

Этой картине и до Джона Уика ещё как ЕГС до Стима.
Ах как приплёл то.

Ответить
23

Этой картине и до Джона Уика ещё как ЕГС до Стима

Разговор Суинни с Галёнкиным:
- Как сильно мы отстаём от Стима?
- Точных сведений о доходах конкурентов у меня нет, но Динар Миннигалиев с ДТФ утверждает, что нам до него как "Хищным Птицам" до "Джона Уика".
- И сколько это?
- Ну, "Джон Уик" собрал в прокате 86 миллионов долларов, "Хищные птицы" пока 80. Выходит, что нам до "Стима" осталось всего каких-то 6 миллионов. 
- Великолепно, я и не думал, что наши дела так хорошо идут...

Ответить
3

Это бодрый боевик в стиле «Джона Уика 3»

Cборы 326 миллионов
( ゚д゚)つ Bye

Ответить
2

Ему это не поможет. Продюсеры "Хищных птиц" пустили в ход главное своё оружие! )

https://kg-portal.ru/comments/85260-novoe-nazvanie-hischnyh-ptic-dolzhno-podnjat-provalnye-sbory-filma/

Ответить
3

Жаль не рашку

Ответить
44

Не интересуюсь Сербией

Ответить
16

В смысле ты что кебаб? 

Ответить
7

Так-то Джон Уик 3 - едва смотрибельное месиво без капли смысла, просто нарезка экшен-сцен

Ответить
0

Я выключит его уже на этой сцене:
https://youtu.be/5jAXR4MuuDw?t=229

где прямо физически ощущал, насколько медлителен стал Киану, какие долгие паузы делает, и как громила терпеливо ожидает, покуда противник нанесёт свой удар. 

При этом вины самого Ривза здесь никакой нет - от старения ещё никто не убежал. Ошибся режиссёр или оператор: нельзя снимать такие сцены практически статичной камерой, если у тебя не играет актёр, поднаторевший в единоборствах. Например при просмотре во "Взрывной блондинке", где камера трясётся (притом в меру, без перебарщивания) такого ощущения не возникает. Хотя едва ли ли Шарлиз Терон превосходит Киану в скорости движений.
https://youtu.be/XarGS1AeEcE

Ответить
3

Меня тоже уже который день триггерят эти любители, которые вычитали какие-то заказные рецензии про то, что "ФИЛЬМЫ ПОХОЖ НА ДЖОН УИКА, ЕСТЬ ЭЛЕМЕНТЫ ТАРАНТИНО, ТИТАНИК ПОЦЕЛОВАЛ В ПУПОК" и т.д. 

Ответить
2

Там ещё с Тарантино сравнивали... Бррр

Ответить
34

После просмотра фильма, было сильное недоумение как так получилось, что мультфильм говорит те же вещи, но лучше во всем, очевидно им нужно было мультсериал запускать после фильма

Ответить
51

Самое смешное, все думали что это мульт будет порожняком на хайпе фильма. А вышло наоборот

Ответить
21

Это проклятье дс . Взять хотя бы мультк бетмен против супермена и фильм. Фильмы как будто делают на детей от 6 до 10 лет

Ответить
2

C БпС все в порядке, по сравнению с тем что происходит в Марвел. Он куда более серьезный и мрачный и без тупых шуток раз в 15 минут (что не отменяет того факта, что это все еще массовое кинцо по комиксам с рейтингом PG-13).  

Просто нельзя одновременно делать киновселенную, чтобы грести бабло с непритязательного зрителя лопатой и при этом еще выпускать серьезные хорошие фильмы, хотя бы отдаленно похожие на условного Темного Рыцаря, еще и со стабильностью раз в год. Мне очень нравилось видение Снайдера, жаль, что с киновселенной ДС произошло то, что произошло. Бэтмен Аффлека - лучший Бэтмен, что был в кино.

А мультфильм (если вы про ТДКР) - это дословная экранизация культового комикса, откуда и вытекают все его достоинства и недостатки. Плюс как и все (или почти все) мультфильмы ДС он был выпущен в формате direct-to-video, т.е. без проката в кинотеатрах, они рассчитаны на другую аудиторию (не в курсе, что там с возрастными ограничениями и цензурой). 

Ответить
2

Ты серьезно? Фильм без тупых шуток? А как же:
- Я тебя убью
- Нет, это я тебя убью
- А мою маму зовут Марта
- Ого, мою тоже, ты теперь мой друг
The end.

Ответить
5

Это бесполезно. Чтобы быть фанатом Снайдера надо по умолчанию видеть в "туалет не работает" глубокий арт-обьект и протест против войны в Ираке. 

Такие люди просто не понимают, что ненормально делать выводы из домыслов и комментариев режиссера, а не из самого фильма. И для них, действительно, не смешна сцена с Мартой. Потому что в своей голове они сделали за режиссера всю работу и придумали почему это не смешно и нелепо, а Высший Смысл. Это вера. С ней бороться бесполезно. 

Ответить
0

Это не шутка. И я этого не говорил.

Ответить
1

Это анекдот

Ответить
0

Мультсериал никуда не торопится и не пытается в глубину хоть какую-то, в отличие от 2 часового фильма. 

Ответить
0

Так почти все мультфильмы ДС клёвые, с жестокостью, сложными мыслями... а когда делают фильм, так тяп ляп

Ответить
43

«Хищные птицы», к сожалению, лишь доказывают, что приспешница Джокера на больших экранах без своего возлюбленного мало на что способна.

Хотели показать какие женщины сильные, а получилось наоборот

Ответить
14

Есть всё-таки какая-то вселенская справедливость. Сольный фильм про Джокера собрал лярд, кучу номинаций, оскар Фениксу и в принципе любовь зрителя. А сольный феминистский фильм про Харли, еще и ансамблевый, в говне по уши. Туда бы секасную Робби из Отряда, нормальную Маску и Кассандру Кейн здорового человека, то все бы было лучше

Ответить
16

Сольный фильм про Джокера

Там от Джокера только название.

Ответить
7

Этих Джокеров уже столько, что одним больше, одним меньше... По крайней мере это далеко не самая худшая ипостась Джокера! Может даже где-нибудь в первой десятке.

Ответить
0

Ну как бы Готэм, Уэйны и мелкий Бэтмен

Ответить
10

Ну как бы если заменить Готэм на Нью-Йорк, и остальное аналогично, то мы получим попытку переосмыслить "Таксиста" Скорцезе. Это вообще не кинокомикс в привычном понимании слова. 

Ответить
0

Так можно и про Темного рыцаря сказать. Вообще про все суперхеро комиксы (коих в детектив комикс предостаточно), где у героев нет супер способностей. 

Ответить
0

Нет, нельзя, хотя бы потому что сценарии нолановских фильмов основаны на первоисточнике из комиксов и дословно копируют некоторые сцены + есть куча моментов, которые в реализм никак не вписываются.

Ответить
0

Лол, что? в Темном Рыцаре не копирует сюжет и историю и самого Джокера уж тем более и какие это в реализм в Темном Рыцаре не вписываются? те, что называется условности ради кино? так это в любом блокбастере так. Хуйню не неси, убери из фильма то, мы получим другое, так и про хищных птиц можно сказать, да вообще все клише блокбастеров похожу. Дичь несешь просто. 

Ответить
0

Темный рыцарь - это история про миллиардера, потратившего полжизни на то, чтобы избивать преступников голыми руками по ночам в костюме летучей мыши. Очень реалистично. Сюда же идут Пугало, Рас'аль Гул со своей лигой, Бейн, супертехнологии Бэтса вроде самолета из третьей части, прослушивание всех телефонов Готэма из второй, да банально его плащ и пистолет с крюком, в реальной жизни они не работают, физика-с. Можно еще долго перечислять.

Джокер — это история обычного психа-неудачника, не супергероя или суперзлодея, никакого отношения к комиксам, кроме пары имен и названий, эта история по сути не имеет.

Все фильмы Нолана имеют значительное влияние комиксов. Бэтмен:Начало - Batman: Year One. Темный рыцарь - Long Halloween и немного Killing Joke. Темный рыцарь: Возрождение легенды - https://www.google.com/amp/s/ew.com/gallery/dark-knight-rises-10-comic-book-inspirations/amp/. У первых двух больше больше источников, конечно, но перечисленные прям невооруженным глазом видны.

Задроты комиксов вообще любой сценарий будущего фильма могут по полочкам разложить, потому что есть множество каноничных моментов, которые так или иначе попадают в сценарий и сильно ограничивают творческую свободу сценариста.

Ответить
0

Ну вопервых не сольный. Сольный про нее мультик.

Ответить
0

Это где Айви и бэтмен или где Айви и целая команда?

Ответить
0

Таки сольный или ансамблевый?

Ответить
9

Не про Харли Квин, но около:
Знаете, я как-то запутался. Как-то дохуя джокеров одновременно. И Бэтманов. И остальных всех. Привыкаешь к одному - хуяк - история меняется, актер меняется, прошлые события меняются. Как можно сопереживать герою (героям), если каждый новый фильм отменяет часть того, что было раньше?

Вот Тони Старк - с первого и по последний фильмы - цельная история, один актер. А тут - пиздец какой-то... :((

Ответить
14

 Как-то дохуя джокеров одновременно. И Бэтманов. И остальных всех

Добро пожаловать в комиксы

Ответить
1

Ну я про фильмы в основном, из комиксов я читал разве что "Жираф-шериф" ...)

Ответить
4

Добро пожаловать в кинокомиксы с тремя спайдерменами и тремя Халками

Ответить
0

Разве всего тремя? 

Ответить
1

За последнее время. Не вспоминать же Лу Ферриньо и кто там паучка играл в японском сериале

Ответить
0

Халк, сын Халка, азиат Халк, ралк пара телок халков. А у паука вообще со счета собьешься сколько их сейчас

Ответить
0

Да я про кино

Ответить
10

Потому что Старк нафиг никому без Роберта не нужен был. 
А Бетс, Джокер, или тот же Паучок это герои известные, целый бренд. Про них снимают давно и много. 

Ответить
1

У Железного человека нет других экранизаций, кроме фильмов из киновселенной. В комиксах, видеоиграх и мультфильмов хватает разных Старков (и не только Старков, кстати). Но после Дауни-младшего он везде теперь такой, в общем-то.

Ну и вообще да, это особенность комиксов и произведений по ним. Сотни арок и таймлайнов, параллельных вселенных, переосмыслений и перезагрузок на протяжении десятков лет и сотен выпусков. Привыкайте думать, что каждое отдельное произведение - это отдельная вселенная, не связанная с остальными, если на это нет прямых указаний. Вселенная игр Arkham  - это одно, фильмы Нолана - это второе, киновселенная - это третье и так далее, и все работает по своим правилам. 

Есть просто устоявшийся набор канонов (Брюс Уэйн становится Бэтменом, потому что в детстве становится свидетелем гибели родителей от рук грабителя), которым можно следовать, а можно и не следовать и создавать новые (в событиях Flashpoint Paradox гибнет Брюс, отец Брюса становится жестоким Бэтменом, не чурающимся огнестрельного оружия, а его мать, судя по всему, становится Джокером или просто сходит с ума от горя). 

Ответить
–1

А в видеоигре теллтейлов отец Брюса вообще "заслужил" смерть и был отцом преступного мира Готэма, и Брюс чувствует ответственность за грехи отца.

Ответить
0

Тони Старк просто не популярный. Человек-паук другое дело и как результат тоже множество актёров (как пишут ниже/выше в комментах).
Железного Человека на пьедестал возвела харизма Роберта и едва ли в ближайшем будущем Марвел рискнут перезапустить персонажа с другим актёром.
Есть у Марвел и обратные варианты, когда персонажей перезапускают не из-за их популярности, начиная новую серию фильмов, едва окончив предыдущую, а потому что актёра легко сменить и попробовать снова. Халк.

Ответить
12

Пирожочек

Пудинг, блять!

Ответить
6

Ну хорошо, пусть будет Пудинг!

Ответить
12

«Хищные птицы», к сожалению, лишь доказывают, что приспешница Джокера на больших экранах без своего возлюбленного мало на что способна.

Харли на многое способна без Джокера, если прикрутить к фильму толковых сценаристов. Просто надо было снимать более личное и закрытое в себе кино, как вышло с Джокером, а не какой-то блядский цирк про сексуальную ориентацию и фем-независимость.

Ответить
0

А чем вам её сексуальная ориентация не угодила?
По комиксам (в детском мультфильме вроде бы этого не было, хотя я планирую пересмотреть, может и намёки увижу) Харлин всегда была свободных взглядов на секс, совращая преподавателей и вообще нимфомания на полную. 
А конкретно Айви после Джокера вполне логичная подмена одного доминанта на другого, к тому же с трудом выносящего мужиков из-за тяжёлого прошлого и стоящего в жёсткой оппозиции к прошлой любви Харли.

Ответить
0

К сексуальной ориентации Харли у меня никаких претензий никогда не было, а тандем Харли-Айви это вообще лакомка. Тут вопрос в другом был, они сменили ориентацию Маске и надругались над ним в финале. Сам фильм вообще позиционировали как фильм про женщин для женщин, а мужчины в нем хуемрази и геи. 

Ответить
0

С какой на какую они ориентацию Маске сменили? В фильме он вроде не гей (тем паче что геев нынче малевать злодеями не принято), да и не помню, что бы он таким был в комиксах.

А так я совершенно согласен, что фильм мусорный, плохо подающий сюжет, персонажей и даже ту самую проблему, что вынесли в заголовок фильма.
Очень печально, что на ошибках не учатся.

Ответить
0

В изначальном сценарии он был сто процентный гей, потом эти сцены повыкидывали, теперь он ухаживает за Зсасзом и подкатывает к Канарейке, ок, теперь он Би. Не суть. В комиксах я тоже не помню сцен, где он всяким зэкам массаж делает хд

Ответить
0

Злойдей-гей... Хм... Было бы толерантно. 
Только вот что бы дало сюжету? Равно как и тот вариант, что в итоге был снят.

Ответить
0

Вся фишечка в том, что злодей мужчина, для них только так и никак, и который даже не связан с Харли. Вот если бы злодеем была Айви, ух

Ответить
1

Не так давно был подобный мульт в котором достаточно эмансипированная от Джокера Харли почти что насилует Найтвинга. Брюс Тим такой Брюс Тим)

Ответить
0

Харли почти что насилует Найтвинга

Друг просит название мультфильма хд

Ответить
1

Batman and Harley Quinn

Ответить
8

Мне по ходу чтения ещё другая мысль пришла
Харли же хоть и рассталась с Джокером, но занимается всё теми же самыми вещами: бегает в гриме и играет в преступницу. У неё же высшее образование, она психиатр. Какая тут вообще эмансипация, если она как была Джокером в юбке, так и осталась Джокером в юбке? Если бы она хотела прекратить отношения, она бы наверное завязала с этим и попыталась начать новую жизнь.
Хотя понятно, что она сумасшедшая, жертва падения в чан с кислотой, но всё равно такое ощущение, что она этим занимается только для того, чтобы быть бесконечно похожей на любимого, а не потому что чувствует в себе искренний порыв быть преступником.

Ответить
6

Мне трудно это объяснить, но в фильме человека с докторской степенью они не показали. Хотя бы по той причине, что все, для чего пригодилось ее образование в фильме - это один раз подколоть Черную Маску. С таким же успехом она могла быть в прошлом хоть уборщицей. Тема высшего образования не раскрыта, короче.

Ответить
1

В фильме 3-4 диалога, где она показывает свое умение в психологию, как бы.

Ответить
1

На уровне, который показал бы любой, прочитавший пару книжек, например, Чалдини. Это не уровень доктора психологии ну вообще. Мой эмпирический опыт общения с людьми, у которых есть степени по медицинским наукам, показывает мне, что Квинзель выписана недостоверно в этом аспекте.
И диалоги, где она в лицо тычет тем, что докторская степень у нее есть, не в счёт.

Ответить
0

Харли и не должна сеансы психологии проводить, она чокнутая и делает все не слишком заморачиваясь. Тем не менее, наглядно показали, что людей она играючи читает как книжку, а большего и не нужно для такого фильма. 

Ответить
5

Ещё интересный момент: у Харли как бы есть вторая личность (отчасти подтверждается в комиксах). И в мультсериале она общается с психотерапевтом Харлин Квинзель как раз, такой внутренний диалог получается. Вот в фильм бы хоть какой-то такой диалог — уже в путь.

Ответить
1

Да хоть что-нибудь бы было в фильме!
Она просто не очень умная шлюха которая дает только клоунам. Ну блин.

Ответить
0

Это отсылка к Клинике или мне показалось?

Ответить
0

Помнят люди)

Ответить
0

По-моему, это даже как раз в ее сюжетец засунули, правда, случайно выпадающим внутренним монологом "новой" Харли о старой в режиме подсвечиваюшего зрения.

Ответить
5

Это было в мульте по харли. Она бывшая преступница и потому в нормальное место её не берут на работу. В результате она работает ведущей телешоу про сумасшедших преступников.

Ответить
1

Вообще если бы хотели показать её эмансипацию и уход от Джокера, то в комиксах и играх уже было море гораздо лучших вариантов: от создания Сирен Готема, до разворота кругом и становления чуть ли не новым Робином. Я бы вообще лучше на экране увидел вариант из Белого Рыцаря, где Харлин таки вылечилась и стала нормальной, но на её место пришла другая Харли с куда более поехавшей крышей)

Ответить
8

Хуевые птицы получились, а не хищные

Ответить
2

Но они же против мужиков?! Значит антиху*вые!

Ответить
7

Мульт про Харли вообще моментами перекликается с недавними Пацанами в плане устройства мира, что довольно забавно и интересно. Про Гордона и его зависимость от Бэтса тоже было любопытно и еще повеселил момент с Робином - Дэмиеном, да там если так подумать чуть не каждый эпизод преподносит интересные моменты. Кстати Фэнк тоже клевый персонаж растение.
И отдельное хочется сказать про озвучку, лучше смотреть от GoodPeople.   

Ответить
0

Просто подают привычных персонажей с необычных ракурсов, это всегда забавно. Поначалу

Ответить
4

Хз, кто такой автор, но "Пирожочек". Камон.

Ответить
2

Ну так Харли называет Джокера, да. По-крайней мере в дубляже мультсериала (не знаю, правда, зачем заменять пудинг на пирожок).

Ответить
3

У меня был сложный выбор, я предпочёл пирожок, но уже признал свою ошибку и исправил. Теперь хочу есть, спасибо.

Ответить
2

Очень зря, дружочек-пирожочек!
А вообще, романтично. Она его - пирожочек, он ее - вареник...

Ответить
1

для тех кто не знает что такое пудинг

Ответить
1

Кто не знает что такое пудинг? Он продается в любой Пятерочке любого города, будь то хоть Москва, хоть село Хуево-Кукуево.

Ответить
1

Могу брехать конечно, но в BTAS дубляж был пирожок. И я тогда сто процентов не знал что такое пудинг.

Ответить
2

BTAS выходил еще когда мамонты по земле этой ходили. Естественно тогда было логично заменить пудинг на что-то более понятное простому русскому ребенку. Сейчас в этом нет смысла, заменять один известный всем продукт на другой известный всем продукт. Только как дань уважения классике, и то сомнительная дань...

Ответить
0

*ля, а я оказывается мамонт Т_Т

Ответить
1

Благозвучнее для нашего уха с сохранением смысла

Ответить
3

Во время просмотра фильма не покидало ощущение, что главным злодеем в фильме должен быть Джокер, но когда в финале произошёл бабах, то подумалось, что отсутствие Джокера в главных злодеях фильма таки благо. Наверное даже у хейтеров Джареда в роли Джокера могло рвануть от такого.

Ответить
3

А что там было?

Ответить
1

СПОЙЛЕР
Они в финале подорвали Чёрную Маску (разлетелся на куски). Вот просто взяли и слили одного из важных злодеев Бэтмена при его первом появлении в кино. 

Ответить
0

Маска никогда не был важным злодеем для Бэтмена. Как бы, куда более важных злодеев убивали при первом их появлении и ничего. 

Ответить
0

Ну ты конечно заинтриговал

Ответить
–8

Мультсериал - лютый рак. Мотивы толерантности и равенства преподносят не силой и волей Харли квин, а резким отупением мужских персонажей, всех... Ну наверно кроме Бетмана, он как Иисус неприкосновенен. 
Скипнул этот треш после 5-6 серий. 

Ответить
4

Ты кремень. Сразу же, до просмотра было ясно, что отстой.

Ответить
1

отупением

Эм, Харлин там очень тупая. Тот же Акул, Псайко - довольно умные ребята. Джокер умный, Бэтс. Мы точно один мультсериал смотрели?

Ответить
0

Если вы знакомы с супергероикой вам должно быть понятно о чем я. Да даже не про комиксы, а про те-же фильмы, Нолан, Бертан - злодеи там многогранные, умные ребята. В мультсериал же они нарочито деревянные и тупые ровно настолько, чтобы такая же тупая Харли могла их переиграть.
Еще раз повторюсь Концепция абсолютно раковая, вместо становления сильного интересного персонажа (как пример Рипли из Чужих, да даже недавняя чудо женщина с Гадот) мы получаем сказку про палено и пеньки

Ответить
1

становленин галь гадот

Лол, была супер сильной справедливой такой и осталось
рипли из чужих

Ну расскажи про ее становление.
если знакомы

Причем тут знакомство? Еще раз, мужские герои не все тупые или бездарные. По факту именно Харли, пока что, глупенькая и наивная дурочка, проблемы которой решает Айви. Ты, видимо, не смотрел сериал сам, но горазд высказываться.

Ответить
0

Досмотрел до серии где их хотели кримировать. Если вам нравится такое псевдо толерантное дерьмо, это ваше право

Ответить
1

кримировать

Хех
нравится

Довольно хорошие шутки, вторая серия (бармицва с Пингвином, боже) просто огонь.
Ну и тебе видимо нечего ответить про "тупые мужчины", раз даже не отрицаешь ничего, это хорошо.

Ответить
–2

Ого аргументированные ответы с доебом за орфографию. Да ты крут :D
Для тупых повторяю, даже если тебе что-то нравится, не дерьмом объективно оно не становится. Да там есть смешные шутки, но получить от них удовольствие в кууууче псевдотолерантного притарного говна, не представляется возможным

Ответить
2

О, ты сам понял ошибку, умничка.
Ну и наоборот. Если тебе что-то не нравится, то это не значит, что это говно. Да и ты ничего против не предоставил кроме "да это псевдоталерастия гавно"

Ответить
0

Умничка... Я даже не знаю, что сказать. Вот этот спаринг в "колкостях" оставь для каких нибудь пикабу или вконтактика. Я высказал свое мнение и если ты не видешь всего того дерьма, на которое я указываю, это хреново. Значит навязывание всех этих, Господи прости, ценностей работает

Ответить
0

дерьма

вот ето аргументы

Вот это аргументы. Я тебе указал, что ты не прав, но ты и не парировал.

Ответить
–2

Парировал? Воображаемаю дуэль оставь себе в голове. 
Я могу тебе целую простыню текста накатать и аргументировано разъяснить свою точку зрения. Да вот только в ответ получу какой нибудь высер в духе мамкиных сливателей, которые упражняются в красноречие, даже тогда, когда и не надо. 
Подытожу: мульт этот нравится может только фемкам и куколдам, а ну и детям, которые не способны распознать отвратительного качества посыл и пырят цветные картинки про матюги и кровь. Как бы все, дальше уж сам выбирай :D

Ответить
0

могу простыню но не буду

Ясно, понятно. Куколды, феменистки, че там модно еще в снг стебать, да, вот это всё.

Ответить
1

Скипнул на второй серии. Не знаю, как там фильм, но мультсериал реально смотреть невозможно.

Ответить
0

"не думаю, что он теперь захочет вернуться к роли принца-клоуна." - автор явно пропустил нытьё этого убогого актера на тему, что его не берут не то, что на роль мистера Джея, но и в принципе закрыли дорогу в DC....хотя...признать должен...с такими убогими экранизациями по DC ему там самое место....Соло по Джокеру не в счет. Отличное кино, в котором DC - замануха, которую можно заменить на любой другой сеттинг и фильм будет всё равно годным.

Ответить
6

убогого актёра

Кроме «Отряда Самоубийц» хоть что-то с Джаредом видели? 
нытьё

О каком нытье вообще речь? Про попытку срыва съёмок «Джокера» уже давно было опровергнуто, а до этого вброса был случай, когда у него примерно через неделю после выхода «Отряда» спросили о ситуации с Джокером в фильме, а он на вопрос ответил "Fuck Em". 

Ответить
–1

Все плохие. Один Лето хороший. Конеееечно). А по поводу "видел". Да, Бегущий. Персонаж, который есть и который нафиг не нужен. Играет соответственно.

Ответить
0

Зря, вы так на счёт Лето. Он достаточно интересный фактурный актёр. У него клёвые второстипенные роли. Даллаский клуб покупателей например или Американский психопат. Мне кажется это больше проблема фильма. Дс хотели своего Дедпул с нарачито утрированными персонажами, поэтому и Джокер вышел таким. 
Так что Лето нормально отыграл то, каким хотели видеть его режиссёр и дс. Сравнивать с Фениксом как-то не корректно: с одной стороны чёткая линия режиссёра, которая не зашла зрителю, а с другой камерный тандем режиссёра и актёра, основанный на перфомансе самого актёра. 

Ответить
3

Появляется и настоящая подруга — Ядовитый плющ

Раньше я очень хотела бы увидеть эту мне глубоко симпатичную героиню в кино, но после такого "превращения" Канарейки - нет, спасибо, ее бы даже внешне 100% перекроили в худшую сторону - как из крутой монохромно-алой Харли сделать цветастую героиню этих лент.
Складывается впечатление, что даже в Injustice арка за Харли с маканием ее на свадьбе головой в торт и последующим выпилом Джокера выглядит продуманнее, а там это абзац текста.(
Могу лишь перефразировать ее же цитату из Arkham Knight: до такой подруги Джокера никому при экранизации нет дела, даже несмотря на то, что она существует и существовала.

Ответить
1

Мы живём в том грустном мире, где мультфильмы начинают рассказывать про "токсичные отношения".

Ответить
0

А ещё есть, например, детский мультфильм действие которого происходит по сути в Чистилище, пусть дети об этом скорей всего и не догадаються.
А если взять какое-нибудь там аниме, то там чуть ли не каждый второй набрасывает экзистенциальные вопросы в меру упоротости авторов.

Ответить
0

так мульт 18 +, в чем проблема?

Ответить
2

Фильм не про Джокера и не про отношения с ним, а о жизни после отношений и вне их. Но автор хотел фильм про освобождение от отношений и не понял, о чем фильм. Если кто-то не может представить Харли без Джокера, то фильм он не поймет. Официально фильм не переименовывали, только в кинотеатрах некоторых.

Ответить
2

стала милой девчушкой-воровкой

Не милой, а жирной. Которая если и сможет драться, то только с гамбургерами.

Ответить
0

У сериалов всегда есть и будет преимущество над фильмами - в разы больше времени на правильное раскрытие любого персонажа, конфликта и завершения.
Поэтому не удивительно что за 2 с чем-то часа показали что-либо хуже, чем за 5-10.

Ответить
5

У DC и полнометражные мульты весьма неплохими выходят. Не ровными, но достойными. И там успевают и раскрывать персонажей (более-менее), и вставлять шутки, и показывать экшен, да ещё и собственную мультвселенную выстраивают)

Ответить
1

В рамках полнометражки все тоже можно хорошо раскрыть. Только для этого надо тратить экранное время на нормальные диалоги и сцены, раскрывающие характер персонажей, а не шутки про толчок и траур по сэндвичу.

Ответить
1

Этот несчастный бутерброд - одна из лучших шуток фильма. Я бы лучше предпочел, чтобы это был сольник Харли, без этих самых птиц, которых всё равно толком не раскрывают.

Ответить
0

У Зсасза и Романа Сиониса отношения явно более здоровые, чем были у Харли и Джокера

Потому что в этой сумме ни одно из слагаемых не было женщиной - ч.т.д. , сучки!

Ответить
1

Подвезли Эскобара

Ответить
1

"​Взорвать завод, сорвать кулон и постричь волосы — это не совсем то, что нужно, чтобы отказаться от зависимости. Уж дипломированный психиатр Харлин Квинзель должна это понимать"

Почему перечисление идет в обратном порядке? Они состригла волосы, тут же поняла, что это спонтанное решение не поможет смириться с расставанием и заревела.

Отказаться от зависимости ей помог подслушанный разговор, в котором говорят, что она ноль без палочки и приползет к Джокеру обратно. Тут же и указали ей на кулон, который она до сих пор носит. Это был момент, когда она решила, что пора собирать себя по кускам обратно в Харли Квинн и найти новый путь, что у нее получилось лучше к концу фильма, когда она поняла, что она может быть полезной и нужной и без Джокера. рядом. Эмансипация длится весь фильм от начала и до конца, как и в сериале, где она не полностью пережила расставание с Джокером до 9 серии.

Ответить
1

Ладно там про отношения Квинн и Жокера. Мне обидно, что слили Маску. Из хладнокровного убийцы-мафиози сделали какого-то нытика и плаксу. Но фильм в итоге все равно понравился. Экшен хорош

Ответить
0

Харли просто не нужна как центральный персонаж.
Того мультсериала (он клевый) вполне достаточно. В ОС фапали скорее не на Харли, а на няшечку Марго Робби. 
А фильм никто не просил, его никто не ждал и я до сих пор не пойму, зачем его нужно было в принципе выпускать. Разве что для женской аудитории. Но зачем тогда было делать фильм с рейтингом R, если вы нацелились на женскую аудиторию? И к тому же по факту этот рейтинг R не использовать. Странные они, Ворнеры эти.

Ответить
2

Не то, чтобы она не нужна как центральный персонаж. Она скорее самим сценаристам не нужна как центральный персонаж. "Нам нужно сделать фильм про эмансипацию, чтобы главным героем была женщина". А кто это будет, какая разница. Её используют как инструмент.
Если бы сделали какую-нибудь драму по типу Исчезнувшей и по мотивам блога Джокера, где подробно рассказывается история, как Харли постепенно сводят с ума, было бы очень хорошо. Но зачем это голливуду?

Ответить
2

Ну, скажем так, Харли - это не тот персонаж ДС, который сделает кассу сольным фильмом. Она всегда яркий персонаж, но второстепенный. 

Ответить
3

Если говорить именно о персонажах ДС, то Харли практически четвертый столп ДС.

Ответить
0

С "Джокером" у них вполне вышло. Да и с "Птицами" могло выйти, если бы процесс съемок и работы над фильмом не был организован через задницу.

Ответить
0

Собственно говоря, назови вы изначально фильм "Харли Квинн...вставить желаемое", то вопросов было бы гораздо меньше. А так получается,что раскрыта единственная,пускай и любимая многими птичка, а у остальных оборвали все крылья и вырвали перья. Но что ещё в фильме порадовало,так это саундтрек,он шикарный,на мой взгляд,и прекрасно дополняет происходящее на экране.Если же обратиться к мультсериалу, то мы имеем приятный глазу визуальный стиль, отличный юмор, всякие подколки, фразочки, персонажей, у которых чётко прослеживается свой, проработанный характер,милаху Айви, Бэтмена,который ебёт летучих мышей, старого пердуна, у которого турбина ещё в полном порядке,ну и т.д. Я конечно рад,что мульт ПОКА получается безумно годным,тем более по моей любимой Харлюшке,но за фильм жутко обидно...Могло быть гораздо лучше.

Ответить
0

абьюзивной любви

Вирус Елистратова распространяется

Ответить
0

Токсичность
Абьюзивность
что то там еще.. а эта как ее эмансипация..

Ответить
0

Я правильно понимаю, в новом Отряде самоубийц будет уже новая Харли?

Ответить
0

Вряд ли. О Робби все очень хорошо отзываются. Впрочем, только о ней и отзываются хорошо, всё остальное просто посредственно.

Ответить
–1

Если будет толстеть дальше, то может и не вывезти. Было очень заметно, особенно в сцене, где она обувь сняла, что лишний вес появился. Хотя, Кассандра вообще не влезет в костюм, если сохранят персонажей.

Ответить
0

Проедает гонорар

Ответить
0

Я б на месте полиции выстрелил ей в колени и заставил менять лобовуху

Ответить
0

В тексте упоминаются слова:

Эмансипация - 9 раз

Токсичные отношения - 5 раз

Ответить
0

Арбузивные.

Ответить
0

Черная Канарейка огонь деваха

Ответить
0

Однако при этом насквозь больные отношения «Пудинга» и его девушки всё-таки показали, — мельком, но эмоционально богато. Джокер всегда любил Бэтмена гораздо больше, чем свою приспешницу, а она, оставаясь лишь приспешницей, была готова на всё ради своего возлюбленного. По сути, он и сделал её той, кем она является — самой знаменитой девушкой-антигероем во вселенной DC.

Разве это было в Отряде Самоубийц?
Там Жока спасал только Харли или пытался спасти.

Ответить
0

Как бодрый боевик вроде Ангелов Чарли и как бодрый боевик в стиле Джона Уика. А раз боевик дважды бодрый, то он неплохой. Первый раз читал рецензию на ДТФ - как и думал, кинорецензии тут слабенькие.

Ответить
0

Да, мульт топовый. Айви секс. 

Ответить
0

Самое смешное, что мульт та ещё шляпа, и ему рейтинг р тоже не вперся никуда. Значит кинч совсем дно.

Ответить
0

Мульт то отстойный. Первая серия хорошая, потому что показывает старых персонажей с новых углов, но после того, как они собирают команду начинается полный кринжфест. При этом авторы умудряются совмещать шутки про сидение на лице с морализаторством на уровне детских мультиков про Бэтмана. Очень отталкивает. Ну и экшон посредственный.

Ответить
0

По трейлеру понятно, что фильм гавно... Месиво, да и запах феменизма. Вот пусть идут, смотрят))) Мультик клёвый, есть перегибы, есть недостатки, но бреда нет

Ответить
0

Только вот таких уж абьюзиных отношений в отряде не показано ! Там даже наоборот ,Джокер дважды за фильм спасает Харли из тюрячки

Ответить
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ] { "token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUyNjYyOGE2Yzc4NDQxNWY0ZGMiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0Nzd9.BFsYFBgalfu_3oH9Fj-oBhiEgVx976VQfprRahAELFQ", "release": "44bde710" }
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }