Твой промокод на :

Disney запустил в производство сиквел «Аладдина» Материал редакции

В дополнение к спин-оффу для Disney+.

В закладки

Как уточняет Variety, решение было принято ещё полгода назад, и продюсеры потратили эти шесть месяцев на то, чтобы найти подходящую идею для сиквела — вероятно, его история будет оригинальной.

Вторым фильмом займётся та же команда продюсеров, и студия надеется, что Уилл Смит и исполнители роли Аладдина и Жасмин вернутся к своим ролям. Сделку им предложат, когда будет готов сценарий.

Пока не уточняется, вернётся ли режиссёр Гай Ричи. Однако сиквел точно будет полноценным кинотеатральным релизом.

Ремейк «Аладдина» вышел в 2019 году и собрал 1,05 миллиарда долларов в мировом прокате, став самым успешным релизом в карьере Уилла Смита и Гая Ричи.

Помимо сиквела Disney также разрабатывает спин-офф про принца Андерса, мельком появившегося в первой части. Эта картина выйдет сразу же в Disney+.

В декабре 2019 года исполнитель роли Аладдина Мена Массуд пожаловался на то, что его никто не зовёт на прослушивания. Похоже, он всё-таки нашёл себе ещё одну роль.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0430\u043b\u0430\u0434\u0434\u0438\u043d"], "comments": 122, "likes": 59, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 102708, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 13 Feb 2020 04:44:08 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 102708, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/102708\/get","add":"\/comments\/102708\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/102708"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
122 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

Вы только на сиськи Наоми Скотт не ведитесь, онa плохая актриса и снимается в дерьме.

Ответить
63

Ей и не надо играть, пусть просто ходит туда сюда в кадре.

Ответить
0

голой.

Ответить
–1

Было бы на что вестись.

Ответить
54

на личико шикарное, на волосы густые, на глаза карие 

Ответить
7

Да.
Но сисьге где? Нема

Ответить
35

Сиськами сыт не будешь. 
Повзрослеешь, поймешь.

Ответить
59

 Сиськами сыт не будешь. 

где-то заплакал один младенец

Ответить
5

Прочитал «где-то заплакал один мандалорец» и не понял
Скорее бы выходные. Хочу выспаться

Ответить
1

Орно получилось. Тоже хочу выспаться...

Ответить
10

Повзрослел и перестали нравится женские сиськи? Сочувствую

Ответить
10

Почему же? Нравятся, очень даже нравятся. Женские сиськи - это прекрасная, волшебная штука. Но, имхо, личико - важнее. 

Ответить
–5

Минус тебе тупо за то, что ты даже не удосужился ветку комментариев прочитать, но таки ворвался в тред.

Ответить
7

И тебе минус "тупо за то" - что сам, видимо, сути не улавливаешь (и в таком случае - могу лишь либо посочувствовать либо порекомендовать читать внимательнее). .)

Ветка начинается с того что один господин высказывает своё мнение на счёт актёрских качеств данной mademoiselle и советует "не вестись на сиськи". Далее следует ремарка о том что сисек у обсуждаемой госпожи - нет и, стало быть, "вестись тут не на что". 
После чего, ещё один господин, в свою очередь, указывает на то что, пусть сисек и нет - но зато есть симпатичная мордашка, волосы, глаза. Ты гнёшь свою линию про отсутствующие сиськи. Markusha говорит про то, что "сиськами сыт не будешь" (жирно намекая тем самым на то - что, в целом, сиськи далеко не самое главное). Я, собственно говоря, поддерживаю данную позицию, о чём и пишу. 

Внимание, вопрос: в чём я ошибаюсь/почему это мне не позволяется высказать своё мнение/по какой такой неведомой причине оно кажется тебе неуместным в данном конкретном случае?  

Ответить
–2

Боже, сколько воды. Всю суть можно уложить в несколько слов: я констатировал факт отсутствия сисек, ты и остальные в ответ на это начали высказывать мне свои никому не интересные мнения про остальные её внешние данные и про свое личное виденье красоты.

В чем твоя проблема?

Ответить
2

Встречный вопрос: в чём Твоя проблема? 

Ты не просто "констатировал факт отсутствия сисек". Ты, сказал, цитирую: "Было бы на что вестись" (с). Да, изначально, данная фраза сказана в контексте обсуждения сисек (их наличия или отсутствия) у данной персоны. Тем не менее, эта же фраза - подразумевает не только констатацию вышеупомянутого факта, но так же может быть намёком на то что в данном случае "вестись" - в принципе не на что.
Тебе ответили что, внезапно, пусть сисек и нет - но есть то чем дамочка может "подкупить". В конечном итоге, что есть сиськи в данном контексте? Один из факторов внешней красоты. Ключевое словосочетание - "один из" ... Судя по всему - для тебя ключевой, и ты +- чётко дал это понять и высказал свою точку зрения. Имеешь право. Но и я (наравне с другими) - имею точно такое же право высказать свою позицию на сей счёт. 

Более того, технически - ты имеешь право и послать меня куда подальше. Как, собственно говоря, и я могу послать тебя по тому же адресу. Ну и что, в итоге, дальше делать-то будем? "Обнимемся, вместе и пойдём, да"? (с). 

Ответить
1

Почему перестали? Мне просто больше стали нравится длинные ноги и покачивание тазом как при шторме в 9 баллов.

Ответить
1

Ну так это лично тебе. Причём здесь пассаж про возраст?) Мне в старших классах нравились девушки с грудью, в универе и после сейчас тоже

Ответить
0

Этот пассаж был с двойным смыслом - скрытое оскорбление оппонента, тем самым я обозначил, что ход его мыслей схож с ходом мыслей младенца.

А второй смысл, это то, что чем дальше ты в отношениях, тем меньше это имеет значение. У пратнера может быть фигура Афины, но если человек говно, то какой в этом смысл?

Ответить
0

Представляешь, бывают красивые люди с хорошим характером и некрасивые с хуевым.
Опять же: если для тебя в длительных отношениях внешность перестаёт играть роль, то это лично ТВОИ загоны, не надо всех под себя равнять и не надо думать, что люди с другими запросами – дети. С такими суждениями ты сам походишь на подростка-максималиста :)

Ответить
0

Очень сложно интерпретировать свои шутки, знаешь ли)) 
Согласен со всем вышеописанным.

Ответить
8

грудь RTX дорисуют

Ответить
0

на личико всегда шикарно

Ответить
5

Пиздец, нахуярили минусов за констатацию факта.
Ну нет у неё сисек, блять, НЕТ. На что там вестись, алло?

Секта, блять

Ответить
0

Ну я, к примеру, в первую очередь (если игнорировать очевидные характер/интеллект/и т.п.), смотрю на лицо, глаза, плечи и шею, кисти рук. А грудь/сиськи - идут чуть ли не последними в списке "важных элементов". 

Ответить
9

Но разговор то в ветке с самого начала про сиськи!
Вы только на сиськи Наоми Скотт не ведитесь

Ответить
0

Да, но  что есть сиськи в конечном итоге? В данном случае - один из факторов внешности. В итоге, обсуждение сисек вполне закономерно может перерасти в обсуждение внешности как таковой в целом (от частного к общему), а затем вылиться и в полемику о красоте как таковой. Всё взаимосвязано. Нет?  

Ответить
0

Комментарий для проветривания

Ответить
1

"Мне плювать какая ты, главная что б не толстая" (с).

Ответить
1

По всяким там научным исследованиям, мужчины, оценивая внешность женщин, в первую очередь смотрят на грудь, потом на жопу и бёдра. Ну так эволюционно заложено.
Короче, похоже у меня для тебя плохие новости...

Ответить
0

сиськи можно увеличить, например, для фильма

Ответить
0

Покажи свои)

Ответить
–4

на счет чарли не уверен, а вот павер рейнджерс плохими быть не могут по определению. Как и покемоны

Ответить
21

Наивное дитя...

Ответить
0

впервые за долгие годы в походы в кинотеатры я пожалел на 100% что пошел на этих ебучих рейнджеров

Ответить
1

Сразу видно человек не смотрел первый сезон...

Ответить
2

не знаю как вам, а мне она показалась супер милой и няшной в алладине

Ответить
1

к примеру в порновесрии человека невидимки? 

Ответить
0

как будто актёрскую игру оценивают по голливудским блокбастерам, где глвное красивая внешность

Ответить
–2

зато красивая, на нетфликсе бы выбрали страшную, не умеющую играть актрису.

Ответить
1

Это Мэдисон Айви на первой пикче?

Ответить
7

Как понимаю, на работе лучше не гуглить ху из Медисон Айви?

Ответить
7

Правильно думаешь, погугли дома.

Ответить
2

Гугли Клариса Бриггс) 

Ответить
0

Сходство есть, да кто их там знает, возможно даже. 
Из всего каста указана только Наталья Горожанова, снимали вроде как в Баку. 

Ответить
0

Нет, это Александр Ревва.

Ответить
1

Этот вариант лучше

Ответить
9

Фильм классный поучился
Самое то смотреть в кругу семьи

Ответить
19

Ага, только если ты не видел оригинальный мультфильм. Если видел - то должен понимать, что фильм говно с деревянными же актёрами. Нарисованные персонажи ощущаются живее - чем эти, спасигоспади, люди.

Ответить
37

любой фильм будет проигрывать в экспрессии мультфильму. Смотрел оригинал, а сериал по нему вообще одним из любимых был, и при этом согласен, что ремейк получился хорошим

Ответить
9

Всю трилогию досмотрел? В последней части свадьба и хэпи энд. 

Ответить
0

вторую часть смотрел, третью нет)

Ответить
0

"Аладдин и король разбойников"
1996
Последний фильм. 
Сериал даже был получше, впрочем и Король Лев довели до третьей части. Там такое, не очень совсем. 

Ответить
1

ну сиквелы у них тогда вообще были так себе.
В Короле Льве даже вторую часть уже не смотрел, а вот сериал по нему был неплох.

Ответить
2

Втрая часть Короля Льва хорошая вполне.

Ответить
1

Чтобы вспомнить насколько стар. 
https://youtu.be/8g75PViIRtM

Ответить
1

Алладин мб деревянный, но по Жасмин вопросы только к костюмерам

Ответить
0

Смотри такие фильмы как косплей

Ответить
3

На первый взгляд мюзикл и впрямь классный. Но за всей мишурой, яркой картинкой и подачей, оказывается, что это поделка уровня сериалов телеканала Дисней, где актеры действительно играют слишком бутафорски. Даже Уилл Смит работал с натяжкой, без энтузиазма и огня.

В сравнении с мультиком, фильм отвратительный.

Но, стыдно признать, в целом, фильм мне понравился, потому что, закрывал глаза на негативные стороны картины, заостряя внимание лишь на преимуществах. 

К тому же, для Гая Ричи подобный формат был явным дебютом. 

Ответить
0

Мы не выдержали. На середине фильма вынесли приговор - фильм унылое говно, даже досмотреть не смогли. А мне вообще стыдно было, что я *это* предложил посмотреть.

Ответить
0

Фильм классный, кроме той ужаснойговнопесни.

Ответить
21

Молодцы, зрители, запустили очередной конвейер.

Ответить
0

Будто бы зрители принимают решение, снимать сиквелы/приквелы/спин-оффы или нет.

Ответить
0

Ну да, сборы сами за себя говорят

Ответить
0

Однако же далеко не все студии на волне успеха начинают превращать картины во франшизы и доить их, пока не перестанут приносить солидную кассу.

Ответить
0

Например?

Ответить
0

Так если фильм хороший, почему бы не сходить? 

Ответить
0

А я говорил, что плохой? Я человеку доказать пытался, что сборы сами за себя говорят, хорошие деньги принес, значит будут доить

Ответить
16

Чет напомнило про всратые сиквелы/триквелы к популярным диснеевским мультам, когда на производство выделяли бутерброды с колбасой, в надежде что на имени выедет и так схавают. Цикл повторяется уже с ремейками и скоро нахер схлопнет континуум.

Ответить
4

выделят бутерброды с колбасой и всю колбасу отожрёт один Уилл Смит, да и хлеб тоже,  а на крошках будет снят фильм 

Ответить
–1

Разве Уиллу Смиту большие деньги теперь платят?
Все его последние фильмы провальные, за исключением Аладдина.

Ответить
6

большие это мягко сказано, на одном алладине он только 30 лямов + % от сборов поднял, там наверное вся съемочная группа на год в аренду дешевле выйдет чем он один, а в гемини на 138 лямов бюджета он поди вообще за двоих по 40 лямов попросил

Ответить
2

Гемини
бюджет $138 000 000

сборы в мире $173 469 516

Ответить
1

Причём тут "гемини"? Кадр из плохих парней

Ответить
14

Добрый вечер, Вадим

Ответить
7

Василий Ивано... так стопэ

Ответить
12

С просраным Яго придется пилить сценарий не по второму мультфильму.

Ответить
1

Злодеем Мозенрата, пожалста.

Ответить
11

Драйвер идеально подходит на эту роль по типажу. Я бы на такое кино даже сходил.

Ответить
6

Почему-то думал тогда, что это как анти Аладдин 

Ответить
2

Спасибо. А то я все эти года не мог понять кого мне напоминает Кайло Рен. Каст для Алладина 10 из 10.

Ответить
0

мозенрат по мне так должен быть писаным красавцем. драйвер не подходит.

Ответить
5

Я бы на месте Драйвера Диснеем бы больше не марался, я думаю он хорошие роли сможет получить и у других студий.

Ответить
4

упускаешь один нюанс, большой такой бумажный и зеленый вот с таким значком $

Ответить
–1

Почему-то далеко не весь голливуд рвется сниматься в комиксах, хотя многие актеры первого плана бы получили бы там место с легкостью. Есть те кто и так неплохо зарабатывает и хорошее кино им важнее тупо денег.

Ответить
2

на данный момент в Голливуде почти не осталось больших актёров не снявшихся в комиксах. ДиКаприо - один из последних.

Ответить
0

Положим не только Ди Каприо, есть и другие не менее известные. Но как посмотреть, роли на один фильм какого нибудь типичного злодея типа Джилленхолла я особым зашкваром не считаю.

Ответить
0

Портман и Пелтроу тоже вся плювались с криками что сниматься в марвел не будут потому что условия "каторжные", но уже анонсирован фильм с тором Портман и Пелтроу во всех фильмах марвел бегает

Ответить
1

Карьера что у Портман что у Пелтроу уже давно не показывает успехов, вот и решили хотя бы денег срубить по легкому.
В то время как Драйвера последних удачных фильмов больше и в этом году даже номинация на оскар.

Ответить
0

 Почему-то далеко не весь голливуд рвется сниматься в комиксах, хотя многие актеры первого плана бы получили бы там место с легкостью

1) Потому что они и без кинокомиксов получают кучу денег за свои 
роли. 
2) Кинокомиксам они не нужны. Зачем переплачивать, если для продвижения известные лица особо и не нужны. 
В любом случае, Драйвер в их число явно не входит, и денежный вопрос для него вполне может стоять.

Ответить
7

Раньше посредственные тайтлы Диснея были на DVD, теперь будет на Disney+

Ответить
3

Что мы скажем очередному сиквелу от Диснея?

Ответить
2

Первую часть успешно пропустили.

Ответить
0

тогда

Ответить
3

Надо отдать Disney должное. Они придумали способ заработка, не предлагая ничего нового и оригинального.

Ответить
2

Бедный Вадим, опять его Дисней заставляет по ночам работать.

Ответить
0

Ну такая новость пишется за 5 минут, так что ничего страшного!

Ответить
5

Я за 5 минут пишу заголовок, потом иду кушать и спать.

Ответить
0

Ещё 2 минуты на добавление "статья дополняется" и можно ложится

Ответить
–6

Странно что актриса не вот так завернута, судя по современным тенденциям

Ответить
1

Тенденции второсортных мемчиков из интернета слабо относятся к реальной жизни.

Ответить
1

@Вадим Елистратов Ты зачем Элли смазывающую винторез удолил?

Ответить
1

Дисней почитали что Алладина никто не зовёт сниматься и им совестно стало?

Ответить
1

Ну и отлично. Сходил на прошлый фильм 2 раза. Получил эстетическое удовольствие, да и Наоми просто красавица!

Ответить
0

Там 12 лайв экшен ремейков прямо сейчас в производстве находится, включая «Крэуллу», «Леди и бродягу», «Пинокио» и тд., так что такие новости мы будем получать все чаще :) #убейтеменя

Ответить
1

"Леди и бродягу."
Ой-ой

Ответить
0

это реальный кадр, не фотошоп?

Ответить
1

Реальный, из "Кошек"

Ответить
1

Леди и бродяга вышел уже

Ответить
0

Действительно, он наверное сразу вышел в дисней плюс.

Ответить
0

:)

Ответить
0

Сериал будет?

Ответить
0

Ну наконец-то Мена Массуду предложат новую роль в кино!

Ответить
0

Автор, ты что, издеваешься? Теперь придётся искать фейки с Наоми Скотт

Ответить
0

А ХХХ версия планируется? 

Ответить
0

После мюзикла, неудачной копирки с мультика, совсем не интересно смотреть на, продолжение.

Ответить

Комментарий удален

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }