18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND
Главные премьеры года. Уже в подписке
18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND

Второй сезон «Ведьмака» вошёл в десятку самых популярных сериалов на Netflix за всё время Статьи редакции

В ней учитывается статистика за первые 28 дней.

  • Согласно глобальному рейтингу Netflix, за первые 28 дней второй сезон «Ведьмака» достиг 462 миллионов часов просмотра. Благодаря этому продолжение заняло 8-е место в списке самых популярных шоу.
  • В этом же списке есть и первый сезон. Ему за первые 28 дней удалось набрать заметно больше — 541 миллион часов просмотра. При этом отзывы о втором сезоне в целом получше — хотя бы потому, что создатели сделали повествование более прямолинейным.
  • Лидирует в этом рейтинге первый сезон «Бриджертонов», которому в начале 2021 года с заметным отрывом удалось обойти третий сезон «Очень странных дел» и набрать 625 миллионов часов.
Рейтинг включает только англоязычные сериалы
  • В 2022 году Netflix выпустит шесть эпизодов «Происхождения», сериала-приквела «Ведьмака» о последствиях Сопряжения Сфер. Сам «Ведьмак» тем временем уже продлён на третий сезон.
Первый тизер «Происхождения» — сериала-приквела «Ведьмака» Статьи редакции

Кадры сериала, который расскажет о происхождении ведьмаков, показали в финальном эпизоде второго сезона The Witcher.

0
383 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Aulendor

Ждём комментариев где простым работягам, которые просто получили удовольствие от сериала, объяснят почему он ужасен.

Ответить
78
Развернуть ветку
Александр Ламзуков

Но ведь он в самом деле ужасен... причем во втором сезоне сделали работу над ошибками и исправили то немногое, что было хорошего в первом сезоне :с

Ответить
168
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Например рваное повествование и броня Нильфгарда? :)

Ответить
32
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Броня хотя бы самобытная и необычная была, видно, что это другой мир. А в новом сезоне тупо захуярили из варкрафта блестящую кирасу и рады.

Ответить
–50
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

>самобытная

Не, ну обитая черными мошонками броня (или мусорными пакетами) - это действительно самобытно и интересно.

Но лично я предпочитаю сверкающие кирасы :)

Ответить
72
Развернуть ветку
Di3zy

Зачем тебе сверкающие кирасы, когда есть сверкающий задницей ведьмак?

Ответить
9
Развернуть ветку
Maxim Zolotov

Такое чувство, что на ДТФ сидят какие-то завистливые дрищи или латентные геи, я хз, почему все так заостряют внимание на жопе кавила, а какой должен быть ведьмак? Без жопы? Не поворачиваться задом к зрителю или как блять?

Ответить
4
Развернуть ветку
Moho Poloho

а какой должен быть ведьмак?

Ответить
0
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

Жопная повесточка работает

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Одно другому не мешает.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Ну понятно тогда, почему тебе сериал понравился. Нравится нашему народу детское говно-фэнтези с блестяшками.

Ответить
–34
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Ну уж прости, что мне не зашли bbc мошонки :(

Не у всех такие вкусы, как у тебя - просто прими это.

Ответить
21
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Хуя у тебя ассоциации. Проиграл.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Лерайе Белет

Проиграл.
В генетическую лотерею.

Ответить
11
Развернуть ветку
Артур Мудрик

с каких пор ведьмак не
детское говно-фэнтези с блестяшками
?

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Да забей, мужик, фэнтези в целом говно. Низкий жанр для школьников и тех, кто не вышел из инфантильного нежного возраста.

Ответить
–12
Развернуть ветку
Чарльз Рэй

А какой высокий?

Ответить
1
Развернуть ветку
Почти Человек

Высокое фэнтези 😎

Ответить
9
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Роман.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Zadunayski

Сериал жанра "роман"? Ты сам-то понял, чего сказал хоть, не-школьник?

Ответить
5
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну ок, давай рассмотрим некоторые известные фэнтези произведения и ты нам всем тут расскажешь, почему они для школьников и инфантилов (и почему ты между ними ставишь знак равенства)

Алиса в Зазеркалье
Американские Боги
Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Ночная стража
Многорукий бог далайна

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Не, не давай. Бисер оставляю при себе.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну, то есть, ты что-то высрал, а подтвердить свои слова не в состоянии. Понимаю.

Ответить
6
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Не, я оправдываться не собираюсь и доказывать что-то тоже. Для любого адекватного человека фэнтези по умолчанию это кал детский. Магия, мечи, эльфы, смешно только подумать, что кто-то это всерьёз воспринимает.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Маленький бокал

Собственно, ты уже оправдываешься. Да ещё и в демагогию ударился.

Ответить
1
Развернуть ветку
Zadunayski

Жемчуг. Жемчуг не мечут перед свиньями, не-школьник ты наш.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»,. (Мф. 7:6)

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Даа. Бесполезно, наверное, объяснять фанату фэнтези, что Бисер в старославянском это жемчуг и именно поэтому в Синодальном переводе так перевели греческое слово Маргаритэс.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Zadunayski

Ах по старославянскому? И как же так получается, что у тебя только одно слово на нём, а не вся фраза? Уж не оттого ли, что ты этого и сам не знал, но заметив свой ляп, побежал и загуглил значение, чтобы хоть как-то сохранить лицо?

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Ну, учитывая, что ты не заметил очевидной ошибки в моём посте, это как раз ты загуглил рандомную цитатку.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Zadunayski

Пошёл перевод стрелок. И этот человек кого-то тут называет школьниками...

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Не кого-то, а только фанатов фэнтези.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Zadunayski

Да без разницы, в общем-то, кого именно. Своей попыткой изобразить себя умнее чем есть, ты достаточно всё показал.

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Я не пытаюсь изобразить себя умнее, чем я есть. Я умнее фанатов фэнтези. Этого достаточно.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Zadunayski

Ага, убеждай себя в этом.

Ответить
4
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Тут даже убеждать не надо. Достаточно погуглить фотки со всяких комикконов и посмотреть на людей рядом с косплеершами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zadunayski

Вот в том-то и беда, что всё вам "достаточно погуглить", хоть про жемчуг, хоть про фэнтези. Вместо того, чтобы голову включать. Хотя бы иногда.

Ответить
5
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Ну, я тип до сих пор не понимаю, почему ты не включил голову и не уразумел, что бисер и жемчуг это слова синонимы и бисеринки так и назвали, потому что они похожи на жемчуг.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Zadunayski

Вторая попытка перевода стрелок. Школьные методы ведения дискуссии, не так ли?

Ответить
4
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Ааа. Я понял. Для тебя школьник это что-то плохое, типа оскорбления и ты не понимаешь, что бывают умные школьники. Ты увидел мой пост про фэнтези и, обидевшись, высрал два поста с эпитетом «не-школьник» и постоянно про какие-то стрелки талдычешь. Ты тип хочешь сказать, что я школьник. Интересно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zadunayski

Ааа. Я понял.
Эм, нет. Снова не вышло. Попробуй ещё раз, ибо всё что ты написал постом выше, далековато от реальности.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Сочувствую, но это не тебе решать. Как и многое другое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zadunayski

А кому?

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Ты уже односложно отвечаешь. Разговаривать дальше бессмысленно. До свидания и хорошего дня.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zadunayski

Ок, слив засчитан.

Ответить
3
Развернуть ветку
Фокс Йовович

Она самобытная, потому что идиотская. Любой человек, который разбирается в истории оружия и доспехов понимает, что массовое производство такой брони для рядовой пехоты, при технологическом уровне средневековья будет дольше и будет стоить раз в 10 дороже, чем производство блестящей кирасы из варкрафта.

Про функционал даже начинать не хочется. Аналогов такой брони нет не просто так.

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Майданов

Тут ты прав.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Чел всего лишь высказал своё имхо, а его заклеймили дизами. Вот она, свобода слова.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Дизлайки удаляют сообщения? Ух ты, не знал.

Ответить
4
Развернуть ветку
Jonh Archer

ну это забавно, прямо на глазах у зрителя в Нильфгарде произошла реформа армии

Ответить
5
Развернуть ветку
MrSnippy

Реалистично, а вы на сериал жалуетесь!

Ответить
4
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Это всяко лучше, чем отставлять этот пиздец в силе.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Leon Jan

Ага, теперь Нильфы донашивают то, что осталось после Золотых Плащей Бравоса

Ответить
6
Развернуть ветку
Travis

С брони до сих пор в голос, такой то мусорный мешок.

Ответить
5
Развернуть ветку
Александр Ламзуков

Нет, например относительно зрелищный экшон в Блавикене.

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Плюто

Просто потому что кавил настоял на том, чтобы бой поставил тот чел который работал с кавилом в миссии невыполнима. Они там в туалете с крузом месилилсь. Так что было бы желание, а так хиссрич похуй

Ответить
12
Развернуть ветку
truELt

ну вот не играл я особо в Ведьмака, а визуализировать себе броню даже в голову не пришло - так что я вас уже второй год понять не могу) а если прочитав книги сесть смотреть сериал, то методично нажимая стрелочку вправо при просмотре - он отлично смотрится. особенно если пропускать некоторые диалоги)

Ответить
0
Развернуть ветку
Moho Poloho

лучше от опенинга сразу к титрам мотать

Ответить
1
Развернуть ветку
Richard Kruspe

и исправили то немногое, что было хорошего в первом сезоне :с

Ответить
8
Развернуть ветку
Di3zy

он ужасен
но смотреть я буду с негативом, да?)

Ответить
6
Развернуть ветку
Александр Ламзуков

Ну честно, я дропнул где-то в районе пятой серии, ибо ну невозможная срань же.

Ответить
4
Развернуть ветку
Fartesq Winch

А нафига начал? Я даже не пытался это смотреть, по первому сезону было очевидно что это дерьмо уже никто не исправит.
Зато после первого пересмотрел старую польскую экранизацию - епрст, дык она в сравнении просто дословно цитирует книгу, не считая пары моментов отсебятины в начале с долбанутой девочкой.

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

Тоже не досмотрел. Тупо и уныло

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Romanovsky

и исправили то немногое, что было хорошего в первом сезоне
В голос.

Ответить
4
Развернуть ветку
Nuke Iron

Убрали Ведьмака подальше и 3/4 повествования посвятили бабам с их проблемами и истериками. Найс.

Ответить
3
Развернуть ветку
Izzi_99

Первый же диалог:
-Где Йенифер?
-А ты ей кто?
-Вы её нашли?
-Она остановила армию.
-Оно того стоило?
И затем Геральт отвечает Цири на вопрос, кто такая Йенифер:
-Неважно, её больше нет.
Ёбанный рот этого казино! Сразу чувствуется проработка диалогов! А какой драматизм! Ведь мы сразу понимаем, что все в этом мире стали долбоёбами и не способны нормально общаться и выражать свои мысли. В общем, хороший сериал, просто на любителя - любителя следить за умственно отсталыми.

Ответить
95
Развернуть ветку
Di3zy

Ведь мы сразу понимаем, что все в этом мире стали долбоёбами и не способны нормально общаться и выражать свои мысли.
Как же ты не понимаешь, что это делалось для тех, кто ознакомлен с лором!

Ответить
10
Развернуть ветку
Fartesq Winch

Я, как ознакомленный с лором, ответственно заявляю что в книге такой херни небыло.
Сериал делался тупо для говноедов.

Ответить
30
Развернуть ветку
Di3zy

Я, как ознакомленный с лором, ответственно заявляю что в книге такой херни небыло.
Как же ты не понимаешь, что это делалось для тех, кто не ознакомлен с лором!

Ответить
22
Развернуть ветку
Fartesq Winch

А ты хорош )

Ответить
5
Развернуть ветку
Moho Poloho
Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Книгу надо было читать!

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Ламзуков

Это скорее мешает :с

Ответить
0
Развернуть ветку
Jonh Archer

мое любимое это как Лютик с камнем под столом кряхтел минут пять, а камень оказывается нужен был чтобы напомнить Геральту о "силе любви" - посреди драки с ебаками Геральт понял метафору

Ответить
14
Развернуть ветку
Олег Архипов

Если читать книжку с такими диалогами, то конечно выглядит по тупому.
Поэтому там, где в фильмах эмоции читаются на лицах актеров, а все действия мы визуально воспринимаем, в книгах все это описывается в тексте.
Ну очевидные же вещи ёпарасете.

Ответить
1
Развернуть ветку
Izzi_99

В том-то и дело, что я видел это дерьмо вживую. Я уже не стал говорить про то, что в фильме они ОБА орут "Йенифер!" То есть он СЛЫШИТ, как она ищет колдунью, а потом БАЦ! - и забывает, что она ТОЛЬКО ЧТО звала Йенифер.

Ответить
6
Развернуть ветку
Олег Архипов

Ты понимаешь, что сейчас придираешься к киношным условностям? Сериал не идеален, в нем есть много косяков, но конкретно эта сцена (и первый эпизод вообще) сделана отлично.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Izzi_99

Нет, это не условность, это похуизм и непрофессионализм. Условность - это когда ударом кинжала пробивают доспех, который и копьем-то не сразу пробьёшь. А тут даже не заморачивались. Просто прописать нормальный диалог - в чём проблема? Это вроде не проходной момент.

Ответить
16
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

ударом кинжала доспех не пробивают, а попадают между его элементами.

Ответить
1
Развернуть ветку
Izzi_99

Это ты написал, как оно в реальности, а художественная условность - это когда бьют кинжалом в пузо и в прямом смысле протыкают его.

Ответить
0
Развернуть ветку
Moho Poloho

А я бы вот с удовольствием посмотрел фильм и без этих условностей тоже. Честно говоря заебали уже доспехи которые непонятно зачем нужны, ведь они не защищают даже от комариных укусов. У этих всех условной присутствует какой-то кумулятивный эффект, сразу ты легче с ними миришься, а потом все эти "лекала" по которым снимаются практически все фильмы и сериалы начинают наостоебывать. Я так вообще практически перестал смотреть вообще что либо.

Ответить
3
Развернуть ветку
Izzi_99

Ну, с ними и снимать проще, и действия можно особо не продумывать. Сплошная выгода)

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Архипов

Так нормальный диалог же. В чем "похуизм"?
- Где она?
- Кем ты ей приходишься? (Ответила вопросом на вопрос скорее всего из-за удивления, что ведьмак интересуется чародейкой).
- Она жива? (Тоже ответил вопросом на вопрос из-за того, что очевидно, что Геральт не будет всем подряд отвечать кто Йенифер ему)
- Мы победили. Благодаря ей. Она задержала их пока не пришло подкрепление. (Ответила она со слезами на глазах, что подразумевает, то Йенифер мертва)
- Оно того стоило? (Стоила ли эта победа (и все эти трупы на заднем плане) ее гибели. Чуть раньше был диалог, что в результате этой "победы" умерло 4 тысяч тимерийцев и 5 тысячи каэдвенцев на 20 тысяч нильфгардийцев)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Izzi_99

Похуизм в том, что он написан на "отъебись". Не нужно пояснять словами, что он означает, это и так понятно. Смысл в том, что он вообще не работает. То есть я понимаю, что хотели показать авторы, но у них не получилось. Проблема не в том, что я сижу и гадаю, что же имели в виду герои, произнося свои реплики, проблема в том, что я сижу и говорю "Блять, чё за хуйня" при виде одного из самых драматичных моментов (отдельный привет тем, кто додумался засунуть его в самое начало, когда зрителю абсолютно похуй на всех героев, он за два года уже успел от них отвязаться) .

Ответить
–1
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

ударом кинжала доспех не пробивают, а попадают между его элементами.

Ответить
0
Развернуть ветку
hjordis

Ну а что мы хотели от сценаристки с нулевым опытом, которую взяли только потому, что она подружка Хиссрич и они вместе ходили на летние курсы сценаристов. Кстати, её гениальном перу полностью принадлежит та серия в первом сезоне, где они шли убивать дракона. Умственно отсталые девочки решили, что будет очень смешно, что благородный рыцарь Эйк из Денесле в образе малолетнего клоуна сдохнет в кустах от обсёра, а очень сильная и очень независимая и очень женщина сделает супергеройское приземление (жаль, что не ебанула сальтуху) ну и дальше я просто не могу продолжать, слёзы глаза застилают...
)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Izzi_99

Блять, я до сих пор вспоминаю, как смотрел серию про дракона и ждал до самого конца, что вот сейчас всё объяснят, какого хуя там происходит! Почему этот дракон такой всратый и вообще все себя так странно ведут!

Ответить
1
Развернуть ветку
hjordis

какого хуя там происходит!
Этот вопрос можно бесконечно задавать на протяжении всего шоу, просто они с такой скоростью вертят на хую канон и фанатов, что просто невозможно уследить за событиями.

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Бибиков

не совсем точный диалог, и в отрыве от картинки и бэка выглядит не так понятно, специально пересмотрел ещё раз начало, очевидно что без слов "она сдохла" что все считают её мертвой, но магичка не хочет говорить это вслух, потому что верит что она жива, но не дает ложную надежду ведьмаку

Ответить
2
Развернуть ветку
Izzi_99

Да, только буквально за пять секунд до этого ОН слышал, как она ищет Йен. Да и в целом диалог настолько пафосный и мудовый, что всерьёз его воспринимать невозможно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Забавно, после перечитывания твоих камментов о диалоге, у меня тоже на уме слова "пафосный" и "мудовый". Правда, не про диалог.

Ответить
–3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Karen

Так там объективно все плохо.
Ты смотришь сериал и там действия противоречат друг другу, диалоги просто ни о чем, ужасный каст, костюмы уровня косплееров, актерская игра — ужасная, визуал и декорации тоже.

Ответить
19
Развернуть ветку
Виталий Баранов

верни свои слова про костюмы назад и извинись.

Ответить
9
Развернуть ветку
Elorien
Ответить
4
Развернуть ветку
Nuke Iron

Плюс, сериал максимально пластмассовый. Сук, там даже снег это просто куски ваты, которые не тают ни на персонажах, ни на лошадях. Про факелы и жаровни на каждом шагу, даже посреди поля, я вообще молчу.

Ответить
3
Развернуть ветку
Консольный Пёс

визуал и декорации тоже
Неа, картинка - топовая. В Dolby Vision - это вообще одна из самых охуенных реализаций HDR среди сериалов. На OLED экране - просто услада для глаз.

Ответить
–3
Развернуть ветку
dramatica

Это заслуга людей которые постпродакшеном занимались. А вот художник постановщик хуесос.

Ответить
2
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ты так говоришь, будто работягам не похуй. Под пиво и второй сезон ништяк

Ответить
0
Развернуть ветку
Moho Poloho

Я думал что работяги сериалы про бандитов смотрят, а не про стриптизера и цыган. Хотя может это я отстал от жизни и работяги уже давно не те

Ответить
1
Развернуть ветку
Travis

Я уже в таких темах боюсь давать положительный отзыв Ведьмаку, а то ещё заклеймят позором.

Ответить
22
Развернуть ветку
Аляска Небраска

Очевидно, что это просто желчное и крикливое меньшинство. Большинство людей всё-таки адекватные, нормально относятся к иному мнению и не втирают свою повестку по поводу поп-культуры.

Так что хз, чё их стесняться. Мне вот вообще ровно, совершенно неиронично считаю, что, допустим любая часть Мстителей (кроме Эры Альтрона) > любой фильм Нолана, кроме Помни и Тёмного Рыцаря. Мне совершенно нестыдно в этом признаться. Стыдно должно быть клеймить людей за их вкусы.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Alekzan

Очевидно, что это просто любителя говна, которые причисляют себя к этому молчаливому большинству, кому понравился сериал. Нормальный трезвомыслящий человек не имеет и не будет иметь никаких претензий к среднестатистическому Джону и Ивану, которые не читали книгу\не играли в игру, но полюбили сериал.
Проблема лежит лишь в том, кто до просмотра сериала, был знаком с первоисточником в виде книг или играл игры. И после его просмотра, защищают это дерьмо. Ведь как оказалось, смена цвета кожи далекооооооо не самое худшее, что произошло. Вот и всё.

Ответить
2
Развернуть ветку
dramatica

Тёмного Рыцаря
<Довода
Поправил, не благодари.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Олег Заруменко

Сейчас бы бояться выражать свое мнение, которое не совпадает с большинством, лол.

Ответить
0
Развернуть ветку
Аляска Небраска

Тут фишка ещё и в том, что это «большинство» - не большинство от общества в целом, а большинство в рамках конкретной эхо-камеры.

Ответить
7
Развернуть ветку
Travis

Я ж не всерьез

Ответить
0
Развернуть ветку
Чарльз Рэй

А ты их по ебалу. Мечом. С разбегу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Зелимхан

Немного не понимаю такой хейт сериала на DTF.

Читал книги, прошёл все части ведьмака, даже в гвинт и thronebreaker пробовал.

Да, сериал не по книгам, но это может даже лучше: смотреть его интереснее. Ты не знаешь, что ожидать от следующей серии. И сюжет немного другой. Есть свои нюансы, но глобально впечатление не сильно портит.

Ответить
9
Развернуть ветку
Хасан Кахраман

Ты не знаешь, что ожидать от следующей серии

особенно, когда сценаристы противоречат друг другу

Ответить
28
Развернуть ветку
Elorien

Как можно было пройти все части Ведьмака и не понимать хейта в сторону сериала?

Ответить
6
Развернуть ветку
Nikita Volkov

что сказать-то хотел? что актёры внешне не похожи?
Ну и на что это влияет?

Ответить
4
Развернуть ветку
Elorien

Кроме не похожей внешности извратили самих персонажей. Про актерскую игру сказать или так понятно?

Ответить
1
Развернуть ветку
Nikita Volkov

Серьёзно у кого-то Ескель или Ламберт были любимыми или важными персонажами, чтобы их менять нельзя было?

И с игрой всё неплохо у них было, хотя времени экранного было мало, трудно сказать.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Elorien

Лично у меня Ламберт. Это с игрой в духе истеричного Эскеля или Ламберта, который только гыгыкает и издевается над Цири, всё нормально? Нулевое раскрытие персонажей и также сыграно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Nikita Volkov

Ествественно, в сериале на 8-10 часов будет меньше раскрыты второстепенные персонажи, чем в игре на 30-40....
Доёб уровня "почему во Властелине Колец нет моего любимого персонажа Тома Бомбадила?"

Ответить
1
Развернуть ветку
Elorien

Сравнение конечно моё почтение! Особенно учитывая, что Ламберт с Эскелем в сериале есть и их можно было раскрыть и за такое время. Одному так вообще целая серия посвящена, а второй мелькает в течении сезона.

Ответить
2
Развернуть ветку
22RZA
Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

Как можно пройти первого Ведьмака и не понимать ненависти ко второму...

Ответить
0
Развернуть ветку
Elorien

Первый для меня лучше второго

Ответить
1
Развернуть ветку
AtillaFox

Взаимно:
AtillaFox
26 дек 2021
1
"при первой же ошибке"; "всё хорошее" — особенно второй ведьмак, который совершенно похерил атмосферу и RPG'шные составляющие первой части, кроме того имел неработающую систему переноса сохранений из неё, что игнорировала важные сюжетные выборы ГГ. Охуенная была ошибка, спасибо!

P.S.: Ебло бы разбил разрабам за то, что плевали они на мой выбор в первой части остаться с Шани. Уроды.

Ответить
1
Развернуть ветку
Консольный Пёс

Любое произведение по существующему первоисточнику обречено на хуесосинг.
Я когда смотрю такие сериалы или фильмы, просто, вообще никак не сравниваю с оригиналом.

Ответить
5
Развернуть ветку
dramatica

Бойцовский клуб, Код да Винчи, Игра престолов, Властелин колец, Зеленая миля, Дюна, Голодные игры, Солярис, На игле. Мне дальше продолжать? Их очень много, даже если к экранизациям классической литературы не обращаться.

Ответить
7
Развернуть ветку
Alekzan

Я бы добавил сюда еще Побег из Шоушенка. Если мне память не изменяет, персонаж Фримена по книге белый был. И ? На практике оказалось, насколько фильм полюбился зрителям по всему миру.

Ответить
2
Развернуть ветку
dramatica

Ой да это вообще ерунда. Самый видный пример это Самуэль л Джексон и ник фьюри в марвел. Никто уже не помнит, что он 50 лет (или сколько там) в комиксах белый был. Главное это реализация. Ты можешь переписывать первоисточник, но только в случае, если можешь предложить равноценную, как минимум, замену в повествовании и персонажах.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alekzan

Вот-вот. Абсолютно согласен. Но увы и ах. Смотря на то, что происходит за последние несколько лет у них в Америке, такое чувство, что у них полный пиздец в сценаристкой среде.

Ответить
0
Развернуть ветку
FlyingDinnerPlate

Код да Винчи
Говно же (в сравнении с книгой)
Игра престолов
Кхе-кхе... восьмой... кхе
Властелин колец
У фоннатов тогда люто бомбило из-за отсутствия Бомбадила )

Ответить
0
Развернуть ветку
dramatica

Да, а еще Лем хуесосил Солярис и чуть ли не драться лез на Тарковского. Но это не отменяет того факта, что произведения в массе своей получались цельные, даже в отрыве из первоисточника. А хисрич совсем не понимает, что делать с персонажами и куда двигать историю. Ну или думает, что понимает, но на деле получается какое то без связанное месиво.

Ответить
1
Развернуть ветку
Moho Poloho

Думаю Лема не стоит экранизировать, все равно нихуя не выйдет.

Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

Крёстный отец?

Ответить
0
Развернуть ветку
Фанат Ани Тейлор-Джой

Немного не понимаю такой хейт сериала на DTF
Это же дтф. Что ты хотел то? Тут все более-менее хайповое хейтят

Ответить
3
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

Тут все более-менее хайповое хейтят

То есть, почти примерно всё, о чем узнают.

Ответить
3
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

Тут все более-менее хайповое хейтят

То есть, почти примерно всё, о чем узнают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Плюто

Вот блин мне не интересно наверное было властелин колец смотреть или Гарри Поттера или ещё что-то, что сняли по книге. Дюну например и ещё 100500+ фильмов

Ответить
1
Развернуть ветку
Maxim Zolotov

Хоббит абсолютно по книге и получился абсолютно постным из-за этого

Ответить
–2
Развернуть ветку
Влад Плюто

Где там по книге? Там половина вообще к книге не отсносишься. Вопросы?

Ответить
1
Развернуть ветку
Фокс Йовович

Книга написана от лица Бильбо. Во всех левых эпизодах в фильме Бильбо нет и в книге от лица Бильбо их быть не может ). Все эпизоды, в которых Бильбо есть - дословно из книги.

Ответить
2
Развернуть ветку
Влад Плюто

Ну так что из сказанного тобой противоречит с моим высказыванием?

Ответить
0
Развернуть ветку
Фокс Йовович

Твоя фраза "что половина к книге не относится" - ложная. Там все относится к книге. Даже подземные черви.

Ответить
1
Развернуть ветку
Влад Плюто

При чем тут черви? Моменты которых не было в книге, но их придумали и вставили в фильм дабы наскрести на три картины и растянуть хронометраж всратые. Просто продюссеры хотели больше бабла. И поэтому торопили Джексона. И вообще подход к созданию ВК и хоббита разный, так как цели разные ставились. Просто хороший фильм по всем канонам, даже с фанатами советовались //////БАБЛОООООО

Ответить
0
Развернуть ветку
Фокс Йовович

Ты определись плес, "К книге не относится" или "В книге не было". Это разные вещи.

Многих эпизодов действительно не было в книге. Но все эпизоды фильма относятся к книге, не противоречат сюжету, не противоречат героям и законам мира.

Может быть, некоторые сцены противоречат законам физики и здравого смысла, но это уже художественный прием.

Ответить
2
Развернуть ветку
Влад Плюто

Ты определись плес, "К книге не относится" или "В книге не было". Это разные вещи.
Вкладывал я смысл один.
Но все эпизоды фильма относятся к книге,
Как например любовная линия гнома с эльфийской относится к книге?

Ответить
0
Развернуть ветку
Фокс Йовович

Так, что гном - это персонаж и главный герой книги, место, где все это происходит - описано и прямо указано в книге. Любовная линия содержит отсылки на легенду о Берене и Лютиэн - событиям из Первой Эпохи средиземья, хоть и показана в манере "голливудского эпоса".

Ответить
2
Развернуть ветку
Влад Плюто

А земля не плоская случайно? Если все так за уши тянуть, то оправдать можно что угодно

Ответить
0
Развернуть ветку
Фокс Йовович

Тем не менее, у сценаристов "Ведьмака" такое непротиворечивое соответствие выстроить не получилось.

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Романович

В нём ещё и спецэффекты пятиклассник делал

Ответить
0
Развернуть ветку
Zloy

Хоббит абсолютно по книге

Эм.. Леголас, любовная линия эльфийки-гнома, тупорылая исковерканная сцена гибели Фили и Кили..
Короче, он далеко не "абсолютно по книге", и собственно в этом его проблема.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Дядь, Хоббит - это тонюсенькая книжечка, и три фильма получилось только потому, что туда засунули вагон и маленькую тележку отсебятины.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zloy

смотреть его интереснее. Ты не знаешь, что ожидать от следующей серии. И сюжет немного другой.

А может тогда просто стоит смотреть другой сериал с миром которого не знаком?
Зачем смотреть фанфик?

Ответить
1
Развернуть ветку
Angry Cat.

А что им объяснять? Сидят "происхождение" и третий сезон ждут.

Ответить
13
Развернуть ветку
Жека Тачанский

Ты как посмел получать удовольствие от ведьмака? Тебе же сказали на дтф что сериал говно! Ещё и объяснений требуешь? Та ты ваще нахал.

Ответить
7
Развернуть ветку
Антон Иванович

Не не не, не причисляйте себя к знатным «простым работягам». Быть «простым работягой» — это заслужить надо. Если увидеть все провальные моменты этого сериала во время просмотра не получилось (не «не хотелось», а именно, что «не получилось»), то ну какой ты простой работяга? Прими, что ты не разбираешься, и что тебе можно скормить любой мусор, а ты ещё и рад будешь. Прими, и перестань превентивно защищаться.

Никогда не ваш
Простой Работяга

Ответить
1
Развернуть ветку
Zadunayski

не «не хотелось», а именно, что «не получилось»
Какая трогательная казуистика. Типа есть другим нечто воспринимается не так как тобой — значит у этого другого просто не получается (не «не хочется», а именно, что «не получается») видеть это нечто таким какое оно есть на самом деле. 🙂

И конечно пассивно-агрессивное:
Прими, и перестань превентивно защищаться.
...под конец. Ибо куда же без него? 🙂

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Иванович

Пассивно-агрессивные твои смайлики :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

вы уже определитесь какие сериалы смотрят работяги))) то они смотрят - дно, то они смотрят - лучший сериал нетфликс))) или им все же нужно на завод и смотреть зомбоячег)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Moho Poloho

Говноедство не грех. Наверное...

Ответить
1
Развернуть ветку
Ramonak

А что не так? Сериал ужасен - это факт. То, что работягам нравится, не делает его лучше. Работягам и фильм Задница зайдет, если его расхайпить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg

Ужасен? Нет, он не дотягивает до ожиданий от сериала. Ожидалась замена Игры престолов (да-да, никто нам ничего не обещал), а получилась достойная замена Хроник Шаннары. И с такой позиции — хороший сериал посмотреть фоном под пиво или другую деятельность.

Ответить
0
Развернуть ветку
Funtime

Какие же люди говноеды, пиздец.

Ответить
69
Развернуть ветку
Karen

На IMDb вообще сумасшедшие сидят, которые всему подряд, что хайповое 10 лепят.
На удивление аудитория КП более избирательная и по средней оценке на этом сайте можно даже ориентироваться.

Ответить
35
Развернуть ветку
Funtime

Лишние усложнения. Я сразу был абсолютно уверен, что это будет несмотрибельное дерьмище, как только объявили, что не какая-то там польская компания будет фильм снимать (были такие новости), а будет сериал от щитфлекса.

Ещё до объявления каста это можно было понять, если в голове хотя бы что-нибудь есть.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Let 'er Rip

Вот это ты конечно гениальный аналитик. Можно где-то твои прогнозы читать?

Ответить
23
Развернуть ветку
Funtime

Даю гениальный прогноз - лучше уже не будет.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Аляска Небраска

Лол, нет, всё равно наоборот. IMDB и зрительский Metacritic конечно тоже не показатель, но на КП гораздо чаще можно встретит неадекватно низкую или высокую оценку.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Karen

Нет. На IMDb буквально любой кал от Марвел уровня Чёрной вдовы или сокола имеют по 7 и 8 баллов. Те же новые ЗВ например.

Ответить
16
Развернуть ветку
Аляска Небраска

Про Вдову это буквально неправда, ну да ладно.
В целом, про попкорновое кино готов согласится. Но оценки авторских работ на IMDb лично мне кажутся более показательными.
P.S.: вот Последний Джедай, например. Разница минимальная.

Ответить
9
Развернуть ветку
Аляска Небраска

Вот. Искал сравнение буквально пару минут. На imdb 8,3 и 7,7, соответственно. Hangover хорошее кино, но блин...

Всё это субъективщина, конечно, но на мой взгляд такой нелепицы больше всё-таки на КП.

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

ну и хули ты ты мальчишник быкуешь? образцовая комедия

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Захаркин

Между этими фильмами (Вдова и последние ЗВ) разница всего в 0,5 балла, при этом на Кинопоиске в среднем баллы всегда ниже, чем на IMDb.

Ответить
3