«Лёд 2» — неожиданный сиквел с обманчивой рекламной кампанией

«Лёд 2» — неожиданный сиквел с обманчивой рекламной кампанией

Одно из самых слабых мест российского кино с точки зрения бизнеса — неумение создавать франшизы. Мы настолько любим снимать законченные исторические полотна и фильмы в жанре «что-то там с Машковым», что наши премьеры с двойкой в названии можно сосчитать по пальцам. А сиквелов с настоящей сюжетной мотивацией и того меньше — одни «капустники» вроде «Ёлок» и «Полицейского с Рублёвки».

Само по себе существование «Льда 2» — уже событие как минимум редкое. Первая часть была традиционным «фильмом настроения» — сахарной историей любви, которую смотрят вечером 14 февраля в обнимку с ведёрком шоколадного мороженого. Что они там могли придумать для второй части? Ссору главных героев с последующим примирением?

Как ни странно, нет. Сиквел построен вокруг довольно радикальной идеи. «Лёд 2» придерживается духа первой части только десять минут, а потом даёт зрителю звонкую пощёчину, резко меняя настроение, да и отчасти — жанровую принадлежность.

Почти вся рекламная кампания фильма, в которой нам показывают главных героев, лежащих рядом, улыбающихся и вместе двигающимися в будущее — это ложь.

«Лёд 2» в общем смысле — кино о любви, но совсем не такое, как первая часть. Сиквел гораздо ближе по духу к какой-нибудь «Брачной истории», чем к оригиналу.

«Лёд 2» — неожиданный сиквел с обманчивой рекламной кампанией

Если вы смотрели трейлеры (не те жизнерадостные, что показывают по «России-1», а более честные — кинотеатральные), то вы наверняка догадываетесь, что во второй части из сюжета убирают ключевого персонажа — Надю, а хоккеист Саша Горин в исполнении Александра Петрова вдруг временно становится отцом-одиночкой. И этот сюжетный поворот меняет всё.

Как ни странно, именно благодаря более мрачному тону «Лёд 2» выигрывает у первой части. Главные герои обретают объём, и из истории почти исчезают строго положительные персонажи. В отличие от «Льда», здесь нет славного парня Петрова и эгоистичного злодея, с которым он сражается за руку красотки. В новом конфликте правых и виноватых найти труднее, а искренняя любовь Горина отравляет жизнь всем, включая его собственную дочь.

При этом нельзя сказать, что второй фильм потерял статус «истории для хорошего настроения». Шуток здесь очень много, а в одной из сцен, когда герои признаются друг другу в любви через «Звёздные войны», даже не знаешь, от чего глаза на мокром месте — от смеха или от печали.

«Лёд 2» — неожиданный сиквел с обманчивой рекламной кампанией

Трудно поверить в то, что сценарий «Льда 2» написал режиссёр «Горько!» Жора Крыжовников — настолько он аккуратно вводит в сюжет таинственную незнакомку Риту, чиновницу с сердцем Аню и нервного хоккейного тренера в исполнении Сергея Лавыгина.

Если в первой части был один явный любовный треугольник, то во второй можно насчитать сразу два, и оба — довольно необычные. С помощью первого сценаристы рассказывают тяжёлую историю отца-одиночки, а с помощью второго, кажется, очень аккуратно готовятся к неизбежной третьей части.

Впрочем, фильм бы не состоялся, если бы не отличные выступления Марии Ароновой (у неё тут куда более весомая партия), Петрова и девятилетней Виталии Корниенко — редкий пример ребёнка, который реалистично играет в российском кино.

С Ароновой всё понятно, а вот Петров, которого теперь принято ненавидеть, вытаскивает на себе даже самые сложные сцены. Вы можете думать о нём что угодно, но он был рождён для того, чтобы играть добрых дураков, с которыми происходят ужасные вещи (смотрите тот же «Текст»).

Во второй части «Льда» герой Петрова сильно раздражает, но именно поэтому сюжет и работает. Его персонаж и должен быть таким.

Что особенно важно, «Лёд 2» — не просто сиквел с неожиданной завязкой, но и попросту довольно непривычный для России фильм. Традиционные семейные ценности тут проходят испытания, а к концу герои приходят к горькому выводу о том, что любящий родитель и хороший родитель — это далеко не одно и то же.

«Лёд 2» — неожиданный сиквел с обманчивой рекламной кампанией

Тексты про этот фильм в сети в основном положительные, потому что сырой магии «Льда 2» трудно не поддаться: за персонажей переживаешь, какими бы глупыми иногда они ни были. Однако у второй части есть и явные недостатки.

Главный минус тут — это музыкальные номера. В отличие от режиссёра первой части, Жоре Крыжовникову музыкальные вставки совсем не интересны, да и в новой концепции они выглядят уже лишними. Лучше всего работают только эффектная нарезка под «Нас не догонят» группы «Тату», как ни странно, «Сансара» и монументальная «Лететь», которая уже стала визитной карточкой «Льда». А вот остальные песни можно было бы и выкинуть или превратить в обычные сцены.

Зрителям, которые идут в кино за суровым реализмом, тоже беспокоиться не стоит: в фильме он всё-таки, скорее, магический. История построена не в каком-то прагматичном мире и не в нашей серой России, а в сказочном прибрежном городке, да и вертится исключительно вокруг эмоционального состояния главных героев.

С точки зрения маркетинга «Лёд 2» — наверное, самый смелый эксперимент в российском кино за долгое время. Фильм продвигают как романтическую мелодраму и выпускают 14 февраля только для того, чтобы на первых же минутах втянуть зрителей в совершенно другую историю — ту, которую меньше всего ожидаешь, смотря на постеры.

За последние годы мы привыкли к франшизам с нулевыми ставками, где одна и та же история повторяется раз за разом — как в каком-нибудь «Джуманджи», и из-за этого приключения главных героев со временем блекнут и теряют всякую ценность.

Так вот ко «Льду 2» такие претензии предъявить невозможно: вместо того, чтобы попросту повторить сюжет оригинала с небольшими изменениями и срубить лёгких денег, авторы решили сделать вместе с героями шаг вперёд и посмотреть, что получится. Получилось на удивление свежо и эмоционально — как будто это не быстрый сиквел, вышедший всего через два года после первой части.

44 показа
13K13K открытий
152 комментария

Ясно, чемоданы от Путина 

Ответить

Вот как людям писать обзоры мнения и подобное, если потом прибегают вот такие люди с криками? Если хвалят, то занесли чемоданы, а если ругают, то или тупые, или обиделись что не занесли чемоданы.

Ответить

И почему мне никто чемоданы с реальным налом не завозит?Я может тогда на DTF балду перестал гонять и занялся делом

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Типичный Елистратов :)

Ответить

Он говорит про то, что в телевизионных трейлерах на это особо не намекалось

Ответить

 На Медузе самая зачётная рецензия на сей шедевр, Жору называют самым талантливым русским режиссёром, сравнивают с Фон Триером и чуть ли не целуют в жопу. Всем рекомендую к ознакомлению, очень угарно. 

Занесли видимо всем, даже Елистратову перепало.

Ответить