Фэйковый был более... мультяшным, что ли. Возможно реальный больше подходит стилистике фильма (о которой мы пока не имеет никакого представления). Важно понимать, что в хорошем кино (а пока шанс на хорошее кино есть) все элементы работают на общий замысел, идею. Они могут быть не очень хороши сами по себе, но как часть целого работать отлично.
Именно поэтому так плохо, что сегодня в сеть попадает так много обрывистой, вырванной из контекста информации о производстве чего либо — это искажает ожидания, не даёт впервые увидеть элемент (например, костюм) так, как его хотел впервые представить зрителю режиссёр. А это важно.
Помню «слив» костюма был, а оказался фейком. Жалко, фейковый лучше выглядит. Этот неплох, но шлем - кошмар.
Фэйковый был более... мультяшным, что ли. Возможно реальный больше подходит стилистике фильма (о которой мы пока не имеет никакого представления). Важно понимать, что в хорошем кино (а пока шанс на хорошее кино есть) все элементы работают на общий замысел, идею. Они могут быть не очень хороши сами по себе, но как часть целого работать отлично.
Именно поэтому так плохо, что сегодня в сеть попадает так много обрывистой, вырванной из контекста информации о производстве чего либо — это искажает ожидания, не даёт впервые увидеть элемент (например, костюм) так, как его хотел впервые представить зрителю режиссёр. А это важно.
Тут может быть несколько костюмов в фильме. Как вариант он сменит в середине или под конец на другой.
Комментарий недоступен