Поттер, блонда, 2 ствола — обзор Guns Akimbo. Кратко
В очередной раз делюсь впечатлениями сразу после просмотра. Без спойлеров.
Итак, посмотрел — пора делиться впечатлениями.
Общие ощущения от фильма — это что-то определённо знакомое, но при этом по своему уникальное. Я где-то прочитал такое определение (и я с ним практически полностью согласен) — этот фильм это смесь Скотта Пилигрима, Судной Ночи (вот с этим я почти не согласен), Нерва и Смертельной гонки.
Сюжет прост — никаких мега-поворотов, те, что есть — предсказуемы. Но это на самом деле хорошо — ведь этот фильм стоит смотреть не ради сюжета. В конце возможно есть намёк на продолжение, но если его не будет, меня всё устраивает.
Юмор здесь хорош — пару раз спускается до туалетного (причём буквально), но в остальном — вполне себе приемлимые и весёлые шутки!
Актёрская игра — тут стоит отдельно похвалить Дениэла Редклифа — он сыграл просто шикарно — никаких нареканий! Самара Уивинг играла своего персонажа (Никс — блондинка) достаточно убедительно, но тут было явно заметно, что вдохновлялась она такими персонажами, как Харли Квинн, Джокер, Каратель — поехавшая девушка с пальцем на курке и трагичной предысторией. Нед Деннехи играет главного злодея хорошо, по крайней мере в первой половине фильма — под конец он как-то сдувается немного. Бездомный, которого сыграл Риз Дэрби — достаточно весёлый персонаж. Все остальные — крайне плоские однотипные персонажи для галочки.
С точки зрения визуального исполнения, фильм ну очень похож на Скотта Пилигрима. Не могу сказать, что это что-то плохое, даже наоборот — мне это очень понравилось!
Звук и музыка — всё подстать картинке — выстрелы сочные, музыка забойная!
Боевые сцены и спецэффекты — тут чувствуется, что это более бюджетное кино, нежели какой-нибудь Джон Уик 3. Боевые сцены забойные (но не Джон Уик. При всей моей любви к серии, здесь это даже хорошо, а то было бы странно, если бы герой Редклифа сразу же превратился в машину для убийств), кровь здесь менее реалистичная, реализм… Вам будет приятнее смотреть этот фильм, если вы сделаете поблажку реализму.
Что в итоге: простой боевик/комедия с шикарной актёрской игрой Дениэла Редклифа и нормальной игрой всех остальных, хорошими визуалом и звуком и нормальными перестрелками и спецэффектами. Стоит ли на него идти в кино? Учитывая то, что он идёт всего полтора часа — я б сказал да. Лично я получил массу удовольствия от просмотра!
P.S. Если есть возможность смотреть в оригинальной озвучке — советую это сделать! Не то, чтоб в переводе терялась масса юмора (хотя не без этого), но хотя бы ради того, чтоб послушать ругань Редклиффа!
Бля, пасиба за рецензию!
В пятницу тоже пойду.
Радует, что Дэня все время экспериментирует, пробует себя в разных образах. Правда, как мне кажется, образ «мальчика, который выжил» слишком прочно закрепился за ним. Похвально, что он пытается вырваться, но целое поколение выросло на фильмах о Гарри Поттере, а такой отпечаток из умов, боюсь, не стереть просто так.
Люди, которые не готовы признавать актера в интересных ролях просто потому, что они привыкли только к одному его амплуа за десять лет - такие оригинальные независимые фильмы попросту не заметят (или скажут что-то вроде "ха, поехавший Гарри с бородой" и пролистнут дальше).
А вот те, кто решили посмотреть свисармимэна, абсолютную власть, чудотворцев и т.д. - теперь любят Дэниела чистой и искренней любовью за то, что он прекрасный актер, который не за деньги, а за идею. И таких, к нашей радости, тоже немалое количество.
Скажем так - мне это не мешало никак при просмотре и даже наоборот - то, насколько далеко он отошёл от того образа здесь только усилило наслаждение его игрой!
Он-то ладно ещё, Паттиссону куда тяжелее отмыться будет от смазливого вампира и Хогвартского школьника.
Хотя и он уже в Маяке отлично себя показывает.
По-моему про образ Поттера могут говорить только те, кто особо не следит за карьерой редклиффа после поттерианы. У него много разноплановых ролей, и, как по мне, он уже давно вышел из этого образа.
то как щас выглядит и играет рэдклиф абсолютно не ассоциируется с поттером.