{ "found": [], "achievements": [] }
Твой промокод на DTF

«Вперёд» — предельно «традиционный» фильм, а весь скандал вокруг гомосексуального героя высосан из пальца Материал редакции

В закладки
Аудио

Я отлично помню, как в 2009 году вышел с «Хранителей» Зака Снайдера и был приятно ошарашен увиденным. Комикс на тот момент я ещё не читал, так что муровский постмодернизм меня хорошенько загрузил. Когда я вернулся домой и начал читать отзывы в сети, то удивился ещё больше. Они примерно наполовину состояли из описаний синего члена Доктора Манхэттена. Пришли, дескать, в кино, а там показали синий пенис, и как дальше жить — непонятно. Больше ничего люди не вынесли из зала. Только синий пенис.

Почему этот текст вообще начинается с пениса? Да потому что с пиксаровским «Вперёд» сейчас складывается очень похожая ситуация, хотя он выйдет в прокат только 5 марта. Отличный фильм в нашем с вами информационном поле вдруг начала заслонять деталь настолько незначительная для самого произведения, что за авторов становится по-человечески обидно.

Люди в интернете узнали, что один из героев «Вперёд» — гомосексуал, и некоторых из них это теперь тревожит. В том числе, конечно же, депутатов. Но есть ли для этого причины?

«Вперёд» — это оригинальный заход на тему фэнтези. Главные герои живут в мире, где магия реальна, но все к ней потеряли интерес. Зачем мне посох, если я могу просто включить лампочку? Кому нужен файрболл, когда камин зажигается сам по щелчку пальцев?

С первых же минут становится понятно, что весь сюжет тут — это одна большая метафора. Сценаристы говорят о магии, но на самом деле хотят, чтобы вы задумались о том, как много лет назад, например, покупали музыку на дисках и пытались расслушать каждую песню, а теперь через пару секунд хладнокровно нажимаете кнопку «следующий трек» — ведь из-за стриминговых сервисов музыка стала одноразовой.

Авторы «Вперёд» практически каждой сценой показывают, что они скучают по ценностям материального мира. По их душе.

И вот в таком контексте два главных героя — братья, живущие с матерью и отчимом — узнают, что их погибший отец приготовил специальное заклинание, которое позволит ему вернуться на сутки и увидеть своих повзрослевших сыновей.

Заклинание, конечно же, не срабатывает, и бесценный энергетический кристалл в посохе ломается. Иэн и Барли успевают создать только нижнюю половинку папы, и у них есть ровно 24 часа на то, чтобы найти новый кристалл и закончить начатое — после следующего заката отец исчезнет навсегда.

С этого момента начинается, наверное, одно из самых крепких анимационных роуд-муви за последние годы. Братья, такие разные и такие похожие, постепенно сближаются, сталкиваясь с причудами этого постмагического мира — то встретят злых байкерш-фей, которые забыли, что у них есть крылья, то спасут от скуки некогда злобную Мантикору, которая теперь красит ноготочки и обслуживает детские утренники.

И всё это заканчивается, конечно же, по-пиксаровски монументально: в последние 20 минут тысячи мелочей сходятся воедино, переворачивая завязку с ног на голову и вызывая у зрителя самые сильные эмоции.

Честно говоря, само по себе понятие «традиционные ценности», которое так любит наше правительство, мне кажется полностью искусственным. Если уж на то пошло, то забивание мамонтов палками — это тоже «традиционные ценности». Но давайте отставим в сторону политику и примем правила навязанной нам игры.

Так вот, «Вперёд» даже в таком ключе — одна из самых «традиционных» работ Pixar за долгое время. Два брата отправляются в опасное фэнтези-путешествие с пещерами и драконами в поисках главного мужского авторитета своей жизни — отца. И всё это сценаристы используют для того, чтобы напомнить людям о том, как важно жить по-настоящему и ценить близких людей. Чёрт, они даже слушают тяжёлый гитарный рок, а не хип-хоп с автотюном.

Так где же в фильме гомосексуальнсть? А нигде. «Дисней» ещё не настолько осмелел, чтобы делать эту тему сквозной. В мире много стран, где демонстрация однополых отношений вызовет проблемы с прокатом — в их числе и Китай.

Во «Вперёд» есть короткий эпизод, где героиня вскользь упоминает, что воспитывает детей не с мужчиной. И в русском дубляже эту деталь убрали так, что я бы никогда в жизни не догадался, что она там вообще была.

Конечно, можно назвать это цензурой, но сам эпизод на самом деле никакой ценности не потерял — вызвавшая скандал сцена нужна только для того, чтобы накалить отношения между братьями, а остальные герои в ней — не более чем сюжетные инструменты.

Тут есть повод поругать Disney не за пропаганду, а за то, что студия, как и в девятом эпизоде «Звёздных войн», вставила упоминание гомосексуальности чисто для галочки. Это лицемерие, и в данном случае мы ничего не потеряли от изменений в дубляже — в нашем прокате «Вперёд» стал чуть честнее, чем в оригинале.

А теперь посмотрите, что об этом эпизоде пишет депутат Алексей Журавлёв, который признаёт, что не смотрел фильм, но отправил запрос на проверку «Вперёд» в министерство культуры.

Уважаемый, Алексей Журавлёв, «не отягощён смыслом» в данном случае только тот факт, что вы живёте на наши налоги и при этом занимаетесь подобными вещами. Вы судите о фильме, даже не посмотрев его, чем показываете свою некомпетентность. Вы потратили время на составление этого документа, даже не разобравшись в вопросе. Вы занялись пустым популизмом, чем лишний раз подорвали авторитет — свой и своих коллег.

«Вперёд» — куда более «традиционный», умный и по-хорошему семейный фильм, чем большинство российских картин, выходящих в прокат. У нас жанр семейного кино практически мёртв. Мы производим только истории про «мажоров», ментов и спортсменов. И, к сожалению, мы в России никогда не делали фильмов уровня даже самых слабых работ Pixar, и из-за таких депутатов у власти, вероятно, никогда и не будем.

В комментариях скажут, ну кого вообще волнует этот Журавлёв? Но на самом деле ему уже понемногу начали поддакивать в сети, а ближе к выходу фильма в прокат вокруг «Вперёд» сложится аура «гей-пропаганды для детей», которая на деле не имеет к его прокатной версии никого отношения. И всё из-за людей, которые не видят леса за деревьями, или, если вспомнить вступление этого текста, не видят Доктора Манхэттена за его синим членом.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0432\u043f\u0435\u0440\u0451\u0434"], "comments": 485, "likes": 390, "favorites": 100, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 107856, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 29 Feb 2020 13:49:23 +0300", "is_special": false }
0
485 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
335

Я об этом скандале узнал по единственной новости здесь.

Больше нигде не видел. Воистину великий масштаб трагедии.

Ответить
78

Да один мульт не масштаб. Вот только у нас вырезают упоминание геев отовсюду. Зато показывать 12 летним детям как горят люди живьем это норм (речь о фильме Собибор). В результате вырастет поколение гомофобов, которые будут считать геев ненормальными и единицы из них могут даже кого то убить. Так что да, это большая проблема.  

Ответить
98

Вот только у нас вырезают упоминание геев отовсюду. В результате вырастет поколение гомофобов, которые будут считать геев ненормальными и единицы из них могут даже кого то убить.

Спичи на уровне Мизулиной.

Ответить
83 комментария
40

Каким образом цензура однополых отношений коррелирует с ростом поколения гомофобов и убийц? Ты сейчас мыслишь на уровне тех же политиков, что обвиняют во всем жестокие видеоигры

Ответить
52 комментария

Славный магнит

Александр
–18

вырастет поколение гомофобов, которые будут считать геев ненормальными

Как что-то плохое.

Ответить
1 комментарий
–16

В результате вырастет поколение гомофобов, которые будут считать геев ненормальными

Но разве они будут при этом не правы? 

Ответить
4 комментария
21

Зато показывать 12 летним детям как горят люди живьем это норм (речь о фильме Собибор)

Фильм-то про цветных пони, а не ужасы войны и концлагерей.

Ответить
1 комментарий
17

А вот если не вырезать, то вырастет хорошее поколение и убийств не будет. А все из-за того, что россияне радостно начали есть западную риторику, начиная с мультфильмов и заканчивая фильмами. Как мало надо было для исправления менталитета целых поколений.

И произведения лучше станут от квотированных персонажей-затычек.

Про Собибор конечно круто загнул. Плакал, как моя 6 летняя дочь над компанией Батлфилда.

Ответить
1 комментарий
13

Но ведь нетрадиционные сексуальные отношения не есть норма...

Ответить
11 комментариев
3

  В результате вырастет поколение гомофобов, которые будут считать геев ненормальными

Так они и есть ненормальные, это психическое отклонение

Ответить
3 комментария

Комментарий удален

7

Позвольте, а какая связь между ненормальностью и призывами к расправе ?
Вот я считаю шизофреников - ненормальными, но у меня не возникает желания причинять им вред.
Гомофобия, она бывает разная

Ответить
1 комментарий
7

А с какого возраста можно показывать горящих людей?
Тем более учитывая контекст и тематику фильма-это нормально.
Не нормально-создавать заповедник.
Не поймите неправильно,но тут вопрос о факторах инфантилизации молодежи,а с ним и в будущем общества в целом.
И проблема общемировая безусловно.
Я тут как-то наткнулся на вопли мамаш об ужасном для детей мультфильме "Колокольчик Чирина",хотя в былое даже вопроса о полезности показа такого детям не поднималось в обществе и если говорить откровенно я бы рад такое был посмотреть в детстве,никто собственно детей не спрашивает о желаемой пище для ума.
Далее,насколько я помню на часто тут вспоминаемый на DTF "Иди и смотри" еще в школе водили.И если закончить в целом мысль-дед у меня на Курскую дугу уже в 16 лет попал и как многие видел жесть это во очию.Именно поэтому например смотря на старые фото родители  в школе те кажутся взрослее,потому что у них была культурная база для адекватного взросления.

Ответить
5

единицы из них могут даже кого то убить

Что-то из разряда, что дети из-за игр могут кого-то убить. Полная чушь.

Ответить
1 комментарий
5

начиная от африканских бабуинов и заканчивая хомосапиенсами -у всех этих видов - гомосексуальное поведение - это падение в иерархии стаи, и это на уровне инстинктов, петушок не может быть лидером или равным членом стаи /социума итд..
последние 5 миллионов лет эволюции приматы немного в другую сторону знаете ли двигались..а вы тут такие - мы равны.. ага щазз, тем более в рашке..с нашей то "духовностью"..вас всегда будут сторониться как прокаженных .. гетеро и гомо не могут быть полноценными друзьями, вопрос в том что преследования  это не норм, но этим занимаются те же ваши латентные коллеги.. которые просто так мимикрируют под натуралов
это вопрос воспитания и этики.. нормальному мужчине существование голубцов параллельно.. поскольку его интересуют самочки.. у нездорового вызывает нездоровую реакцию соответственно

Ответить
3 комментария
3

Что-бы что-то полюбили, то надо это запихивать в рот силой и наказывать тех кто громко возмущается.
Стратегия 100%-ая, всегда срабатывает так как задумано.
Только почему-то это можно делать с гомосексуальностью, а с православнутостью уже почему нельзя.

Ответить
3

Сколько раз убеждаюсь
Борцуны за радугу такие же пробитые в дно, как и борцуны с ней

Ответить
1

В результате вырастет поколение гомофобов

Да нихуя не вырастет, сейчас молодежь наоборот гораздо более терпима к таким вещам, безудержная ярость при виде геев нынче случается чаще у старшего поколения, ну или уж у совсем отбитых реднеков, сидящих на бордюре и кидающихся камнями в голубей

Сколько не цензурь, у людей (детей в т.ч.) сейчас есть доступ к информации разного толка и происхождения, а не только к одобренным партией сериалам про мухтара, которые в нашем детстве были. И большинство западных кинчиков, игр, комиксов и пр. активно форсирует тему толерантности, так что не вижу оснований для опасений на этот счет

Ответить

Комментарий удален

0

Не жалко геев.

Ответить
–3

Дык учёные не смогли найти какого-то генома гомосексуализма. То есть пропаганда этого самого гейства не пустой звук и наши ребята со сркепками духовными всячески лоббируют уменьшение количества всякой гомосятины.

Ответить
23 комментария

Комментарий удален

–1

Думал ты продолжишь фразу фразу "В результате вырастет поколение гомофобов, которые жгут людей". Эхх...

Ответить
–1

Я вырос без фильмов с геями, но ни одного пока не убил. Или моя жизнь не удалась, или у вас проблема с причинно-следственными связями.

Ответить
1 комментарий
15

Трагедия это то что у нас чиновники дебилы вырезающие обьективно существующие в реальности вещи (цензура). А сам фильм ни в том ни в другом случае лучше или хуже не стал. 

Ответить
–18

Культура - это и есть "вырезание" некоторых вещей, которые существуют в реальности, то есть, цензура. 

Ответить
44 комментария
5

Да, наши чиновники дебилы не чета их мудрым чиновникам, которые извращенцев приглашают в школы маленьким детям лекции читать и танцевать перед ними...

Ответить
5

А сам фильм ни в том ни в другом случае лучше или хуже не стал

А быть может в этом и проблема? Рвать жопу за то, чего не существует (данной проблемы для данного фильма с персонажем-квотой)

Ответить
3 комментария
–11

Так а зачем это афишировать? В этом же и суть, создать маня мир без геев. Но да, прям скандалом это назвать трудно. 

Ответить
11

Давай рыжих людей не будем показывать нигде, зачем это афишировать?

Ответить
39 комментариев
0

Я же говорил, что мне рот затыкают.

Ответить
7

Елистратов жы живет через твитор. Раз там писали, значит ВЕСЬ МИР ОШАРАШЕН!!1

Ответить
7

Всем детским садом плакали

Ответить
7

Смешно читать про цензуру на реддите

Ответить
0

Я в Твитере журавлева узнал и охуел.

Ответить
0

Вот аналогично!

Ответить
0

интернет был взорван)

Ответить
–2

Я УЗНАЛ ЧТО СОЛНЦЕ ОБРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЦЕНТРА ГАЛАКТИКИ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ, БОЛЬШЕ НИГДЕ НЕ ВИДЕЛ. ВОТ ТАКОЙ Я ДОЛБОЁБ И ГОРЖУСЬ.

Ну ты молодец, хуле, хоть где-то что-то узнал. Держи в курсе.

Ответить
–1

Попробуй потоньше

Ответить
83

Ой, блядь. Вы рецензию на фильм пишете или опять решил своим очень "умными" мыслями которые к фильму вообще не относятся?

Ответить
75

1. Это же Вадим
2. Срачи мутятся - просмотры крутятся

Ответить

Первичный парфюмер

Judge
11

Честно, а чего ты от него хотел? Здесь уже и порно раздел есть. Это уже просто сайт-барахолка, реддит на минималках. Я как то уже и не жду адекватного поведения редакции - здесь она и нахуй частенько посылает.

Ответить
0

Я вижу у тебя накопилось много боли, поделись ею с нами, пожалуйста.

Ответить
1 комментарий
–1

Так ищи новый ресурс, бедненький)

Ответить

Комментарий удален

18

Срач сам собой не высрется.

Ответить
0

В данном конкретном случае думаю уместнее употреблять "не высосется" =)

Ответить
1

В последнее время заметил, что частенько ставлю на посты Елистратова минусы. Темы либо высосаны из пальца, либо речь идёт о том, на что никто внимания не обратит.

Ответить
88

"Отличный фильм в нашем с вами информационном поле вдруг начала заслонять деталь настолько незначительная для самого произведения, что за авторов становится по-человечески обидно."

Но вы же сами публиковали здесь новость про эту деталь. А потом вдруг вам обидно стало.

Ответить
27

Обида - обидой, а кушать всё равно хочется.

Ответить
–1

Нечего было лгбт подлизывать, без этого бы картина ничего не потеряла 

Ответить
82

гомосексупльный герой

высосан из пальца

А ты хорош))

Ответить
20

Это ещё слабо

Ответить

Процентный динозавр

52

Короче, геи вставлены в сюжет чисто для галочки, от изменения диалога не поменялось ровным счётом ничего, можно расходиться. В этом смысле депутаты действуют предельно тупо и топорно, на уровне с самим Диснеем и его ЛГБТ-повесточкой. В общем, теорема Эскобара опять в действии.

Ответить
18

Гетеро могут быть просто так, а геям нужна причина. Вот это и есть гомофобия. А чернокожим персонажам тоже нужна причина что бы быть в фильме?

Ответить
38

Красиво подменяешь понятия, видимо так же руководствуются в нитфликсе, делая черных дриад в явно не африканском лесу. Любому персонажу нужна причина, чтобы быть в фильме.

Зачем нужна логика и причина, если можно просто так заебенить любого персонажа куда угодно, потому что есть квота на геев и чернокожих?

Почему у вас греческий бог - белый натурал? Вы что, гомофобы?

Ответить
5 комментариев
26

У всего должна быть причина, если ты стремишься создать нормальное произведение искусства. У многих произведений, особенно современных "отношения" - бесмысленный придаток, который ничего не прибавляет, и даже наоборот понижает общее качество. Однако, "ориентации" неравнозначны в реальности, так что попытки соблюсти соцповестку обычно выглядят фальшиво вдвойне.
С африканцами а целом тоже самое, хотя тут и есть зависимость от места действия. В "современной Америке" они не вызывают вопросов, но вот откуда им взяться, например, среди нукеров Чингисхана или тех же эльфов?

Ответить
6 комментариев
10

Потому что гетеро это по умолчанию нормальная ориентация, которая не требует дополнительной аргументации. Негры в своей естественной среде обитания тоже вопросов никаких не вызывают.

Ответить
2 комментария
48

 от изменения диалога не поменялось ровным счётом ничего

И это нормально, вообще-то.
У меня есть знакомый гей. Не припомню, чтобы это влияло на содержание общения с ним.

Ответить
0

Сколько же поехавших тут со своим лгбт, нормальным людям спокойно жить не дают... 

Ответить
0

Странно. Мужа нет, погиб или т.д... Уже можно сказать "воспитывает без мужчины".

Ответить
50

Честно говоря, сложно сказать, кто больше тут раздражает - депутаты, которые не разбираются в том, о чем пишут, Пиксар, лицемерно отрабатывающий повестку для галочки или Елистратов, льющий по этому поводу крокодильи слезы)

Ответить
52

Да на самом деле, уже надоело это гребенное лицемерие. Почему все хотят усидеть на двух стульях?
Если вы такие прогрессивные и для вас это так важно, то может хватит уже пихать на задний фон всяких целующихся, обнимающихся, держащихся за ручку персонажей? Может хватит полунамеков? Будьте честными, сделайте уже из Эльзы лесбиянку, чтоб прям крупным планом и взасос.
Ну, да, прощай прокат в Китае и не только, но вы или принципиальные или ссыкло, которое трясется над прибылью, а так это все выглядит очень некрасиво. И совершенно правильно их за это пинают, потому что или уж крестик снимите или трусы наденьте. Хотите прибыль - так хватит провокаций втихую, а хотите принципов - так перестаньте уже ссать.

Ответить
21

На самом деле и я считаю, что нету их, принципов-то. Есть отработка повестки с максимально возможным охватом. Отсюда и лицемерие про которое вы очень хорошо.

Ответить
12

Елистратов уронил гейскую сосиску

Ответить
2

Неистово плюсую.

Ответить
55

Забавно, что когда тема вставлена ля галочки — это плохо, потому что лицемерие, но и когда является сюжетно-ключевой, то тоже плохо потому что "в глотку суют"и вообще "зачем такой акцент" или "других тем нет" (да, я про второй Ласт). Эскобар какой-то с этими геями во все поля.

Ответить
5

Ну так всё правильно в Ластах нам это выводят в первой же демонстрации на экран. Да мы знали, что Элли лесбиянка, но это нам не пихали так как в ролике ластов 2. Эти сосания с причмокиванием просто чтобы показать на сколько они прогрессивные, будь там даже парень мне бы всё равно было не уютно на это смотреть(но я в целом не люблю публичное проявление отношений и я понимаю что это мои тараканы) . Они могли бы продемонстрировать это более деликатно. Да и вообще зачем было показывать именно этот момент? Вопрос риторический. 
И в то же время когда это вставлено для галочки это тоже бред, который ничего не даёт, но СмАтРитЕ мЫ ПрАгРесИвнЫ. Это больше бурления у самих ЛГБТ вызовет как здесь. 
Персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией можно показывать нормально и при этом не кидать тебе это в лицо, да так что тебе не уютно от этого становится, когда ты думаешь зачем ты здесь на это смотришь (что-то вроде того старого мема "можно я уже пойду"). Но это чисто моё мнение. 

Ответить
4

Почему-то с персонажами из DA например я никаких проблем не испытывал. Тот же Дориан вполне интересный персонаж и мне не демонстрируют с ним красочные ролики его личной жизни и сделан он явно не для галочки. 

Ответить
3 комментария
2

Почему в тех же бесстыжих у меня не вызывает отвращение и раздражение развитие гейских отношений у главного героя, а в нынешних медиа продуктов а-ля Сабрины или Tlou 2, вызывает как минимум раздражение, но с tlou 2 может конечно мнение поменяется. Так может это не у меня гомофобная биполярка, а страдает постановка у этих продуктов ? Как говорят «ЛГБТ ради ЛГБТ»

Ответить

Славный магнит

47
Ответить
6

Тут вопрос и не стоял похоже

Ответить
38

а весь скандал вокруг гомосексуального героя высосан из пальца

Как высосали героя, так высосали и скандал.

Ответить
19

Мы производим только истории про «мажоров», ментов и спортсменов. И, к сожалению, мы в России никогда не делали фильмов уровня даже самых слабых работ Pixar, и из-за таких депутатов у власти, вероятно, никогда и не будем.

оу оу... ну прямо вы разогнались как-то...
Дом Солнца
Высоцкий
Стиляги
тот же лёд, и его вторая часть, которую вы неделю назад расхваливали брызжа слюной во все стороны (и да, е особо то они про спорстменов, особенно первая часть - спорт там просто инструмент, или даже декорация)....

конечно это зануда мод... но и у нас снимались хорошие фильмы. Просто их мало. А у вас прямо "не снимают и не снимут"... и сравнивать его с конвеером пиксара, которые выдвигают одну классную тему а потом потихонечку добивают каждый раз с новой силой пытаясь высосать баблишка на знакомых героях)

Ответить
3

Речь о семейном кино, наверное? У нас анимация не такая богатая выходит, а условный Робо, который первым вспомнился из детских фильмов, вышедших недавно, уступает, например, Паддингтону в десятки раз. 

Ответить
4

про анимацию соглашусь - у нас был шанс с богатырями, но спустили до днищенского конвеера.
Семейных фильмов у нас и правда не делают, но тут вопрос в том, что кто на них пойдет у нас?
Выпускать анимацию полны метром и серьезного уровня - самоубийство) А "серийная" анимация для детей у нас сейчас хорошо поднимается (правда силами пары студий, но хватает)

но я то на самом деле докопался в принципе до изначальной обобщенной формы фразы.

Ответить
0

Ну есть работы студии "мельница". Вернее были 

Ответить
1

Я тут уволился с работы и решил поднагнать "культурный долг" за последние 3 года. Сижу две недели смотрю овердохуя хорошего кино, которого вышло за это время. Теперь вотрешил глянуть что там с аниме и вообще в осадок выпал. А теперь давай посчитаем что российская индустрия сделала за то же время. Фильмов - тьма. Но из стоящего посмотреть - ну да, 3-5 картин, количество может зависеть от вкуса и "переносимости" некоторых вещей, но мне это на один вечер...

Ответить
8

раньше покупали музыку на дисках и пытались расслушать каждую песню, а теперь через пару секунд хладнокровно нажимаете кнопку «следующий трек» — ведь из-за стриминговых сервисов музыка стала одноразовой.

Поясните, пожалуйста, что за пиздец я только что прочитал?

Ответить
22

Из-за того, что выбора стало больше, люди по-другому стали относиться ко многим вещам. Если ранее, купив кассету, ты заслушивал её до дыр, то теперь из-за обилия способ прослушивания музыка стала гораздо доступней, ты скачешь с альбома на альбом, не успев толком прочувствовать песню.

Ответить
2

Люди постоянно включают следующие треки. Из-за этого песни стали короткими и одинаковыми на стриминговых сервисах

Ответить
–2

Кто мешает пойти в магазин, купить диск и заслушивать до дыр?
На дисках и стриминговых сервисах разные версии песен от одних и тех же исполнителей?

Ответить
7 комментариев
0

Человек не умеет искать песни в интернете. Я так понял.

Ответить
0

Нет. Речь очевидно не об этом.

Ответить
14

Я посмотрел трейлер и что-то как-то меня поворотило от большинства персонажей. Аура у них какая-то современно прогрессивная. Все они какие-то либо неинтересные, либо откровенно неприятные и "зажатые" на вид. Ну, видимо, современный пиксар, ничего не поделать.
Этот "Скандал" как и собственно персонаж фиолетовой бутчихи были добавлены чтобы сделать хоть какую-то рекламу этому унылому городскому фэнтэзи недоразумению. Потому что они сами понимают что оно унылое.
Причин чтобы осуждать наших локализаторов за их цензуру не вижу, так как сам дисней и пиксар те ещё цензоры, который радостно всю ргбт мишуру вырезают для релизов в Китае. Да что там Китай. Они порезали историю игрушек вырезав из неё шутки с сексуальным подтекстом. Через несколько лет придёт новая повестка, будут цензурить новые вещи, и запихивать новую политическую повестку.
Фильм ничего не потеряет, так как у фильмов пиксара уже давно нечего терять. Один и тот же конвеер (или "традиционный фильм") для тех кто не сильно задумывается над сюжетом и персонажами скрывающимся под различающимся визуальным наполнением.

Ответить
0

Во многом согласен с комментарием, но вот это вот "аура какая-то современно-прогрессивная" - не знаю, как понимать. Это вообще претензия? Оба слова, вроде, положительные характеристики

Ответить
0

Ну тут всё зависит от вашего отношения к современные тендециям в повествовании, характерах персонажей и их внешнем дизайне. Если нравится, то это скорее похвала. Если нет, то претензия.

Ответить
10

А давайте все дружно перестанем искать инфоповоды и займемся чем нибудь полезным, например перестанем выводить новости про гомосексуальность на первое место и займемся, например, наукой и экологией.

Ответить
6

Сейчас про тебя напишут что ты гомофоб, потому что все должны знать о проблемах геях. Ещё ты сексист, потому что каждый должен знать как угнетаются 18-ти летнии девочки. 

Ответить
12

Судя по комментариям тут многие и про этот мультик и про скандал связанный с ним слышат в первый раз. Так что и скандал и сама статья просто "высосаны из пальца"

Ответить

Позитивный будильник

Aleks
4

Скорее не первый даже, а второй. Причем оба раза тут на дтф.

Ответить
12

Весь этот гей-дискурс вызывает отторжение потому, что его ввели, чтобы отвлечь население от несправедливости при распределении доходов. В современном мире разрыв между доходами богатых и всех остальных только увеличивается, но вместо того, чтобы обсудить этот вопрос нам предлагают обсуждать проблемы геев.

Ответить
8

Люди в интернете узнали, что один из героев «Вперёд» — гомосексуал, и некоторых из них это теперь тревожит.

Пизззздец, кто-то где-то мужеложит, ебать проблема.

Ответить
1

Так там же не мужеложит как раз. Персонаж же лесбиянка . 

Ответить
9

Женщеложит.

Ответить
3 комментария
0

Буч. Бррр

Ответить
8

Да не было никакого конфликта, обычная региональная цензура (всем любителям приплетать Рашку см. фильм Ноуклип. о локализации Ведьмака 3, там у вас от цензуры в других регионах волосы дыбом встанут) .И ладно была б ещё б ублюдская цензура как в "Рокетмене", а тут сама Дисней сделала проходную сцену, чтобы можно было всё грамотно адаптировать на локальных рынках и состричь кэш, подлизав и ЛГБТ-активистам и региональным политикам. 

Ааааа, автор статьи - Вадим Елистратов, ок, вопросы отпадают. Вадим, если ты думаешь, что Дисней не контролирует вопросы локализации, то я тебя огорчу, это 100% решение менеджера, Дисней обычно жёстко контролит свои локализации, это я тебе говорю как человек с локализаторского рынка. Но зачем изучать вопрос, правда?

З.Ы. Личное отношение к любого рода цензуре - отрицательное. 

Ответить
3

Это приплетение приплетателей Рашки?

Ответить
4

Да, это комбо. 

Ответить
9

Высосанная из пальца статья по поводу высосанного из пальца скандала (которого на самом деле и не было, покажите мне этот скандал или количество скандалистов вокруг него), единственная задача которой разжечь срач.

В комментах обычно за такие вещи трут всю ветку, но если это пост - то на здоровье.

Куда смотрят модераторы?

Ответить

Славный магнит

Фломастер
5

Куда смотрят модераторы?  

В статистику просмотров, очевидно же. Для этого и был наброс.

Ответить
10

Честно говоря, само по себе понятие «традиционные ценности», которое так любит наше правительство, мне кажется полностью искусственным.

Чего-чего-чего? "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Фридриха Энгельса. Отличная работа показываюящая как менялись виды семей на протяжении веков и почему.
Это природное явление.

Если уж на то пошло, то забивание мамонтов палками — это тоже «традиционные ценности».

А при чём тут мамонты? Почему не рыбалка или собирательство ягод, например?

Но давайте отставим в сторону политику и примем правила навязанной нам игры.

А зачем тогда ты вообще этот абзац написал если не хочешь про политику.

Причём потом тут же продолжил, начав рассказывать про какого депутата которого никто знать не знает и всем пофигу на него. Да ещё прямо к нему обращаешься, забыв про фильм.

Типичная либеродрисня.  Как же это лицемерно и от того мерзко.

Ответить
8

Статья чистая джинса и попытка разжечь на пустом месте.
Нигде не слышал об этом "скандале", а значит раздуваешь искусственно, по заказу.  

Ответить
3

Да воевали в комментах на новостных сайтах, вот и весь скандал.

Ответить
6

Честно говоря, само по себе понятие «традиционные ценности», которое так любит наше правительство, мне кажется полностью искусственным. Если уж на то пошло, то забивание мамонтов палками — это тоже «традиционные ценности». 

@Вадим Елистратов , можно пояснить, что искусственного в добывании пропитания для семьи? 

Ответить
9

Он пытался сделать отсылку, типа М+Ж - это древнее говно мамонта. А теперь все с айфонами, а значит пора долбиться в жёпы, ибо только это и только это - признак прогресса.
Если ты не долбишься - ты не прогрессивный.
Нет, свобода выбора тебе не положена, нельзя осознано выбирать гетеро-отношения и не хотеть долбиться в жёпы. 

Ответить
1

Искусственно понятие «традиционные ценности», которое придумало и раскрутило наше правительство. По факту эти ценности были сформулированы несколько лет назад — в том числе для поднятия рейтингов Путина и ЕР у людей постарше.

Если ты почитаешь, как жили в России в начале прошлого века, в восьмидесятые, в девяностые и даже в начале нулевых, ты поймёшь, что ничего традиционного в этих ценностях нет. Нам очень часто в прошлом была близка Европа, например, от которой нас теперь хотят старательно отвернуть.

Шульман на эту тему прекрасно высказывалась: почти все «традиционные ценности» — это по факту тюремные понятия, конвертированные в политическую идеологию. Гомофобия, мизогиния, женщины как машины для производства детей. От запрета пропаганды гомосексуализма, например, геи никуда не исчезнут. Они как были две тысячи лет назад, так и будут.

Тот факт, что сейчас в сети везде встречается пренебрежительная фраза «гейропа», говорит о том, что пропаганда сработала. Российские люди недолюбливают Европу, и Путину это, конечно, выгодно: они меньше знают о том, как там хорошо живётся — особенно, в скандинавских странах.

Ответить
10

Так в Советском Союзе к ценностям семьи относились еще серьезнее. Налог на бездетность, решение семейных споров на коллективных собраниях, трудности развестись, запрет абортов при отсутствии контрацепции, жены не имели права не работать.

И как бы что плохого в запрете пропаганды сексуальных девиаций детям? Дисней ведь первыми побегут с ножницами вырезать этого персонажа для Китая без каких либо предупреждений - и ни слова не пикнут о какой-то "гомофобии".

Извини, а за что любить перешедших все границы в своей популистской пропаганде? И разве я сильно покривлю душой, если назову "гейропой" страну, где детям в школу для "просвещения" приглашают драгквинов, чье основное занятие секс-индустрия и их шоу заканчиваются  оргиями и наркотиками? 

Это Путин их заставляет, или же у них самих крыша едет?

Наши пропагандисты естественно раздувают огромного слона из всего, но там  и так далеко не муха.  

Ответить
11 комментариев
2

Ты отрицаешь традицию как таковую? Или отрицаешь фантазии Шульман? А то это две большие разницы.

Ответить
1

Бесполезно спорить об уровне жизни в скандинавских странах с людьми, которые там никогда не бывали, и с высокой долей вероятности, никогда не побывают

Ответить
16 комментариев
15 комментариев
7

Проблема не в надуманном "скандале", а в том что сам мультфильм просто проходной и ничем не запоминающийся. 

Ответить
6

скандал вокруг гомосексуального героя высосан из пальца

Да неужели? 
Я тебе и без просмотра фильма мог об этом сказать. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Ласковый корабль

3

ну кого вообще волнует этот Журавлёв?

Ответить
7

автора статьи очень волнует по всей видимости

Ответить
2 комментария
0

Ну теперь мы хоть знаем, что он существует.

Ответить
4

Вадимка написал нормальную статью. Можешь же когда хочешь. Даже русский язык вроде вспомнил.

Ответить
3

тема прям горящая.
или задело за живое.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1 комментарий
4

 Вперёд» — предельно «традиционный» фильм, а весь скандал вокруг гомосексуального героя высосан из пальца

Кто бы мог подумать.

Ответить
4

 весь скандал вокруг гомосексуального героя высосан из пальца

Как будто бывает иначе.

Ответить
4

 Отличный фильм в нашем с вами информационном поле вдруг начала заслонять деталь настолько незначительная для самого произведения, что за авторов становится по-человечески обидно.

Авторы просто очень захотели на двух стульях усидеть - и вроде бы ЛГБТ персонажа показать и при этом позволить на рынках вроде России или Китая полностью его нетрадиционность вымарать.
Я бы без проблем посмотрел интересную историю о любом самом не традиционном герое, но такое слабодушие и конъюнктурщина произведение не красят.

 Тут есть повод поругать Disney не за пропаганду, а за то, что студия, как и в девятом эпизоде «Звёздных войн», вставила упоминание гомосексуальности чисто для галочки. Это лицемерие, и в данном случае мы ничего не потеряли от изменений в дубляже — в нашем прокате «Вперёд» стал чуть честнее, чем в оригинале.

Лицемерие говорить, что от цензуры фильм стал честнее. Насколько бы искусственным не было это добавление, есть факт, что оно было. И минус на минус плюс не даёт. Это просто два минуса.

Ответить
3

Интересно, про гетеросексуалов в мультиках никто не говорит что их туда для галочки поставили.

Ответить
2

Придётся Хранителей пересматривать, не заметил там синий пенис чот А ХОТЕЛОСЬ БЫ.

Ответить
3

Из мультсериалов тоже вырезают ЛГБТ-персонажей. И не только для РФ, но и других стран.

Ответить
0

По указу Путина

Ответить
3

персонаж упомянул, что женат. нужно ли для этого сюжетное обоснование, или он женат, потому что это часть мира и описания личности?
персонаж упомянул, что замужем, нужно ли для этого сю... ЛИЦЕМЕР!

Ответить
2

В каждой второй комедии 80х-90х был персонаж-гей или шутки на тему гомосексуальности. И ничего — каким-то образом на этой вопиющей не отягощённой смыслом пропаганде выросло поколение суровых традиционалистов, которых до глубины души оскорбляет любое упоминание "голубых".

Ответить
3

Может, потому что эти шутки и были гомофобными? 

Ответить

Процентный динозавр

2

Мы производим только истории про «мажоров», ментов и спортсменов. И, к сожалению, мы в России никогда не делали фильмов уровня даже самых слабых работ Pixar, и из-за таких депутатов у власти, вероятно, никогда и не будем.

Елистратов в очередной раз показывает свой "уровень". Даже если взять людей из либеральной тусовки, можно было вспомнить хотя бы про Серебренникова или Быкова, фильмы которых уж точно посильнее пиксаровских сиквелов или того же "Хорошего Динозавра". 

Ответить
0

Ага. Особенно стоит тут вспомнить что Серебренников под следствием, а Быков в глубоком запое. 

Ответить
2

 Пришли, дескать, в кино, а там показали синий пенис, и как дальше жить — непонятно. Больше ничего люди не вынесли из зала. Только синий пенис.

https://youtu.be/IJ-OENms5bk

Ответить
2

Та мне все равно кто, куда, кого, сколько, я за то чтобы у нас депутаты волновались про дороги, медицину, людей, а не о том что в каком то мультике мальчик не хочет целоватся  с девочкой а с мальчиком, ахреть проблему нашли.

Ответить
2

 героиня вскользь упоминает, что воспитывает детей не с мужчиной

С бабушкой? С сестрой?
Почему сразу гомосексуальщина? Может там вообще ничего подобного и не было. ))

Ответить
1

 и из-за таких депутатов у власти, вероятно, никогда и не будем

А то ишь, скрепы пострадают =)

Ответить
0

маркетологи еще никогда так не потели, катая оправдательные простыни

Ответить
1

Начал читать, оказалось что автор написал сюжет мульта от начало до конца. Те кто не смотрел не читайте. Автору предупреждение даю, о том, что в начале поста написать о содержании спойлеров к тексту.

Ответить
1

Это ж редактор, ему можно спойлеры хоть в название пихать, всем все равно плевать будет

Ответить
1

Почему этот текст вообще начинается с пениса?

никого на дтф это уже не удивляет. Скорее мог возникнуть вопрос: «Неужели этот текст не продолжается про пенис?»

Ответить
1

Я вообще удивлён, что кто-то стал читать этот текст. Ещё с прошлой новости было понятно, что можно сразу переходить к срачу.

Ответить
1

Как будто бы депутаты когда-то были отягощены смыслом чтобы на них реагировать.

Ответить
1

Вы потратили время на составление этого документа, даже не разобравшись в вопросе

ХА-ХА КЛАССИК.жпг

Ответить

Разнообразный шмель

1

весь скандал вокруг гомосексуального героя высосан из пальца

Но ведь это и так было понятно. Маркер - Милонов.

Ответить
1

Высосали из члена Манхэттена наших депутатов

Ответить