Мысли о фильме «Костяной томагавк»
Почему я периодически пересматриваю это кино.
Есть такие фильмы, в которых нет чего-то особенно примечательного и уникального, будь то замысловатый сценарий, цепляющий с первых нот саундтрек или будоражащий воображение визуал, но эти фильмы всё равно периодически хочется пересматривать, «Костяной томагавк» – один из таких примеров для меня.
Сюжет «Томагавка" прямолинеен и предсказуем настолько, что описывая его, можно уложиться в одно короткое предложение, КиноПоиск почти справился – "Четверо мужчин отправляются в отдаленные земли Дикого Запада, чтобы спасти группу пленных из пещер каннибалов».
Жанр фильма определён как «хоррор-вестерн», но от хоррора здесь практически нет страшных моментов, а присущие вестерну динамика и экшен за весь двухчасовой хронометраж появляются только ближе к концу картины.
Но почему же мне нравится «Костяной томагавк»?
Во-первых, это персонажи. Актёры, сыгравшие главных героев(Курт Рассел, Патрик Уилсон, Ричард Дженкинс и Мэттью Фокс) , на мой взгляд, отлично вжились в свои роли. Благодаря их игре и качественно прописанным диалогам, за взаимодействием героев интересно наблюдать, как они рассуждают о разных вещах, периодически спорят друг с другом, от этого неспешное повествование не вгоняет в скуку.
Во-вторых, мне нравится, как режиссёр работает с музыкальным сопровождением(он же соавтор саундтрека к фильму) – большую часть времени мы слышим только диалоги персонажей или окружающие звуки, а музыка звучит лишь иногда, подчёркивая тон происходящих на экране событий. Мне кажется, это способствует лучшему погружению в атмосферу фильма. Подобный подход был применён братьями Коэнами в фильме «Старикам тут не место», только они решили полностью отказаться от музыки.
В-третьих, экшен и сцены насилия. Как я писал выше, в фильме мало подобных сцен, но те немногие, что есть, выполнены брутально и реалистично. Некоторые сцены могут даже шокировать особо впечатлительных.
Вообще, для Крэйга Залера "Костяной томагавк" — это режиссёрский дебют. Учитывая это, а также то, что у фильма был весьма скромный бюджет, я считаю, результат вышел вполне достойным похвалы.
Когда чувака разделывали, пиздец не по себе было. Хотя ужастиков посмотрено вагон и маленькая тележка.
А представь как мне было, потому что ужастики вообще не смотрю. Но кино ахуенное, конечно
Все из за того КАК в кино и играх показывают гуро.В основном картоно-детсадовски, ибо такова задумка.Что бы не шокировать по чем зря.Здесь был иной подход, с стремлением в реалистичное насилие.Таков эффект подобен тому, когда видишь все это в реале.(Сори за режим Кэпа))
Самым капецным было то, что его разделывали на глазах у близких ,и он ещё в это время продолжал говорить
В этом фильме была самая напряженная на моей памяти сцена боя. Из столкновения Патрика Уилсона и двух индейцев. Это вообще отличительная черта Крэйга Залера, весь фильм снимать очень медлительно и концетрируясь на диалогах. Чтобы потом выдать очень напряженную сцену где их за пару секунд очень жестоко и натуралистично убивают или они убивают. То есть два часа фильма ради невероятного напряжения в паре минут.
Тоже самое Тарантино проделал в "Однажды в Голливуде", когда ты весь фильм сидишь, ждёшь того самого финала, подозреваешь, что Тарантино может изменить историческое событие, как делал раньше. А потом даёт тебе такую разрядку, что ты ерзаешь на кресле от удовольствия
я вот небольшой любитель вестернов и т.п. жанров, но этот фильм посмотрел с большим удовольствием!
согласен, что по стилю повествования он чем-то напоминает Старикам здесь не место.
а что же автор постеснялся выложить жесть?
в кадре показаны живые беременные женщины, у которых ампутированы руки ноги, а в глаза вставлены деревянные затычки! т.е. они используются как инкубаторы для продолжения рода.