Кино Никита Лосев
7 966

Режиссёр фильма «Дурак» Юрий Быков заявил, что уходит из киноиндустрии

Причиной послужило давление из-за сериала «Спящие», рассказывающего о борьбе российских и американских спецслужб.

В закладки

Постановщик Юрий Быков объявил об уходе из кино на неопределённый срок из-за обвинений в работе на действующую власть РФ. За свою карьеру он снял такие картины как «Дурак», «Майор» и «Жить», а также работал над сериалами «Метод» и «Спящие».

По словам режиссёра, он до конца не осознавал «насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным» с подобными темами. Быков заявил, что предал людей, боровшихся за изменения, из-за чего от него окончательно отвернулись «лучшие умы».

Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале. Желание внести свой вклад против оранжевой революции в стране, основанное на патриотизме, — цель похвальная, но напрочь архаичная. Люди всё-таки должны протестовать и требовать справедливости, иначе не будет перемен, а я предал всё прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране.

Юрий Быков
режиссёр

Режиссёр написал, что больше не будет заниматься съёмками кино, чтобы «не сбивать с толку людей, которые действительно хотят верить в то, что что-то возможно изменить» в стране.

Помимо этого он извинился, что заставил считать себя ориентиром. По словам постановщика, он надолго «уйдёт в тень», однако сначала закончит съёмки картины «Завод», поскольку связан деловыми обязательствами.

Боюсь, что после совершенного я больше не могу быть публичной фигурой и объектом следования. Мне придётся уйти надолго в тень и даже не для того, чтобы мои преступления забыли, а для того, чтобы не раздражать собой окружающий мир и тем более не сбивать с толку людей, которые действительно хотят верить в то, что что-то возможно изменить. [...]

Я, как говорится, всё просрал из-за собственной глупости и трусости. Мои искренние соболезнования всем поклонникам предыдущих картин.

Юрий Быков
режиссёр

Фильм «Завод» расскажет о противостоянии олигарха-владельца предприятия и его сотрудников. Премьера запланирована на 2018 год.

Ранее Быков заявил, что не считает себя оппозиционером и не понимает, почему его называют таковым. Также режиссёр добавил, что у него нет связей с властью или Первым каналом, а «Спящих» он начал снимать, просто согласившись на предложенный материал.

#кино

{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 132, "likes": 48, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 11469, "is_wide": false }
{ "id": 11469, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/11469\/get","add":"\/comments\/11469\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/11469"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

132 комментария 132 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
13

Чисто на эмоциях заявление, думаю (надеюсь) еще сто раз передумает после Завода.
Вообще, Быков одно из очень немногих светлых пятен в российском кинематографе (очень нравятся "Жить", "Дурак", "Майор"), просто нельзя его вот так потерять как режиссера.
А насчет того, что многие тут пишут: "сначала снял, взял деньги, а теперь критикует", "как будто не знал на что подписывался" и т.д. - тут дело не в этом. Я видел довольно много интервью с Быковым, и судя по тому, что он говорил о политической обстановке в стране, собственных его взглядах, я думаю, что человек просто запутался и сам с трудом осознает во что он верит. Я, конечно, не могу читать чужие мысли, но по его порой противоречивым высказываниям действительно создается такое впечатление.

Ответить
0

Может и сам запутался, но ведь это же не приговор. Можно снять что-то не о политике. Кто бы что не думал, искусство не обязательно должно быть связанно с политикой.
Снял бы что-то, можно сказать "жанровое".

Просто мне кажется тут ситуация как с "Нелюбовью". Я недавно посмотрел у меня сложилось стойкое ощущение, что автор что-то хочет сказать, но даже для себя до конца не смог мысль сформулировать.

Ответить
10

Молодец режиссёр, честный человек. Но я бы на его месте продолжал снимать этот сериал, но превратил бы его в полную клюкву. Развалил бы этот гнусный цирк изнутри.

Ответить
–30

"Люди всё-таки должны протестовать и требовать справедливости". Сегодня что, день доступа 13-летних школьниц к аккаунтам журналистов и режиссеров?
(имхо люди должны не протестовать и требовать, а поднимать жопу и делать что-то конструктивное, для достижения требуемых изменений)

Ответить
32

А протестовать и требовать людям нельзя?

Ответить
–41

можно, но это "как секс в резинке, движение есть - смысла нет"(с)

Ответить
25

Ты занимаешься сексом только для размножения?

Ответить
–31

это прямая цитата, я хотел сказать, что это с большего - просто растрата эмоциональной энергии. Я могу требовать что угодно и у кого угодно, например того же секаса у встреченных мной красивых дам. Красивые дамы мне закономерно заметят "а почему собственно мы должны выполнять ваши требования"?

P.S. Требовать от власти секаса мы, конечно же, не будем.

Ответить
36

для справки, красивые дамы тебе действительно ничего не должны, а вот власть очень даже должна, ведь она существует на уплачиваемые тобой налоги и реализацию общих природных ресурсов, а еще это граждане выбирают власть, т.е. это граждане разрешают некоторым людям иметь властные полномочия, а не наоборот. естессно, так не обязательно есть, но так должно быть, и это одна из причин протестов.
тлдр граждане имеют полное право предъявлять власти всяческие требования

Ответить
–15

Перейдем к условностям.
Есть две группы людей. Одна обладает материальными благами с коими не стремится расстаться. Кроме этого она обладает административным ресурсом.
Есть вторая группа, которая всего этого не имеет.
Есть книжка, в которой написано что вторая группа может что-то требовать от первой. Там же написано, что если она будет требовать это очень сильно, то это уже противозаконно.

Внимание вопрос, в чем смысл для первой группы выполнять требования первой?

Ответить
4

что это за материальные блага, и откуда они у первой группы взялись?

Ответить
17

Ты не знаешь, что такое протест и для чего он используется? Ты можешь оглянуться назад, в историю,и там увидеть как успешные, так и не очень, примеры. Тут дело не в том, кто прав, а кто виноват, а в том что на этот вопрос есть и другие точки зрения, кроме твоей, и если ты не согласен, то твой оппонент не превращается автоматически в школьницу 13 лет.

Ответить
–15

Ладно, давай предметно, назови успешные примеры протестов, а также скажи, против чего призывает протестовать Быков?

Ответить
0

Знакомая аргументация. Об этом ещё писал Чапек в своих "12 приемах литературной полемики".
ЕМНИП, в этом году РАН удалось вытребовать увеличение финансирования в 2018.
https://trv-science.ru/2017/10/10/da-my-mozhem/

Ответить
–22

Может не надо поясничать и корчить из себя дебила?

Ответить
2

Чо хотел то, мимокрокодил?

Ответить
–22

Да ниче.
Пацан сказал вполне себе очевидную вещь . Но ты решил повести как законченный даун-демагог и решил бомбандировать его абсолютно идиотскими вопросами и перевиранием его слов на потеху толпе, думая "КАКОЙ ЖЕ Я ОХЕРЕННЫЙ, ЩА КАК ЗАГОНЮ ЕГО В УГОЛ".
Тебе уже вроде не 10 лет, чтобы принимать все слова буквально

Ответить
0

Где же тут "демагогия"?

Ответить
0

Демагогия состоит в идиотских вопроса. Причем один из них был на явную метафору. Но такие, якобы, "рациональные" вопросы создают нужный отклик у толпы.

Ответить
1

А комментарий, на который он ответил, не был идиотским? Противопоставление Ghar Undefeated "требований справедливости" загадочной "конструктивной деятельности", с которого и началось данное обсуждение, куда сильнее тянет на демагогию.

Ответить
0

А ты протестуешь ради удовольствия?

Ответить
0

Какая хорошая подмена.

Ответить
5

Что конструктивного нужно сделать для сменяемости власти?

Ответить
4

Что конструктивного нужно сделать для сменяемости власти?

Ничего, можно только хуже сделать разваливается то что не развалено. Многие могут самореализоваться и жить лучше. Некоторые могут улучшить жизнь не только себе. Но эти некоторые должно не только мочь, но и хотеть. Но никто не может построить утопию, где все счастливы. Хорошо живёт человек, который живёт лучше соседей. Как бы не жил современный человек лучше, чем богач сто лет назад, он будет смотреть на соседа.

Ответить
–9

Следующая власть тебе тоже надоесть за 10 лет. Ведь любая власть будет заставлять тебя РАБотать.

Ответить
12

У вас непонимание слова "сменяемость". Ее суть в том, чтобы ни условный Вовка, ни условный Лешка не задерживались на 10 лет.

Ответить
–5

В 91м сменилось. Где гуглы?

Ответить
5

Кто и на кого сменился, бюрократы КПСС на бюрократов экс-КПСС?

Ответить
0

тебе пытаются донести, что в некоторых странах (Китай, обе Кореи, Япония) у власти последние несколько десятков лет одни и те же партии у власти, т.е. власть не сменяема

Ответить
0

Ни черта подобного. Разве что в Японии, но она вообще слишком специфична, чтобы из её примера выводить общие закономерности. В Южной Корее сменяемость партий ого-го (можно просто открыть страничку про южнокорейский парламент в английской Вики, чтобы самому убедиться). В КНР формально да, всё время КПК, но вот только термин "поколения руководителей КНР" не просто так появился - там поколения сильно различаются идеологически, и курс у страны в разных поколениях был в некоторых случаях диаметрально противоположный. КНДР вообще не нормальное государство, а failed state, её даже можно не рассматривать в этом контексте всерьез.

Ответить
3

То больше, чем поколение назад? Хороша сменяемость.

Ответить
–7

Поколение? Ты хотел сказать "поко-ко-ко-коление"? Лицу, который родился в 1991 - 26 лет (в среднем). Климат не тот?

Ответить
3

Чтооо? При чем тут климат? О чем вы говорите? Вы бот что ли?

Да 26 лет это больше чем поколение, потому что поколением обычно имеет в виду 20 лет. Что из этого вызвало у вас недоумение и желание кинуть политито баянчик?

Ответить
1

В Корее и Японии как раз власть и выгребла на нынешний уровень, а не простые люди. Так что со своими "встань с дивана и измени страну" на хуй сходи.

Ответить
–3

начать с предпосылок
во первых цели: вам нужно чтобы на руководящих должностях сменялись люди или чтобы, допустим, дороги содержались в должном состоянии?

Ответить
–11

Так по налетели, что мне начинает казаться, что нужно изъясняться более прямо. И вероятно односложно. Поясняю, я пытаюсь сказать следующее:

"Бездействие и крики никогда ничего не изменят. Нужны если не действия, то по крайней мере серьезная угроза неких действий. В противном случае любая забастовка, это попытки напугать ежа голой жопой."

Ответить
9

нет, ты давай уже прямо перечисли, какие такие действия нужно предпринять, чтобы ввести Россию в светлое будущее, а то может мы просто не знаем, а все может так просто, ты же не стал бы всякую херню писать, если бы тебе не было что предложить, у тебя ведь явно есть план, так? просвети-как на всех
(если что пиздеж про жопу ежа это все еще расплывчатый вброс в вентилятор)

Ответить
–4

вы будто с боссами никогда не сражались, ясное дело сперва надо разбираться с мелкими миньонами. Вот например дорога. Находим структуру которая отвечает за какую-то конкретную яму. Скорее всего конкретно за эту яму на этом участке дороги отвечает кто-то в конце иерархической цепочки. Наваливаемся рейд группой до согласия работать над проблемой. В случае надобности немного ПОМОГАЕМ, не беря на себя всё исполнение, но и не оставляя без поддержки, там работает такой же человек, и лучше сделать его единомышленником, чем озлобленным работником, которого из под палки орущие люди погнали что-то срочно делать. Такие конструктивные удары наносятся в разных точках, с широким охватом площади. Параллельно ведется документация того, какого времени и ресурсов требуют решения конкретных проблем. Дальше выходить на этап выше и вот с этим уже можно предметно требовать, потому что можно указать на то что уже сделано. И у кого хватит мозгов - это дело поддержит. Левел наступающих при этом качается, можно ходить на более серьёзных боссов, вроде районных администраций и в конце концов выйти на уровень эпиков, с министерствами. При этом системы обеспечения государства улучшаются, а не уничтожаются, как в случае с демонстрациями и погромами.
Каэшн первое что положено на такое писать - это никогда не сработает. Ответ - а никто и не пробовал.
И вот теперь ваша очередь.

Ответить
15

о изи, я же всего лишь 40 часов в неделю работаю, пойду еще и дороги чинить бесплатно, хули. да, я уже заплатил за них из своих налогов, но хуль делать-то, пацаны в интернете говорят, требовать от власти тупо, пойду что ли сам все сделаю.
Наваливаемся рейд группой до согласия работать над проблемой

удачи в отделении

*upd* бля, пацаны, простите, я напиздел! у меня же короткий день в пятницу, я только 39 часов работаю!! бля, я пошел дороги чинить кароч

Ответить
12

Воу-воу палехчи, гражданин. За самовольный ремонт еще и присядете.

Ответить
4

Странный ты какой-то. Примерно половина, что делается в любом городе - это инициатива (жалобы, доносы, нытье, etc) горожан. Если не хочешь жить в сранье, изволь двигаться.

Подавляющее большинство людей работает по 40 часов в неделю, отмазка для слабых.

Ответить
5

жалобы доносы и нытье - это и есть протест.
вообще есть механизм, когда приходишь и выбираешь человека, который будет за тебя этим заниматься, работать на благо общества и получать зарплату из налогов. одна из главных причин протестов - требование к власти починить уже этот механизм и перестать ломать, используя в корыстных целях.

Ответить
2

Вообще-то я просто предложил конструктивный путь решения проблем. Протест это или не протест - выбор лексики.

Ответить
–2

Читаем буквы, складываем в слова:
"ПОМОГАЕМ, не беря на себя всё исполнение", это значит что если допустим есть ситуация - двор заваленный каким нибудь хламом. В наличии у администрации есть грузовичек и две бабки дворницы. С этими ресурсами задача хрен выполнится. Можно собрать 20 лбов, которые перенесут по 5 единиц хлама в грузовичек. Опа.

"Наваливаемся рейд группой" значит настаиваем, убеждаем, требуем, улыбаемся. Используем все запасы дипломатии. Что у вас всех чуть слово про активные действия, так сразу срань с погромами в голове?!

Ответить
3

а может государство просто начнет нормально бюджет контролировать и отсекать растраты и распилы, чтобы у администрации было больше чем 2 бабки.
пойми, я уже заплатил государству за его услуги, пусть выполняет.
вот тебе аналогия, ты пришел в макдак, заплатил за бургер, а тебе отвечают, "супер, только у нас на кухне всего 2 бабки, а у нас тут очередь, вам придется пойти самим сделать себе бургер"

Ответить
–1

Я ещё раз акцентирую, я не призываю вас самому делать бургер. Я призываю вас самому соломинку в напиток воткнуть. Выкинуть после себя мусор в урну. Но не сидеть и бухтеть "я вам заплатил, что, мне и соломинку втыкать и мусор выкидывать?"
Теперь к налогам и куда они пропадают.
Пожалуйста, посмотри на это с эгоистической позиции. Допустим у тебя есть возможность что-то сделать и получить торт, и есть возможно ничего не делать и получить торт и тебе ничего за это не будет. Вполне разумно выбрать второе. Теперь опять таки с вашими налогами, и всем теми кто хочет ими воспользоваться для себя. Они могут не пускать эти средства на то что нужно вам, и они это делают. И эта схема поддерживается по вертикали вниз. Чтобы это прекратить, не выйдет сразу изменить верх вертикали, это бессмысленно, потому что он опирается на всю вертикаль под ним. Нужно менять это постепенно и снизу. Начальник не сможет пилить бюджет если все его подчиненные отказываются. Причиной для такого отказа может быть только большая выгода. Если подниматься снизу вверх то эта выгода будет. Улучшение подконтрольной территории, значит меньше забот, улучшение отношений с жителями, значит меньше проблем, улучшение своего же окружения - больше удовольствия.

Ответить
5

есть возможно ничего не делать и получить торт и тебе ничего за это не будет

Они могут не пускать эти средства на то что нужно вам, и они это делают

эм, вообще-то это уголовно наказуемо. это преступление. кстати, чтобы предотвращать подобное, госслужащие обязаны декларировать свое имущество.
кстати, еще одна из основных причин протестов - чтобы власть перестала закрывать глаза на подобные отступления от правил, и добросовестно выполняла собственные законы. или предложишь самим начать это обеспечивать? так это тоже уголовно наказуемо.
и, еще раз, епты, я не мусорю на улице, я всегда бросаю в урну, если я скушал конфетку в метро, я кладу фантик в карман и храню там, пока не найду урну, хватит доябываться до меня с мусором. да я даже на асфальт не харкаю!

Ответить
0

Ты молодец, они нет. Я пытаюсь объяснить, что их не шарахнет молния если они будут делать что-то противозаконное и не попадутся. Их нужно ловить за руку. И не "комитетам против коррупции", состоящих из таких же как они.

Ответить
0

а кому? гражданам? может и рады бы, но это незаконно, вообще-то. и уж граждан-то накажут первым делом, будь уверен.
в очередной раз, а за что тогда вообще люди из "комитетов против коррупции" получают зарплаты из наших налогов?

Ответить
–1

ты так кичишься своими налогами, будто и взаправду вбелую работаешь

Ответить
1

Не понимаю за что тебя минусуют, честное слово. Людям проще думать, что за них кто-то сделает хорошо за них самих.

Ответить
3

может я и готов делать все хорошо сам, только пусть тогда государство перестанет забирать у меня 13% доходов. а нет, такой опции не существует, поэтому ничего не остается, как требовать от власти отрабатывать мои бабосики.

Ответить
7

*Шепотом : На самом деле намного больше, чем 13%, только т-сссс.

Ответить
1

ну это как бы работодатель платит, а так да. так он бы мне платил.
а еще накопительную пенсию заморозили, да. это вообще в никуда теперь.

Ответить
0

Всё абсолютно верно. Просто по правилам игры если ты просто выходишь на площадь и протестуешь - на тебя накладываются негативные эффекты. Это как бы против правил. По этому мы берем участки где они нарушают правила, например невыполнение отдельных обязанностей, а затем делаем так, что проще сделать чем не делать. Смекаешь?

Ответить
3

у нас, кстати, свобода собраний в конституции, почему власть ее нарушает.
По этому мы берем участки где они нарушают правила

ну вот кто-то, например, снял целый фильм с инфографикой и пруфами участия кое-кого в коррупционных схемах, в нормальных странах за меньшее незамедлительно отправляют в отставку и сажают (в паре стран это случилось почти в то же время), вот мы тоже того требуем, а власть вообще не реагирует. что прикажешь делать? что нужно сделать, чтобы кого-то было проще судить, чем не судить?

Ответить
–2

Я предлагаю как сделать, а не как не делать. Стратегию в которой получаешь больше выгоды.

Ответить
1

слушай, ты мне, наверное, не поверишь, но на самом деле ты так ничего более-менее путного и не предложил. я даже не думаю, что ты глупый, скорее болезненно наивный. если ты хочешь продолжать гнуть свою линию, то тебе придется на личном примере показать, как ты делаешь, то что описал, и достигаешь ощутимых результатов, при этом не вредя собственной карьере и личной жизни. иначе ты просто напыщенный пустозвон.

Ответить
0

Где же конкретные предложения?

Ответить
4

да блин, чуваки, ну что вы гнете? люди _платят_ власти, чтобы выполняла определенные функции, поэтому они протестуют, когда видят, что власть не выполняет.
кстати, еще люди протестуют потому, что власть сама не хочет выполнять положенные функции, но при этом еще и не хочет уходить и не дает никому другому попробовать.
т.е. и сама хорошо не делает, и никому другому попробовать не дает.

Ответить
4

<sarcasm> Т.е. ты сам будешь охранять себя и семью, тушить пожары, лечиться, договариваться о правилах отношений с собой, содержать дороги от дома до работы? На все свои 13 процентов? И даже про 40 рабочих часов вспоминать не будешь?

Государство целиком, как система - ленивая серая тварь.
И пока ты не начнешь пинать её ничего не случится. Тот же Варламов год за годом гнет свою тему про городскую среду и результаты у него есть.

Еще раз - против протестов я ничего не имею. Но не моя тема от слова совсем.

Ответить
1

Просто захотел сказать банальную вещь, что все твои слова очень в тему сказаны, спасибо за корректное высказывание точки зрения, даже зарегался чтоб написать

Ответить
–3

Я считаю что фокус в том что нас долго приучали, что кто-то будет думать за нас. Отвыкли. Переучиваться - болезненно, но переучиваться надо.
Ну и приятно, что я не один тут минусы ловлю.

Ответить
–1

И плюсы тоже. По-человечески приятно увидеть адекватного чувака, предлагающего конкретное "что делать" вместо "они обязаны, я буду жаловаться в Спортлото".

Ответить
–7

Чтобы вести Россию в светлое будущее надо, чтобы ты делал свою работу, платил налоги, не срал на улицах и требовал, чтобы хотя бы твоя районная администрация хоть когда нибудь шевелилась. Чтобы мусор убирали, кап ремонт делали нормально итд. Есть все инструменты для таких вещей, но мы предпочитаем просто цокать и смотреть как мер строит новую дачу. Может начать с малого стоит ?

Ответить
11

Ок,я выполнил твой список лет 10 назад, когда ожидать светлого будущего?

Ответить
–5

Я тебе могу только пирожок вручить и сказать, что ты классный. Но в стране вроде больше сотни лямов живет, не?

Ответить
17

Ты не соскакивай. Твои слова - "чтобы вести Россию в светлое будущее надо, чтобы Alexander Mikhaylov делал свою работу, платил налоги, не срал на улицах и требовал, чтобы хотя бы районная администрация Alexander Mikhaylov'a хоть когда нибудь шевелилась". Вот Александр эти пункты выполнил. А светлого будущего нет. Это что получается, ты врал нам тут? Как же так?

Ответить
6

Ты как то слишком быстро сдуваешься, будь чуть настойчивее.
Я не могу отвечать за всех людей,да и в послании твоём было про начать с себя. В том и вопрос,я уже давно начал с себя и закончил. Дальше что делать и когда ожидать позитивных изменений? Ну а остальные 100 миллионов ты отдели от меня и отдельно же опрашивай.

Ответить
–9

Не, тебе действительно 10 лет, если ты НАСТОЛЬКО буквально информацию воспринимаешь.

Ответить
5

По соотношению плюсов и минусов я вижу, что 10 летних, которые хотят лучшего будущего и настоящего для своей страны больше, чем таких взрослых,как ты, которые всем довольны. Поэтому не вижу никакого смысла что то тебе говорить, ведь ты, как истинно взрослый человек, кроме как ёрничать, больше ничего не умеешь.

Ответить
–7

Ёрничаешь только ты тут своими съезжаниями в неуместный сарказм и в "НАВОДЯЩИЕ" вопросы.

Ответить
6

требовал, чтобы хотя бы твоя районная администрация хоть когда нибудь шевелилась

ну, вот мы и протестуем
ты сам себе противоречишь
кстати, я работаю, зп вся белая, налоги плачу, не мусорю, где мое светлое будущее.
ты вот сам понимаешь, что чтобы
кап ремонт делали нормально итд

ну вот люди и протестуют каждый год, чтобы минстроительства и жкх начали бы уже делать свою работу нормально

Ответить
–1

Протестуете? Это ты про уточки чтоли? Не смешно
Ну вот у вас мусор не убирают раздолбаи. Возьмите всем домом, да сложите мусор перед администрацией. Они приносят голоса едру-им норм. Когда увидят реальный локальный протест, тогда будет какие то подвижки.

Ответить
4

с мусором у меня в округе проблем вроде нет, но раз ты так мудр, то подскажи, пожалуйста, в других вопросах.
вот выборы каждый год фальсифицируют, мне это не нравится, да и незаконно. как быть?
вот врачам в муниципальных больницах мало платят, качество здравоохранения падает, как быть?
вот учителям в школах мало платят, из-за чего престиж профессии ниже плинтуса, в педуниверситеты идут только те, кто никуда больше не попал, и даже они потом не хотят работать в школах, в итоге качество образования падает, что делать?
вот из-за череды неэффективных государственных решений гос компании ушли в убыток, и им выделили дотации из пенсионного фонда, и он истощен, пенсионерам индексацию не на что делать, а пенсии и так маленькие, что делать?
вот был собор, нац достояние, самоокупался, его отдали церкви, теперь горожане за его реставрацию платить будут, требовали референдума, а нам отказали, что делать?
ну и по традиции, вот из-за недальновидности власти рубль упал вдвое вместе с нефтью, и вся еда подоражала в полтора раза, доходы у населения те же остались, как быть?

Ответить
–4

То что творится в глобальном плане это другой совсем вопрос, не спрою что в стране куча проблем в т.ч. из за ребят из правительства. Но все начинается с малого. Если условный М или П уйдет куда нибудь, а вместо него придет какой нибудь Н , глава твоей районной поликлиники точно не перестанет класть бабло на кап. ремонт в карман. Преподаватели в универе не перестанут пилить гранты и уж точно мэр не удержится от соблазна взять себе небольшой гонорар.

Ответить
4

почему? а вдруг условный Н перестанет позволять ближайшим подчиненным класть, и заставит их заставить их ближайших подчиненных класть и так далее? к слову, что делать, когда условные М и П замечены в кладении и в пособничестве кладению других? а что делать, если вообще-то условные М и П в соответствие с должностью должны лично отвечать за подобные проблемы? может все-таки проблема в них? ну вообще да, это их работа, предотвращать кладения, почему они ее не выполняют? а на каких вообще основаниях они занимают тогда должности?
в общем, если уж заговорили про условного Н, одна из главных причин протестов - чтобы власть просто перестала уже незаконно лишать его возможности претендовать на должность.

Ответить
0

ну, кто помнит 90-е и Борьку-ссыкуна, тому эти "проблемы" похер

Ответить
0

Твое свтлое будущее перешло по праву старшенства к детяи депутатов, все норм, ты можешь жить с мысльюю что сделал кого-то счастиливей.

Ответить
0

Хаха, неплохо.

Ответить
5

Бездействие и крики никогда ничего не изменят. Нужны если не действия, то по крайней мере серьезная угроза неких действий.

Статья 212
3. Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Ответить
–3

Фантазия у вас односторонняя, ни разу не сказал ни про насилие, не про беспорядки. Как раз и говорю что всё надо делать без насилия и соблюдая порядок.

Ответить
–3

Ты детям этого не объяснишь.

Ответить
0

Не может с дитями справиться, куда уж тогда к взрослоте лезть ?

Ответить
2

- Че, уже и попротестовать нельзя?
- Ты идиот?
- Мне попротестовать нельзя?
- Ты идиот?
- Мне попро..
- Идиот!

Ответить
7

Вот читаю этот его пост и какое-то странное ощущение...

Как будто слишком много утрированного посыпания головы пеплом, особенно от пассажа про "лучшие умы страны от меня окончательно отвернулись" и "мои преступления".

Хотя может конечно просто человек такой, с пафосом и преувеличениями по жизни идущий, но не знаю прямо.

Ответить
–4

я так и не понял что именно не так,надо было что бы в сериале страну очерняли всеми способами?(привет много произведенией американцев) и вообще при чём тут фильм и режим политический?опять блин политику в кино суют,а тех кто из за этого возникал нельзя было проигнорировать и да мне кажется речь слушком пафосная.

Ответить
15

я так и не понял что именно не так,

Не так то, что в фильме все люди, которым не нравится режим выставлены натуральными американскими агентами.
не нравится Путин? Значит шпион на окладе ЦРУ.

Ответить
–5

А когда америкосы снимают фильмы, где все русские – бандиты, олигархи, проститутки и агенты КГБ – это что такое?

Ответить
8

Ещё раз. В "спящих" не американцы плохие (хотя и это тоже, но претензия то не о том). В сериале русские люди, которые против текущей власти, выставлены сплошь агентами ЦРУ.
Каким боком тут русские бандиты в американских фильмах?

Ответить
5

То это клюква и комедия. Кстати, есть реальные примеры? Посмотрю хоть!

Ответить
1

Ну мне кстати недавно встретился пример треша уровня 10-летней давности.
!!! алярм, дальше простыня!!!

Я люблю сериалы медицинские, такие чтоб на серьезных щщах спасали жизни, диагностировали волчанку и вырезали опухоли размером со слоненка. Вот один из них Code Black. Сезон 2, серия 7.

Американский военный хирург по решению его начальства усланный работать в больницу для гражданских, по приказу того самого руководства прибывает на корабль вместе со своим гражданским начальником. Миссия обозначается красивым капитаном: тут, во внутренних водах США возле Лос-Анжелеса всплыла русская субмарина(1) с пострадавшими от взрыва в одном из отсеков. Там сидит товарищ Волков (врач с которым вы работали в Афганистане) и требует вас к себе, как крутого спеца для помощи. И так как русские утопили бы эту лодку лучше, чем просить о помощи(2), значит на борту сидит раненный товарищ Малиновский, важный лично Путину(3).

Главного героя и его босса, красиво спускают с вертолета на подлодку, где их встречает капитан. Проводит в мед.блок. Волков ранен. Малиновский ранен. Больше пострадавших нет. Раненых лечат, шуткуя, что за любой чих военных в России расстреливают без всякого суда и следствия (4). Малиновскому оказана помощь и Волков посылает героев до своей каюты за новой порцией медикаментов. Хитрый план, по пути они находят еще одного раненного, рядового матроса, которому почему-то капитан приказал не помогать и оставить там в коридоре(5), хотя врачи прибыли и уже помогли пациенту №1.

Они спасают матросика. Тут приходит капитан, впадает в истерику и начинает тыкать пистолетом в бравых муриканских спасителей. Те смело отвечают ему, что стрелять в них он зассыт, и тот стреляет в голову уже прооперированного матросика(6).

Тут в себя приходит Малиновский. Приказывает стоящему рядом чуваку из состава лодки арестовать капитана и берет командование на себя. Почему? Потому что он "АНАТОЛИЙ СВЯТОСЛОВ МАЛИНОВСКИЙ ПУТЕН(7)(двойная фамилия у него видать, у нас же так всегда делают)" и на этом основании шатает все принципы в принципе. После этого он снова теряет сознание, но американцы снова его спасают и просят передать его дяде, Путину, что племяш будет как новенький.

Хэппи энд.

Я не знаю, что это было. но как-то треш и клюква уровня тех самых 2007. Но в 2017 и по-серьезному.
Соус: http://codeblackcbs.wikia.com/wiki/What_Lies_Beneath

Ответить
–9

Ты из 2007 года вылез что ли? Иди и гугли, это не сложно

Ответить
0

Процентное соотношение стеба и пропаганды в постсоветском и западном кинематографе явно будет не в пользу советской пропаганды.

Ответить
–2

*для тех кто читает просто произнося буквы по очереди (не конкретно для вас г-н Дашкевич)
не в пользу

в том плане, что больше, но от того и хуже

Ответить
3

Но при этом американцы не стесняются снимать фильмы, в которых власть предстает в невыгодном свете.
Начиная, от "Карточного домика" заканчивая недавним "Кингсмен". Тут скорее такая аналогия должна быть.

Ответить
2

О чем сериал хоть? В чем конкретно его обвинили? Кто обвинил?

Ответить
5

На TJ конкретнее и с примерами https://tjournal.ru/60573-vse-prodayutsya-devyat-shtampov-o-politike-i-internete-iz-seriala-spyashchie
На Медузе по доброму посмеялись над этим сериалом.

Ответить
2

На "Медузе" есть его короткий разбор. Если коротко, то хорошо, что его Быков снял, а то было бы вообще всё плохо..

Ответить
4

Ну снял ты что-то не то - сними вслед другое, хорошее. Зачем вставать в позу, хлопать дверьми и заламывать руки?

Ответить
3

Смотрел его Дурака и не понимаю, как он мог снять такой спорный сериал.

Ответить
0

Так у Дурака только сеттинг хороший. Его поменяли всё, посыпался "гений".

Ответить
2

Лол, кто-нибудь это смотрел? Быкову должно быть стыдно, что он снял такое нелепое говно. Нелепые монтаж, херовая игра актеров, летящий в слоу мо Минаев.
Да Быков наверно просто посмотрел сегодня, что он снял и решил отказаться от своего творчества под предлогом высоких идеалов.

Ответить
2

летящий в слоу мо Минаев.

Ну если из окна, то может не так уж все и плохо

Ответить
0

Под пули.) а слоу мо, чтобы успели разглядеть звездное камео

Ответить
2

Такое ощущение, что Юрий Быков что-то недоговаривает. Какая-то неправдоподобная причина ухода, которая больше подходит персонажу Оливера "я подвел этот город" Квина, нежели прогрессивному, думающему и понимающему режиссёру.

Ответить
0

мне кажется ему просто надоело снимать то, что говорят снимать)

Ответить
2

О нет, говносериальчик из телека переломил ход борьбы режима и оппозиции!!1
Хотел голосовать за Навального, но когда посмотрел несколько серий "Спящих", я все понял и теперь буду голосовать только за Путина!

Ответить
0

Вау, мужественное заявление. Трудно верится, что это не шутка или взлом.

Ответить
1

Скорее совесть, чем мужество. По мужски было бы исправить свой косяк

Ответить
0

Один шаг за раз;) Еще искупит.

Ответить
–1

Обидели мышку, написали в норку

Ответить

Комментарий удален

1

Потом люди жалуются почему в России хороших фильмов нет.

Ответить
1

Да блядь.

Ответить
1

Ради родных людей или семей родных людей на что только не соглашаются. А кино дурацкое кто угодно может снять, главное потом не забыть извиниться. Снять ненужный фильм не ошибка управления со смертями.

Ответить
1

Отличный пиар — третье упоминание в ленте. И даже такой прям политический дискус. Молодцы, даже захотелось посмотреть.

Ответить
1

"Нет потенции — [долой] с рынка!" (с)

Ответить
0

Не знаю, какой-то слишком уж резкий поворот. Ну снял говнецо, с кем не бывает... Продолжал бы снимать то что кажется ему интересным, и срать на мнение этих таинственных "лучших умов" (интересно, кстати,кого он имеет в виду). Режиссёр-то хороший, ему действительно есть что сказать, судя по тем фильмам, что он до этого сделал.

Ответить
0

https://tjournal.ru/60573-vse-prodayutsya-devyat-shtampov-o-politike-i-internete-iz-seriala-spyashchie
Ну прикольная статья, ок! То есть появилось издание, которое кинуло инфу и все давай ею оперировать, прикольно.
Сразу оговорюсь, может я ошибаюсь и мои выводы по статье ошибочны, но не понимаю, а чего вы ещё ожидали на первом канале? Вы рили думаете, что Быкову дали бы снимать, что-то правдоподобное? Почему народ не смотрит на этот фильм (сериал) как на юмор? Для меня так обычный боевик в стили Голливуда. Одни клеще!
Быков извинился! У всех случаются ошибки или делают неверный выбор!
Посмотрите на его прошлый работы и думаю будущая не разочарует!

1) Мораль: если кто-то раскачивает лодку в стране, это американцы.
Ну ок, показали один случай и теперь давайте думать, что все остальные случаи это тоже америкосы и прочие!

2) Мораль: если кто-то публикует сенсационное расследование, оно либо заказано американцами, либо не имеет под собой оснований, либо и то и другое. Оппозиционные СМИ манипулируются.
Ну это смешно! Особенно применительно к России! Почему? Так потому, что большинство (особенно те что шуму навели, я сейчас про "он вам не димон" и прочем) расследования оппозиции подкреплены фактами и доказательствами!
Серьёзно, и вот из-за этого шуму наводить?

3) Мораль: такие темы лучше не вскрывать, потому что это вредит стратегическому развитию России, а тот, кто это делает, — враг России, так как действует не в её интересах.
Боже! Ну так это в любой стране! Или кто-то скажет, что это не так?
И, на столетия вперёд, серьёзно? То есть шутки или сатиры тут не видно? Или это я пытаюсь её найти?

4) Мораль: верить журналистам нельзя, они действуют в корыстных интересах, быть ими стыдно и опасно.
То есть вы скажете это не правда? Уверен, что большая часть этого добиться и пытается!
Показан один случай, один, и да такое может и быть. Особенно на примере той же Америки.

5) Мораль: верить очевидцам нельзя, они действуют в корыстных интересах, быть ими стыдно и опасно.
Ну из текста в статье я не понял почему им верить то нельзя? Очевидцы сняли происшествие, что не так-то?
А теперь давайте вспомним скольких людей убивали за резонансные данные, которые в итоге могли привести к тюремному сроку неких людей!

6) Мораль: верить блогерам нельзя, они — проплаченные марионетки, действующие в корыстных интересах своих манипуляторов и их заказчиков, быть ими не просто стыдно, а очень стыдно.
В сериале имелись в виду все? Может вспомним продажных блогеров Желто чёрной марки?
Ну да, на ютюбе комменты покупаются; нанять студентов (бедных) для такой работы, тоже реально.

7) Мораль: ФСБ может добыть любую информацию. Иногда для этого надо подождать пару часов.
Вспомнился последний Форсаж и ещё до кучи американских фильмов и сериалов в которых подобные трюки используют просто постоянно! В частности фильмы про супер хакеров и т.п.

8) Мораль: даже общаться с людьми из международных компаний стыдно, не то что работать в них — все они не патриоты и неизбежно предадут страну.
Опять! Ну вот типа таких нет? Вот это не правда, и у нас все кто катит за границу топят за родину и не уезжают с концами!
Популизм в чистом виде "все они". Да вот и не все!

9) Мораль: только ФСБ способна предотвратить государственный переворот, потому что там работают профессионалы с глубокой любовью к стране и своим близким.
Ну клеще! Почему удивляются все?

От себя добавлю, что не вижу в этом не чего плохо! Сериал вышел на первом канале, а другого там и не выходит!
Ну и самого главного может люди и не увидели! Доказательство того, что на телике, особенно на первом, сделать что-то качественное, либо не дадут, либо не пропустят на эфир, вот и получаем такое кинцо!
Будьте более добрее и снисходительней к Быкову!

Ответить
0

И вот немного навеяло!
Почему не может быть такого, что TJ и есть продажники, которые и привлекли внимание к резонансной картине? Просто случайно раскритиковали сериал так, что у меня, например ( ну я ж все ), появился интерес его посмотреть.
Это так потроллить =)

Ответить
0

А что тогда с "Заводом" будет то?

Ответить
0

Дополнил новость. «Завод» в 2018 будет, но это, вероятно, его последняя работа.

Ответить
0

Будет, у него договорённости остались.

Ответить
0

Надеюсь что завод он снимет, похоже кому-то не понравилось из выше стоящих

Ответить
0

Он издевается.

Ответить
0

За що ты так с нами?

Ответить
0

Опять люди в интернете пытаются кому то что то доказать.

Ответить
0

Ребят, сериал я не смотрел, а из описания на ТЖ и отсюда похоже на любой процедурал про спецслужбы, вроде "24", "Чёрного списка" или чего-то в этом роде, так в чём проблема?

Ответить

Комментарий удален

0

Боже, лучше бы Бондарчук и Крыжовников ушли.

Ответить
0

Надеюсь его теперь будут травить с другой стороны забора, с той, которая ему денег на сериал отсыпала, и в итоге мы получим верёвку и мыло. Громкую сенсацию с интригами и расследованиями и в конечном счёте Быков станет живым героем собственных фильмов, оказавшимся в реальной реальности РФ-ии. Это обессмертит его имя и навсегда впишет в историю искусства, как человека умершего от показанной им же реальности.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления