О фильме уже было сказано много, а в горячих обсуждениях было сломано немало барных стульев. В этом экспериментальном материале мы собрали вместе и оформили в удобном формате (не текстом, а в картинках) самые разные мнения о долгожданной картине Мэтта Шрёдингера-Ривза — хорошей и плохой одновременно.
Комментарий недоступен
Они просто не знают, что у Нолана сюжет с белыми нитками и дырами. Тоже прикола сравнения не понял. Словно он обязан блять быть сверхнолоновским бестселлером. Как фанат я версию Ривза принимаю, так как О сюрприз подобные сюжетные места были и в комиксах, как и то, что Бэтмен не всегда все может разгадать. Хороший эффект от фильма будет, если во второй части нам покажут как Бэтмен после херни с риддлером решил по полной себя прокачать, а так же после стольких битв с огнестрелом сделает себе дохренищу бэтарангов, так как в фильме их не было.
То есть, если фильм возьмет и покажет нам как бэтмен занимается Self-Made Man-ством.
P.S. воще похуй на ваши ожидания. Я вообще читал отзыв, где чел просто хотел одну пизделку растянутую по всему фильму и не более. Таким людям я могу пожелать удачи и просто идти нахуй.
P.S. давайте без негатива, мы же на культурном портале сидим.
СОСКИ ИЗ РЕЗИНЫ И ЖОПА В КОЖЕ КРУПНЫМ ПЛАНОМ. Конечно "Навсегда" и "Бэтман и Робин" хороши.
Тебя вообще ебать не должно, что мы тут сравниваем. Хотим и делаем ёпт.
У Нолана тоже косяков полно, та же смерть Талии в конце третьего фильма. Та-а-акой пиздец.