«Варяг» (2022) — обзор фильма, который одобрили бы викинги

Робберт Эггерс обернул шекспировский сюжет в кровавый трип со скандинавским фольклором. Мощнейший каст и картинная операторская работа прилагаются.

стоит - еб*т
246246

Комментарий недоступен

55
Ответить

фильм взяли на вооружение альтрайты из-за пропаганды нордизма, отсутствия негров и сильных баб, вот и отбивают как могут

16
Ответить

То есть музыка, оператор, актёрка высосаны из пальца?

Ответить

Так оно и есть, мы ушли из кинотеатра спустя полчаса после сцены, где они на карачках бегали в слюнях и лаяли друг на друга (лол, уже по этому описанию можно все понять)

2
Ответить

Про камерность не слышал? У Тарантино вообще в некоторых фильмах действие происходит в 1 месте, и ничего, не жалуются люди. И да, по такой логике, как твоя я видел людей, которые срут Долларовую трилогию. Монотонность это нормально. Боже, много ли людей при просмотре Бегущего по лезвию не тянуло в сон?А много ли ты фильмов Джармуша смотрел?Апокалипсис сегодня смотрел? А Кубрика?Линча видел, а особенно его Дюну? Ой, как там много экшена. Даже Дюна Вильнёва динамичнее. Ой, ведь Вильнёв тоже не снимает динамичные фильмы. У него, как и Викинга сцен с экшеном минут на 5-10 наберётся в каждом фильме.Фильм не обязан быть динамичным.Особенно, если это психодел хоррор(да, это хоррор) Ты, видно, прошлые работы Эггерса не видел.Представь, что это театр, а в театре нет никакой динамики

Ответить