Джеймс Кэмерон раскрыл, как в «Аватар 2» вернулась Сигурни Уивер — 72-летняя актриса сыграла подростка на'ви

Её зовут Кири, и она приёмная дочь главных героев.

Джеймс Кэмерон раскрыл, как в «Аватар 2» вернулась Сигурни Уивер — 72-летняя актриса сыграла подростка на'ви

О персонаже Сигурни Уивер авторы второго «Аватара» рассказали в рамках интервью журналу Empire.

В оригинальном «Аватаре» актриса исполнила роль доктора Грэйс Огустин, которая погибала в конце фильма. Из-за этого фанаты не очень понимали, как именно Кэмерон собирается вернуть актрису в сиквел. Некоторые думали, что речь идёт о флэшбеках, но оказалось, что у актрисы совершенно другая роль.

72-летняя Уивер сыграла Кири — подростка на'ви и приёмную дочь Джейка Салли (Сэм Уортингтон) и Нейтири (Зои Салдана). Говоря о работе с Уивер Кэмерон отметил, что актриса буквально стала моложе, энергичнее и вообще не выходила из образа ребёнка на время съёмок захвата движений.

Авторы не стали раскрывать деталей, но, судя по всему, у Кири есть некая связь с доктором Грэйс Огустин. Одну из обложек журнала Empire посвятили именно Кири.

Джеймс Кэмерон раскрыл, как в «Аватар 2» вернулась Сигурни Уивер — 72-летняя актриса сыграла подростка на'ви

«Аватар: Путь воды» выйдет в кинотеатрах 16 декабря 2022 года.

Подсайт развивается при поддержке «Кинопоиска»

220220
210 комментариев

Комментарий недоступен

101
Ответить

Я и из-за сюжета смотрел. История простая, но почему это плохо?

263
Ответить

А я вот думаю 2 миллиарда на изи соберёт. Мир Юрского Периода и Топ Ган собирает миллиарды, а ведь это тоже сиквелы «никому не нужных фильмов»

53
Ответить

Кэмерон отец, так что сборы ему уже по этому факту обеспечены

15
Ответить

Уверен на 100 процентов, что до высот первой части (в плане сборов) они н доберутся. Ну нету вокруг Аватара ореола культовости, чтобы снова бить рекорды

11
Ответить

На этот раз не взлетит и обмякнет в прокате.

9
Ответить

А что удивительного было в графике первого Аватара? Побольше полигонов, получше текстуры, ну, и 3Д-очки до кучи - никаких прорывных технологий там не было.

1
Ответить