Смотрите на Кинопоиске с подпиской 
Условия: clck.ru/FMQND Условия: clck.ru/FMQND. 18+

«Это диверсия, это катастрофа»: российские продюсеры о принудительном лицензировании кино и сериалов в РФ Статьи редакции

Представители индустрии также обсудили пиратство и необходимость поддержки кинотеатров в условиях санкций.

Вопрос принудительного лицензирования кино и сериалов стал одной из тем дискуссии «Новые рынки онлайн-кинотеатров: что ждёт индустрию кино». На ней гендиректор сервиса KION Игорь Мишин, как сообщает «Бюллетень кинопрокатчика», выступил против такого способа выпуска в РФ зарубежных фильмов.

Мишин объяснил, что из-за принудительного лицензирования у онлайн-кинотеатров будут схожие каталоги кино, и это не поможет их рыночному развитию.

Это диверсия, это катастрофа. Я отношусь к этому очень плохо, потому что это приведёт к большой проблеме для нас, российских онлайн-кинотеатров.

Представьте, что мы допустим такую ситуацию: все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас. Это что? Это рыночная ситуация? Нет. Когда у нас в рамках принудительного лицензирования станут одинаковые лицензионнные библиотеки, тогда мы выстроимся в очередь за государственными субсидиями, так как у нас не развивается бизнес.

Игорь Мишин, гендиректор онлайн-кинотеатра KION

О принудительном лицензировании высказался и Сергей Сельянов, руководитель кинокомпании «СТВ» и председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения.

По его мнению, правительство России должно заниматься не параллельным импортом в сфере кино, а поддержкой кинотеатров. Сельянов считает, что через год-два отрасль сможет оправиться от санкций и получать выручку от выпуска российских фильмов.

Государство должно помочь кинотеатрам, чтобы не было параллельного импорта. Это его прямая ответственность. Деньги [требуются] не такие большие. Нужно пережить период 1-2 года, и российские фильмы будут приносить кинотеатрам порядка 20 миллиардов рублей — такой шанс есть.

Сергей Сельянов, режиссёр и продюсер

Ушли мейджоры, и слава богу. Я не разделяю пессимизм, что будет больше плохого контента. Мы видим, как от года к году растёт качество ремесла.

Игорь Мишин, гендиректор онлайн-кинотеатра KION

Продюсеры также упомянули пиратство, к развитию которого, как они утверждают, приведёт принудительное лицензирование фильмов.

Власти между тем, заявили Мишин и Сельянов, не принимают мер против пиратства, что тоже создаёт проблемы для онлайн-кинотеатров.

Государство действительно проявляет легкомыслие и недальновидность в том, что не придаёт значение интеллектуальному достоянию.

Всё это эфемерные с точки зрения наших руководителей субстанции. Хотя всё ровно наоборот. Но переубедить чрезвычайно сложно.

Сергей Сельянов, режиссёр и продюсер

Позиция государства в этом вопросе не системная, не категоричная. Нет никакой борьбы с пиратством в Российской Федерации. По разным оценкам, пираты забирают от 50 до 100% потенциальной выручки онлайн-кинотеатров.

Игорь Мишин, гендиректор онлайн-кинотеатра KION
«Это можно назвать легализацией пиратства»: российские онлайн-кинотеатры выступили против принудительного лицензирования Статьи редакции

Финансовый ущерб от вступления в силу поправок к закону оценили в десятки миллиардов рублей.

Сообщество развивается при поддержке «Кинопоиска»

0
594 комментария
Написать комментарий...
Judge Jameson
Представьте, что мы допустим такую ситуацию: все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас. Это что? Это рыночная ситуация? Нет. Когда у нас в рамках принудительного лицензирования станут одинаковые лицензионнные библиотеки, тогда мы выстроимся в очередь за государственными субсидиями, так как у нас не развивается бизнес.

Ну это, вы можете делать свои сервисы удобнее в использовании?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Рубан
Ну это, вы можете делать свои сервисы удобнее в использовании?

Да нет, все берут именно контентом. Ну или выгодой. На удобство большинству срать, лишь бы приложение везде было доступно. Вон те же Амазон просто пик неудобности, что не мешает им лутать миллионы со своего стриминга.

Ответить
Развернуть ветку
83 комментария
Козловский Дмитрий

И тогда будет и правда честная рыночная конкуренция. Все в равных условиях и должны конкурировать не мешками денег, а качеством организации и продвижения. А эти хотят конкурировать как в рассказе у Успенского. У одного прутик, а у второго дубина. И они начинают друга друга бить пока один не свалится. И это называется честная конкуренция.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Ученый Кирилл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Hunta

Дешевле, комплекснее, а так же снимать свои эксклюзивы, Кинопоиску например это никто не мешал делать и раньше, Пищеблоком мне все уши в том году прожужжали, ещё Топи были

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Darth Soth

Да уж. Совсем забыли что такое равная конкуренция. Придется не только деньги собирать, но еще и мозги напрягать и думать чем привлечь клиента именно себе.
На самом деле боятся прозрачности и строгой отчетности)

А вот это "российские фильмы будут приносить кинотеатрам порядка 20 миллиардов рублей" не совсем понятно. Как именно будут приносить и стоит ли верить обещаниям этих дельцов, которые не смогли такого сделать и в более спокойные годы?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kiboune

Вот ты сидя на сайте где срутся на тему экзов на консолях, не понял что контент продает лучше, чем сервис? На примере Nitendo и Sony

Ответить
Развернуть ветку
Nemчик

На одном лишь удобстве без уникального каталога и доступных цен мне кажется не выехать. Если бы у всех сейчас был одинаковый контент я бы просто выбрал один, где дешевле, а не подключал 3-5 онлайн кинотеатров.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Образовательный Паша

С музыкальными стримингами сработало 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Солуянов

Еще как вариант снимать экслюзивы

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Мятный

По-моему, сейчас уже удобством соревноваться такое себе. Стриминговый сервис может стать только настолько удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
Организованный Филипп

Или дешевле, но это же не конкуренция)

Ответить
Развернуть ветку
Mas7er
Нужно пережить период 1-2 года, и российские фильмы будут приносить кинотеатрам порядка 20 миллиардов рублей

Какой-то невероятный оптимизм у человека

Ответить
Развернуть ветку
Весенний цвет

Читать это надо совершенно иначе

Помогите пережить 1-2 года. Мы надеемся, что в этот срок на наш рынок вернутся кинокомпании
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
RAZ13L
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Hrafnsmal

Может он надеется, что за 1-2 года введут в строй Чебурнет и люди, как в прежние времена, будут на безрыбье миллионами ходить на кал типа "Пиратов ХХ века" в то время как остальной мир смотрит "Супермена" и "Чужого"?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ренегат

Или пессимизм, по поводу курса.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Voznyuk

У Киона и так основные просмотры на собственный контент идут. Ну и на тв еще. Но контента пока мало успели снять, всего год кинотеатру.
Так что частично оправданы ожидания.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Но для этого эти фильмы нужно еще снять за 1-2 года.

Ответить
Развернуть ветку
Alexsey

Ожидания: «Это диверсия, это катастрофа» потому что это нарушает все возможные авторские права и рушит (будущие) отношения с правообладателями
Реальность: «Это диверсия, это катастрофа» потому что у нас не будет конкурентного преимущества перед остальными онлайн кинотеатрами

Ответить
Развернуть ветку
Roman Zrelov

Порнуху пусть крутят.)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Милицейский танк88

Вроде бы начал адекватно, а потом как обычно насрал в штаны

Ушли мейджоры, и слава богу
Ответить
Развернуть ветку
Aumi Rann

До очередного победуна доехала цена "побед"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Харьковский
Мы видим, как от года к году растёт качество ремесла.

Да-да, я уже предвижу с десяток фильмов уровня "Крым", но только про Донбасс.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Рубан
я уже предвижу с десяток фильмов уровня "Крым", но только про Донбасс.

Сыглы, оч легко закрыть глаза на десяток классных российских фильмов каждый год, акцентируясь на всякой отмываемой параше))

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
Flugeggenhaimen 1
про Донбасс.

бля, можно не нужно. у меня от бредовости крыма подгорало, а тут просто наверное стартану с места как какой-нибудь калибр или чем там россия ебашит

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Максим Боровой

Если такое документалистику , то я только за
https://www.youtube.com/watch?v=tPLxoVhSOsw

Ответить
Развернуть ветку
bibiboy

Уже есть как минимум "Солнцепек" и "Окраина", мб еще что-то есть кроме документалок.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Давыденко

Обратная же ситуация. Ну так-то годного отечественного контента с годами становится всё больше. Взять, например, сериалы, вроде Вампиров средней полосы, Перевал Дятлова, Эпидемия, Нулевой пациент – это всё не стыдные и крутые проекты не только для России, но и в сравнении с западными сериалами. А сняты относительно тех за копейки.

При том снимают как раз частники, сервисы. Если у сервисов не будет нормальной возможности для поддержки таких проектов, то будем как раз смотреть "качественное кино" с пометкой Фонда кино.

Про Крым, это, конечно, здорово, но у нас много годного кино выходит, которое просто не замечают, потому что его так не промоутят по всём каналам, как этот шлак.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Алфёров
Представьте, что мы допустим такую ситуацию: все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас. Это что?

Это то что хочет видеть каждый человек который подписан на любой подобный сервис, потому что просто доебала что хочешь что то посмотреть, но нет это сериал эксклюзивно там то, а вот этот только вот там, ну и человек забивает на это и просто качает с торрента, мне всё равно кто из них останется, главное чтобы я мог получать ВЕСТЬ контент из ОДНОГО приложения.

Ответить
Развернуть ветку
жар жопардье

В итоге все скатится к одному монополисту (Яндекс), и никакого развития и тд

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Сладкий турник

Готов ли будет тогда человек заплатить цену? Кинопоиск и некоторые другие сервисы сейчас пробуют тарифы подписки, которые включают дополнительные стриминговые сервисы. Думаю, на основе этого будут решать, реально ли двигаться в этом направлении или большинству пофиг.
Это всё же не совсем то, но сейчас уже понятно, что сервис, где легально есть Нетфликс, HBO и AppleTV — утопия. А если и не утопия, то будет стоит баксов сто в месяц. Это серьезная трата для обычного человека, одно дело когда у тебя подписка за 10 баксов и ты месяц ничего не смотрел, думаешь "ну и фиг с ним", то тут совесть будет сильнее мучать.

Ответить
Развернуть ветку
random

А можно ведь просто прекратить войну, вернуться на свои территории и жить мирно в развитие своей страны, а не закапывание себя и окружающих

Ответить
Развернуть ветку
LuNature

Да даже если прекратить войну, санкции на следующий день не снимут.
Я не знаю что надо сделать, чтоб вернутся к тому времени когда ты жил как человек.
Продать страну и нас всех Китаю или мирится с цевилизованным миром.

Ответить
Развернуть ветку
128 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
24 комментария
Денис Охритько

В силу поехавшести Большого П этот вариант даже не рассматривается

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Лунный Оборотень

Да, хорошо бы Эрдоган прекратил кошмарить Турцию

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Лесенкин

Нет, необходимо возвратить русские земли.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Викинг из Хольмгарда

В развитие они не умеют. Человейник+алкомеркет+церковь - вот всё их «развитие».

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Ринат Абдрахманов

Почитай книжку по истории и поймешь что в нашем мире это не так работает.

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый парфюмер

Если будет "принудительное лицензирование", я не понимаю, зачем в таком случае пользоваться российскими сервисами. Платить пиратам за спираченное? Так я лучше на Резке посмотрю, лол

Ответить
Развернуть ветку
Kag Be

За нормальные сервера, нормальное качество видео, отсутствие рекламы, например.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Nemчик

Получается только из-за удобства. Просмотр с любого устройства с того места где закончил это удобно. Но, с другой стороны есть сервисы вроде Plex. Где можно создать свою библиотеку и тоже с любого устройства смотреть

Ответить
Развернуть ветку
Личной украинец
все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас

О нет, придется пилить удобный и конкурентно способный сервис, только не это

Ответить
Развернуть ветку
famiak
Представьте, что мы допустим такую ситуацию: все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас. Это что? Это рыночная ситуация?

Это БУКВАЛЬНО рыночная ситуация, блядь, атлант ебучий.

Ответить
Развернуть ветку
GodGaben

Это другое!
Это не рынок без грандов и поддержки! Мы хотим настоящий рынок и госбюджетом! Не нужОн нам этот ваш рынок с равными условиями!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Викинг из Хольмгарда

Продолжаем «прогрессировать» в ссср. Где ничего нельзя, а то что можно - обязательно.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Боровой

А как в СССР работал монополистический капитализм? Я просто с деревни.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сумасшедший торшер
По разным оценкам, пираты забирают от 50 до 100% потенциальной выручки онлайн-кинотеатров

Нормально, а чего сразу не 200%, или там не 400%, ну?

По разным оценкам, онлайн-кинотеатры не показывают реальную прибыль в 100% случаев, ага.

мы выстроимся в очередь за государственными субсидиями, так как у нас не развивается бизнес

Дочка МТС с долей рынка меньше 1% просто хочет гос.деньжат, понимаю :}

Ответить
Развернуть ветку
The Great Calibrator
Ушли мейджоры, и слава богу.

Слава богу, что кинотеатрам теперь приходится выживать, едва оправившись после ковида?

Нет никакой борьбы с пиратством в Российской Федерации.

Ну да, ну да, и рутрекер у нас не заблокирован, и нелегальные онлайн-кинотеатры никто не прикрывает. Нет никакой борьбы.

По разным оценкам, пираты забирают от 50 до 100% потенциальной выручки онлайн-кинотеатров.

Конечно забирают 100%, когда какой-то фильм просто не выходит в "официальном".
Просто потрясающую ересь несёт дядя. Лучшая антиреклама так называемого сервиса кион.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Мне кажется, рынок оффлайн-проката все-таки побольше и поважнее, чтобы его спасать, пусть даже в ущерб онлайн-кинотеатрам. А они пусть выезжают за счет собственного контента (на что им вполне можно дать субсидии).

А визга-то сколько, господи.

Ответить
Развернуть ветку
Toad Mariovich

Да у правительства план спасения кинотеатров - "повзрослейте" и делаете аквагрим

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
GodGaben

Кто покажет лучший сервис в условиях принудительного лицензирования, тот и победил.

Это тоже рынок!

Если в 5 магазинах продается докторская колбаса, то я возьму там где дешевле, где магазин чище, обслуживание лучше, бонусы имеются и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Layixy

Ррррря,

Это диверсия, это катастрофа.
Ответить
Развернуть ветку
FireGM
Государство действительно проявляет легкомыслие и недальновидность в том, что не придаёт значение интеллектуальному достоянию.

Пора повзрослеть

Ответить
Развернуть ветку
Theraphosa blondi

". По разным оценкам, пираты забирают от 50 до 100% потенциальной выручки онлайн-кинотеатров."
недавно меня минусили за то что я сказал что русский человек просто не пойдёт в кино если есть пиратка.

Ответить
Развернуть ветку
Японский микроскоп
недавно меня минусили за то что я сказал что русский человек просто не пойдёт в кино если есть пиратка.

Ну потому что это бред, потому и минусили? Сначала про «русского человека», потому что такая ситуация во всём мире (или вы думали фильмы не выпускают рано в цифру по другим причинам?), а потом и про пиратку, потому что до пандемии, прикиньте, тоже были пиратки и сливы, а люди в кино шли всё равно.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Mas7er

но тут речь об онлайн-кинотеатрах...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Всеобщий паркур

Ну и в чем они не правы?

Ответить
Развернуть ветку
KUFOS YouTube

Основная проблема данного тезиса в том, что даже если полностью побороть пиратство, то выручка кинотеатров не возрастёт. Причём любых.
Ибо
а) Пиратство помогает распространению контента, и тем самым создаёт живую рекламу. Сарафанное радио, так сказать.
б) Среди пиратящих есть доля тех кто в любом случае не пошёл бы в кино, или на онлайн-сервисы. Но посмотрев в пиратке они могут конвертироваться в потенциального зрителя "за деньги" по множеству различных причин.
в) И среди пиратящих доля тех, кто за неимением альтернатив раскошелится, примерно равна доле тех, кто не спиратив не пошёл бы потом на данный фильм в кино или на онлайн-сервисы.
Т.е. по итогу, поборов пиратство, просмотры с большой долей вероятности не увеличатся, а вот кол-во рекламы уменьшится.

Ответить
Развернуть ветку
Little Idiot

Блядь, как-будто их заставляют пользоваться этой хуйней - соберите там свою ассоциацию онлайн-кинотеатров и подпишите меморандум о том, что не станете использовать этот механизм. Все, проблема решена. Нет?

Ответить
Развернуть ветку
Японский микроскоп

Нет, потому что пираты никуда не денутся и даже наоборот, могут легализоваться.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Jay Prost

Так называемый параллельный импорт, который раньше назывался серым, это и есть пиратство. И государство не борется, а всячески его поддерживает. В том же контаче просто перестали удалять пиратских контент. Так что на месте онлайн кинотеатров я бы поскорее признал неизбежное и просто закрылся.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов
Так называемый параллельный импорт, который раньше назывался серым, это и есть пиратство.

Шта

Ответить
Развернуть ветку
Tarantinov

Бесплатный параллельный импорт. Пиратство - это грабить корованы. Например, как в санрайзе, когда со склада вынесли товар.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Дима Сергеев
Представьте, что мы допустим такую ситуацию: все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас.

Звучит клёво

Ответить
Развернуть ветку
Афанасий Пукин

Я то думал, что кто-то что-то дельное сказал, но прочитав понял, что это какой-то кабанчик бомбит с того, что не сможет занять весь рынок во время отсутствия зарубежных конкурентов

Ответить
Развернуть ветку
Max Chubar

Взять всех-всех актеров и сразу, резко, быстро снять тонну фильмоты про ZoV ДедоV, которые бьют наZикоV. Все 80 процентов населения, которые как известно, кушать не могут, так поддерживают известно что, роняя кал и кошельки, понесутся в кинотеатры, чтоб только одним глазком посмотреть на известно что известно где в исполнении любимых лицедеев. Профит!

Ответить
Развернуть ветку
Lord AdBlock

Кинотеатры будут существовать с трудом, но не долго.

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый парфюмер

"Ничего страшного, вы будете жить плохо, но недолго." (с) Александр Лукашенко

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Jensen 4.0

Спасибо карлану за наше счастливое детство)

Ответить
Развернуть ветку
Консольный Пёс
Представьте, что мы допустим такую ситуацию: все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас. Это что? Это рыночная ситуация? Нет.

Предлагаю охуенный бизнес-план: делаете качественный дубляж эксклюзивно в своей библиотеке. Получаете конкурентное преимущество и рыночную ситуацию.
Ах, да так надо что-то делать, а не просто перепродавать контент за процент в карман 😢

Ответить
Развернуть ветку
, ,

Объясните, что означает это принудительное лицензирование?

Ответить
Развернуть ветку
Max Chubar

Кинотеатры достают фильмы где хотят и платят правообладателям, сколько пожелают. Ну как платят. Не платят, естественно. Перечисляют свою подачку на некие спецсчета, откуда пиндосам заплатят когда-нибудь потом, когда все станет лучше и веселей (нет).

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexei Gaiduk

Выскажу непопулярное мнение:
Кино, книги и музыка это прежде всего искусство, а оно не знает границ 😬
Вы скажете, но автор же должен заработать, да, должен, и может, никто с рынка его не выгонял, он сам ушёл и не хочет зарабатывать, поэтому считаю что зритель, читатель, слушатель имеет право прикоснуться к искусству любым другим способом 😐

Ответить
Развернуть ветку
FiftyFour

Хуйню сказал. Автор - это не продавец, ему творить надо, а стоять на кассе, это дело других. Ушел продавец, да автор может не согласен с его решением, ну а что делать? Перебежать к другому продавцу? Так он тоже ушел с рынка. Все ушли.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Валерий Сидоров

Опять про пиратов заныли, у сюка.
В Екб тем временем крутят топ Ган и прочие новинки, явно не с рипов в сети скачанных.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Юшманов

Надо в Екб съездить.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Где это в Екб крутят топ ган?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Смирнов

Сельянов со своей студией выпускает только трех богатырей уже 20 лет, и ещё деньги просит на их выпуск. Как он когда-то то сказал просто давайте деньги, мы сами выпустим. Сейчас начнут греть руки в наглую, на кризисе

Ответить
Развернуть ветку
Японский микроскоп
«Это рыночная ситуация? Нет. Когда у нас в рамках принудительного лицензирования станут одинаковые лицензионнные библиотеки, тогда мы выстроимся в очередь за государственными субсидиями, так как у нас не развивается бизнес.»

Все пиратские кинотеатры дружно улыбнулись.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Никитич
мы выстроимся в очередь за государственными субсидиями, так как у нас не развивается бизнес

Глупышка, деда этого и добивается - госкапитализм, где каждый игрок крупнее кота взят за яички, ходит на поклон к царю и зависит от его подачек. Чтобы все в папочках, да на полочках, все чик-чик почикано-помечено, ясненько-понятненько, чтобы все в ручном режимчике, силовичками с рычажками

Ответить
Развернуть ветку
Flugeggenhaimen 1

а шваброчки в анусики вставлять будут?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Дергалев

Сделайте 4К/HDR, сделайте как нетфликс, в общем. Тогда я начну заносить.
До сих пор сука помню как подписался на амедитека шоб Игру Престолов посмотреть и какой же это был лютый кошмар🤦 и они хотят чтоб за такой "сервис", в кавычках, люди деньги платили? 👏👏👏

Ответить
Развернуть ветку
Старый Плавучий Чемодан

Были бы ещё цены адекватные в этих сервисах, купил Премиум подписку на окко за 899р, так там половину фильмов, даже 15 летней давности предлагают купить за 299р, я и так уже рубас заплатил ало. Пусть не ноют.
Ок гугл, смотреть "название фильма" 1080р.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Песков

Отфильтруйте и смотрите только бесплатные, входящие в подписку окко премиум. А вообще платный просмотр - это цивилизованный и легальный способ смотреть фильмы в высоком качестве.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Позитивный корабль

"Представьте, что мы допустим такую ситуацию: все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас. Это что?"

Представил. Куда платить? Наконец-то появится смысл.

Ответить
Развернуть ветку
G N

Есть Зетфликс, на dtf была статья

Ответить
Развернуть ветку
Alex TH

"Государство должно помочь кинотеатрам" - схуяли

Ответить
Развернуть ветку
Vopert

Потому что сами запретили пиратство, а теперь душат легальные сервисы, нельзя же на двух стульях сразу сидеть

Ответить
Развернуть ветку
RmView

какой смысл крутить в кинотеатрах то, что люди могут посмотреть дома? я думал в кинотеатры идут, чтобы посмотреть фильм в качестве до премьеры на двд

Ответить
Развернуть ветку
Schr dinger s Cat
Представьте, что мы допустим такую ситуацию: все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас.

О нет придется конкурировать качеством сервиса...это диверсия, это саботаж!!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Bulanov
Продюсеры также упомянули пиратство, к развитию которого, как они утверждают, приведёт принудительное лицензирование фильмов.

Так принудительное лицензирование и есть пиратство. Или это другое?

Ответить
Развернуть ветку
wolik

Удивляет ситуация что "поедания младенца" то бишь прямого воровства, даже не затрагивается!!!
Ну а почему бы не устроить государство аукцион !
Ворованных , извиняюсь параллельно ввезенных фильмов!
Это же какой доход усатому шмелю.

Ответить
Развернуть ветку
Grafsky

А в чем проблема? Они сами не хотят прибыли от российского рынка, поэтому и ушли с него.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Станислав Витинский

Нет зарубежного кино - нет кинотеатров, давно пора уже понять. А онлайн сериалы наши как снимали, так и будут снимать, вот и все будущее.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Пикачу

«Сельянов считает, что через год-два отрасль сможет оправиться от санкций и получать выручку от выпуска российских фильмов»

Ответить
Развернуть ветку
Kirilles

"По разным оценкам, пираты забирают от 50 до 100% потенциальной выручки онлайн-кинотеатров."
Так у вас сервисы говно. Когда была возможность, я с удовольствием за Нетфликс платил и смотрел, потому что мог смотреть в оригинале и без всяких раскопок торрентов и прочей головной боли.

Ответить
Развернуть ветку
Max Chubar

Да ничего вы не сделаете. Ничего. Это не от вас зависит, кинотеатры. Это верхние насрали на вас, нижних, и притворяются, что вы самы виноваты - дескать, недостаточно аквагрима в зрительном зале.

Ответить
Развернуть ветку
Grafsky

Речь про онлайн-кинотеатры, не читайте новости жопой, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dan Syrotynsky

В условиях войны . Хватит уже этого новояза

Ответить
Развернуть ветку
Планктон-Каратист

Нет. Это победа!
Та которую обещали.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dobry

Ну и сколько они продержаться на наших комедиях при нынешнем качестве? Надеюсь, они наймут сценаристов. У на вообще есть нормальные комедии?

Ответить
Развернуть ветку
alex nika

Что за принудительное лицензирование? кто кого принуждает?

Ответить
Развернуть ветку
Сидор Петров

"По разным оценкам, пираты забирают от 50 до 100% потенциальной выручки онлайн-кинотеатров."
Тыщу четыреста шестьдесят прОцентов забирають! Онлайн-кинотеатры настолько умерли от голода, что уже всех и не упомнишь.

Ответить
Развернуть ветку
ANEKDOT

Это будет даже хорошо, им ценами надо будет завлекать а не контентом

Ответить
Развернуть ветку
Свидетель бананов

Развивать свои сервисы, делать собственные проекты, что бы за их счет конкурировать, нахуй надо. Будут стоять с протянутой рукой и ныть.

Понятное дело, что принудительная лицензия хуйня идея, но и попрошайничать тоже хуйня

Ответить
Развернуть ветку
Lindolion

Ох уж этот дтф. Что не новость, то катастрофа.

Ответить
Развернуть ветку
Grafsky

В чем конкретно здесь заключается катастрофа? Всепропальщик.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Шилов

Мне кажется, что нашим киноделам и так предоставляли все удобства... Результат можно наблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Вознесенский

Государство нахуй идёт

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Ред

В общем так. Приглашаем представителей онлайн-кинотеатров на встречу. В шапку кидаем бумажки с названиями новых западных фильмов. Кто какой фильм вытянет, такой и будет пиратить, в смысле принудительно лицензировать.

Ответить
Развернуть ветку
Инкогнито

Чтобы бороться с пиратством для начала нужно победить нищету. Людям тупо нечем платить за контент. Если миллионы Иванов с заводов потеряют доступ к просмотру сериальчиков под пивко и халявных игрушек на комп то чем они займутся в свободное время с дырой в кармане ? Может задумаются о том что происходит в стране и пойдут на митинги ? А оно надо тем кто законы о пиратстве принимает ?

Ответить
Развернуть ветку
Chesheer
По разным оценкам, пираты забирают от 50 до 100% потенциальной выручки онлайн-кинотеатров.

Ну то есть то ли всю, то ли половину. Экспертная оценка.

Ответить
Развернуть ветку
Zector
По разным оценкам, пираты забирают от 50 до 100% потенциальной выручки онлайн-кинотеатров

А че не 200 сразу?

Ответить
Развернуть ветку
HellMachine

1)Принудительная лицензия - полный бред,потому что зарубежные компании перестанут продавать контент ВООБЩЕ.
Все прекрасно понимают,что кинотеатры и онлайн-кинотеатры делают кассу на зарубежном контенте
2)Обратиться в суд за получением принудительной лицензии сможет сам российский лицензиат в случае, если партнер из недружественных стран в одностороннем порядке частично или полностью отказался от лицензионного договора

Т.е ты просто так не можешь пиратить,тебе еще нужно пройти целый круг бюрократии ,так еще ты сможешь лицензировать то,что тебе дали по контракту!(который приостановили или разорвали совсем)

Ну и да,лучше не вводить такие поправки в закон,сиюминутная выгода
Максимум - это разрешить использовать ПО,которое критическо важное и никак его не заменить.Но это уже другая сфера

Ответить
Развернуть ветку
Grafsky

Они и сейчас его не продают.

Ответить
Развернуть ветку
doffys

Потратить чужое - хорошо, потратить свое - плохо

Ответить
Развернуть ветку
Null

Многие упускают самое главное от данного вида лицензирования. По факту это будет пиратство на государственном уровне (вряд ли инстранные кинокомпании захотят за свои фильмы получать наши рубли. Да им собственные власти не позволят иметь дела с компаниями из Совка). В ответ любой кинопродукт, созданный внутри Совка вполне может быть спиратен иностранцами. Ну а дальше, когда СВО завершится, то все Совковые прокатчики/стриминги будут завалены судебными исками. Итогом которых будет их закрытие и банкротство.

Ответить
Развернуть ветку
Doctor Net

А что таеое принудительное лицензирование?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

государству нас вас откровенно насрать а вы у него денег просите. дебилы

Ответить
Развернуть ветку
Лунный Оборотень
Представьте, что мы допустим такую ситуацию: все мировые тайтлы в равном объёме присутствуют у всех у нас. Это что? Это рыночная ситуация? Нет

Бедный Гейб ,как же он то смог?! Ах да,качеством,сервисом и доп плюшками

Ответить
Развернуть ветку
Georg Sarwop

показывайте хорошее кино и интересное а не вот это вот ваше чтоб у людей был выбор а еще лучше чтоб на заказ фильмы были чтоб можно было смотреть как класику так и новинки как в тех же кинотеатрах раньше когда был видик и кто то приносил своб касету

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Лесенкин

Научились бы кино снимать. Мне ни один сериал не понравился, с тех пор, как стриминги появились. А Мишина я не прощу за Обоюдное согласие. Да и вообще, не ожидал, что наши оповестятся, то сплошь женщины снимают (это равноправие?), то мужик обязательно абьюзер или сексист. Примеров очень много - Без правил, Домашнее поле. Сейчас еще Пансион выйдет, еще какой - то, про интерсекциональную феминистку. Тьфу.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пуговкин

Не надо им ничего давать. Никаких субсидий. Пусть сами докажут, что могут и достойны выжить. Или сдохнут, если нет.

Ответить
Развернуть ветку
Kseraks OG

Рыночек порешал, выкручивайтесь сами.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Гладкий

", и российские фильмы будут приносить кинотеатрам порядка 20 миллиардов рублей"
Бизнес на тупых комедиях и не менее тупых боевиках? Мда...

Ответить
Развернуть ветку
Катя Замятина

Ну, теперь пираты будут забирать у них 400% выручки.

Ответить
Развернуть ветку
untraceab1e

На самом деле в этой ситуации, абстрагируясь от юридических, экономических и др. вопросов, есть один интересный нюанс: как же было бы о*уенно, когда вместо 5 подписок на 5 сервисов, когда по-очереди приходится искать нужный фильм в каждом из них, в половине его нет, в оставшихся - не по подписке, а с разным прайсом и разным качеством, вот вместо этого всего был бы один сервис))) Да, без конкуренции конечно это все стухнет, но блин, если помечтать... это как если б был один лаунчер (допустим, стим), а в нем - всёёё

Ответить
Развернуть ветку
Иван Класс

"Государство действительно проявляет легкомыслие и недальновидность" - никогда такого не было и вот опять

Ответить
Развернуть ветку
Nyase

"Нахуй нам наличие контента в необходимом объёме. Дайте деняк." - Игорь Мишин, гендиректор онлайн-кинотеатра KION. Fixed.

Ответить
Развернуть ветку
Boom boom boy

«Лицензирование - это катастрофа»
Как он вообще смог чего-то добиться в отрасли или просто за монетку на должности работает?

Ответить
Развернуть ветку
Boom boom boy

Позиция государства в этом вопросе не системная, не категоричная. Нет никакой борьбы с пиратством в Российской Федерации. По разным оценкам, пираты забирают от 50 до 100% потенциальной выручки онлайн-кинотеатров.

Игорь Мишин, гендиректор онлайн-кинотеатра KION

Ну у нас Роспозор создан же только блокировать сайты, платформы для оппозиции или любой источник где вещи своими именами называются, какое пиратство, вы о чём ;)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мазепа

Мне, как потребителю, глубоко плевать, кто выживет, а кто помрет из этих онлайн-кинотеатров. ОККО на смарт-тв пользоваться невозможно, там и контент и юзер-интерфейс отвратный, а ведь Сбер, могут себе позволить, по идее. Кион тоже не нравится, как и Иви, как и прочие. Вижу только плюсы: подохнут те, кто не сможет в удобство для пользователя. На кинопоиске будет ещё больше контента. Кайф.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мазепа

А, забыл добавить, и Яндексу, таки, придется сделать приложение для Xbox, потому что иначе выжившие, имеющие такой же контент, отожрут иначе не такой уж маленький процент подписчиков. Без раздумий уйду, если устроит контент и юзабилити другого кинотеатра.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Лесин

Пишите в поддержку окко, у меня тоже смарт ТВ и окко на нем прекрасно работает

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Артём Лисовский

Ну, будет одна подписка со всеми тайтлами. Ну и отлично, в чем катастрофа, что не смогут кормиться разномастные дармоеды?))

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Михайлович

Раз выбора нет, а людям хочется в кинотеатр, то почему не выпускать в прокате фильмы с пиратской озвучкой? Вернее любительской, или даже полупрофессиональный. Всем будет норм

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
iopt

Помогли тебе твои принципы?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 594 комментария
null