«Затерявшееся в океане судно»: Что происходит с киновселенной Marvel, и почему её четвёртая фаза разочаровывает
Лонгрид с целью разобраться в том, почему же некогда целостная франшиза растеряла свой шарм и превратилась в полную неразбериху. Пять основных проблем с различными примерами и щепоткой графомании ... Щепоткой, честное слово.
2222 показа
42K42K открытий
99 репостов
Никогда не был фанатом супергероики, но, тем не менее, есть приятные исключения. Например, мне не особо зашли Мстители (дальше 2 части даже не смотрел), но очень понравился Человек-Муравей, хотя бы из-за необычности силы главного героя, или тот же Доктор Стрендж. Помню, как я решил глянуть Бэтмен против Супермена, не потому, что являюсь прям их фанатом (Супермен вообще вызывает отторжение), а потому что мне стало интересно, как обычный человек (пускай и очень сильный) будет противостоять, по сути, полубогу. И хотя фильм звёзд с неба не хватал, именно аспект подготовки Бэтмена к грядущей битве, смотрелся очень интересно. Ну и да, финальный твист с Думсдеем очень порадовал, я вообще не ожидал, что один из моих любимых суперзлодеев окажется в данном фильме.
Все это я пишу к тому, что, как мне кажется, проблема многих супергеройских фильмов в отсутствии интересных идей, или интересных персонажей. Чего бы стоил Темный Рыцарь без Джокера в исполнении Хита Леджера? Или тот же Железный Человек 1 без становления самого Тони Старка как героя, а не просто продавца оружия? И по этой причине уже 2 и 3 части ЖЧ смотрелись куда унылее (плюс не дали интересных антагонистов). По этим причинам считаю формулу «напустить побольше героев на экран ради фансервиса» убогой, т.к. не один персонаж без интересной истории не вывезет картину, что лично для меня подтвердили 2 Мстители. А вот недавний Человек Паук Нет пути домой очень зашёл. Не потому, что туда просто добавили старичков из старой трилогии, а потому, что картина деконструирует классический подход супергеройских фильмов «замочи главного злодея!», и предлагает, как мне кажется, более взрослый подход про то, что зло можно победить и без насилия, ликвидировав корень проблемы, а не человека, ею заражённого. Ну и сцена с Тоби Магуаером, который останавливает Холланда от совершения рокового поступка, который когда-то совершил сам Тоби в первом фильме - это то, ради чего точно стоило идти в кино, и является, наверное, одной из самых сильных сцен в фильмах подобного жанра. Именно такие вещи оставляют после просмотра фильма какие-то мысли и размышления, а не являются жвачкой для глаз, как зачастую в подобном жанре и бывает.
Ах да, спасибо за статью, было интересно почитать.