Глава комитета по развитию гражданского общества попросил Генпрокуратуру проверить сериал «Зулейха открывает глаза» Материал редакции

По его мнению, шоу провоцирует раскол в обществе.

В закладки
Слушать

Сергей Гаврилов, председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества и член фракции КПРФ, направил обращение в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить сериал «Зулейха открывает глаза» на предмет оскорбления чувств верующих. Об этом сказано в заявлении на официальном сайте комитета.

Также обращение направлено в Минкульт — «о прекращении практики использования бюджетных средств на производство фильмов, очерняющих историю страны, раскалывающих общество и оскорбляющих верующих, в том числе руководителей религиозных организаций».

Мы не покушаемся на свободу творчества. Но в год 75-летия Великой Победы, в переживаемое нашей страной сложное время борьбы с коронавирусом есть неоспоримая потребность демонстрации по государственным телеканалам произведений искусства, воспитывающих чувство гордости и патриотизма за неделимую историю нашей страны – Российской Империи, Советского Союза и современной России.

Сергей Гаврилов
председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества

Сериал «Зулейха открывает глаза» стартовал 13 апреля на телеканале «Россия 1». Он основан на одноимённой книге Гузели Яхиной и рассказывает о раскулачивании в СССР в 1930-х. Шоу вызвало резонанс сразу после выхода. Главная героиня — женщина из татарской деревни, которую вместе с другими репрессированными отправили в Сибирь. Её роль сыграла Чулпан Хаматова — как рассказала сама актриса, за это она теперь регулярно получает оскорбления в сети.

Критики шоу — в их числе председатель ЦК партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин — назвали «Зулейху» пасквилем на советское прошлое и плевком в лицо всему российскому народу.

Среди прочего, недовольство вызвала сцена, в которых репрессируемых татар грузят в поезд — охранник в этот момент выкрикивает фамилии, которые совпадают с фамилиями высшего мусульманского духовенства. Об этом эпизоде также сказано в заявлении Гаврилова.

Это кто? А это кто? А где Лёха?
{ "author_name": "Алексей Сигабатулин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 791, "likes": 57, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 129304, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 26 Apr 2020 20:00:51 +0300", "is_special": false }
0
791 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
342

член фракции КПРФ

на предмет оскорбления чувств верующих

Хм, вроде логично

Ответить
163

Вполне

Ответить
27

У Зюганова идеологически-красные коммунистические яйца, придраться не к чему.

Ответить
2

С праздником, пасхи!

Ответить
50

КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам

Ответить
169

Интересная у нас страна, КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, а РПЦ  к заветам Христа. 

Ответить
8 комментариев

Комментарий удален

4 комментария
0

А те кто имеет,видимо,"в лесах партизанят"?

Ответить
0

Кроме названия, видимо.
А кто имеет?

Ответить
7

Сурайкин - не член КПРФ, даже в тексте написано член "Коммунистов России". "Коммунисты России" - спойлер, утягивающий к себе электорат КПРФ, сталинистов, и прочих коммунистов, которые, не вдаваясь в подробности, клюнут на "альтернативу КПРФ",  а Сурайкин - фрик, который на прошлых выборах толкал "10 сталинских ударов по капитализму". Вот, собственно герой https://youtu.be/ki-wRMmiCsc

Ответить
4

Хм, вроде логично

Вполне логично. КПРФ и сама вполне себе секта по многим признакам.

Ответить
1

А разве современные коммунисты не могут изменить своего отношения к религии? Спрашиваю просто из любопытства. 

Ответить
4

Ну, если ты под "коммунистами" имеешь в виду "марксистов", а если еще точнее, то адептов его варианта "марсизма-ленининизма", то нет. Там вся идеология строится на принципах научного материализма. Это как задать вопрос - не могут разве современные ученые просто спросить у духов как доказать гипотезу Гольдбаха?

Ответить
1 комментарий
2

А почему нет? Коммунизм не есть атеизм. В СССР вот было так, в России иначе. Тем более КПРФников то не назовешь коммунистами.

Ответить
1

"Мы не покушаемся на свободу творчества"
и
"есть неоспоримая потребность демонстрации по государственным телеканалам произведений искусства, воспитывающих чувство гордости и патриотизма за неделимую историю нашей страны" 

тоже вроде всё логично))

Ответить
0

Так он же уже давно поют песни про то, что Иисус был первым коммунистом.

Ответить
169

У совков бомбануло.
Лысый с тупичка уже выпустил обзор по каждой серии?

Ответить
102

2020 год - снимаешь ты такой историю, в которой выдумаешь изнасилование в мечети кровавыми упырями которого не было ни в книге ни в реальности
Топишь что Трустори

Возмущаешься что люди не такие деграданты чтобы поверить
Антисоветчкики уникальные люди, готовы оправдать и сожрать любой мусор - лишь бы СССР мазнуть

Ответить

Комментарий удален

10 комментариев
13

Подожди, а что тебе не понравилось в художественном произведении?

Ответить
5 комментариев
3

А потом эти говноеды в свое оправдание говорят, что "ну ета жи худажиственное праизведение".
Как говорил один блоггер(дословно не помню, но суть такова), давайте снимем фильм, где ваша мать шлюха и скажем, что это художественный фильм. Ну, вы поняли.

Ответить
8 комментариев
4

Возмущаешься что люди не такие деграданты чтобы поверить

А что, изнасилование это такая невозможная вещь, чтобы в неё не верить? Или среди членов партии не было насильников?
Я ни книгу, ни фильм не видел, но звучит странно как минимум. Или там это подано как нечто большее, чем просто изнасилование?

Ответить
9 комментариев
0

Там был перепихон по согласию в амбаре, когда-то бывшем мечетью)

Ответить
4

ждет пока настоится

Ответить

Кавказский блик

Бамбр
20

Уже выпустил 

Ответить
94 комментария

Комментарий удален

5

Фарфоровые ночные горшки в деревне
Поезд зимой в Сибири в 30ых
Вялое порно на религиозную тему
Натасканеая грязь на площадь, где всегда чисто

У совков бомбануло...

Ответить
–1

Выпустил специально для тебя, вот сейчас у тебя понастоящему подгорать начнёт. А нормальные люди посмотрят или просто пройдут стороной.

Ответить
0

Еще один фанат гоблиндуры подгорел;3

Ответить
2 комментария
162

Как же я обожаю читать подрыв обиженных коммунистов на художественное произведение. Что год назад с Чернобылем кричали, что у нас ничего не скрывали и вообще всё было круто, что сейчас. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы в интернете посраться.

Ответить
–67

От Чернобыля срались от того что наконец-то начали показывать правду без вранья как и было тогда все, тут тоже самое. Стоит людям глаза открыть на ту херню что их отцы творили так они сразу на говно исходят, с русскими всегда так

Ответить
98

"начали показывать правду без вранья"

тоже юмор

Ответить
94 комментария
12

"От Чернобыля срались от того что наконец-то начали показывать правду без вранья как и было тогда все"
А я ведь блядь предупреждал про Чернобыль. Но мне никто не поверил. А ведь таких араракиев тут дохрена.
"... большинство зрителей младшего школьного возраста пропаганды даже не заметило и значит посыл авторов сработал. Незаметно вбили в бошки детей очередную порцию пропаганды, теперь многие из них уверенные, что так и было в действительности."

Ответить
1 комментарий

Близкий огонь

ararakii
4

чо? -) бхахахаха, самый гениальный камент за этот день -)
Надеюсь ты перед этим попрыгал? -)

Ответить
1 комментарий
3

 Чернобыль

 правду без вранья

Очень плохой пример. 

Ответить
6

если они не будут обижаться, как им еще напомнить, что они еще живы?

Ответить
5

С чернобылем особенно показательно получилось, упоротые кричали, что ни чего не скрывали и не скрывают, а потом вскоре случился взрыв в неноксе, где скрывали инфу об радиации от медиков и спасателей, в итоге несколько врачей не защищались и сильно пострадали.

Ответить
0

как начинают говорить что всё неправда - сразу, это по реальным событиям основано!
как начинают спрашивать за искажение истории, раз на реальных событиях - сразу сука художественное произведение. 
вы уж определитесь - вы врёте и фантазируете. сферические вы русофобы в вакууме.

Ответить
0

Именно что сферический русофоб в ваккуме - как и все прочие кремлеботы, только и умеет, что молится на Невзорова и его хозяина - Кадырова.

Ответить
145

Мы не покушаемся на свободу творчества, мы просто не хотим чтобы свободно творили

Ответить
53

Мы не покушаемся на свободу творчества. Но…

Ответить
1

ну видешь же творчество "хлещет" нормально все че бухтеть

Ответить
107

Её роль сыграла Чулпан Хаматова — как рассказала сама актриса, за это она теперь регулярно получает оскорбления в сети.

Я даже не знаю почему?

Ответить
102

Это сложный прием постмодернизма, как насрать себе в штаны, а потом объяснять всем, что на самом деле это сделал кто-то другой.

Ответить
–42

А вы уверены, что в те славные годы никого не выебали в мечети?

Ответить
51 комментарий
0

ЭТО ОБЩЕСТВО СДЕЛАЛО МЕНЯ ТАКИМ!!!

Ответить
65

Охренеть, даже муфтий Татарстана считает, что

неприличная сцена, призванная нам напомнить о чудовищной политике воинствующего безбожия в недавней истории нашей страны, была сделана в съемочном павильоне и затем добавлена в картину с помощью монтажа

То есть муфтий не оскорбился, а красножопые твиттеряне оскорбились и недовольны осквернением религиозных святынь!

Ответить
7

«Что-то всех наших муфтиев в очень спорном произведении упомянули как политзаключенных… Это вообще к чему?!» — задается вопросом экс-депутат Госдумы, а ныне президент европейского мусульманского форума Абдул-Вахед Ниязов.

«Это не стеб, а вызов всему мусульманскому сообществу, всему татарскому народу. Сначала оскорбляют пространство известной мечети, потом — имена духовных деятелей. Что дальше?» — в том же духе спрашивает казанский литературовед Милеуша Хабутдинова.

Ну это от случая, к случаю

Ответить
2 комментария
60

Когда тебя ставят перед выбором между людьми, которые плодят симулякров (и борются с ними же) и чуваком с ником "весёлый майор", у которого на юзерпике какое-то чекистское мудило тычет в смотрящего пистолетом, поневоле вспоминаешь простые, но очень глубокие в своей мудрости слова Егора Летова: "АААААААА ИДИТЕ ВСЕ НАААХУУУЙ". Удивительно, как часто в наше время хочется повторять эту мантру.

Ответить
45

Звучит странно. Большевики использовали большинство церквей под хозяйственные нужды: под склады, библиотеки, фабрики, ДК, кружки пионеров... Монастыри из-за особенностей конструкции, бывало, использовали в системе ГУЛАГа. Из какой-то церкви на территории больницы, емнип, вообще морг сделали.
Это верующих не оскорбляет, а секс в церкви оскорбляет. 

Ответить
40

использовали большинство церквей под хозяйственные нужды

Ну хоть какая-то польза была от инфраструктуры. 

Ответить
1 комментарий
11

хозяйственные нужды

Разве это плохо, особенно в период перед подготовкой к войне?

Ответить
28 комментариев
9

ГУЛАГ это когда убили, и дали последний шанс на пистолетах отыграться. 

Ответить

Грандиозный Артем

Sergeant
0

+146% к этому оратору.

Ответить
10

Спилберг: Мы посмели показать расстрел евреев в Списке Шиндлера. Т.е. показали вы а виноваты фашисты?
Просто набросил на сам довод.

Ответить
18

Оба случая имеют под собой документальную основу или лишь только один?

Ответить
3 комментария
4

Когда вы докажете, что перепих в церкви\мечети - это была государственная политика большевиков, тогда ваш аргумент про Спилберга будет "в тему", уместен и корректен.
Без этого - действительно, наброс.

Претензии к нацистам в том, что уничтожение людей по национальному и политическому признаку было государственной программой, если вдруг вы не в курсе подобных малозначащих деталей...

Ответить

Грандиозный Артем

f10
2

Закон Годвина, чел...

Ответить
15

Я тебе скажу по секрету: актеры в кино занимаются сексом не по-настоящему. Они это изображают, там нет проникновения. Храм Христа Спасителя взорвали к чертовой матери, думаешь, что люди не могли сексом заняться в мечети... хотя им труднее наверное было мечеть найти, нежели приступить к акту... И отпишись от Сёмина, пропагандистов бывших не бывает)

Ответить
6

Проблема не в сексе в церкве /мечети (этого и счас хватает, если посмотреть судебную практику), а то что это один из краеугольных камней сериала, которым авторы еще и бравируют.

Ответить
0

Ты сейчас прямо втираешь пропаганду.
Отлично! Но объясни - почему я должен прислушаться к твоему мнению "отписаться от пропагандиста"?

Ответить
6 комментариев
0

А при Совке не было что ли, "деградации морали"? Да там даже общественные установки на тему секса и семьи с моралью менялись очень часто.

Ответить
6

Общественные установки очень инертная вещь, чтобы они сменились нужно 2-3 поколения, живущих в новых условиях.
Раз уж говорить о "деградации морали", то этот процесс успешно осуществляют современная эрэф и остальные 14 бывших республик.
Далеко ходить не надо - любой форум, в т.ч. дтф - это скопище моральных уродов с пол-пинка обсирающих друг друга.

Ответить
0

Да, менялись, вот только какое отношение это имеет к вопросу о подаче?

Ответить
97

Половина не смотрела фильм и он их дико оскорбляет, вторая половина не смотрела и люто бешено защищает.
Всем интереснее срач нежели фильм)

Ответить
0

Уже и такое беззубое говно триггерит дидовваевали. Допустима только совковая точка зрения, все остальное обижает российский народ! 

Книга неплохая, серию осилил одну, не тратьте время, книга лучше. 

Ответить
24

То ли дело свобода отражения Холокоста в кино. Там всё можно.

Хз кого что триггерит. Я без этих срачей про это говно бы даже не узнал. Что в принципе подтверждает что сериал сделан для разжигания срачей, а значит претензии разумные.

Другое дело, что его надо тихо еще на стадии предпродакшена резать.

Ответить
1 комментарий
4

В книге тоже она с трупом спит? О.о

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

7 комментариев
5

Мы просто в процессе просмотра ДАУ. Некогда нам еще что-то смотреть. А сраться хочется уже сейчас. 

Ответить
3

Бляяять, еще 698 часов...

Ответить
1 комментарий
3

Я вам больше скажу. До выхода сериала на TJ был пост про эту книгу. Суть поста: книга восхваляет совок, ссылка суть ли не курортом показана и ТП. 
Вышел сериал: скандал! Совок очерняют! Ссылка показана чистилищем!

Ответить

Грандиозный Артем

theLastLetters
5

Ну ты же в курсе, что по одной и той-же книге можно снять и ссылка-курорт и ссылка-ад? В зависимости, как сценарист распишет.

Ответить
0

Как любят писать: сериал снят по мотивам книги. Кроме основной сюжетной лини почти ничего общего. Зулейха сериальная вообще ничего общего с Зулейхой книжной.

Ответить
4

Я ради срача и зашёл поглядеть в коменты ;)

Ответить

Верхний Данила

Zorg
3

попкорн не нужен - и так весело ))

Ответить
47

Хотел написать "излишние любители" потом подумал...
Дрочеры на славное советское прошло ведут себя как фемки или лгбтшники, малейшее упоминание не в том свете или даже без одного из участников их движения сразу, настаёт пиздец. Хоть топор вешай

Ответить
41

Что любители, что ненавистники СССР - "что это хуйня, что то хуйня"... СССР 30 лет как нет, а эти идиоты всё не успокоятся. 

Ответить
75

В стране без будущего только и остается, что наяривать на прошлое.

Ответить
12 комментариев
2

Что любители, что ненавистники СССР - "что это хуйня, что то хуйня"

Охуенно приравнял, одна половина мечтает доносы на соседа писать и жить в полицейской тоталитарной пoмoйке, другая хочет хоть раз в истории в свободном обществе пожить, одно говно да)0

Ответить
1 комментарий
–3

Так они все лeваки. А лeваки все одинаковые: лишь бы на что-то оскорбиться и позапрещать

Ответить
9

Ага, по этому ваша  правацкая пиздобратия с завидной регулярностью триггерится об фемок, культурных марксистов и прочие теории заговоров. У вас еще и КПЛО левые небось. 

Ответить
3 комментария
33

Зашел почитать коменты:
 У совков бомбануло...

 Как же я обожаю читать подрыв обиженных коммунистов на художественное произведение ...

 Есть ли на свете то, от чего у красножопых собственно не горит сами знаете что? ...

малейшее упоминание не в том свете или даже без одного из участников их движения сразу, настаёт пиздец. ...

Парадокс - "бомбануло у совков", а говна накидано, и истерика, здесь в коментах, случилась не у них совсем. Прям не знаю, что и думать.

Ответить
55

Да просто это же дико смешно,  представитель кпрф (болванчики, 30 лет имитирующие коммунистов), от лица гражданского общества (депутат госдумы ведь так близок к народу  у нас), пытается топить за верующих (коммунист), российскую империю (коммунист!).  Здесь же прекрасно всё. В этом примере вся российская псевдополитика - накидать как можно больше шизофренического бреда на вентилятор с серьёзным лицом. Я даже не знаю - это постирония, или они всерьёз пытаются такими фразами угодить какому-то электорату (выдуманному "глубинному народу"?) 

Ответить
10

У меня много вопросов, но первый наверное будет такой - какой он нахер коммунист?
Второй - скорее риторический - когда заявление очередного бесноватого депутата рождает подобные корчи определённых слоев дфта, не говорит ли это о родственности этих сортов говна?

Ответить
8 комментариев
10

Человек в восторге от того, что может себе задешево рейтинги сделать. Причем тут бомбануло?

В этом примере вся российская псевдополитика - накидать как можно больше шизофренического бреда на вентилятор с серьёзным лицом.

То ли дело американские новости, где русские хакиры президента целых США выбрали, а Ким Чен Ын обеспечивал лагеря их подготовки в том здании, где до этого расстрелял своего дядю из грантомета предварительно скормив собакам и пираньям.

Ответить
2

Это твёрдая патриотическая жизненная позиция. Жаль, что нынешняя пропаганда уничтожила слово "патриотизм" превратив его в ругательство!

Ответить
–1

А в чём проблема? Эти люди даже не бомбят, как ты пишешь.

Ответить
0

Какая проблема, что ты, окстись.
Я здесь из энтомологического интереса - как виварий посетил - диковенно, но в реальной жизни полезно только для опытов и блошинных цирков.

Ответить
4 комментария
41

Сергей Гаврилов, председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества и член фракции КПРФ

Дальше можно не читать.

Ответить
35

 Постоянно у этих мразей "переживаемое нашей страной сложное время борьбы с". Хоть чего-нибудь нового бы придумали. 

Ответить
14

Для этого нужен мозг.

Ответить
31

 председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества

Пизда гражданскому обществу с такими председателями.

Ответить
15

Так я не понял, почему в нашем тоталитарном государстве выпускают такие провокационные сериалы? У нас что, свобода творчества?

Ответить
44

Назвал бы хоть один фильм в котором СССР показывали бы достойно в последнее время? И даже не аппарат управления, а простых людей, что жили в то время. У нас эссэсовцев лучше покажут, чем народ советский.
Курс очевидный, на батюшку царя, владельца крестьян, хранителя золотой горы.

Ответить
18

Так ведь построить ничего не построили за 30 лет. Поэтому показывать государство, предшествующее развалу - низзя.

Ответить
2

Назвал бы хоть один фильм в котором СССР показывали бы достойно в последнее время?

В смысле совок и достойно? xD Это нужно смотреть заказные фильмы времён совка, там хоть обмазаться можно. Это как просить снять фильмы в Южной Корее о славной диктатуре времён Ким Ир Сена.
Реальность, она немного прозаичнее была у самой "здоровой" и "начитанной" страны:

Ответить
4

Территория (2014)?

Ответить
10 комментариев
1

Ты ошибаешься, у нас сейчас курс на раба, на великого раба. Каким является наша нынешняя власть, сейчас всех показывают рабами, что бы показать, что нынешнее положение некогда великой страны, когда нами командуют какие-то афганцы - это норма!

Ответить
14 комментариев
1

Хотел "Калашникова" назвать, но вспомнил, что и туда злого нквд-шника засунули. 

Ответить
–1

Легенда 17 время первых движение вверх т-34 это первое что на ум пришло я вообще кино не смотрю почти

Ответить
1 комментарий
22

С чего вы взяли, что наше государство ориентируется на СССР, а не на хруст царской французской булки?

Ответить
0

С чего вы взяли, что наше государство ориентируется на СССР

Исходя из тонких особенностей устройства авторитарного, полицейского государства.

Ответить
8 комментариев
0

Одно другому не мешает, на самом деле.

Ответить
6 комментариев
4

Это даже ни капли не провокационный сериал.
На TJ был разбор - книга просто детский лепет по сравнению с тем, что там на самом деле творилось. 

Если у коммуняк от этого бомбануло, то что будет если снять по архивным документам и свидетельствам. 

Ответить
0

Тогда вы будите первыми, кто будет требовать этот сериал запретить!

Ответить
–3

Да, чай не Америка.

Ответить
28

"Цветным не нравится детская сказка «Маленький черный Самбо». Сжечь ее. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь все, что рождает тревогу. В печку!"

Ответить
4

В одном он ошибся - "Хижина дяди Тома" оскорбляет чёрных.

Ответить
1

"и ремарка туда же"

Ответить
25

 РФ с просьбой проверить сериал «Зулейха открывает глаза» на предмет оскорбления чувств верующих

Ооо, очередная история с одной из самых долбоебичных статей в истории, которая не имеет ни рамок, ни определения.  

Ответить
–12

Она имеет предельно чёткие рамки, жаль только что большая часть тех, кто профессионально оскорбляет чувства верующих ходят на свободе, ибо неприкасаемы.

Ответить
15

Настолько четкие рамки, что меня, убежденного атеиста, при желании можно осудить по этой статье, так как я, как убежденный атеист отрицаю существование бога и тем самым оскорбляю верующих. 

Ответить
15 комментариев
8

Настолько чёткие что незримые. Без определения кто такие верующие, что такое их чувства и что их может оскорбить. Большинство верующих верующие исключительно на словах, так как можно оскорбить его религиозные чувства если он верующим по сути не является и ни каких религиозных чувств у него по сути нет? Это как если бы я назвал себя ветераном и требовал все положенные льготы, при этом не представлял никаких доказательств того что я им являюсь. Вообще предельно идиотично то что верующих на государственном уровне вносят в особую группу которая нуждается в юридической защите, у нас так даже с инвалидами и стариками не таскаются. 
 профессионально оскорбляет чувства верующих

Ладно, это было забавно. 

Ответить
3 комментария
–8

Будто в росии есть другие типы статей? 

Ответить
25

председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества 

КПРФ

Оскорбление чувства верующих

потребность демонстрации по государственным телеканалам произведений искусства, воспитывающих чувство гордости и патриотизма за неделимую историю нашей страны – Российской Империи, Советского Союза и современной России.

Пиздец.

Ответить
21

Мне интересно, как посмотрят в фонде кино на автора, который принесёт сценарий про татар, которые с приходом в Крым фашистов перешли на их сторону и живьём сжигали и резали русских? И сделать из этого сериал. Уверен, что там посмотрят как ненормального и еще приплетут разжигание межнациональной вражды. Но в обратную сторону всё нормально.

Ответить
4

Да там такой сценарий с руками оторвут.

Ответить
5

надо ещё чтобы кто-нибудь дрочил в кадре, и танк, обязательно танк.

Ответить
4 комментария

Грандиозный Артем

Дмитрий
0

Хоть один пример такого российского фильма можешь привести? Такого автора потом ещё и в прессе обосрут.

Ответить
1 комментарий
–4

Крымские татары - это совсем другой народ, вообще-то.
О, и кстати, в фильме "Крымский Мост" репрессии против крымских татар оправдали.
И да, действия некоторых представителей крымскотатарского народа не оправдывают действий Совка 

Ответить
8

У крымскотатарского народа отдельные представители, а совок - единое целое. Удобно.

Ответить
42 комментария
–1

В сторону кого, кстати? В сторону русских?

Ответить
11

я пошел

Ответить
39

А ну стоять!

Ответить

Верхний Данила

кум
9

Продолжение фразы: .... "Ты еще не все части ДАУ досмотрел!!" )))

Ответить
13

 назвали «Зулейку» пасквилем

Когда началась травля Пастернака, один партийный деятель с брезгливостью говорил "творчество ПастернакА". Ничего не меняется...

Ответить
26

- Признать, что присуждение Нобелевской премии роману Пастернака, в котором клеветнически изображается Октябрьская социалистическая революция, советский народ, совершивший эту революцию, и строительство социализма в СССР, является враждебным по отношению к нашей стране актом и орудием международной реакции, направленным на разжигание холодной войны.

 - Подготовить и опубликовать в "Правде" фельетон, в котором дать резкую оценку самого романа Пастернака, а также раскрыть смысл той враждебной кампании, которую ведет буржуазная печать в связи с присуждением Пастернаку Нобелевской премии.

-. Организовать и опубликовать выступление виднейших советских писателей, в котором оценить присуждение премии Пастернаку как стремление разжечь холодную войну.

Даж методички те же остались

Ответить
0

Даж методички те же остались  

Всегда когда при мне кто-то про ПастернакА вспоминает и вот это вот всё, всегда прошу процитировать творчество гения или назвать пару произведений. Ну чисто чтобы послушать про "это же не важно, я о другом говорю".

Методички действительно не менялись.

Ответить
17 комментариев
1

Да там и Бродского по похожей схеме клеветали, шили дело белыми нитками. И как всегда актуально "не читал, но осуждаю".

Ответить
0

Не понял алегории.

Ответить
–1

Ну если честно, после первой серии по нарезкам мной увиденных, возможно даже по каким-то пунктам я бы и согласился с подобной точкой зрения

Ответить
45

Я считаю, что смотреть это или не смотреть должны решать зрители, а не члены партии КПРФ.

Ответить
2

так сериал уже показали, и он оказался самым рейтинговым. Хейтеры бы не смотрели бы все серии, возможно только первую. Сериал ждали, книга бестселлер, актеры известные. И как бы в европейской части России не трепались, что раскулачивания не было, иначе бы в Сибири миллионы бы жили, тем не менее он своего зрителя нашел

Ответить
1 комментарий
–7

Ну я почти согласен, что зрители, но если все же дойдет до прокуратуры - то все же и эти ребята начнут что-то решать

Ответить
1 комментарий
0

А я считаю, что всякая арктическая хрень вообще выходить не должна! Я считаю, что мир бы бы куда лучше, если бы всякие талибские пасквили, типа "дети против волшебников" никогда не выходили!

Ответить
10 комментариев
4

Есть ли на свете то, от чего у красножопых собственно не горит сами знаете что?

Ответить
2

Т-34 или любой около-патриотичный фильм про войну

Ответить
8

А разве после него не горело?

Ответить
1 комментарий
2

Таких уже много лет не снимают.

Ответить
–1

Если это не маняфантазии за казённые деньги, то доебутся даже там.

Ответить
15

"Мы не покушаемся на свободу творчества" 

Ответить

Соответствующий пёс_анон