"бесконечные дискуссии о каноне отвлекают от действительно важных вещей: обсуждения самого художественного произведения" Люди, которые не могут учитывать первоисточник, когда работают по нему, не заслуживают внимание. Выйдет фильм по D&D... Оригинальный, пусть там авторы делают что хотят... Да есть миры но всегда можно сказать , "А в нашем мире не так, у нас есть черные эльфы" и ведь имеют полное право на это. Но в случае с властелином колец , режиссеры не имеют никакого права делать черных эльфов , это банальное невежество. Они могут додумать что цветет на энтах, потому что профессор описал в своем мире не каждую ветку, но внешность эльфов он описал исчерпывающе.
"бесконечные дискуссии о каноне отвлекают от действительно важных вещей: обсуждения самого художественного произведения"
Люди, которые не могут учитывать первоисточник, когда работают по нему, не заслуживают внимание.
Выйдет фильм по D&D... Оригинальный, пусть там авторы делают что хотят... Да есть миры но всегда можно сказать ,
"А в нашем мире не так, у нас есть черные эльфы" и ведь имеют полное право на это.
Но в случае с властелином колец , режиссеры не имеют никакого права делать черных эльфов , это банальное невежество. Они могут додумать что цветет на энтах, потому что профессор описал в своем мире не каждую ветку, но внешность эльфов он описал исчерпывающе.