Вот это для моей либертарианской натуры самый правильный пример того, каким должен быть профсоюз: не заставляет с помощью насилия работать только с ними, и вступать в него не заставляет, а просто создаёт на свободном рынке такие условия, что работать с ним выгоднее и актёрам, и тем, кто их нанимает. Буду приводить в качестве примера в противовес принудительным профсоюзам, спасибо за подробный разбор.
Вот это для моей либертарианской натуры самый правильный пример того, каким должен быть профсоюз: не заставляет с помощью насилия работать только с ними, и вступать в него не заставляет, а просто создаёт на свободном рынке такие условия, что работать с ним выгоднее и актёрам, и тем, кто их нанимает. Буду приводить в качестве примера в противовес принудительным профсоюзам, спасибо за подробный разбор.
А что такое принудительный профсоюз?
Пока не совсем понятна выгода нанимателя. Если бы их не щемили сверху, то с удовольствием нанимали бы только непрофсоюзных за меньшие деньги же
Комментарий недоступен