Тут скорее смешно, что авторы всерьез полагают, что гипотетический потомок Николая Второго через век носил бы такой же китель в тех же интерьерах. Это даже не альтернативная история, это пропагандистское эксплуатационное кино.
Отречься от престола в пользу дяди Николая Николаевича раньше 1917 года -> Считать Думу не врагом, а помощником -> Перейти к конституционной монархии. upd. Да, Николая в этом случае не оставишь, но революцию можно попробовать избежать.
Да вроде не написано ,что николашка остался, его могли по традиции и табакеркой огреть. Может потому и революции не было, конституцию приняли и все такое.
Комментарий недоступен
Тут скорее смешно, что авторы всерьез полагают, что гипотетический потомок Николая Второго через век носил бы такой же китель в тех же интерьерах. Это даже не альтернативная история, это пропагандистское эксплуатационное кино.
Отречься от престола в пользу дяди Николая Николаевича раньше 1917 года -> Считать Думу не врагом, а помощником -> Перейти к конституционной монархии.
upd. Да, Николая в этом случае не оставишь, но революцию можно попробовать избежать.
Подавили Февраль - Октябрь не случился - династия на троне.
Да вроде не написано ,что николашка остался, его могли по традиции и табакеркой огреть. Может потому и революции не было, конституцию приняли и все такое.
Там уже Николай lll