Кино Никита Лосев
3 605

Ридли Скотт: «Я думаю, что нам нужно постепенно отходить от всего связанного с Чужим»

Режиссёр высказался о будущем своей франшизы.

В закладки

В перерыве между работой сразу над несколькими картинами, в том числе и фильмом «Все деньги мира», который постановщик вызвался переснять до 22 декабря из-за скандала с Кевином Спейси, Ридли Скотт рассказал о том, чего стоит ждать от серии «Чужой».

По словам режиссёра, он хочет двигаться в новом направлении и не слушать поклонников.

Мы сделаем [ещё один фильм]. Я думаю, что нам нужно постепенно отходить от всего связанного с Чужим.

Люди говорят: «Вам нужно больше Чужих, нужно больше пожираний лица, больше выпрыгиваний из груди», поэтому я добавил много такого в «Завет» и это хорошо туда подошло. Но мне кажется, что если снимать что-то новое, нужно искать более интересные решения. Думаю, что искусственный интеллект становится всё более опасным, а потому и интересным.

Ридли Скотт
режиссёр

Скотт отметил, что многие знаменитые персонажи фильмов были андроидами и обладали соответствующим разумом.

Фассбендер был искусственным интеллектом, Иэн Холм в первом «Чужом» был искусственным интеллектом, и такими же были Рой Батти и Рейчел из «Бегущего по лезвию».

Ридли Скотт
режиссёр

В качестве примера и доказательства своей правоты Скотт вспомнил эксперимент Фейсбука, который проводился в 2016 году. По словам режиссёра, тогда сотрудники поставили два искусственных интеллекта вместе, а те в конце концов заговорили на собственном языке, который никто не смог расшифровать. Скотт отметил, что они могли сделать что-то, чего исследователи до сих пор не заметили.

#кино #чужой

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0443\u0436\u043e\u0439","\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 60, "likes": 29, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 13155, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 04 Dec 2017 20:50:00 +0300" }
{ "id": 13155, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13155\/get","add":"\/comments\/13155\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13155"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

60 комментариев 60 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
26

Я очень люблю Ридли, но не могу не согласиться с теми, кто критикует его за метания. То он был против Чужих, когда снимал ‹Прометея» (говорил, что существо сварилось и осточертело). То потом за, так как ошибался и Чужие нужны.
Цитирую:
После премьеры «Прометея» выяснилось, что фанаты были очень расстроены. Меня удивило то, как сильно все хотели увидеть оригинального монстра, история которого, как я думал, окончена. Поэтому я сказал себе: «Окей, ладно, я ошибся». Фанаты не имеют решающего слова, однако их реакция зачастую отражает твои собственные сомнения. Исходя из отзывов понимаешь, был ли ты прав или нет. Однако если вы игнорируете реакцию фанатов, то вы не совсем здравомыслящий человек.

фанаты не имеют решающего слова

Теперь он переобулся и говорит обратное, ведь «Завет» вышел слабым. Если Ридли видит, что проблема только в ксенах — это плохие новости. Недостатки Завета вообще не связаны с наличием или отсутствием старых тварей. Там и без них уйма проблем.

Ответить
12

На самом деле больше похоже, что он действительно слушает фанатов, а это довольно опрометчиво. «Прометей» был намного более интересным, свежим, интригующим и красивым, чем ряд предыдущих фильмов франшизы и её спин-оффы. Тем не менее, я ещё тогда помню, что масса людей начала вонять мол, Скотт совсем просрал все полимеры и франшиза свернула куда-то не туда, мол где чужие, их так и не показали, где то, где сё.

Он взял и снял «Завет». Пошёл от противного, убрал всё хорошее, что было в «Прометее», оставил всё самое ужасное, выкрутил это до максимума и добавил аж несколько версий чужих. Теперь, само собой, вопросы возникли даже у тех, кому «Прометей» более-менее понравился, не говоря обо всех остальных. Скотту нужно дать побольше денег и закрыть в вакууме от мнений, потому что он походу стал сомневаться в себе и начал слушать кого попало.

Ответить
0

В Завете осталась та часть, которую видно лично Ридли сделал и никому не дал вмешиваться - в "доме" у Дэвида. Остальное по большей части пытались вписать в ожидания зрителей и критиков, причем явно не с полного одобрения режиссера

Ответить
0

В Прометее проблем, косяков и дыр тоже было достаточно. Идея хорошая, но исполнение - троечка. Да, на фоне завета фильм явно получше будет, но все равно не очень. И, конечно, их проблемы не в чужих.

Ответить
–2

Там и без них уйма проблем.

Которые могли бы и уйти, если бы в фильме не было ксеноморфов

Ответить
8

Увы, но нет. Вместо них добавили бы других существ (как кальмара и змею из «Прометея») с ДНК из жижи. Без творений Жокеев/Инженеров фильм бы вряд ли выпустили. Да и потом, Чужих проталкивали не фанаты, а «Фокс», которая осталась довольна сборами, но ей не понравился негатив фанатов.

«Прометей» задумывался как дилогия о Жокеях/Инженерах. Он оставил уйму вопросов о загадочных создателях человека, но «Завет» на них не ответил, да и после такого — на ответы как-то наплевать уже. В «Завете» вроде бы и нагородили уйму всего интересного, а вроде и пшик полный — нулевая ценность для франшизы с кучей противоречий.

Собственно, я всё написал здесь
https://dtf.ru/6675-prorok-i-demony-obzor-filma-chuzhoy-zavet
А что не написал — подметили в видео ниже
https://www.youtube.com/watch?v=UTOjim8WuSI

Ответить
6

Я бы сказал, что вся ироничность в том, что при всех косяках сценария, сюжет Завета отражает реальное состояние самой франшизы Чужой. В контексте, Дэвид/Скотт заигрался в бога и создал Чужого, но не знает, что с ним делать.
А выкинуть собственно Чужих из фильма с одноимённым названием не решение.

Ответить
1

Инженеры должны оставаться загадкой до конца, как Древние у Стругацких и других авторов. Иначе может получиться приземленная альтернативная версия людей - а это провал

Ответить
4

До «Прометея» было весьма интересно. При взгляде на мёртвого Космического Жокея трудно определить внешний вид существа. Непонятно, растет ли оно прямо из кресла, или всё-таки может встать в полный рост. Тогда где у него ноги? Вдруг это и не создатель Чужих, а живой биомеханический компьютер перевозящий ценный груз? Неоднократно в комиксах поднималась тема происхождения Космических Жокеев. Часто их изображали в виде гигантских и мудрых слоноподобных исполинов. В комиксе Aliens: Apocalypse их причислили к расе древних родственников ксеноморфов, которых обычные Чужие истребили более миллиона лет назад.

Ну а в итоге нам дали гуманоида. Не так уж и плохо, но банально, да.

Ответить
3

В итоге мы получили круто "прототип бога": пришельцев которые вырастили человечество, стали причиной появления религии как таковой и связующим звеном в цепочке "бог-человек-машина-монстр". В Завете надо было все силы кинуть на развитие этих отношений, а не разбавлять экшеном ради фанатов Чужих Кэмерона

Ответить
1

Чужих Кэмерона

Которых сам Скотт не видел, если верить его словам. Цитирую:
Я не смотрел их. Я стараюсь не смотреть те вещи, которые, на мой взгляд, могут оказаться дерьмом.​

Полностью с вами согласен.

Ответить
1

Он не видел, зато видели Fox - получился испорченный телефон

Ответить
2

Ещё не стоит забывать, как недавно он заявил, что секс в фильмах не нужен, но при этом в Чужом: Завете есть сцена секса. Дед уже поехал головой, кажется.

Ответить
0

К тому же очень плохая сцена секса, предсказуемая, как из слешеров.

В хоррорах нельзя курить, разделяться и заниматься сексом. На все эти грабли наступил Ридли. В «Прометее» Файфилд дунул марихуану из респиратора, начал истерить, отделился от команды и вместе с одержимым биологом нашел свою смерть. Ну а секс ещё в трейлере «Завета» засветили, чего уж тут.

Ответить
4

Прометей практически полностью соответствует всем канонам подросткового слешера. Даже главные герои словно студенты с опохмела, а не учёные.

Ответить
–1

Ученые в представлении кого? В реальности ученые так же бывают безрассудны и импульсивны.

Ответить
0

Ага, в экспедицию в дальний космос отбирают строго безрассудных, импульсивных и вообще кого попало. Обычно - всех сразу берут строго таких, которые полезут с головой залезать в первые попавшиеся инопланетные формы жизни. Чтоб наверняка.

Ответить
0

Вообще-то в самом фильме говорится, что Вейланд набирал фанатиков в команду....

Ответить
1

Во, я нашёл этот твит. Сознание Ридли уехало колонизировать другую планету, короче.

Ответить
14

Вашу ж мать! Может быть проблема в колонистах дебилах без инстинкта самосохранения, в отсутствии логики в их действиях? Нет. Ридли умный, он знает истину! Оказывается проблема в чужих! В фильмах про чужих не нужны чужие. Гениально!

Ответить
–11

Как же меня бесят такие комменты. Это все равно, что судить о политике сидя на диване. Какая нахер логика в таких обстоятельствах?

Ответить
14

Действительно. Понаберут дебилов, которые даже соображать логически не могут. На корабль с колонистами. Который летит черт знает куда колонизировать планету. Очень дорогая и очень важная миссия. Именно по этому людей решили набрать по объявлению, самых тупых и отбитых. Зачем брать ученых, военных, в конце концов умных на такое задание? Что бы они могли трезво оценить свои шансы, важность задания и возможные потери? Надо брать самых тупых!

Ответить
–8

Вот скажи, с чего ты решил, что это дорогая и ОЧЕНЬ важная миссия?

Ответить
13

А что, колонизация планеты - это такое, просто хобби для парочки отбросов? Тогда все становится на свои места.

Ответить
–7

А ты на основании чего делаешь выводы о колонизации планеты?

Ответить
3

Возьму описание с википедии, чтобы своими словами ничего не соврать:
... колониальный корабль «Завет» с двумя тысячами колонистов и тысячей эмбрионов, направляющийся на планету Оригаи-6 ...

Ответить
–8

И что? Как это подтверждает слова о дороговизне и важности? Я не просто так спрашиваю: я могу представить конкретные факты в рамках фильма, которые говорят как раз об обратном

Ответить
4

О важности миссии говорят сами персонажи, упоминая что готовились к колонизации 10 лет. Но потом поболтали 5 минут и решили заглянуть на пикник на какую-то левую планетку.
Ну как тут не вспомнить Автостопом по галактике.

Ответить
–5

Они-то может и готовились, а вот корпорация....

Ответить
9

По моему у старого маразматика следует отнять права на франшизу, ибо такие Чужие каких он показал в последних двух фильмах, точно никому не нужны.

Ответить
2

Проблема даже не в чужих, как существах или их отсутствии, а проблема в последних двух фильмах на базовом уровне. Да и тот же первый фильм мне понравился ещё в кино. Не без грехов, но как фильм он сам по себе был закончен и давал затравочку на будущие фильмы, которые бы всё сделали бы только лучше и исправили ошибки Прометея. Но, как показала практика, чуда не случилось.

Ответить
7

Люди говорят: «Вам нужно больше Чужих, нужно больше пожираний лица, больше выпрыгиваний из груди»

Кто это говорит? Голоса в его голове? Люди возмущаются насчёт совершенно идиотских персонажей, а также общей слабости и вторичности сценария, а не насчёт наличия/отсутствия чужих.

Ответить
4

Вау... Отличная идея!
Но нужно идти дальше.
Фильмы "Бэтмен" сделать без бэтмена. Нужно двигаться дальше, тем более все мы знаем, что на эти фильмы ходят только ради Альфреда!

Ответить
1

Ну, один из лучших комиксов про Бэтмена — тот, где он появляется только на фоне в паре выпусков, так что всё возможно.

Ответить
1

Что за коммикс?

Ответить
0

Но Готэм Централ не серий про Бэтмена, он вроде как и не считается даже частью бэтлинейки комиксов

Ответить
0

Сони пытаются снимать Паучьи фильма без Человек-паука, хех

Ответить
4

А вот если бы Скотт сам снял вторую часть Блейдраннера, то фильм бы не провалился!

Шучу, провалился бы, конечно. И тогда Ридли бы вещал, что всем надоели андроиды, и
нужно искать более интересные решения.

Скотт снял некоторые из лучших фильмов, которые я видел, но после Прометея он для меня просто умер как режиссёр. Гадко, когда автор считает зрителей идиотами. И не надо говорить, что виноват Линделоф — Ридли режиссёр и он ОБЯЗАН контролировать качество сценария, но ему более интересно переснимать сцены с Кевином Спейси, чем заботиться о судьбе созданной им же франшизы.

Ответить
1

Ридли режиссёр и он ОБЯЗАН контролировать качество сценария

Нет у режиссёра такой роли. Да, Ридли был обязан это делать - но только потому, что кроме того, что он режиссёр, он же один из продюсеров проекта, причём, можно быть в этом уверенным, самым влиятельным в глазах Фоксов. Так что да, сценарий он просрал, но совсем не поэтому. Современный Голливуд, тем более дорогие студийные блокбастеры, каковыми являются "Завет" с "Прометеем", уже давно вошёл, точнее вернулся, в эпоху не авторско-режиссёрского, а продюсерского кино. И сейчас в первую очередь они решают, чему быть в финальном варианте сценария, а что выкинуть (в частности потому, что добрая часть изменений в сценариях происходит тогда, когда продюсер спохватывается в тот момент, когда уже прожран весь съёмочный бюджет). Режиссёр в 95% случаев сейчас является фактически наёмным работником, подобранным студией, и занимающимся организацией работы на съёмочной площадке и постановкой сцен. Безусловно, он может вносить лепту в разработку драфтов, но ВСЕ финальные решения в конечном итоге принимают продюсеры.

Ответить
0

Нет, тогда бы кричали. что Ридли опять все испортил, даже если бы он один в один с нынешним фильмом снял

Ответить
4

Дэвид в Завете ощущался куда монстроознее чем собственно Чужие. Так что всё правильно. Нафиг чужих. Фильм про противостояние колонистов и Дэвида, и монстрами на перефиерии. Я хочу этот фильм уже сейчас!)
P. S. Все новые фильмы Скотта, и даже Завет, пришлись по вкусу)

Ответить
1

Да, прям как с языка снял. Он переделал хорор про монстра, в хорор о том что ИИ может быть страшнее монстра.
P.s: Сразу понял когда дэйвид, поменялся местами.

Ответить
4

Даже Бломкамп, с его неспособностью логично закончить фильм, снял бы лучше, чем Ридли последние два фильма. Это не Чужие надоели, а ты, Ридли. Как же я хотел бы увидеть оригинальный концепт 3-его Чужого от Финчера.

Ответить
0

Ну его в расширенной версии показали. Не на 100%, но на 80% удалось воссоздать фильм, который хотел Финчер.

Ответить
2

Вот это правильно, на чужих уже достаточно насмотрелись, надо развивать другую тему. Жалко, правда, что сущность инженеров так и не раскрыли.

Ответить
0

Ридли вроде говорил, что дэвид столкнется с ними в своей "Вальгалле"

Ответить
2

Надеюсь изо всех сил, что в следующем фильме франшизы будет еще больше Фассбендеров (как минимум три, но чем больше тем лучше) и еще меньше ксеноморфов. А то эти гигеровские сволочи так сильно мешают режиссеру думать о Творце и его Творении...

Ответить
1

Честно говоря, трудно было представить, что изначальную идею "снять приквел к "Чужому" и рассказать, откуда взялся Космический Жокей", можно так извратить и запорнушить, как это сделал Ридли со своими Линделофами и Дэвидами.
Хочешь порассуждать про эволюции ИИ, сними про это отдельный фильмы. А в фильме про чужих показывай чужих!

Ответить
1

«Я думаю, что нам нужно постепенно отходить от всего связанного с Чужим»

Простите, не нам, а вам.

Ответить
1

Если кому то интересна тема с экспериментом Фейсбук.
https://meduza.io/feature/2017/08/02/vizhu-novosti-chto-iskusstvennyy-intellekt-vyshel-iz-pod-kontrolya-i-izobrel-svoy-yazyk-pravda

Ответить
0

Пойду в Isolation переиграю.

Ответить
–2

Засрал блять вселенную своими двумя высерами, обосрался. А теперь дескать это просто чужой не очень. Извините, накипело.

Ответить
0

Ридли думал накормить всех бойней, а люди хотели страха от неизведанного, опасного и непредсказуемого. И избавления от этого до следующего фильма. Но когда героев фильма не жалко - это провал.

Ответить
0

такими же были Рой Батти и Рейчел из «Бегущего по лезвию»

Думаю, старина Ридли не зря вспомнил про «Бегущего». Видать, нас ждёт объединение франшиз в новом фильме. К добру или к худу — это уже другой вопрос.

Ответить
0

Я читал комиксы с Чужими, к. были намного интереснее последних фильмов Р. Скотта. В том числе потому что они были, в основном, про людей, а не про каких угодно монстров. Монстры - способ для персонажей раскрыться и проявить себя.
Лучшее что есть в людях, худшее что есть в людях....

Чужие - отличные монстры. Проблема вовсе не в Чужих, а в том как их используют. Или даже кто.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

А если по сабжу, классный фильм про ИИ - Из машины.
Любой ИИ, обретя какое-никакое сознание пытается убить человеков...примеров уйма, скайнет, Альтрон, и т.д...что внести тут нового, только способ как ИИ сделает это. А вот в заветах интересна тема: Появление человечества- цели, прогнозы, результаты.

Ответить
0

Снять ограничения, убийство не самоцель.

Ответить
–1

Чужие - это 1, 2, 3, остальное, какая-то наркомания обрывистая и непонятная самому Скотту, как мне кажется.

Ответить
–1

Что-то новое не означает, что надо впихивать в каждый фильм дешёвые метафоры и долгие, нудные, натянутые философские разговоры. Про ии Фейсбука, который на другом языке заговорил, тоже бред, он не понял, что там произошло на самом деле.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления