Смотрите «Дом Дракона» 22 августа в подписке Плюс Мульти с Амедиатекой на Кинопоиске
«Дом Дракона»
Смотрите в подписке Плюс Мульти с Амедиатекой на Кинопоиске
Доступно на Кинопоиске по Подписке Плюс Мульти с Амедиатекой или при наличии Доп. опции "Амедиатека". Условия: clck.ru/FMQND.
Доступно на Кинопоиске по Подписке Плюс Мульти с Амедиатекой или при наличии Доп. опции "Амедиатека". Условия: clck.ru/FMQND.
18+

«Российское кино не может компенсировать убытки»: кинотеатры РФ поддержали закон о принудительном лицензировании Статьи редакции

Стриминговые сервисы при этом всё ещё выступают резко против, отмечая, что инициатива разрушит «всю российскую креативную индустрию».

  • Как пишет «Коммерсантъ», мнения участников рынка о необходимости внедрения закона о принудительном лицензировании сильно разделились. Инициатива должна позволить российским компаниям выпускать контент без прямого разрешения правообладателя. Согласно проекту, недоступные лицензии на кино, музыку, книги и другие произведения компании смогут получать через суд.
  • Глава Ассоциации владельцев кинотеатров Алексей Воронков рассказал, что они поддерживают законопроект. По его словам, это позволит кинотеатрам продолжить работу, так как большая часть выручки приходилась именно на зарубежные фильмы.
  • Воронков считает, что иностранные студии будут рады поставлять им контент в обход санкций через посредников по аналогии с параллельным импортом.

Он позволит кинотеатрам продолжить работу: большая часть их выручки приходилась на зарубежный контент, российское кино не может компенсировать убытки в ближайшие годы. Мы обсуждаем технические детали, связанные, например, с предоставлением монтажного листа Госфильмофонду и получением прокатных удостоверений.

Алексей Воронков, глава АВК
  • Алексей Бырдин, глава ассоциации «Интернет-видео», которая объединяет российские онлайн-кинотеатры, выступил резко против законопроекта. По его мнению, он противоречит нормам и логике Гражданского кодекса РФ, нарушает международные соглашения и сильно увеличивает нагрузку на суды.

Его реализация будет иметь долгосрочные разрушительные последствия для российской креативной индустрии.

Алексей Бырдин, глава «Интернет-видео»
  • Представители книжной индустрии заинтересованы в законопроекте, но они хотят, чтобы процесс передачи лицензий формализовали через реестр и аукционы.

Согласно недавнему исследованию, после ухода голливудских студий 39% россиян стали реже посещать кинотеатры.

Исследование: 39% россиян стали реже посещать кинотеатры после ухода голливудских студий Статьи редакции

Сильнее всего интерес к походам в кино упал у людей в возрасте 25-34 лет и у жителей Москвы.

Сообщество развивается при поддержке «Кинопоиска»

0
431 комментарий
Написать комментарий...
Ed Crane

Конечно они поддержат, иначе пизда кинотеатрам. Я туда только на голливудские жвачки и и ходил, иначе проще глянуть дома.

Ответить
Развернуть ветку
Two Bee Melograno
иначе проще глянуть дома

Или у бэдкомедиана сразу

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
pupsik

А какой смысл будет ходить после принудительного лицензирования, если все деньги пойдут владельцу домика с экраном, а не производителю контента?

Ответить
Развернуть ветку
121 комментарий
Подводной бас

да и так им пизда, какой смысл ворье поддерживать рублем

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Владимир Кондратьев

Но там же одна Западная пропаганда! Пропаганда геев, наркоманов и русофобов. Зачем принуждать ее распространять дря россиян с их традиционными ценностями?!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Rasёmon

Так им и с принудительным лицензированием пизда.

Ответить
Развернуть ветку
Theraphosa blondi

это я иду в кино на HDрезку

Ответить
Развернуть ветку
Technofox

Количество кинотеатров сократиться, и будет соответствовать спросу. В чем тут глобальная проблема?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Различный будильник

Почему проще дома?
Потому что так никто не узнает ,что смотрел российское кино)

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny

да ща вроде че то показывают, но хз ходят ли сейчас

Ответить
Развернуть ветку
Никита Пикачу

«Согласно недавнему исследованию, после ухода голливудских студий 39% россиян стали реже посещать кинотеатры.»

Судя по количеству людей которые я видел на сеансах в кинотеатрах в последние месяцы, там не 39% а все 139% стали реже ходить в кино…

Ответить
Развернуть ветку
Rollo

Тоже такое заметил. Но плохое писать запрещено, или хвалим или молчим.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Никита Мязин

Так там опрос ебанутый скорее всего. Опросили 100к человек, из которых половина в кино вообще не ходила и честно ответила, что частота походов не изменилась (куда уж ниже 0). Из остальных 50к реже стали ходить 39к. Итого формально реже стали ходить 39 из 100 тысяч, а на самом деле 39 из 50 тысяч, но кого ж это ебёт.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Максим Рыжов

Блин
Мне так не хватает хороших ламповых (или не очень) фильмов
Типа Зелёной Книги, Джокер, Бегущий по лезвию и т.д.
Я частенько любил брать билет на последний сеанс в непопулярном кинотеатре, и в соляного (ну когда как, все таки в Мск людей дохера, поэтому человек 5 ещё было часто) тупо ловить кайф. Так не хватает этого(

Ответить
Развернуть ветку
VV

отрицательный рост посещаемости - пиши правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Kiboune

В моем городе и так никто в кинотеатр не ходил, больше всего я видел 9 человека на Endgame и где-то 10-15 школьников на Джокера, а теперь вообще страшно представить какая ситуация там

Ответить
Развернуть ветку
insroach

так а что странного, 39% стали реже ходить. Остальные 61% вообще не ходили, т.е. реже ходить они не стали ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Сейчас у людей другие проблемы появились, а кинотеатр это не "пятерочка", там хлеб не продают.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артем Носков

Да, я хотел пойти на несколько фильмов, но их крутят несколько дней в неудобные часы в паре кинотеатров на краю города за вчетверо большую сумму чем раньше.

Ну нафиг такое)

Ответить
Развернуть ветку
JordiTheStepbro

Будем рассказывать по телевизору какой Запад хуевый и при этом воровать их фильмы для проката в своих кинотеатрах. Еще и называть принудительным лицензированием

Ответить
Развернуть ветку
Van Helsing

Идеальный коммент. Тоже смешно, сколько было пафоса что "голливуд не нужон, проблема рф кина не в качестве, а в засилье голливуда". Голливуд ушел и такие сразу "никто не ходит, дайте пожалуйста спиздить топ ган про американскую армию" :D

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Хизвакс

Ага, и западные ценности сразу ниче такие, норм, не такие уж и не вписывающиеся в современные традиции русского человека.

Ответить
Развернуть ветку
Kiboune

Ага, смешно что сдвигали релизные окна, что Мединский ныл что никто на российское кино не ходит из-за зарубежного, а теперь вон какая свобода для российского кино, а что-то толку от этого нет.

По РБК недавно одна из управляющих сетью кинотеатров, рассказывала что "проблема российского кино в том что у нас его плохо рекламируют, поэтому люди не ходят". Действительно, дело только в этом

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Levithan

А какая связь между западом и голливудским кино?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Брат Протеин

Мне кажется или российские фильмы самим россиянам не нужны за даром.

Ответить
Развернуть ветку
June Paik

Нужны, но при такой цензуре не говно снять в целом невозможно.

Сейчас даже что-то независимое снять почти невозможно, а может и не почти.

Ответить
Развернуть ветку
53 комментария
Никита Громов

Дак хуйню снимают вот и не смотрят. Они нужны разве что в формате обзора бэдкамедиана.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
ZooVeR

Нужны, только хорошие выходят не так часто. Если бы наше хорошее кино разбавляли блахбустерами, как делает США, то было бы норм, а так...

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
SheoBorod

Даже если за их просмотр стали бы платить, я бы не пошел.

Ответить
Развернуть ветку
КГ

Если глянуть в процентах, наверняка у нас прибыльных фильмов не меньше, чем в Голливуде. С их качеством это никак не связано (как и у америкосов, кстати).

Ответить
Развернуть ветку
Сахар Петрович

Под НГ всякий шлак все же окупается. Но причина, конечно же не в самих фильмах.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Travis

Я только на российские ужастики ходил. Как ни странно, но их можно было смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ost22

Последний российский фильм на который я ходил в кино был Сторож, если мне не изменяет память. И то, ходил ради Быкова считай

Ответить
Развернуть ветку
Querty

Почему же, если не будет их, то не будет обзоров от бэдкомедиана

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Химер

Кому-то нравится, но большинство воспринимает холодно. Хотя некоторые последние картины и даже сериалы, которые пытаются в фэнтези и фантастику вполне неплохи на самом деле. Но таких примеров пока очень мало.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Артём Базаркин

Так, кинотеатры, Царь же сказал, что Россия ничего не потеряла, вы че не слышали? А ну резко перестали бухтеть, все ж хорошо, поняли?!

Ответить
Развернуть ветку
Ed Crane

Говоря о России они всегда говорят о себе. Они реально почти ничего не потеряли. Только максимум какие-то абстрактные числа на счетах .Но это капля в море.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сергей Афанасьев
Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Rollo

С чего они думают, что в кинотеатры пойдут беднеющие люди, чтобы смотреть пиратские копии, озвученные малолетними голосами из HDRezka?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Громов

Они и не смогут крутить пиратки на камерах кинотеатрах. Там вообще другой формат. А большой экран аймакса никакой дом не заменит, я как владелец 75 дюймового 4к телика говорю.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Mr Pride Hyde

Я там недавно услышал самого Всеволода Кузнецова!

Ответить
Развернуть ветку
Senrigan

тоже не понятно, я это и дома гляну

Ответить
Развернуть ветку
Levithan

Не надо тут гнать на HDrezka у них достойный перевод.

Ответить
Развернуть ветку
Железный ихтиандр

Скинутся на актеров озвучки, им тоже кушать хочется

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

К тому же там пропаганда Загнивающих Западных ценностей.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Ko

Смотреть кино дома с пивом, чипсами и двумя орущими детьми невозможно, а в кинотеатре по просторнее. За это даже 1000р (за всех) не жалко отдать.

Ответить
Развернуть ветку
Тонкий бас

Что мешает открыть детский сад на территории кинотеатра для привлечения людей? Все же не ладони

Ответить
Развернуть ветку
Akulya

Поддерживаю!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Travis

Мастерскую для аквагрима

Ответить
Развернуть ветку
Химер

Кроме шуток, кинотеатрам уже давно стоило бы задуматься о том, чтобы разнообразить предоставляемый сервис и контент. Простой просмотр кино уже давно перестал быть интересен подавляющему большинству зрителей. Зачем тащиться куда-то, если можно дома в комфортных условиях всё, что угодно посмотреть?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dream Eagle

Лучше пивнушки

Ответить
Развернуть ветку
Радуга Гравитации

Строчить килотонны текста о том, на сколько старая добрая ламповая советская классика лучше современной пиндосской гомосятины - да.

Ходить в кино на старую добрую ламповую советскую классику, а не на пиндосскую гомосятину - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Хизвакс

А у нас в кинотеатрах много старой ламповой советской классики крутят, а не тупые комедии из под руки Фонда кино?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Levithan

А смысл ходить на советскую классику? Её уже сто раз по тому же телевизору показывали, да и все его давно посмотрели.

Ответить
Развернуть ветку
Подводной бас
Представители книжной индустрии заинтересованы в законопроекте, но они хотят, чтобы процесс передачи лицензий формализовали через реестр и аукционы.

т.е. они хотят чтобы право воровать было только у тех кто пробрался к кормушке? Умно

Ответить
Развернуть ветку
Rasёmon

Не совсем, они боятся, что таким образом лицензировать смогут все подряд и, например, новую книгу Кинга выпустит не тот, кто права выкупит, а вообще все издательства.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Это как с ценными бумагами из недружественных стран. Можно будет только своим "квалифицированным" участникам.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Громов

И как это будет работать? Откуда они возьмут копию того же аватара для аймакс? Спиздят из Казахстана? Там же зашифрование копии чуть ли не для каждого конкретного кинотеатра идут.

Ответить
Развернуть ветку
Печенька

На торрентах не аймакс конечно, но ты хули ебало скрючил?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
ShoggothPrime

Напоминаю: https://cinemaowner.ru/news/archive/67/

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ
"Незаконная публичная демонстрация пиратских, а точнее и правильнее – ворованных, копий фильмов в кинотеатрах выводит российский бизнес кинотеатров из правового поля и возвращает нас в темные времена нелегального бизнеса 90-х годов прошлого столетия."

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kusmyan

В новой редакции:
Подзаконная публичная демонстрация пиратских, а точнее и правильнее – принудительно лицензированных, копий фильмов в кинотеатрах выводит российский бизнес кинотеатров из несправедливого правового поля и возвращает нас в дерзкие продуктивные времена бизнеса 90-х годов прошлого столетия.

Ответить
Развернуть ветку
FireGM

Наконец-то, релиз одновременно в кинотеатрах и торрентах

Ответить
Развернуть ветку
Serg Il
Ответить
Развернуть ветку
LevLandau
Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Чет как-то агрессивно. Ешь, пей, разводи гусей!

Ответить
Развернуть ветку
Гречневая Каша
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Георгий

Такое "лицензирование" убьёт нахер стриминг сервисы за которыми будущее и даст пару лет кинотеатрам которые так и так сдохнут в течении пяти лет. Очень по Путински запустить необратимые изменения чтобы задушить перспективную отрасль.

Ответить
Развернуть ветку
Ed Crane

В долгосрочной перспективе стримингу у нас и так пизда. Никаких новинок, да и старые фильмы будут потихоньку исчезать.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Взаимный хичхакер

Пора выпускать доктора свисток 2

Ответить
Развернуть ветку
Оборонный кавалер
закон о принудительном лицензировании

Уже законная принудиловка, лол

Ответить
Развернуть ветку
G N

Добрый день, такая концепция уже больше века есть.

Ответить
Развернуть ветку
Paragvay

У нас похоже появиться возможность проверить правильность суждений всех киношных суперзлодеев которые "мир сгнил, нужно всё разрушить и строить заново"

Ответить
Развернуть ветку
Хизвакс

Там ведь в конце фильма злодеи проигрывали? Проигрывали же???

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Viktor Keller

А я вот чаще в кино ходить стал потому что ИНОЕКИНО показывает золотую классику по кд, за последние пол года в киношку сходил больше раз чем за 2-3 года до этого.

Грех не сходить было на Крестного отца, Достучаться до небес, Таксиста и другую годноту)

Ответить
Развернуть ветку
Metal Gear Stalin

ну они крутые да, я правда не щас а в 20-21 г. ходил в осонвном когда прокат был еще ослабленный ковидом

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Ligfip

да, но права у них не резиновые

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
GodGaben
Ответить
Развернуть ветку
АИП АИП

Воровство в законе становится :)

Ответить
Развернуть ветку
Rasёmon

Знаешь почему в России нету гангста? Потому-что в России гангста - это прерогатива государства.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nekohime
недоступные лицензии на кино, музыку, книги и другие произведения компании смогут получать через суд.

Это как? Компания не желает торговать с РФ, но суд в РФ постановил что он должна, и наши побежали пиратить? А причём тут получение лицензий? Как они себе это представляют? Придёт такой михалков в Porn Brazzers и покажет им решение мухосранского суда, и те такие, воу воу полехче, держи наш фильм ... так чтоли?

Ответить
Развернуть ветку
Зимний Гоша
и наши побежали пиратить?

Т.е наших в российском суде не будут судить за пиратство если иностранный правообладатель или его представитель из России подаст в суд в РФ.
Получается кинотеатры счастливы тк им не надо будет половину сборов отдавать прокатчику и затраты только на покупку копии из Казахстана остаются.
А онлайн кинотеатры прям с рутрекера смогут контент брать.
Но не думаю что прям все захотят этим пользоваться т.к. это сразу поставит крест на восстановление здоровых отношений после того как дед скопытится.

Ответить
Развернуть ветку
VV

"так чтоли?"
да
бггг

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Асти

Не буду против, если половина мультиплексов закроется нафиг. Привыкли к лёгким деньгам. Теперь пусть учатся зарабатывать. Пусть учатся заманивать зрителей. Если в Москве или Питере всё более-менее, то в регионах практически не показывают фильмов с оригинальной дорожкой. Ретроспективы, аниме, азиатское кино, артхаусняк - всё это летит на мимо в большинстве случаев, если это что-то не сильно громкое. Помню как пытался посмотреть "Тоню против всех" - были доступны только неудобные утренние сеансы, зато остальные залы с с утра до ночи крутили "50 оттенков серого" какую-то там часть. "Ла-ла Ленд" вообще не хотели прокатывать, пока он кучу номинаций на Оскар не отхватил.
А тут им бедненьким обрубили трубу с халявным баблом. Жалеть их теперь? Я лично против предлагаем пиратских мер. Люди найдут где посмотреть интересующий их фильм. А сетевые мультиплексы с поддержкой государства пусть идут на хер!

Ответить
Развернуть ветку
Подводной бас

В регионах народ и на голливудские новинки ходили не особо активно. Откуда возьмутся люди для сеансов артхауса и сабов?
Ну и у нас только сетевой мультипленкс в итоге крутит релизы иногокино. Пускай слоты выдают только в будние дни и вечером, но это лучше чем совсем ничего.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Афанасий Пушкин
то в регионах практически не показывают фильмов с оригинальной дорожкой

А зачем много таких сеансов делать? Выручка с продаж билетов вряд ли окупит даже траты на электричество, это нерентабельно

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Морохоев

С Ла-ла-лэндом в премьерный год российский прокатчик наглел: грубо говоря, давал право на показ фильма при условии, что кинотеатр берёт в работу ещё и Викинга Козловского (не менее скольки-то сеансов в день)

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Zugrov

90е скоро покажутся нам сказкой.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Охритько

Уже полгода это "скоро"

Ответить
Развернуть ветку
KAcidi

Йохохо?

Ответить
Развернуть ветку
FoxyBoon

Йохохо и fhd рип с фанатской озвучкой на широких экранах 🤠

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Илья Коненко

И-хи-хи!

Ответить
Развернуть ветку
Skeeve

И бутылка водки. Ром под санкциями, извините.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Умер героем в 1943

А как они будут крутить новинки на ровне со всем миром?

Ответить
Развернуть ветку
Экономический волк

вован и лексус будут в юниверсал\дисней\ворнер звонить и камрипы пиздить

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Печенька

никак

Ответить
Развернуть ветку
Жека все напишет!

В России новинки даже раньше показывали, та же Дюна на 2 недели раньше вышла, чем в США. И как-то все жили и ничего. Если фильмы продвигать будут сами кинотеатры или прокатчики, от время выхода не так важно для массового зрителя, большая часть людей хочет на большом экране посмотреть блокбастер.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Отечественный ключ

Как сейчас показывает практика с "ПРЕДсеансовым обслуживанием" с показом голливудской новинки "якобы бесплатно" перед легальным платным сеансом (ну вы же понимаете да, как это работает?) - один только их контент (например Миньоны) делает сейчас такую выручку в одном кинотеатре (два зала) сколько делает с бооольшим натягом кинотеатр (9-ти зальник) НЕ показывая Голливудский контент. Вот и считайте, стоит ли оно того или нет.

Ответить
Развернуть ветку
An

Параллельно на кино. А вот от лицензирования музыки я бы не отказался. Не хочется с ЯМы слезать, из-за того, что правообладатели вы*бываются. С другой стороны, слушать любимых исполнителей, зная, что деньги им за это не переведут, тоже неприятно. Жаль, что всю эту развлекательную индустрию санкциями обложили.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

можешь на ютубе их слушать. Или на ютубе их нет?! Ха-ха, вот же нубы!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Paragvay

Не пойму почему всё уверены что озвучка будет пиратская? Ну то есть по факту то пиратская, но делать скорее всего будут теже люди что делали дубляж.
Но интересно где они собираются брать копии фильмов если показывать после цифрового релиза, то толку от этого будет мало

Ответить
Развернуть ветку
КошкиКошкиКошки
Но интересно где они собираются брать копии фильмов

Пока - в Казахстане. До текущего момента, эта схема работала.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Илья Коненко

Петрова с Бошировым отправят в кинотеатр Солсбери.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
АИП АИП

Кто будет платить за дубляж? Кто будет следить за качеством?
Кто рискнёт дублировать из актеров в опасениях, что по нормализации отношений это поставит крест на работе на голливудских мейджоров?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
moope
Ответить
Развернуть ветку
Dream Eagle

Если бы снимали как можно больше разнообразных фильмов, то возможно бы и смогли, но в такой стране естественно никто не будет деньги на производство чего то интересного тратить.

Ответить
Развернуть ветку
VV

"российское кино не может компенсировать убытки в ближайшие годы."
российское кино не может компенсировать убытки никогда.
fxd

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Ligfip

Воронков умный мужик, он просто оказался в безвыходной ситуации, когда гос-во на него болт положило

Ответить
Развернуть ветку
Dobry

Походу один Гослинг в кинотеатры ходит.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Турок

Страна - пират

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Категорически против, мы должны смотреть отечественные шедевры, за ценой не постоим.

Ответить
Развернуть ветку
wolik

После 1917 не раз "принудительно лицензировали" то то , то сё.

Ответить
Развернуть ветку
КГ

В итоге закончится тем, что будут покупать лицензии у посредников в эмиратских дирхамах. И зритель доволен. и голливудский магнат, и арабский шейх ещё пару жеребцов купит )))

Ответить
Развернуть ветку
0x001F1F1F

Не удивительно, ещё озвучку можно у пиратских студий даром одолжить, чтобы не заморачиваться)

Ответить
Развернуть ветку
Z_R_K

Учитывая как люди уже отвыкли от кинотеатров - уже такой поток не будет как до ковида.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Tsarevsky

Русское кино и есть убытки.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Никольский

Что же такое!?!
А как же (я помню) новости были и там умные дяди говорили, что легко заместим своей кинопродукцией, а ещё Китайской и Индийской))

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Khz
реализация будет иметь долгосрочные разрушительные последствия

как и абсолютно все инициативы в этой стране в течение последних лет 100 минимум.

Ответить
Развернуть ветку
Ali F

Это что получается, фонд кино выделяет деньги на фильмы которые люди не хотят смотреть чтооооо

Ответить
Развернуть ветку
, ,

"Согласно проекту, недоступные лицензии на кино, музыку, книги и другие произведения компании смогут получать через суд."
С какой мотивацией?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Грычев

"Ответчик не даёт мне нажиться на своей интеллектуальной собственности" Чего тут непонятного!?

Ответить
Развернуть ветку
Blooderino

Санкции только на пользу 🤡

Ответить
Развернуть ветку
Николай Крюков

Позорные идиоты

Ответить
Развернуть ветку
FunnyGuy

Да на самом деле в последнее время и зарубежный кинематограф такой донный, с повестками со всех щелей, что я вообще реже стал смотрел фильмы, а не конкретно российские...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Баринов

Кина не будет лицензирование кончилось...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 431 комментарий
null