Начиная с середины Ридли Скотт выкинул почти все, и правильно сделал.Дропнул текст на этом. Скотт убрал две самые интересные и важные для раскрытия конфликта человека и робота вещи — собственно, животных и учение Мерсера. Второе вообще чуть ли центральную роль играет во всей книге, и без него фильм закономерно вышел пресным.

5
Ответить

фильм получился настолько пресным что создал весь жанр киберпанка и является одной из самых вообще влиятельных лент в истории

7
Ответить

Когда читал завязку «ну чот там все сложно, как в советских книгах, чот я ничо не понял и прально что все выкинули!» - чуть фейспалмом лицо себе не пробил.
Книга, мальчуган, она об искусственных людях неспособных к эмоциональному сопереживанию - футуристическому образу современных психопатов, о человеческой жестокости и других, важных вещах.
На фоне оригинала, фильм Ридли - тупорылый фанфик про любовь на уровне Сумерек, хотя и красивый

5
Ответить

Читал книгу, много интересных идей, но её читать дико трудно. По мне так Скотт создал хорошее кино по мотивам книги. Плюс сам Дик похвалил фильм когда увидел черновики.

1
Ответить

Книга в стопитцот раз мощнее фильма, экранизация этой вещи (с полным охватом смыслов) наверное возможна, но лишь в теории.
Главная идея книги - о том, что же есть человечность и как ее можно измерить... и что будет, если ее вообще не останется.

1
Ответить