Хороший финал плохой истории: последний эпизод «Доктора Кто» от Криса Чибнелла получился в традициях старого сериала

Почему нельзя было до этого снимать так же?

Хороший финал плохой истории: последний эпизод «Доктора Кто» от Криса Чибнелла получился в традициях старого сериала
3737 показов
10K10K открытий

Сомневаюсь, что этот сериал сможет что-то спасти, даже возращения Теннанта. Как по мне, сериал сильно просел ещё на Смите, и я не разделяю сильной любви к его сезонам. Тем не менее, со Смитом было несколько крутых серий, ну и финал с ним получился грустным, поэтому в целом было норм. С Капальди вообще получилось странно. Как доктор он мне нравился почти наравне с Теннантом, но сколько же слабых серий было в его сезонах. Слабые сценарии, слабые персонажи, с каждым сезоном увеличивающаяся повестка. Один из сезонов можно было закончить просто превосходной драмой, благо его предпоследняя серия была одной из лучших во всем сериале, и я даже поверил, что финал в кой-то веки получится крутым. Но сценаристы снова все просрали, в очередной раз показав свою некомпетентность. А 10 сезон оказался просто пушкой - повестки стало как никогда много, доктор получил самого раздражающего спутника (ого, оказывается чёрные тоже могут играть в сериале! И зрителю надо тыкать этим в лицо каждую серию! Ну а то, что Марте Джонс не нужно было задвигать про расизм, будучи чёрной, - это уже никого не волнует). Я буквально терпел только ради Капальди. Опять же, были намеки на потрясающий финал, но снова все просрали в конце. После этого я даже не притрагивался к сериалу метровой палкой. И с ужасом, периодически, узнавал, что, оказывается, 10 сезон был ещё более-менее нормальным, и повестки там было не так много. Т.е. сериал скатился ещё ниже, хотя казалось, ниже уже некуда.

И сейчас многие думают, что если вернуть старого любимого актера, его старую спутницу - то сразу все станет лучше? Возможно, с уходом Чибнела и подтянут сценарий, но, как мне кажется, это не сильно поможет.Скорее, будет как с Капальди - прекрасный доктор на фоне тотального уныния. Кроме того, сезоны нулевых были в некотором роде отражением своей эпохи, и потому могли предложить действительно качественную работу, что сценарную, что актерскую (благо тогда ещё умели это дело снимать). Сериал 2022 года, похоже, тоже является отражением своей эпохи. Т.е. сперва он утопил в дерьме все своё наследие (уже сделано), а когда рейтинги упали - эффективные менеджеры на верхах решили ударить по ностальгии, чтобы вернуть зрителей. Но при этом, я уверен, тому же Дэвису поставят ряд ограничений, не дав ему снимать, как это делали раньше. Потому что сериал должен быть прогрессивным. А прогрессивность и работа над интересными персонажами - зачастую идут порознь.

Очень надеюсь, что я ошибаюсь, и новый сезон, под рукой Дэвиса, окажется конфетой, и я даже рискну это глянуть. В конце концов, первые четыре сезона просто влюбили меня в этот сериал в своё время. Но боюсь, что чуда не случится.

Ответить

Только надо помнить, что за это время Дэвис тоже изменился. И его последние сериалы, если оценивать их с точки зрения наличия "повестки", имеют ее в качестве основной для сюжета : трилогия "Огурец, Банан, Тофу" про гомосексуализм, "Чрезвычайно английский скандал" про убийство геем своего любовника, "Годы" - среди центральных персонажей есть и геи, и транслюди, "Это грех"про эпидемию СПИДа среди геев. Поэтому, если кому то наличие подобных персонажей будет мешать (а в первых сезонах Доктора был только открытый бисексуал Джек), то, маловероятно, что с таким наработанным багажом съемок про квир-персон Рассел Дэвис внезапно решит вернуться к тому, как организовывал съемки более, чем 10 лет назад

Ответить