Подписка на все лето за 1₽
18+

«Унесённые ветром» временно убрали из HBO Max — фильм вернётся позже с добавлением «исторического контекста» Материал редакции

Причиной стали расовые предрассудки.

В закладки
Слушать

Культовый американский фильм «Унесённые ветром», снятый по роману Маргарет Митчелл, уже какое-то время критикуют за то, как в нём изображены темнокожие, а также за положительные образы рабовладельцев.

Именно это на фоне протестов в США в рамках движения Black Lives Matter стало причиной временного удаления «Унесённых ветром» Виктора Флеминга из библиотеки онлайн-кинотеатра HBO Max, запущенного в конце мая.

По словам представителя HBO, фильм был «продуктом своего времени и показывал этнические и расовые предрассудки, которые, к сожалению, в то время были частью американского общества». В сервисе считают, что эти образы столь же неуместны сейчас, как и тогда, и поэтому в HBO не хотели оставлять его в онлайн-кинотеатре без исторических пояснений и сопроводительного осуждения любых проявлений расизма.

Эти образы не отражают ценности WarnerMedia, поэтому когда мы вернём фильм в HBO Max, мы добавим исторического контекста и осуждение расизма. Сам фильм при этом останется таким, каким его изначально создали, потому что любые изменения в нём будут равносильны заявлению, что эти предрассудки никогда не существовали.

Если мы хотим увидеть более справедливое, равноправное и инклюзивное будущее, сначала нам стоит признать и понять нашу историю.

представитель HBO

«Унесённые ветром» показывает хлопковые плантации и затрагивает Гражданскую войну 1861—1865 годов в США. Незадолго до того, как HBO убрала фильм из онлайн-кинотеатра, сценарист Джон Ридли призвал компанию сделать это, поскольку картина «романтизирует рабство».

Ридли известен как сценарист картины «12 лет рабства», получившей многочисленные награды и звание лучшего фильма на «Оскаре-2014».

Что же касается «Унесённых ветром», то фильм, несмотря на критику, считается культовой классикой американского проката. C поправкой на инфляцию он по-прежнему считается самым кассовым в истории.

На «Оскаре» фильм в своё время получил восемь наград, тем самым поставив рекорд, который удерживался в течение двух десятилетий. Одна из наград досталась Хэтти Макдэниел — она стала первой темнокожей актрисой в истории, получившей статуэтку киноакадемии США.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u043d\u0435\u0441\u0451\u043d\u043d\u044b\u0435\u0432\u0435\u0442\u0440\u043e\u043c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","hbo"], "comments": 559, "likes": 155, "favorites": 56, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 146046, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 10 Jun 2020 10:55:53 +0300", "is_special": false }
18+
Подписка КиноПоиск
на все лето за 1₽
Оформить
Подписка КиноПоискаHD за 1 ₽ на 2 мес., далее — 269 ₽/мес. Предложение до 31 августа 2020г. Только для пользователей без активной подписки сервиса КиноПоиск. Условия просмотра: http://ya.cc/4y4UX
1 рубль
0
559 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
397

А когда там машину времени уже изобретут,что бы "поправить исторический контекст"?

Ответить
29

Ну сам фильм они трогать не будут, как это сейчас делает Disney+, а добавить контекст где-то внутри сервиса — вполне нормально 

Ответить
271

какой контекст тут можно добавлять? Все и так знаю о том, что было рабство. Или это больше не учат в школах?

Ответить
126 комментариев
24

Убрать классический фильм из доступа — это цензура. Это не нормально. Вообще не нормально.

Ответить
2 комментария
9

Да дело ведь не в этом,пусть правят что хотят,это их право и скорее всего так нужно.Но вопрос - зачем? Это история страны,её никак не нивелировать поправками(добавить исторический контекст)в каких либо художественных произведениях. Это максимально глупо,и на месте "огорчённых" чернокожих,я бы больше злился от этого лицемерия,оставьте всё как есть,признайте что было дело и больше не допускайте этого впредь,а не утраивайте этот цирк. Но это моё мнение.

Ответить
18 комментариев
11

а добавить контекст где-то внутри сервиса — вполне нормально 

это тот контекст, который они должны были в школе на уроках истории проходить?

Ответить
10

Какой ещё контекст. Фильм есть фильм, рабовладение было.

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

2

"Ну сам фильм они трогать не будут"
Так его уже удалили, и не понятно, когда уже добавят.

Ответить

Пограничный ихтиандр

Даниил
0

А зачем добавлять контекст внутри сервиса, если контекст есть внутри фильма? 

Ответить
1 комментарий
0

Суть в том что главная героиня - белая и дочь рабовладельца, которая вполне поддерживает такой уклад жизни, так что тут надо главную героиню "рихтовать" ))

Ответить
–1

Если вставят аннотациями всплывающими и отключаемыми - ок, если всунут свои пояснения для ниггеров, слушавших реп вместо учёбы, в видеоряд - нет, не нормально.

Ответить
17

УчёННый?

Ответить
2 комментария
2

Виктор Фёдорович, перелогиньтесь.

Ответить
22

Мир через 1 секунду после исправления контекста (на самом деле нет)

Ответить
14

Зачем? У нас уже есть документальный продукт

Ответить
5 комментариев
1

если бы НТП при этом скакнул бы как и в ваканде и желательно по всему миру одновременно я бы да же на это согласился

Ответить
2 комментария
2

Антигравитация, модные очки, небоскребы, спутниковые тарелки ... и соломенные крыши, гениально.

Ответить
3 комментария

Тепловой Денис

Adei
0

ебумбе проснись, ты обосрался

Ответить
6

Чел это правильная херня. Вместо вырезания или перекраивания серий в том же Том и Джери владельцы добавили для двд предисловие от Вупи Голдберг. Лучше небольшой рассказ о том как мы осуждаем прошлое, чем заметание его под ковер. Потому что во втором случае никто никаких уроков из прошлого не вынесет.

Ответить
32

Если человек не понимает что плохо,а что хорошо - ему не поможет никакой "контекст" Осуждать прошлое...даже слов нет.

Ответить
4 комментария
1

Зачем поощрять явно неправых людей? Ладно бы это ещё приносило какой-то практический результат, но нет же. 

Ответить
4 комментария

Комментарий удален

0

Научи, как читать текст жопой? Фильм трогать не будут, он останется таким, каким был. Предпологаю что добавят что-то типа комментария о контексте.

Ответить
0

Док спешит на помощь

Ответить
–1

они совсем кукухой двинулись, со своей толерастией уже историю хотят перевирать и докапываются до старых шедевров, еще настоят на том, чтобы белых господ в чёрных перекрасили, а слуг и рабов - в белых

Ответить
102

Мне кажется, у людей стало слишком много прав и свободного времени. В данном витке развития человечества мы явно шагнули куда-то не туда

Ответить
157

В плане зарегались на DTF или ты о чем?

Ответить
12

Мы просто клоуны. Особенно ты

Ответить
12 комментариев
2

Создали DTF, для начала

Ответить
1 комментарий
2

и в этом тоже

Ответить
1

Между тем, я уже здесь 2 года

Ответить
4 комментария
42

А они еще Хайлайна называли фашистом за его "Звездный десант" с системой получения гражданских прав. Дед всё предвидел, всё. Нельзя давать максимум прав любому иждивенцу

Ответить
26

Кого только фашистом из фантастов не клеймили. А уж коммунистом и того больше. 

Ответить

Ложный файл

Антон
5

Это они ещё "Свободное владение Фарнхэма" ниасилили.

Ответить
0

Однако в том же "Звездном десанте" Хайнлайн знатно постебался над расистами, когда в самом конце книги выяснилось, что главный герой - черный.

Ответить
3 комментария
1

Можно подумать это не так.

Ответить
0

В Израиле близко подошли к этому с их системой,насколько я слышал.

Ответить
15

Мне кажется, у людей стало слишком много прав и свободного времени.

Мне тоже кажется странным, что в разгар рабочего времени полемика вокруг исчезновения американского фильма 39 года из американского стримингового сервиса насчитывает уже три сотни комментариев. Как пелось в старинной кубинской песне: Работайте, негры, солнце ещё высоко! )

Ответить

Валютный будильник

Leon
4

Ну, судя по тому что людей можно сажать за "возможное" изнасилование во времена динозавров, которые вымерли и не могут быть свидетелями....Бог, жги! или топи нахер!
С правами эт да, как-то прям вот свободы стало сильно дохрена, а вот мозгов с каждым годом всё меньше, а оно одно без другого вообще не работает

Ответить
12

свободы стало сильно дохрена

Как раз наоборот, свободы стало меньше, запрещать другим высказывать непопулярное мнение - это не свобода, вводить уголовку за придуманные статьи - это не свобода, требовать стоять на коленях за какие-то мнимые привилегии - это тоже не свобода. 

Ответить
1 комментарий
1

Пора в мире диктатуру устроить

Ответить
4

А где-то она и не заканчивалась...

Ответить
1 комментарий
0

давно пора

Ответить
0

Я за. Считаю баранам нужен пастух, а то засрут все пастбище. Предвижу остроумные комментарии, да я тоже баран

Ответить
3 комментария
0

Так как бы уже.

Ответить
6

Как-то, да. Мемчики всякие, шутеечки, кинчик, игрухи компьютерно-консольные. Мерзость сплошная, до чего докатились - кино обсуждаем. Всем срочно к станку или в поля. Хреначить по 16 часов в день и подыхать дедами в 45 лет. Вот, тогда-то повыбьется из нас вся эта дурь, а то иж чё удумали - кино они обсуждают - надо показывать, не надо показывать. Тьфу.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

И не говорите! Не может дворянин прийти и убить любого почти бесплатно, эцилоп не имеет права бить ногами по ночам и т.п. Ужас, какая деградация!

Ответить
0

Покажи правильный пример, продай своих детей в рабство

Ответить
0

Когда житель СНГ рассуждает о правах и свободном времени - это даже не смешно.

Ответить
0

Нет. Слишком мало прав у людей. И право на свободу слова и ненасильственные, мирные, проявления расизма отобрали в числе первых. Я вполне себе серьезно.

Ответить
110

Я конечно же за адекватную толерастию, но белые, целующие ботинки темнокожим, и цензура/удаление классики это уже финиш.

Ответить
28

Любая толерантность неадекватна по своей природе, так как подразумевает различия между людьми.
Т. Е. когда ты говоришь, что белые и черные - равны, ты автоматически разделяешь их.
Поэтому всякие региональные языки, обычаи, традиции, льготы и квоты являются абсолютным злом в долгосрочной перспективе.

ПС это уже дало свои всходы.

Ответить
65

Любая толерантность неадекватна по своей природе

С чего бы это? Толерантность - это всего лишь терпимость. Ничего больше. Как и все в жизни, не стоит её возводить в абсолют, потому что как только мы скатываемся в экстремумы - начинается кромешная ебала. 

Приведу пример:
Я абсолютно толерантен к геям или, например, трансгендерам. Я прекрасно осознаю разницу в наших взглядах и предпочтениях, и я не обязательно ее разделяю... но мне это никак не мешает относиться к ним толерантно. Они не делают мне ничего плохого. Более того, я смотрю на них точно так же, как на любого другого человека - мы можем быть друзьями, а можем враждовать. 

Точно так же я толерантен к чернокожим. Это не значит для меня, что мы "одинаковы" - это значит, что разница между нами меня не беспокоит. Для меня неважен цвет кожи в оценке качеств человека. Мы разные, и это окей. Более того, это прекрасно. 

При этом моя толерантность совсем не абсолютна. Если чернокожий скажет мне, что я говно, потому что у меня другой цвет кожи, то я отнесусь к этому точно так же, как если бы это случилось в обратной ситуации - как к расизму. И я не буду толерантен к такому человеку, потому что буду считать его расистом. 

Только и всего. Точно так же я был бы феминистом, если бы сегодня под этим подразумевалась его историческое значение - равенство между мужчинами и женщинами. Не одинаковость во всем, а именно равенство в правах и в социальных привилегиях. Но я абсолютно нетолерантно отношусь к современным "феминисткам", вся суть движения которых заключается в мужененавистничестве и культуре оскорбления. 

Только ситх все возводит в абсолют. Не будьте ситхами. 

Ответить
11 комментариев
9

У моего друга в универе приоритет по заселению в общежитие и поступлению на бюджет отдавался ребятам не славянской внешности/рассового признака или что-то типа того. И бляяяяя, такого дикого расизма я ещё не видел. Понимаешь, это тоже самое, что сказать: «ну, чуваки с потемневшей кожей по умолчанию сильно тупее и без поблажек они на бюджет никак не сотупят»)))))))

Ответить
8 комментариев
3

Это уже парадокс какой то

Ответить
3

Я тебе вообще открою секрет, даже белые не равны между собой, даже жители одного дома и одной семьи, люди - не солдатики в компьютерной игре, каждый в чем-то лучше и в чем-то хуже и равенства априори быть не может. Да и толерастия (я не про нормальную толерантность) не навязывает равенство, как-раз наоборот.

Ответить
2 комментария
2

Региональные языки это как раз правильно. Человек вправе решать, учить ему второй язык или нет. А вести переписку с госорганами, составлять договоры и т.п. нужно всем. Так появляется выбор: либо живёшь там, где твой язык официально признан, либо говоришь на общегосударственном и живёшь в любой его части. 

Ответить
1

Йес, тайм ту дроп рашн энд спик путунхуа

Ответить
1

Поэтому всякие региональные языки, обычаи, традиции, льготы и квоты являются абсолютным злом в долгосрочной перспективе.

Безусловно. Очень вымораживает, когда начинают нести ахинею про чистоту русского языка под статьями про масс-шутинг

Ответить
5

Особенно забавно, что таким толерантным, ну вообще ни разу не расистским и не цензурным снятием фильма с показа - чуваки просто унизили память Хэтти МакДэниэл, первой чернокожей актрисы, получившей «Оскар» за роль Мамушки именно в этом кино. Ну вот не мудаки ли, а?

Ответить
0

Да там черного бывшего копа замочили, а ты про какую-то актриссу.

Ответить

Валютный будильник

Андрей
4

Адекватной не может быть без конкретных рамок, а то люди хотят свободы, но без рамок это анархия

Ответить
1

свобода без рамок это хаос
не стоит гнать на анархию
там как это не смешно как раз рамки есть

Ответить
9 комментариев
0

Новость прочитать слишком сложно? Цензуры в фильме не будет, его перезальют с каким-нибудь предисловием.

Ответить
5

А для этого необходимо удалить фильм из сервиса, да?
И это никак не связано с движением Blacklivesmatter

Ответить
3 комментария
94

Оруэлл бы охуел от 21 века.

Ответить
58

Охуелл бы оруэл от 21 века

Ответить
11

21 Век оруэлел бы от охуя

Ответить

Ложный файл

BearStrikesBack
13

Оруэлл всё это и придумал.

 таймс 17.03.84 речь с. б. превратно африка уточнить
таймс 19.12.83 план 4 квартала 83 опечатки согласовать
сегодняшним номером
таймс 14.02.84 заяв минизо превратно шоколад уточнить
таймс 03.12.83 минусминус изложен наказ с. б. упомянуты
нелица переписать сквозь наверх до подшивки.

С тихим удовлетворением Уинстон отодвинул четвертый листок в
сторону. Работа тонкая и ответственная, лучше оставить ее напоследок.
Остальные три - шаблонные задачи, хотя для второй, наверное, надо
будет основательно покопаться в цифрах.
Уинстон набрал на телекране "задние числа" - затребовал старые
выпуски "Таймс": через несколько минут их уже вытолкнула
пневматическая труба. На листках были указаны газетные статьи и
сообщения, которые по той или иной причине требовалось изменить, или,
выражаясь официальным языком, уточнить. Например, из сообщения "Таймс"
от 17 марта явствовало, что накануне в своей речи Старший Браг
предсказал затишье на южноиндийском фронте и скорое наступление войск
Евразии в Северной Африке. На самом же деле евразийцы начали
наступление в Южной Индии, а в Северной Африке никаких действий не
предпринимали. Надо было переписать этот абзаца речи Старшего Брата
так, чтобы он предсказал действительный ход событий. Или, опять же, 19
декабря "Таймс" опубликовала официальный прогноз выпуска различных
потребительских товаров на четвертый квартал 1983 года, то есть шестой
квартал девятой трехлетки. В сегодняшнем выпуске напечатаны данные о
фактическом производстве, и оказалось, что прогноз был совершенно
неверен. Уинстону предстояло уточнить первоначальные цифры, дабы они
совпали с сегодняшними. На третьем листке речь шла об очень простой
ошибке, которую можно исправить в одну минуту. Не далее как в феврале
министерство изобилия обещало (категорически утверждало, по
официальному выражению), что в 1984 году норму выдачи шоколада не
уменьшат. На самом деле, как было известно и самому Уинстону, в конце
нынешней недели норму собирались уменьшить с тридцати граммов до
двадцати. Ему надо было просто заменить старое обещание
предуведомлением, что в апреле норму, возможно, придется сократить.
Выполнив первые три задачи, Уинстон скрепил исправленные варианты,
вынутые из речеписа, с соответствующими выпусками газеты и отправил в
пневматическую трубу. Затем почти бессознательным движением скомкал
полученные листки и собственные заметки, сделанные во время работы, и
сунул в гнездо памяти для предания их огни.
Что происходило в невидимом лабиринте, к которому вели
пневматические трубы, он в точности не знал, имел лишь общее
представление. Когда все поправки к данному номеру газеты будут
собраны и сверены, номер напечатают заново, старый экземпляр уничтожат
и вместо него подошьют исправленный. В этот процесс непрерывного
изменения вовлечены не только газеты, но и книги, журналы, брошюры,
плакаты, листовки, фильмы, фонограммы, карикатуры, фотографии - все
виды литературы и документов, которые могли бы иметь политическое или
идеологическое значение. Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое
подгонялось под настоящее. Поэтому документами можно было подтвердить
верность любого предсказания партии; ни единого известия, ни единого
мнения, противоречащего нуждам дня, не существовало в записях Историю,
как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново - столько
раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом
подделку.

Ответить
0

Блин, как мне могло нравится это говно? Такая ахинея.

Ответить
2

Да хрена с два. Он служил в министерстве правды, где писал офигенные сочинения про неблагонадёжных сограждан.

Ответить
0

Оруэл сам по себе был охуевшим.

Ответить

Невидимый турник

15

Комментаторы, вы статью читали?
Практически любое произведение надо рассматривать в историческом контексте. Вы даже русскую классику не поймёте полностью без комментариев, это нормально, потому что она создавалась в другую эпоху. Этот фильм резать или изменять не собираются, просто будет комментарий и осуждение расизма (это лол, да). Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга, почему они показаны именно в таком свете. И что, не отвечать на этот вопрос? Для этого и нужен комментарий. 
Если отвлечься от повесточки, то было бы реально здорово, если внутри сервисов для старых или исторических фильмов создавали комментарии, поясняющие непонятные современному зрителю моменты, создающие контекст эпохи 

Ответить
116

Ну не надо быть гением что бы понимать что происходит в фильме,  достаточно школьную программу по истории нормально знать и все. Кто виноват если зритель хреново учился в школе?

Ответить
41

Кто виноват если зритель хреново учился в школе?

Ты что расист?

Ответить
4

Да это сейчас такая стихийная "методичка" - вы не знаете контекста, это не марадеры, это другое, ну и в том же духе)

Ответить
1 комментарий
0

Видимо теперь надо начинать признавать, что в школе не хреново учатся, а хреново учат. При чем не с точки зрения преподаваемого материала, а с точки зрения его качества и глубины.

Ответить
2 комментария
0

Так суть не в том, что происходило во временной период, в котором происходят события фильма, а в том, как снят сам фильм.

Исторические события тоже можно по-разному подавать, доброе утро.

Ответить
–1

Представь, что через 100 лет будут через сервис фильм глядеть. Или 1000. Собственно лучше делать эту работу сейчас.

Ответить

Честный Влад

Невидимый
62

Вы даже русскую классику не поймёте полностью без комментариев

Если ты в школу не ходил или на уроках истории хуи там пинал - не поймёшь. Но это не значит, что тебе должны на пальцах объяснять что там происходит. Может сразу и книгу за тебя прочитать и рассказать смысл, а то вдруг ты не поймёшь?

Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга

Ну это вообще пиздец. Что-то уровня:
Да, у некоторых современных зрителей могут возникать вопросы, мол, почему в фильме про нацистов именно немцы нацисты 

Возникли вопросы, не знаешь что в мире и в твоей стране даже последние 200 лет происходило (пиздец, конечно) - берешь и изучаешь тему, если тебе интересно. Сам. У современных людей есть такая вещь, как интернет, блять, там не только тупые мемчики смотреть можно. Информация за всю историю человечества никогда не была так доступна, как сейчас. Чтоб изучить любую тему даже жопу с дивана поднимать не надо, но нет - "надо добавить контекст". Пиздец. В современном мире в произведении тебе никто ничего объяснять не должен, если это не было изначально задумано автором. 

Ответить
1

 Но это не значит, что тебе должны на пальцах объяснять что там происходит.

А почему нет, собственно говоря?

Ответить
6 комментариев
28

Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга, почему они показаны именно в таком свете

Если у взрослого человека возникает вопрос, почему к чёрным в 19 веке так относились, то мои ему соболезнования, а если у ребёнка, то достаточно дать ему учебник истории за соответсвтующий период времени.
Если отвлечься от повесточки, то было бы реально здорово, если внутри сервисов для старых или исторических фильмов создавали комментарии, поясняющие непонятные современному зрителю моменты, создающие контекст эпохи

Мне не совсем понятно, почему русские воевали с французами в Войне и мире, надо что перед фильмом был экскурс в историю. То есть я понимаю, что там тёрки между державами, но это совсем не ответ, а больше на отмазку похоже, нужно сноску делать. Сейчас зритель не понимает исторический контекст, который в школе проходил и который в самом фильме в 99% случаев объясняется, а завтра мы будем закадровым голосом пояснять за все его действия. Норм чё.

Ответить
18 комментариев
21

Вы даже русскую классику не поймёте полностью без перевода 2% книги, написанных на французском

Поправил

Ответить
8

Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга, почему они показаны именно в таком свете. И что, не отвечать на этот вопрос?

Типа в США есть кто-то, кто не знает, что там было рабство? Это все равно, что в России не будут знать, что существовало Крепостное право.

Ответить
6 комментариев
6

 Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга, почему они показаны именно в таком свете. И что, не отвечать на этот вопрос?

А ходить в школу, где это все рассказывается, типа нинужна? Или слушать родителей, которые наверняка такие вещи в американском обществе сами с ранних лет рассказывают детям?

Ответить
7 комментариев
5

нууу, если уроки истории прогуливать наверное да, нужны сноски для контекста

Ответить
3

хорошо, а зачем УДАЛЯТЬ фильм из сервиса?

Ответить
3 комментария
3

Может просто ссылку на учебник истории за соответствующий класс? Специалисты уже все давным давно понятным языком расписали. Дублировать смысла нет.

Ответить
6 комментариев
1

Поэтому, ещё и добавим лекции на несколько семестров внутри фильма?)

Ответить
10 комментариев
1

Вся проблема Унесенных что главная героиня которая вроде как положительная но по сюжету вполне себе поддерживает рабство и не против него ))

Ответить
1 комментарий
1

Ну да, в детсаде все тупые, им без объяснений фильм то не понять. 

Ответить
0

И что, не отвечать на этот вопрос?

Это конечно будет охуеть новость, но можно погуглить блять.

Ответить
0

Адекватный комментарий на ДТФ? Я точно сайтом не ошибся?)

Ответить
0

О-о-о, друг мой,это старая проблема. Чем дальше мы от времени написания,тем хуже понимание происходящего. Вроде бы уроки истории и литературы должны помогать понять лучше и то,и другое,но нихрена... Я вот только читая в дальнейшем книги по истории, бытописания,книги по наукам в исторической ретроспективе,мемуары,начинаю догонять всю глубину классики,которую мне еще в школе задавали.

Ответить

Минувший калькулятор

Невидимый
0

 было бы реально здорово, если внутри сервисов для старых или исторических фильмов создавали комментарии, поясняющие непонятные современному зрителю моменты

Ты слишком много в детстве смотрел научпопа с Морганом Фрименом

Привык что тебе все разжовывают и с ложечки кормят знаниями
Попробуй иногда шевелить извилинами  и проявить хотя бы 1% любопытства
Это не так сложно!

Ответить
0

Вы даже русскую классику не поймёте полностью без комментариев

Чтобы понимать русскую классику "без комментариев", имеет место всеобщее и  бесплатное образование.

Ответить
0

почему древние греки друг друга мечами тыкали?((((( этож противоречит УК РФ.

Ответить
61

А то насмотрятся своих фильмов 30-х годов, а потом начнут плантации с рабами строить!! Ух, белая мразота!1

Ответить
53

А кто позаботится о коренных индейцах? Какое отношение имеет Африка к Америке? Коренной народ отгеноцидили, приехали африканцы с европейцами и чудят. А об индейцах никто и не вспоминает. У них там птичьи права в резервациях...

Ответить
23

Эти за демократов не голосуют, а потому пошли они нахуй.

Ответить
12

А об индейцах никто и не вспоминает.

Но они же не были угнетенными рабами, их всего лишь подвергли геноциду. Камон, кого это волнует.

Ответить
6

Офигеть птичья права, у индейской резервации права как у штата, они там казино строят и кайфуют. Это уже давно не те резервации которые были в 19 веке.

Ответить
3 комментария
5

Подавляющее большинство индейцев умерло от инфекций,даже европейцев в глаза не увидев. На общем фоне,не так уж много европейцы убили лично.

Ответить
8 комментариев
6

Насчет птичьи прав это не правда. Нынешние индейцы живут весьма хорошо, если этого сами захотят. Но заплатил их народ за это, пожалуй, самой тяжелой ценой. 

Ответить
2

Самый пиздец это праздник День Колумба. Чувак устроил геноцид, а они отмечает праздник в его честь

Ответить
4 комментария
3

двачую! Их уже меньше 2% от общего населения США, негров вроде бы 15-16% и что-то никто на колено не привстает и не орет с пеной у рта red lives matter

Ответить
1

Но, ведь он югослав/серб...

Ответить
1 комментарий
28

"Унесенные негром" и "Принесенные контекстом".

Ответить
28

2020 год, тёмнокожая женщина отчитывает кота за столетия рабства её предков.

Ответить
10

Ну пускай делают вступление как про табак и алкоголь. Пока сам фильм не режут, пусть хоть что делают.

Ответить

Валютный будильник

Serg
57

Или так

Ответить
3 комментария
26

Вот если удалят все треки и альбомы где черный говорит слово ниггер, и забанят исполнителя на ресурсе за расизм, будет весело. Го в айтюнсе жаловаться на реперов 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

5 комментариев

Комментарий удален

Комментарий удален

5 комментариев

Комментарий удален

18

Что-то навеяло воспоминания о «451 градус по Фаренгейту»
«Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь всё, что рождает тревогу.r»

Ответить
8

Ну так то хз что он там романтизирует, там все зависит от рабовладельца, одни могли устраивать скачки на рабах и всячески издеваться над ними, други вполне могли относится к ним нормально, то есть по человечески а не как к скоту, все зависит от человека.
Ну и Американские зрители тупые что ли? и не понимают в каком году был снят фильм? и им все объяснять надо чтоб некто не обиделся?

Ответить

Этнический будильник

Егор
20

Ну и Американские зрители тупые что ли

Да

Ответить
5

@Шериф это будет расизмом, если прикрепить в ответах к этому комменту фото недоумевающего Бойеги?

Ответить
9 комментариев
4

Американские зрители, как ни странно, не тупые, и им не надо ничего обьяснять.  (Я не говорю про профессиональных хайпожоров-обиженок, которые устроят в твиттере шитшторм)

НО.
Боссы корпораций и чартеры реально считают свою аудиторию тупым стадом, и действуют соответственно.   Нетфликс, к сожалени, не оказался исключением.

Ответить
1

 Ну и Американские зрители тупые что ли? и не понимают в каком году был снят фильм?

Не подсматривая в интернет назовите, в каком году был снят "Унесенные ветром".

Ответить
5 комментариев

Валютный будильник

Егор
1

- Маам, а почему в этом фильме негры на цепях?
- Позовите администратора! Что за херня?

Ответить
0

Марк Твена уже зацензурили у них (в некоторых штатах).

Ответить
–1

Объяснять максимально подробно и просто. Это ж негры. У них мозги под другое заточены

Ответить
11

Летом прошлого года я купил британское издание "Унесенных ветром". В книге имеется  вступление от редакции издательства, где они на протяжении двадцати двух страниц демонстрируют чудеса умственной гимнастики, оправдывались за выпуск столь расисткой книги пытаясь убедить читателя, что глубоко внутри Митчелл не была расисткой, даже напротив, бессознательно расизм на страницах книги высмеивала. Боюсь, без таких предисловий печатать "Унесенных ветром" сейчас просто невозможно.

Ответить
5

Собственно, вот. Буквально на той же странице зацепился за спекуляцию, что, дескать, Ретт Батлер мог быть черным, и таким образом оппонировал белому супремасизму.)

Ответить
3 комментария
10

Каким вообще образом они собираются это делать? Напишут в описании "Предупреждаем, что в фильме показан неправильный Юг и неправильные рабовладельцы, на самом деле они все были полными мудаками"?
Мне не очень понравилась книга (она, кстати, намного более расистская), но фильм заслуженно классический. Им бы вспомнить, как тогдашний лидер NAACP (ассоциации чернокожих) критиковал черных актеров за то, что они играли прислугу, в том числе Макдениал, которая получила Оскар. Тоже ситуация получилась так себе.

Ответить
5

Но в картине и правда неправильный юг. Пегги Митчелл когда пришла на съёмочную площадку и увидела массовку сказала, что если бы у нас было столько солдат мы бы не проиграли.

Ответить
2 комментария
0

Видимо добавят предупреждение как на старых мультах сделали и какое-нибудь обсуждение "экспертов" после 

Ответить
2 комментария
9

«Положительные образы рабовладельцев». Ага, значит 100% тогдашнего населения, которые владели рабами по умолчанию были оконченными отморозками, а делать их образ положительным = одобрять рабство. Ну да, понемаю, бедасбашкой

Ответить
7

интересно, что будет, если оскорбленному американскому негру предложить изменение истории: рабства никогда не было, США рабов не завозили, а ты, дружок, немедленно отправляешься обратно в хижину ловить антилоп и воевать с соседним племенем, сдавай айфон. Что он выберет?

Ответить
7

Добавлять дисклеймер про исторический контекст к фильму, в котором как раз изображен момент отмены рабства - самый шик. Нет, я конечно могу понять тех, кто до того не досмотрел - тягомотина редкая же. Но требовать убрать? Они там совсем по цензуре упоролись. Кто там все ещё считает, что 1984 это про союз?

Ответить

Валютный будильник

Arhshed
0

Некоторые произведения рассказывают общие схемы которые можно навесить на разные государства. Т.е это орудование понятиями не применимо к странам. Вот у нас утопия, вот у нас Государство, вот у нас Человек ну и так дальше

Ответить
7

Боже, храни торренты.

Ответить