60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
DTF60
Забрать

«Унесённые ветром» временно убрали из HBO Max — фильм вернётся позже с добавлением «исторического контекста» Статьи редакции

Причиной стали расовые предрассудки.

Культовый американский фильм «Унесённые ветром», снятый по роману Маргарет Митчелл, уже какое-то время критикуют за то, как в нём изображены темнокожие, а также за положительные образы рабовладельцев.

Именно это на фоне протестов в США в рамках движения Black Lives Matter стало причиной временного удаления «Унесённых ветром» Виктора Флеминга из библиотеки онлайн-кинотеатра HBO Max, запущенного в конце мая.

По словам представителя HBO, фильм был «продуктом своего времени и показывал этнические и расовые предрассудки, которые, к сожалению, в то время были частью американского общества». В сервисе считают, что эти образы столь же неуместны сейчас, как и тогда, и поэтому в HBO не хотели оставлять его в онлайн-кинотеатре без исторических пояснений и сопроводительного осуждения любых проявлений расизма.

Эти образы не отражают ценности WarnerMedia, поэтому когда мы вернём фильм в HBO Max, мы добавим исторического контекста и осуждение расизма. Сам фильм при этом останется таким, каким его изначально создали, потому что любые изменения в нём будут равносильны заявлению, что эти предрассудки никогда не существовали.

Если мы хотим увидеть более справедливое, равноправное и инклюзивное будущее, сначала нам стоит признать и понять нашу историю.

представитель HBO

«Унесённые ветром» показывает хлопковые плантации и затрагивает Гражданскую войну 1861—1865 годов в США. Незадолго до того, как HBO убрала фильм из онлайн-кинотеатра, сценарист Джон Ридли призвал компанию сделать это, поскольку картина «романтизирует рабство».

Ридли известен как сценарист картины «12 лет рабства», получившей многочисленные награды и звание лучшего фильма на «Оскаре-2014».

Что же касается «Унесённых ветром», то фильм, несмотря на критику, считается культовой классикой американского проката. C поправкой на инфляцию он по-прежнему считается самым кассовым в истории.

На «Оскаре» фильм в своё время получил восемь наград, тем самым поставив рекорд, который удерживался в течение двух десятилетий. Одна из наград досталась Хэтти Макдэниел — она стала первой темнокожей актрисой в истории, получившей статуэтку киноакадемии США.

!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
559 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

А когда там машину времени уже изобретут,что бы "поправить исторический контекст"?

397

Ну сам фильм они трогать не будут, как это сейчас делает Disney+, а добавить контекст где-то внутри сервиса — вполне нормально 

29

какой контекст тут можно добавлять? Все и так знаю о том, что было рабство. Или это больше не учат в школах?

271

Убрать классический фильм из доступа — это цензура. Это не нормально. Вообще не нормально.

24

Да дело ведь не в этом,пусть правят что хотят,это их право и скорее всего так нужно.Но вопрос - зачем? Это история страны,её никак не нивелировать поправками(добавить исторический контекст)в каких либо художественных произведениях. Это максимально глупо,и на месте "огорчённых" чернокожих,я бы больше злился от этого лицемерия,оставьте всё как есть,признайте что было дело и больше не допускайте этого впредь,а не утраивайте этот цирк. Но это моё мнение.

9

а добавить контекст где-то внутри сервиса — вполне нормально 

это тот контекст, который они должны были в школе на уроках истории проходить?

11

Какой ещё контекст. Фильм есть фильм, рабовладение было.

10

Комментарий удален

"Ну сам фильм они трогать не будут"
Так его уже удалили, и не понятно, когда уже добавят. ред.

2
Удивленный звук

А зачем добавлять контекст внутри сервиса, если контекст есть внутри фильма? 

0

Суть в том что главная героиня - белая и дочь рабовладельца, которая вполне поддерживает такой уклад жизни, так что тут надо главную героиню "рихтовать" ))

0

Если вставят аннотациями всплывающими и отключаемыми - ок, если всунут свои пояснения для ниггеров, слушавших реп вместо учёбы, в видеоряд - нет, не нормально.

–1
36

УчёННый?

17
Удивленный звук

Виктор Фёдорович, перелогиньтесь.

2

Мир через 1 секунду после исправления контекста (на самом деле нет)

22

Зачем? У нас уже есть документальный продукт

14

если бы НТП при этом скакнул бы как и в ваканде и желательно по всему миру одновременно я бы да же на это согласился

1

Антигравитация, модные очки, небоскребы, спутниковые тарелки ... и соломенные крыши, гениально.

2
Удивленный звук

ебумбе проснись, ты обосрался

0
Удивленный звук

Чел это правильная херня. Вместо вырезания или перекраивания серий в том же Том и Джери владельцы добавили для двд предисловие от Вупи Голдберг. Лучше небольшой рассказ о том как мы осуждаем прошлое, чем заметание его под ковер. Потому что во втором случае никто никаких уроков из прошлого не вынесет.

6

Если человек не понимает что плохо,а что хорошо - ему не поможет никакой "контекст" Осуждать прошлое...даже слов нет.

32

Зачем поощрять явно неправых людей? Ладно бы это ещё приносило какой-то практический результат, но нет же. 

1

Комментарий удален

Научи, как читать текст жопой? Фильм трогать не будут, он останется таким, каким был. Предпологаю что добавят что-то типа комментария о контексте.

0

Док спешит на помощь

0

они совсем кукухой двинулись, со своей толерастией уже историю хотят перевирать и докапываются до старых шедевров, еще настоят на том, чтобы белых господ в чёрных перекрасили, а слуг и рабов - в белых

–1

Мне кажется, у людей стало слишком много прав и свободного времени. В данном витке развития человечества мы явно шагнули куда-то не туда

102

В плане зарегались на DTF или ты о чем?

157

Мы просто клоуны. Особенно ты

12

Создали DTF, для начала

2

и в этом тоже

2

Между тем, я уже здесь 2 года

1

А они еще Хайлайна называли фашистом за его "Звездный десант" с системой получения гражданских прав. Дед всё предвидел, всё. Нельзя давать максимум прав любому иждивенцу

42

Кого только фашистом из фантастов не клеймили. А уж коммунистом и того больше.  ред.

26
Удивленный звук

Это они ещё "Свободное владение Фарнхэма" ниасилили.

5

Однако в том же "Звездном десанте" Хайнлайн знатно постебался над расистами, когда в самом конце книги выяснилось, что главный герой - черный.

0

Можно подумать это не так.

1

В Израиле близко подошли к этому с их системой,насколько я слышал.

0

Мне кажется, у людей стало слишком много прав и свободного времени.

Мне тоже кажется странным, что в разгар рабочего времени полемика вокруг исчезновения американского фильма 39 года из американского стримингового сервиса насчитывает уже три сотни комментариев. Как пелось в старинной кубинской песне: Работайте, негры, солнце ещё высоко! )

15
Удивленный звук

Ну, судя по тому что людей можно сажать за "возможное" изнасилование во времена динозавров, которые вымерли и не могут быть свидетелями....Бог, жги! или топи нахер!
С правами эт да, как-то прям вот свободы стало сильно дохрена, а вот мозгов с каждым годом всё меньше, а оно одно без другого вообще не работает

4

свободы стало сильно дохрена

Как раз наоборот, свободы стало меньше, запрещать другим высказывать непопулярное мнение - это не свобода, вводить уголовку за придуманные статьи - это не свобода, требовать стоять на коленях за какие-то мнимые привилегии - это тоже не свобода. 

12
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

А где-то она и не заканчивалась...

4

давно пора

0

Я за. Считаю баранам нужен пастух, а то засрут все пастбище. Предвижу остроумные комментарии, да я тоже баран

0

Так как бы уже.

0

Как-то, да. Мемчики всякие, шутеечки, кинчик, игрухи компьютерно-консольные. Мерзость сплошная, до чего докатились - кино обсуждаем. Всем срочно к станку или в поля. Хреначить по 16 часов в день и подыхать дедами в 45 лет. Вот, тогда-то повыбьется из нас вся эта дурь, а то иж чё удумали - кино они обсуждают - надо показывать, не надо показывать. Тьфу.

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

И не говорите! Не может дворянин прийти и убить любого почти бесплатно, эцилоп не имеет права бить ногами по ночам и т.п. Ужас, какая деградация!

2

Покажи правильный пример, продай своих детей в рабство

0

Когда житель СНГ рассуждает о правах и свободном времени - это даже не смешно.

0

Нет. Слишком мало прав у людей. И право на свободу слова и ненасильственные, мирные, проявления расизма отобрали в числе первых. Я вполне себе серьезно.

0

Я конечно же за адекватную толерастию, но белые, целующие ботинки темнокожим, и цензура/удаление классики это уже финиш.

110

Любая толерантность неадекватна по своей природе, так как подразумевает различия между людьми.
Т. Е. когда ты говоришь, что белые и черные - равны, ты автоматически разделяешь их.
Поэтому всякие региональные языки, обычаи, традиции, льготы и квоты являются абсолютным злом в долгосрочной перспективе.

ПС это уже дало свои всходы.

28

Любая толерантность неадекватна по своей природе

С чего бы это? Толерантность - это всего лишь терпимость. Ничего больше. Как и все в жизни, не стоит её возводить в абсолют, потому что как только мы скатываемся в экстремумы - начинается кромешная ебала. 

Приведу пример:
Я абсолютно толерантен к геям или, например, трансгендерам. Я прекрасно осознаю разницу в наших взглядах и предпочтениях, и я не обязательно ее разделяю... но мне это никак не мешает относиться к ним толерантно. Они не делают мне ничего плохого. Более того, я смотрю на них точно так же, как на любого другого человека - мы можем быть друзьями, а можем враждовать. 

Точно так же я толерантен к чернокожим. Это не значит для меня, что мы "одинаковы" - это значит, что разница между нами меня не беспокоит. Для меня неважен цвет кожи в оценке качеств человека. Мы разные, и это окей. Более того, это прекрасно. 

При этом моя толерантность совсем не абсолютна. Если чернокожий скажет мне, что я говно, потому что у меня другой цвет кожи, то я отнесусь к этому точно так же, как если бы это случилось в обратной ситуации - как к расизму. И я не буду толерантен к такому человеку, потому что буду считать его расистом. 

Только и всего. Точно так же я был бы феминистом, если бы сегодня под этим подразумевалась его историческое значение - равенство между мужчинами и женщинами. Не одинаковость во всем, а именно равенство в правах и в социальных привилегиях. Но я абсолютно нетолерантно отношусь к современным "феминисткам", вся суть движения которых заключается в мужененавистничестве и культуре оскорбления. 

Только ситх все возводит в абсолют. Не будьте ситхами. 

66

У моего друга в универе приоритет по заселению в общежитие и поступлению на бюджет отдавался ребятам не славянской внешности/рассового признака или что-то типа того. И бляяяяя, такого дикого расизма я ещё не видел. Понимаешь, это тоже самое, что сказать: «ну, чуваки с потемневшей кожей по умолчанию сильно тупее и без поблажек они на бюджет никак не сотупят»)))))))

9

Это уже парадокс какой то

3

Я тебе вообще открою секрет, даже белые не равны между собой, даже жители одного дома и одной семьи, люди - не солдатики в компьютерной игре, каждый в чем-то лучше и в чем-то хуже и равенства априори быть не может. Да и толерастия (я не про нормальную толерантность) не навязывает равенство, как-раз наоборот.

3

Региональные языки это как раз правильно. Человек вправе решать, учить ему второй язык или нет. А вести переписку с госорганами, составлять договоры и т.п. нужно всем. Так появляется выбор: либо живёшь там, где твой язык официально признан, либо говоришь на общегосударственном и живёшь в любой его части. 

2
Удивленный звук

Йес, тайм ту дроп рашн энд спик путунхуа

1

Поэтому всякие региональные языки, обычаи, традиции, льготы и квоты являются абсолютным злом в долгосрочной перспективе.

Безусловно. Очень вымораживает, когда начинают нести ахинею про чистоту русского языка под статьями про масс-шутинг

1

Особенно забавно, что таким толерантным, ну вообще ни разу не расистским и не цензурным снятием фильма с показа - чуваки просто унизили память Хэтти МакДэниэл, первой чернокожей актрисы, получившей «Оскар» за роль Мамушки именно в этом кино. Ну вот не мудаки ли, а?

5

Да там черного бывшего копа замочили, а ты про какую-то актриссу.

0
Удивленный звук

Адекватной не может быть без конкретных рамок, а то люди хотят свободы, но без рамок это анархия

4

свобода без рамок это хаос
не стоит гнать на анархию
там как это не смешно как раз рамки есть

1

Новость прочитать слишком сложно? Цензуры в фильме не будет, его перезальют с каким-нибудь предисловием.

0

А для этого необходимо удалить фильм из сервиса, да?
И это никак не связано с движением Blacklivesmatter ред.

5

Оруэлл бы охуел от 21 века.

94

Комментарий удален по просьбе пользователя

58

21 Век оруэлел бы от охуя

11
Удивленный звук

Оруэлл всё это и придумал.

 таймс 17.03.84 речь с. б. превратно африка уточнить
таймс 19.12.83 план 4 квартала 83 опечатки согласовать
сегодняшним номером
таймс 14.02.84 заяв минизо превратно шоколад уточнить
таймс 03.12.83 минусминус изложен наказ с. б. упомянуты
нелица переписать сквозь наверх до подшивки.

С тихим удовлетворением Уинстон отодвинул четвертый листок в
сторону. Работа тонкая и ответственная, лучше оставить ее напоследок.
Остальные три - шаблонные задачи, хотя для второй, наверное, надо
будет основательно покопаться в цифрах.
Уинстон набрал на телекране "задние числа" - затребовал старые
выпуски "Таймс": через несколько минут их уже вытолкнула
пневматическая труба. На листках были указаны газетные статьи и
сообщения, которые по той или иной причине требовалось изменить, или,
выражаясь официальным языком, уточнить. Например, из сообщения "Таймс"
от 17 марта явствовало, что накануне в своей речи Старший Браг
предсказал затишье на южноиндийском фронте и скорое наступление войск
Евразии в Северной Африке. На самом же деле евразийцы начали
наступление в Южной Индии, а в Северной Африке никаких действий не
предпринимали. Надо было переписать этот абзаца речи Старшего Брата
так, чтобы он предсказал действительный ход событий. Или, опять же, 19
декабря "Таймс" опубликовала официальный прогноз выпуска различных
потребительских товаров на четвертый квартал 1983 года, то есть шестой
квартал девятой трехлетки. В сегодняшнем выпуске напечатаны данные о
фактическом производстве, и оказалось, что прогноз был совершенно
неверен. Уинстону предстояло уточнить первоначальные цифры, дабы они
совпали с сегодняшними. На третьем листке речь шла об очень простой
ошибке, которую можно исправить в одну минуту. Не далее как в феврале
министерство изобилия обещало (категорически утверждало, по
официальному выражению), что в 1984 году норму выдачи шоколада не
уменьшат. На самом деле, как было известно и самому Уинстону, в конце
нынешней недели норму собирались уменьшить с тридцати граммов до
двадцати. Ему надо было просто заменить старое обещание
предуведомлением, что в апреле норму, возможно, придется сократить.
Выполнив первые три задачи, Уинстон скрепил исправленные варианты,
вынутые из речеписа, с соответствующими выпусками газеты и отправил в
пневматическую трубу. Затем почти бессознательным движением скомкал
полученные листки и собственные заметки, сделанные во время работы, и
сунул в гнездо памяти для предания их огни.
Что происходило в невидимом лабиринте, к которому вели
пневматические трубы, он в точности не знал, имел лишь общее
представление. Когда все поправки к данному номеру газеты будут
собраны и сверены, номер напечатают заново, старый экземпляр уничтожат
и вместо него подошьют исправленный. В этот процесс непрерывного
изменения вовлечены не только газеты, но и книги, журналы, брошюры,
плакаты, листовки, фильмы, фонограммы, карикатуры, фотографии - все
виды литературы и документов, которые могли бы иметь политическое или
идеологическое значение. Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое
подгонялось под настоящее. Поэтому документами можно было подтвердить
верность любого предсказания партии; ни единого известия, ни единого
мнения, противоречащего нуждам дня, не существовало в записях Историю,
как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново - столько
раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом
подделку.

13

Блин, как мне могло нравится это говно? Такая ахинея.

0

Да хрена с два. Он служил в министерстве правды, где писал офигенные сочинения про неблагонадёжных сограждан.

2

Оруэл сам по себе был охуевшим.

0
Удивленный звук

Комментаторы, вы статью читали?
Практически любое произведение надо рассматривать в историческом контексте. Вы даже русскую классику не поймёте полностью без комментариев, это нормально, потому что она создавалась в другую эпоху. Этот фильм резать или изменять не собираются, просто будет комментарий и осуждение расизма (это лол, да). Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга, почему они показаны именно в таком свете. И что, не отвечать на этот вопрос? Для этого и нужен комментарий. 
Если отвлечься от повесточки, то было бы реально здорово, если внутри сервисов для старых или исторических фильмов создавали комментарии, поясняющие непонятные современному зрителю моменты, создающие контекст эпохи 

15

Ну не надо быть гением что бы понимать что происходит в фильме,  достаточно школьную программу по истории нормально знать и все. Кто виноват если зритель хреново учился в школе?

116

Кто виноват если зритель хреново учился в школе?

Ты что расист?

41

Да это сейчас такая стихийная "методичка" - вы не знаете контекста, это не марадеры, это другое, ну и в том же духе)

4

Видимо теперь надо начинать признавать, что в школе не хреново учатся, а хреново учат. При чем не с точки зрения преподаваемого материала, а с точки зрения его качества и глубины.

0

Так суть не в том, что происходило во временной период, в котором происходят события фильма, а в том, как снят сам фильм.

Исторические события тоже можно по-разному подавать, доброе утро.

0

Представь, что через 100 лет будут через сервис фильм глядеть. Или 1000. Собственно лучше делать эту работу сейчас.

–1
Удивленный звук

Вы даже русскую классику не поймёте полностью без комментариев

Если ты в школу не ходил или на уроках истории хуи там пинал - не поймёшь. Но это не значит, что тебе должны на пальцах объяснять что там происходит. Может сразу и книгу за тебя прочитать и рассказать смысл, а то вдруг ты не поймёшь?

Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга

Ну это вообще пиздец. Что-то уровня:
Да, у некоторых современных зрителей могут возникать вопросы, мол, почему в фильме про нацистов именно немцы нацисты 

Возникли вопросы, не знаешь что в мире и в твоей стране даже последние 200 лет происходило (пиздец, конечно) - берешь и изучаешь тему, если тебе интересно. Сам. У современных людей есть такая вещь, как интернет, блять, там не только тупые мемчики смотреть можно. Информация за всю историю человечества никогда не была так доступна, как сейчас. Чтоб изучить любую тему даже жопу с дивана поднимать не надо, но нет - "надо добавить контекст". Пиздец. В современном мире в произведении тебе никто ничего объяснять не должен, если это не было изначально задумано автором. 

62

 Но это не значит, что тебе должны на пальцах объяснять что там происходит.

А почему нет, собственно говоря?

1

Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга, почему они показаны именно в таком свете

Если у взрослого человека возникает вопрос, почему к чёрным в 19 веке так относились, то мои ему соболезнования, а если у ребёнка, то достаточно дать ему учебник истории за соответсвтующий период времени.
Если отвлечься от повесточки, то было бы реально здорово, если внутри сервисов для старых или исторических фильмов создавали комментарии, поясняющие непонятные современному зрителю моменты, создающие контекст эпохи

Мне не совсем понятно, почему русские воевали с французами в Войне и мире, надо что перед фильмом был экскурс в историю. То есть я понимаю, что там тёрки между державами, но это совсем не ответ, а больше на отмазку похоже, нужно сноску делать. Сейчас зритель не понимает исторический контекст, который в школе проходил и который в самом фильме в 99% случаев объясняется, а завтра мы будем закадровым голосом пояснять за все его действия. Норм чё.

28

а завтра мы будем закадровым голосом пояснять за все его действия. Норм чё.

и фильмы будут походить на обзоры бэд комедиана, прекрасное зрелище (нет)

8

Можно сделать как в советском мультфильме "Остров сокровищ". Непонятный факт или явление в "Унесенных ветром"? - Веселые и задорные чернокожие рабы споют тебе песенку ^^

5
Удивленный звук

Я ещё раз повторю: мало кто полезет в учебник. Да, это его проблемы. Со знанием истории у людей большая беда, и не только у негров в Америке. Я уверен, что здесь многие комментаторы, кто пишет «ну если со школьным курсом были проблемы, то бла-бла-бла» сами историю знают на базовом уровне. Но на всякий случай поясню: если у негров возникает потребность давать исторический комментарий, то пусть дают, почему нет. Адекватным он будет или нет- другой вопрос. Я же топлю за то, что сама идея (исторических комментариев) неплохая. И офк сложен вопрос, что надо пояснять, а что нет. 
Касательно Войны и мира: как в фильме, так и в книге причины войны есть.
Закадровым голосом что-то пояснять не нужно, достаточно дать кусочек текста на экран (опционально, естественно). Либо придумать другую реализацию 

–12

с другой стороны сейчас есть технологии, почему бы не воспользоваться? а вот было бы прикольно если в фильмах и сериалах такие сноски появлялись. Ткнул туда,  а тебе статью в вики показали. Типа это вот это, а это в от это.  Идея моя! мне половину от всего!

0

Вы даже русскую классику не поймёте полностью без перевода 2% книги, написанных на французском

Поправил

21

Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга, почему они показаны именно в таком свете. И что, не отвечать на этот вопрос?

Типа в США есть кто-то, кто не знает, что там было рабство? Это все равно, что в России не будут знать, что существовало Крепостное право.

8
Удивленный звук

Про крепостное право знают. Но мне здесь неделю назад несколько человек пытались доказать, что крепостные - это рабы. Так что пробелы существуют 

3

Справедливости ради. Про существование ещё более-менее в курсе. Хотя судя по количеству мамкиных монархистов - далеко не все. А вот отличия крепостного права от рабства назвать смогут немногие

1
Удивленный звук

Если история не будет передаваться с родителями/стариками...а книжки и остальное можно со временем исправляется

0

 Да, у некоторых современных зрителей могут возникнуть вопросы, мол, почему в этом фильме только негры прислуга, почему они показаны именно в таком свете. И что, не отвечать на этот вопрос?

А ходить в школу, где это все рассказывается, типа нинужна? Или слушать родителей, которые наверняка такие вещи в американском обществе сами с ранних лет рассказывают детям?

6
Удивленный звук

Ну, надо сказать что американские школы эт не чета тому же советскому образованию. Вполне возможно образование получают по сильно переписанным, в угоду обществу, книгам и поэтому даже мыслей не возникает что может быть как-то по другому всё было на самом деле

0

нууу, если уроки истории прогуливать наверное да, нужны сноски для контекста

5

хорошо, а зачем УДАЛЯТЬ фильм из сервиса?

3

Вероятно, потому что, чтобы вставить в видео-ролик 5 секунд с кадрами дисклеймера про исторический контекст, ролик сперва надо убрать с сайта. А когда эти 5 секунд будут добавлены к хронометражу, залить ролик заново на сайт

6

Потому что без закланного агнца в виде комментария Черные Божества будут разгневаны и начнутся реки крови, черная саранча и смерть белых первенцов.

3

Может просто ссылку на учебник истории за соответствующий класс? Специалисты уже все давным давно понятным языком расписали. Дублировать смысла нет.

3
Удивленный звук

Единицы полезут в учебник. Чтобы в него не лезть комментарии и пишут

1

Поэтому, ещё и добавим лекции на несколько семестров внутри фильма?)

1
Удивленный звук

Зачем? Достаточно дать лаконичный комментарий, как делают для книг. Открыл первую попавшуюся в качестве примера. Никому такое не повредит 

–1

Вся проблема Унесенных что главная героиня которая вроде как положительная но по сюжету вполне себе поддерживает рабство и не против него ))

1

Я вообще давно удивлялся такой популярности истории Конфедерации на Западе,по моему,там давно назревали эти вопросы. Мне кажется,могут вообще запретить всю эту символику со временем.

1

Ну да, в детсаде все тупые, им без объяснений фильм то не понять. 

1

И что, не отвечать на этот вопрос?

Это конечно будет охуеть новость, но можно погуглить блять.

0

Адекватный комментарий на ДТФ? Я точно сайтом не ошибся?)

0

О-о-о, друг мой,это старая проблема. Чем дальше мы от времени написания,тем хуже понимание происходящего. Вроде бы уроки истории и литературы должны помогать понять лучше и то,и другое,но нихрена... Я вот только читая в дальнейшем книги по истории, бытописания,книги по наукам в исторической ретроспективе,мемуары,начинаю догонять всю глубину классики,которую мне еще в школе задавали. ред.

0
Удивленный звук

 было бы реально здорово, если внутри сервисов для старых или исторических фильмов создавали комментарии, поясняющие непонятные современному зрителю моменты

Ты слишком много в детстве смотрел научпопа с Морганом Фрименом

Привык что тебе все разжовывают и с ложечки кормят знаниями
Попробуй иногда шевелить извилинами  и проявить хотя бы 1% любопытства
Это не так сложно!

0

Вы даже русскую классику не поймёте полностью без комментариев

Чтобы понимать русскую классику "без комментариев", имеет место всеобщее и  бесплатное образование.

0

почему древние греки друг друга мечами тыкали?((((( этож противоречит УК РФ.

0

А то насмотрятся своих фильмов 30-х годов, а потом начнут плантации с рабами строить!! Ух, белая мразота!1

61

А кто позаботится о коренных индейцах? Какое отношение имеет Африка к Америке? Коренной народ отгеноцидили, приехали африканцы с европейцами и чудят. А об индейцах никто и не вспоминает. У них там птичьи права в резервациях...

53

Эти за демократов не голосуют, а потому пошли они нахуй.

23

А об индейцах никто и не вспоминает.

Но они же не были угнетенными рабами, их всего лишь подвергли геноциду. Камон, кого это волнует.

12

Офигеть птичья права, у индейской резервации права как у штата, они там казино строят и кайфуют. Это уже давно не те резервации которые были в 19 веке.

6
Удивленный звук

Я был в резервации в Южной Дакоте: нищета и разруха
Уехали до заката солнца т.к. ночью опасно

9

Хуево у них все. Народ уничтожили. Нет культуры, нет образования, нет стремлений, их сделали маргиналами безродными. То что там пару казино которыми управляют и лутают профит 0.1% от населения, ничего не дает народу. Это как газпром и ты. Много ты профита имеешь от этого? Миллер плевал на тебя и остальных.

4

Подавляющее большинство индейцев умерло от инфекций,даже европейцев в глаза не увидев. На общем фоне,не так уж много европейцы убили лично.

5

А во время 2й мировой подавляющее количество русских погибло от голода. Фашисты тут непричем
Ты рили такой тупой? И не видишь связей?

6

А инфекция сама приплыла на континент?

0

Насчет птичьи прав это не правда. Нынешние индейцы живут весьма хорошо, если этого сами захотят. Но заплатил их народ за это, пожалуй, самой тяжелой ценой. 

6

Самый пиздец это праздник День Колумба. Чувак устроил геноцид, а они отмечает праздник в его честь

2

ебать историки высрались на дтфе, Колумб у них геноцид устроил.

7
Удивленный звук

по современным меркам почти все герои прошлого на самом деле безжалостные кровавые монстры. просто вышло так, что они не просто выжили но и вышли победителями в той миллитаристкой резне за власть и ресурсы, которая сейчас называется историей государств

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Но, ведь он югослав/серб...

1

Вот именно, это расистский redface!

0

"Унесенные негром" и "Принесенные контекстом".

28

2020 год, тёмнокожая женщина отчитывает кота за столетия рабства её предков.

28

Ну пускай делают вступление как про табак и алкоголь. Пока сам фильм не режут, пусть хоть что делают.

10
Удивленный звук