Глянул Аватар 2, к сожелению в моем поселке городского типа фильм не покажут, желание распирало и пришлось посмотреть "экранку", благо получилась она довольно неплохая. Все кто сомневался, настоятельно рекомендую отбросить все сомнения и идти в кино, если у вас имеется такая возможность. 3 часа пролетели незаметно, определенно не хуже, если не лучше первой части и глупо было бы ожидать что Кэмерон просядет в качестве картинки или что супергеройские фильмы дотянули до качества Аватара. Аватар 2 уверенно даёт за щеку большинству известных фантастических фильмов, сам фильм ощущается очень дорогим в отличии от фильмов Марвел, имея при этом в целом аналогичный бюджет. Короче сойдусь где то, на 8,5 баллов из 10 и буду ждать продолжения:)

1818
49 комментариев

Продублирую, что писал в другой теме.

Держу в курсе: фильм затянутое днище. Кэмерон первые два часа снимал компьютерную природу и пытался в драму. Но драма (как и природа) вышла искусственной и надуманной. В итоге я не понимаю, на кого рассчитан фильм: для любителей попкорна в нем слишком мало экшена и слишком большой хронометраж, для любителей кинематографа в нем слабый сценарий, плохо прописанные герои и очень неровный темп. Первый Аватар, пусть и был насквозь вторичным, хотя бы нигде по ходу фильма не проседал.
ИМХО, сокращение фильма на полчаса пошло бы ему на пользу. А так...

14
Ответить

Твоё ИМХО никому не интересно...
Для фильмов Аватаров — нужны соответствующие мозги и душевное состояние. Это не Марвел.

3
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Мало экшена.... а где много экшена? Что вообще тогда экшн такое? В фильме его предостаточно

Ответить

Хм, попробовать посмотреть первую часть что ли...
На момент её выхода мне было 17 лет и тогда фильм мне показался унылым калом, полчаса тогда осилил

3
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

На вкус и цвет

Ответить