А почему оценка чего-то (не этого, а в принципе) обязана иметь и отрицательные оценки тоже? Как это, само по себе, должно указывать на корректность оценки?
Вот, например, положили перед тобой слиток золота, топовая чистота, никаких примесей, натуральное золото. Все такие глядят и, заебись, чистое золото, ну круто ж! Почему если найдётся 1 недовольный, это как-то сделает систему оценок, или его оценку, или всю ситуацию лучше? о_О
Что может быть более продажным, чем отзывы критиков перед премьерой, да ещё и сплошь положительные?
А почему оценка чего-то (не этого, а в принципе) обязана иметь и отрицательные оценки тоже? Как это, само по себе, должно указывать на корректность оценки?
Вот, например, положили перед тобой слиток золота, топовая чистота, никаких примесей, натуральное золото. Все такие глядят и, заебись, чистое золото, ну круто ж! Почему если найдётся 1 недовольный, это как-то сделает систему оценок, или его оценку, или всю ситуацию лучше? о_О
если фильм/сериал - хуйня, то время все вскроет за считанные дни и ты будешь рецензентом - долбаебом, спиздевшим не покраснев.
Свои "Кольца власти" ты похвалить можешь, но кто будет тебя слушать после этого?