"Меню": Мрачно-юмористическое исследование классовой напряженности и кулинарной одержимости в эксклюзивной обстановке
Режиссер Марк Майлод, известный своими работами в таких телевизионных шоу, как "Бесстыжие", "Игра престолов" и "Наследники" (за которые он получил номинацию на премию »Эмми»), возвращается к съемкам с »Меню».
!! Спойлеры !!
Фильм ужасен, мне прям было интересно почитать рецензию и посмотреть что же такого понравилось автору. Но налил какой-то воды, витеватых описаний и все.
Теперь я скажу по факту.
Самая большая проблема, что не показали как и почему персонал так слепо верен шефу, что аж жизнь готов за него отдать. Нам просто говорят - вот шеф и он почему-то такой крутой, что за него готовы убить. Почему он такой? Что он такого сделал? Что он говорит своему персоналу? Ничего не объясняют, хотя это, блеать, самое важное.
Такое ощущение, что это последняя серия, а в первых показали как он дожил до жизни такой.
Еще напомнило солнцестояние. Там тоже секта упоротая, но там весь фильм показывают и нагнетают атмосферу в которой люди готовы жизнь свою отдать. И ты веришь. А тут просто "вот сушеф, он щас вскроется". Что? Почему? Зачем?
Я люблю всякие истории по секты, особенно когда люди себя выпиливают, но там творится лютая дичь. А тут просто - мы в ресторане и персонал готов умереть за шефа. Это как историю супермена ограничить "ну это просто сильный мужик, который умеет летать и из глаз лазеры".
Кароче за щеку всем таким критикам высокого исскуства. Не ведитесь на "более тонкий и мрачно-юмористический анализ". Не бойтесь смотреть в суть, не бойтесь говорить свои ощущения.
Кстаьи сказать, за три дня я посмотрел три фильма и меню был между ними. Первый был Банши иниширина, а второй цена страсти (спасибо пдфу). И так уж вышло, что все они примерно про одно и тоже - что должно произойти, чтобы человек причинил вред себе или другому. И фейл меню в контексте этих фильмов заметен еще более сильно.
Самая большая проблема, что не показали как и почему персонал так слепо верен шефу, что аж жизнь готов за него отдатьНе напоминает текущие события в соседней стране? Там тоже люди готовы жизнь отдать за 1 человека.
И тоже не понятно что он сделал.
Почему такое же поведение в фильме тебя уже смущает?
Ох уж эти фанаты законченных форм, где надо обязательно показать весь путь становления супергероя иначе прям непонятно почему он супергерой...Просто включить немного воображения и представить себе рандомного супергероя как данность, это уже выше сил любого зумера. Надо обязательно показать как чел падает в мутаген, его кусает паук, вселяется инопланетный вирус или еще какая волшебная хрень... Это же так важно, а то ну прям пипец как непонятно ничего. А вот когда покажут в стотысячный раз очередной антинаучный "ахалай махалай", то сразу все понятно. ))) Прям другое дело, в корне меняет повествование (на самом деле нет). В фильме показали вскользь уклад жизни всех поваров и персонала. Они буквально живут вместе в казарме. Это уже наводит на мысли о секте. Показали их выучку когда они по любому хлопку становятся по стойке смирно. Это годы тренировок на пути к совершенству. И по моему что-то еще городить сверх того что показали, это просто лишнее - фильм не о команде-секте, он совершенно о другом. И да фильм проходняк, но совершенно не потому что нам не показали очередную историю секты в духе бойцовского клуба.