Минюст предложил расширить «принудительное лицензирование» и на онлайн-кинотеатры

На фоне того, как российские сервисы лишаются не только новинок, но и уже давно вышедших фильмов и сериалов.

Минюст предложил расширить «принудительное лицензирование» и на онлайн-кинотеатры
  • Об этом пишет «Коммерсантъ», который ознакомился с соответствующим письмом Минюста в правительство.
  • Изначально «принудительную лицензию», то есть прокат иностранных фильмов без разрешения правообладателя, хотели разрешить только офлайн-кинотеатрам. В Минюсте считают, что такая практика нужна и в случае с российскими стриминговыми сервисами.
  • Об этом Минюст заявил на фоне того, как у российских онлайн-кинотеатров начали истекать права на популярные зарубежные франшизы — так, 31 января «Амедиатека» уберёт из своего каталога все части «Гарри Поттера» и «Фантастических тварей».
  • Сами онлайн-кинотеатры по-прежнему выступают против механизма «принудительного лицензирования», отмечая, что это только ухудшит отношения с правообладателями и приведёт к новым санкциям.
  • Законопроект поддерживают и не все офлайн-кинотеатры — против него также выступают Минэкономики и Минкульт.

Сообщество развивается при поддержке «Кинопоиска»

58
332 комментария

Чем сервисы тогда будут отличаться от бесплатных пиратских ресурсов?

67
Ответить

Тем же чем и щас. Платностью и чувством элитарности.

118
Ответить

На торрентах качество лучше, полные версии фильмов, а еще несколько аудиодорожек на выбор и субтитров. Считаю вполне себе весомыми отличиями, нет?

30
Ответить

Деньги переводят на счёт и ждут когда правообладатели заберут их. В чем проблема?

9
Ответить

Дак вроде как при принудительной лицензии ты за эту лицензию выплачиваешь бабосы правообладателю, так что вот

2
Ответить

статья писать, срач генерить

45
Ответить

лишний показатель, насколько мало народу осталось в редакции и как они заёбаны

15
Ответить