Минюст предложил расширить «принудительное лицензирование» и на онлайн-кинотеатры

На фоне того, как российские сервисы лишаются не только новинок, но и уже давно вышедших фильмов и сериалов.

Минюст предложил расширить «принудительное лицензирование» и на онлайн-кинотеатры
  • Об этом пишет «Коммерсантъ», который ознакомился с соответствующим письмом Минюста в правительство.
  • Изначально «принудительную лицензию», то есть прокат иностранных фильмов без разрешения правообладателя, хотели разрешить только офлайн-кинотеатрам. В Минюсте считают, что такая практика нужна и в случае с российскими стриминговыми сервисами.
  • Об этом Минюст заявил на фоне того, как у российских онлайн-кинотеатров начали истекать права на популярные зарубежные франшизы — так, 31 января «Амедиатека» уберёт из своего каталога все части «Гарри Поттера» и «Фантастических тварей».
  • Сами онлайн-кинотеатры по-прежнему выступают против механизма «принудительного лицензирования», отмечая, что это только ухудшит отношения с правообладателями и приведёт к новым санкциям.
  • Законопроект поддерживают и не все офлайн-кинотеатры — против него также выступают Минэкономики и Минкульт.

Сообщество развивается при поддержке «Кинопоиска»

12K12K показов
8.2K8.2K открытий
332 комментария

Чем сервисы тогда будут отличаться от бесплатных пиратских ресурсов?

Ответить

Тем же чем и щас. Платностью и чувством элитарности.

Ответить

На торрентах качество лучше, полные версии фильмов, а еще несколько аудиодорожек на выбор и субтитров. Считаю вполне себе весомыми отличиями, нет?

Ответить

Деньги переводят на счёт и ждут когда правообладатели заберут их. В чем проблема?

Ответить

Дак вроде как при принудительной лицензии ты за эту лицензию выплачиваешь бабосы правообладателю, так что вот

Ответить

статья писать, срач генерить

Ответить

лишний показатель, насколько мало народу осталось в редакции и как они заёбаны

Ответить