Коротко о книге: Во-первых, несмотря на всю простоту изложения, книга вобрала в себя большое количество смыслов и размышлений про жизнь и смерть, войну, товарищество, долг и патриотизм, во-вторых, это, наверное, самая смелая и антивоенная книга писателя, в-третьих, именно это произведение открыло Ремарка читателю. Кроме того, как мы все знаем, история циклична и зачастую заставляет нас проходить одни и те же уроки заново, книга «На западном фронте без перемен» — своего рода учебник для будущих поколений, задающий правильные вопросы, оспаривающий милитаристскую повестку, не позволяющий забыть потерянные поколения людей и их бессмысленную жертву. Если меня когда-то спрашивают про книгу, которая изменила мою жизнь, то я с уверенностью осознаю, что это одна из них.
Крайне бездарная экранизация книги, кроме визуала грима, костюмов, постановки, но относительно книги очень слабо.
В книге они ждали конец на уровне слухов, что вот вот, но ходили в атаки и воевали, в виде того глупо помереть когда вот когда уже конец где то там скоро.
Понравилась идея - с шинелью из начала фильма, этого в книге не было. Танковая атака - там только в общих чертах описывалось, что когда видели танки, сразу сваливали из окопов и тоже самое по поводу огнеметчиков.
Не показали крутые книжные сцены когда они отступая оказались на кладбище самодельном и со взрывами артиллерии начало гробы и трупы в них выкидывать, а после газовая атака где как раз и задохнулись новички которых они спасали. Сидя в воронках сняли раньше противогазы, а т.к воронки глубокие были, хлор в них осел - пара вздохов и конец.
Еще крутой был книжный момент, когда они конвоировали на линию фронта пушки из тыла, которые тащили лошади, когда подошли попали под артобстрел жесткий и много лошадей побило, лошади кто куда разбежались раненные и попадали. И они укрываясь в воронках, пока шел день артобстрел слушали как визжат лошади и новички у них сходили с ума от этого, метаясь по воронкам ну и подставляясь под взрывы
+ не показали увольнение в мирную жизнь, со своим победным манямирком
+ он с друганом лежал в лазарете с ранением и в то время медицина развивалась же, были врачи которые солдат забирали на опыты приседая на уши, что хирург поколдует и будешь как новенький. Ногу я твою щас отрезал, но я ее скоро пришью и будет как новенькая.
+ После ранения он в тылу охранял русских пленных, которые условно дрались за помойные ведра и очистки, но в целом он уже к тому моменту думал, типа нахрена мы это все делаем и в чем эти за решеткой виноваты.
+ сцена с пацаном деревенщиной который застреливает Катчинского вообще шляпа убогая
Ниже напомнили про арку с Химмельштосом
Само название идёт из фронтовых газет которые так начинали свою первую полосу. Отсылка к бессмысленности окопной позиционной войны в которой они варились долгое время.
Книга действительно сильней, намного больше эмоций вызывает. Фильм снят красиво, но поверхностный, но мысль свою доносит, хотя тут сложно не донести.
В целом, имеет право менять и убирать некоторые сцены, тупая и дословная экранизация не пошла бы фильму на пользу.
Не хватает ему драматизма, глубины, отчаяния и безысходности
Фильм не смотрел, но в книге концовка просто ахуй. Когда читал Три товарища (уже после Фронта) - улыбнулся отсылке на главных героев
Книгу читал давно, Ремарк один из любимых писателей. Фильм вообще не ждал, т. к. нетфликс. Видимо полное отсутствие каких-либо положительных надежд, плюс, то что книгу уже помню в общих чертах, и привело к тому, что в общем кино понравилось. По крайней мере , для меня, это ничем не хуже Дюнкерка и 1918.
1917*
Я согласен. Книгу не читал, но фильм считаю слабым.
При этом сейчас это нужный фильм. Правда людям с отсутсвующим мозгом и эмпатией, он ничего не даст.
выплескивания воды из окопов
А вот это как раз хорошая сцена. Отлично передаёт суть армии и войны. С остальным согласен.