Комментарий недоступен

Оскар можно, бабки можно, славу можно, критику нельзя. Ну это же ребёёёнок!

Она, в первую очередь ребёнок:
1. Не дети, зачастую, выбирают себе фильмы, а их опекуны/родители
2. Ребёнок не обладает должной степенью начитанности, что бы понять, что сценарий говно
3. У ребёнка нет насмотренности, что бы посмотреть фильмы режиссёра и понять, что он конч.
4. Самое важное. Это не их окончательный выбор.
Разница между девочкой 12 лет и условным брюссом уилиссом в том, что она после этого фильма может сказать:
Знаете что, а пошло это кино в пизду, я хочу стать доктором.
И с нее спросу нет.
Попробовала, определилась с другой карьерой.

В чем глупость? В том что девочку могут за это затравить и насоздавать ей проблемы с психологическим здоровьем?

Не глупо. Даже во взрослой жизни когда в компанию приходят новички или стажеры, то первое время его не ругают. Так уж заведено.

Потому что сама премия спорная, а номинирования Калкина и Лойда повлияла на их карьеры. Причем Скрытая угроза это именно хейт слабо обоснованный. Уж явно не самая плохая часть и не один из худших фильмов 1999 года.

Лишь бы обосрать

Еще меня удивляет что детский труд под запретом, но если певец или актер, то ОК. Где вообще эта черта проходит или актерство это не работа?

Зря зря зря ты это написал. Идиоты набежали и начали ныть про то что #онажеребенок и низзя им такие награды давать. Награды детям давать только хорошие. Плохие нельзя. Можно только хвалить.

О да, какие-то люди решили выдать шуточную антипремию 12-летней, Оскар имеет под собой фундамент, киноакадемия, жури, и тд., а это просто кучка людей которые стали популярными, и такие вау давай-те будет булить людей, а еще к нам подключаться другие идиоты и мы доведём 12 до суицида

Малина это издевательская рофлопремия, ало. Там в жизни никогда не было объективной критики

Комментарий недоступен