Подписка на все лето за 1₽
18+

Дени Вильнёв: «Оператор был в ужасе, когда узнал, что я смотрю кино на iPhone» Материал редакции

Постановщик «Бегущего по лезвию 2049» и «Дюны» о том, чем просмотр на большом экране отличается от ТВ и мобильных.

В закладки
Слушать

Общаясь с оператором Роджером Дикинсом на подкасте Team Deakins, постановщик рассказал о небольшой размолвке, произошедшей между ними во время совместной работы. Однажды Дикинс заметил, что Вильнёв смотрит на своём смартфоне фильм «Тонкая красная линия» — и не представлял себе, как от такого масштабного кино можно получать удовольствие на таком маленьком экране.

По словам режиссёра, оператор регулярно подшучивал над ним из-за этого, хотя сам Вильнёв не видит в просмотре фильмов на мобильных устройствах ничего плохого. Ему нравится удобство, хотя он признаёт, что полноценный эффект такие картины произведут лишь в кинотеатре.

Постановщик отметил, что со многими фильмами впервые познакомился не в кино, а на телевидении — даже «Бегущего по лезвию» Ридли Скотта он впервые увидел на небольшом экране у себя дома.

Для Роджера было настоящей травмой узнать, что я скачал «Тонкую красную линию» Терренса Малика себе на iPhone. Ему это показалось сущим кошмаром. А я считаю, что это классно — я ведь могу взять кино с собой.

Да, это совсем другое, но… Я хочу бороться за просмотр на большом экране, но большинство моих воспоминаний о кино связаны именно с ТВ. Там я открыл для себя «Космическую одиссею», даже «Бегущего по лезвию» в первый раз я посмотрел по телевидению.

То же самое и со многими картинами Ингмара Бергмана, которые я смотрел на видеокассетах. И они всё равно очень сильно на меня повлияли.

Так что все эти споры о размере экрана… Не знаю, я всё равно получаю удовольствие, просто потому что я обожаю кино.

Дени Вильнёв
режиссёр

Вильнёв добавил, что сам всегда снимает кино для большого экрана, и по возможности смотрит фильмы в кинотеатрах. Но он совсем не против того, чтобы кто-то познакомился с его творчеством не в «идеальных условиях». С этой мыслью согласился и Дикинс, несмотря на «травму», которую нанёс ему режиссёр.

Само собой, я люблю ходить в кинотеатры, быть частью аудитории, но думаю, что куда важнее то, чтобы люди вообще смотрели его. Если в будущем почти все будут смотреть кино по телевизору — я не против.

Мои любимые фильмы детства я тоже видел по ТВ, а не на большом экране.

Роджер Дикинс
кинооператор
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 158, "likes": 216, "favorites": 123, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 170269, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 13 Jul 2020 21:38:04 +0300", "is_special": false }
18+
Подписка КиноПоиск
на все лето за 1₽
Оформить
Подписка КиноПоискаHD за 1 ₽ на 2 мес., далее — 269 ₽/мес. Предложение до 31 августа 2020г. Только для пользователей без активной подписки сервиса КиноПоиск. Условия просмотра: http://ya.cc/4y4UX
1 рубль
0
158 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
263

ты охуел?

Ответить
45

Фу наушники. Все знают что чтобы слушать звук надо ставить топовую аудиосистему с басами за хуилион денег.

Ответить
209

Зачем нужны любые наушники, когда существует это.

Ответить
76

Я надеюсь обладатель сего чуда качает только lossless музыку

Ответить
13

Фу. У тебя без кнопки "3d". Кстати так и не понял что она делала)

Ответить
2

когда я 3д врубал, начинался дисторшн

Ответить
0

Вот вот)

Ответить
0

Стереопара же

Ответить
1

Десять плюсов этому господину!

Ответить
–5
Ответить

Персональный глобус

Сергей
5

А так же, все знают, чтобы заняться сексом нужно просто подрочить -)

Ответить
2

А музло при этом будет подаваться на них через 128 Кбит потоковое аудио? =)

Ответить
2

Можно купить мониторные наушники, но не факт что итог тебе понравится.

Ответить
0

Кинотеатры скоро вымрут. И до пандемии все равно дома все фильмы смотрел.В кино редко ходил,потому что триллеры и другие фильмы нужно вдумчиво смотреть, а когда рядом кто то жрет/угарает/комментирует это превращается не в просмотр фильма,а в ебучий цирк с уродами и бесполезную трату денег.
За эти 400-500 рублей можно подписку купить где все новинки выходят очень быстро...

Ответить
77

Всё наверное зависит от умения полностью погрузиться в просмотр. Я пересмотрел кучу всего на различных телефонах и планшетах, и всё отлично. Для меня даже маленький экранчик может превратится в большой телек, так как могу погрузится в произведение с головой. Например некоторым для чтения книги надо прям настроиться или создать какое-то удобное окружение, а я могу просто сесть на лавочку и так погрузиться в повествование, что даже если начнут стрелять я хрен услышу.

Ответить
110

Я как-то купил Пратчетта, сел в трамвай, начал жадно читать,что предсказуемо, пропустил свою остановку, вышел, сел в трамвай, начал жадно читать, что предсказуемо, пропустил свою остановку...

Ответить
108

А потом открыл ДТФ и до сих пор ездишь в маршрутке. Окстись, тебя ищет семья!

Ответить
3

А транспортное управление твоего города, закупившее в книжные Пратчетта, довольно урчит полным составом.

Ответить
8

Я люблю качество картинки. Разглядывать детали, кайфовать от пленочного шума, от цветов. Экран моего телефона просто не способен мне это дать. 

Ответить
1

Молодой человек, у вас просто нормального телефона не было

Ответить
0

Нормальный телефон – это тот, который не тормозит, звонит, имеет доступ в интернет и приемлемое качество съёмки. А если выбирать между телефоном за 20–30к и монитором за те же деньги, я выберу монитор.

Ответить
1

Едрить у тебя карманы

Ответить
8

Я больше скажу... Я впервые нормально прочувствовал Interstellar когда посмотрел его на планшете в наушниках, хотя до этого смотрел несколько раз на телевизоре с системой 5.1.

Водможно, сказалось отсутствие внешних раздражителей и всякого рода сторонних шумов, хз)
На телефоне, конечно, экран мелкий, а вот на планшете посмотреть, имхо, вполне хороший вариант.

Ответить
2

Потому что когда целпяет история то становится вообще плевать на всё остальное. Но если вдруг захотелось посмотреть как огромные трансформеры бьют друг другу кибер морды, то захочется чтобы экран был максимально большим и сочным. Вильнёв дело говорит, смотрели раньше на кассетах и "шипящих" телеках было не оторваться. Сейчас у большинства есть выбор что, где, когда и как смотреть и никуда он не денется, все эти споры по поводу экранов бессмысленны. Возможности так и будут расширяться, но чтобы кинотеатры полностью себя изжили нужно нечто большее чем возможность носить кино в кармане. 

Ответить

Стальной томагавк_два

Desense
0

 трансформеры бьют друг другу кибер морды, то захочется чтобы экран был максимально большим и сочным

Не согласен, смотрел Трансформеров на старте, PSP и по телеку. Идентично как ту выше описали - погружаешься. За Mad Max гляну, думаю, схожие впечатления будут

Ответить
0

Посмотрел «Гравитацию» на смартфоне 3,5 дюйма и получил удовольствие.

Ответить
0

Ну я же и говорю что всё зависит от умения погружения. Естественно кому-то нужен огромный телек и супер звук для комфортного просмотра, так как у некоторых может быть рассеянное внимание и их отвлекает любой пук. У всех же по разному.

Ответить
33

Камон, я смотрел некоторые фильмы еще на старом телефоне 240х320, в шакальем качестве, скачивал через мобильный EDGE-интернет, они весили 80 Мб

Ответить
100

Да что скрывать! Многие смотрели эти «некоторые фильмы» на телефоне в не очень хорошем качестве 😉

Ответить
6

Всем падиком причем с одного телефона

Ответить
3

половиной класса в туалете

Ответить
3

У меня до сих пор в голове кадры тех самых первых видео, просмотренных в школе. Хотя с того времени через мои глаза прошли десятки тысяч произведений подобного жанра, больше половины которых я и не вспомню, а вот те - да, будто 10 мин назад видел. 

Ответить
2

В 3gp. С 6 кадрами в секунду. С монозвуком в формате AMR. С разрешением 128x96. С артефактами на половину экрана. И по тем временам это было невероятно круто.

Ответить
16

Скорее был в ужасе Мартин Скорсезе

Ответить

Пенсионный щит

GeraltofRivia
44

не стоит забывать
https://youtu.be/wKiIroiCvZ0

Ответить
–2

отстаньте от сумасшедших дедушек, пусть себе несут хуйню

Ответить
1

линч не сумасшедший, он потом отмазывался что его телегу про смотрение на телефонах неправильно поняли

Ответить
2

линч не сумасшедший

третий сезон твин пикса смотрел?

Ответить
11

конечно же
и я понял что это я сумасшедший и живу во вселенной придуманной линчем

Ответить
0

чё то не помню такого, если можно, то пруф пожалуйста

Ответить
4

я сам искал щас кстати, похоже я напиздел

Ответить
2

Зашёл в комментарии за этим видео. Ну и фильмы Линча действительно ещё лучше смотрелись бы в кинотеатре, учитывая как он там создаёт шумы

Ответить
0

ну с тех пор экраны на телефонах изменились до неузнаваемости - может, не будь он старым пердуном, изменил бы мнение 

Ответить
4

При этом, поскольку изменились и домашние экраны, то телефоны все так же сосут в сравнении с ними

Ответить
28

Ну оператора можно тоже понять. Он там рвет жопу, снимает шоб красиво, а потом его смотрят на милипиздрическом экранчике, где половину работы просто не видно. 
Но и Вильнева можно понять, он же не дома в гостиной вытаскивает смартфон и смотрит там кино, а в перерывчике между дублями, на обеде. Или ему 4к телевизор с колонками для полного погружения возить за собой всегда.
А я вот никогда не любил атмосферу кинотеатра. В одиночестве всегда лучше фильмы воспринимаю. Большой экран и крутой звук - это хорошо, конечно, но всегда под ухом кто-то хрустит или шелестит, какие-нибудь пиздюки сзади ржут, кто-нибудь ногой в спинку кресла тыкает, спереди бошки туда-сюда снуют, тут "пропустите пожалста" поссать посреди фильма пошли, в общем о полном погружении вообще речи не идет.

Ответить
0

Ну, подбирать зал и время — это отдельное искусство. Но при условии, что зал ок, я не вижу никаких преимуществ у телефона перед кинотеатром.

Ответить
14
Ответить
22

И ручка теперь занимает пост премьер-министра.

Ответить
22

И уже успела спиздить пару вагонов

Ответить
7

Так же бюджет целого региона, трахнуть секретаршу и съебать в Англию.

Ответить
0

За ней уже выехали

Ответить
2

Секретарша с тугосерей?

Ответить
13

Дени Вильнев уронил свой IPhone

Ответить
22

Пока нагибался, чтобы поднять его, нечаянно локтем задел тарелку, на которой лежала отварная сосиска. Она тоже упала  ._.

Ответить
8

Пока нагибался, чтобы поднять его, нечаянно локтем задел тарелку, на которой лежала отварная сосиска

оператора.
Дени Вильнёв: «Оператор был в ужасе».

Ответить

Поразительный бас

Антон
7

Оператор был в ярости, когда узнал

Ответить

Функциональный Никита

Алексей
2

Да, так намного смешнее. Спасибо.

Ответить
16

Оператор был в ужасе, когда узнал, что Вильнев смотрит у себя на Айфоне. смотреть без регистрации и смс

Ответить
10

Вместе со старыми творцами киноиндустрии уйдёт этот старческий гундеж про телефоны. Это как ругаться, что в игры нельзя играть на телефонах, хотя все прекрасно понимают, что за портативными устройствами будущее. Человек по своей природе существо ленивое и практичное. Если у человека появится возможность играть, есть и делать множество других приятных вещей не отходя от туалета и кровати, то он будет это делать с большим удовольствием. "Мой отец был в ужасе, когда узнал, что я играю в футбол на приставке, а не во дворе" и подобное.

Ответить
14

Не все изменения - это прогресс. Деградация - это тоже изменения.
То что школота играет везде, в том числе и в туалете, не делает это качественным геймингом. Чисто по определению это не может сравнится с погружением в игры на большом экране и хорошим звуком, в удобном кресле в отведенное для игры время.
Так что "старческий гундеж" бывает оправдан, когда идет реальная деградация, а не прогресс.

Ответить
12

По какому определению? Кто определил? В удобном кресле? Хочу на диване с геймпадом лежать. 

Твоя аргументация звучит как претензия на элитарность. Как завтракать с яйцом на подставке(хз как называется) и набором вилок-ложек для каждого блюда - это не практично и ничего кроме поднятия чсв и псевдо элитарности не дает - я почищу яйцо руками, немного посолю, сожру, размешаю чай ложкой и ей же сожру завтрак пока ты будешь "погружаться" и чистить яйцо вилкой, надевать фартук и раскладывать набор столовых приборов. 

Ответить
1

Ох уж эти аналогии, которые так уместны (нет)

Ответить
1

В данном случае аналогия шикарная 

Ответить
1

Сам себя не похвалишь, но нет, потому что:
1. Ты с какого-то боку приплёл илитарность, хотя ей тут и не пахнет.
2. В попытке заставить выглядеть слова оппонента абсурдными ты привёл абсурдную аналогию.

Хочешь лежать на диване с геймпадом? Рандома ради, это не мешает погружению, если есть прочие условия – отсутствие отвлекающих факторов (самое главное), хорошая звуковая система (или наушники), качественный экран достаточного размера. Человек привёл кресло в качестве примера комфортных условий, а не абсолютного параметра.

Твоя аналогия же вообще не работает – я не могу найти ни одного пересечения между соблюдением правил этикета и обеспечением уровня погружения в игру – так ещё и является манипулятивной.

Если люди хотят смотреть кино в камрипе или на экране смартфона или же играть на телефоне – никто не может им запретить, но пусть не называют это полноценным просмотром кино/геймингом, т.к. они получают лишь какую-то долю от всего, что заложено в произведение. Им может быть этого достаточно, хуесосить их за это нельзя – у всех свои вкусы – но нужно смотреть правде в глаза и не подменять понятия: "Я люблю смотреть кино на смартфоне, я понимаю, что я упускаю изначальное качество и уровень погружения, но мне абсолютно достаточно просмотра на небольшом экране", а не "Смотрю кино на телефоне, и это то же самое, что и просмотр на большом экране".

Ответить
1

Что я упускаю, смотря кино на 27" мониторе через наушники-вкладыши? Верно - ничего. Что я упускаю, играя на мобиле? Верно - ничего. 

Ты возводишь игры и кино в культ, мол это что-то высокое, в это надо погружаться. Нет, не во все игры и не во все фильмы надо погружаться. Таксист(раз уж Скорсезе первый начал об этом задвигать) или Ирландец являются такими же фильмами как и условный Царь скорпионов или Форсаж. По определению это фильмы, независимо от твоей субъективной оценки. 

Это к тому, что ты очевидно идеализируешь игры и кино, отождествляя с чем то блаженным и изысканым, якобы кино это вот кино, надо погружаться, готовиться к просмотру. Неа, не надо. Просто включаешь и смотришь. Игры из Плей маркета не перестают быть играми лишь потому что к ним не нужен комплект игрового кресла, широкоформатного монитора, игровой мыши, аудиосистемы и рассеяного по комнате света. 

Желание доказать обратное и есть псевдоилитарность - "вот я то по настоящему играю в свои ластофасы и биошоки, а эти холопы со смартфонами и знать не знают, что такое игры". Именно так это выглядит. 

Братишка, даю слово, если мы посмотрим один фильм на разных устройствах, ты в кино или на большом тв с аудиосистемой по всем углам комнаты, а я с мобилы через наушники, то оба ничего не упустим, никаких эмоций я не пропущу и впечатления от фильма будут аналогичными. 

Ты говоришь одну верную вещь, что каждый может смотреть и играть как ему хочется, но опрометчиво убеждаешь себя в том, что такие люди что то теряют. Ничего они не теряют. Есть фильмы исключения, где красивый визуал, типа Бегущего, тут да, можно поразглядывать графон, а в каком то Ирландце что рассматривать? Как оператор тенью от ботинка играет? Та нахуй оно мине надо. 

Это и есть псевдо, как и бОльшая часть "высокого" искусства - убедить в уникальности, неповторимости и чем то еще на самом деле не имеющим значимости. 

К слову, до ответа тебе играл с мобилы в Перфект Ворлд, просто бегал как дурачок по карте, а вчера вечером проходил рдр2 в кресле, с игровой мышью и без посторонних шумов вокруг и сегодня вечером буду проходить. В обоих случаях я играл, по разному, но суть одна. Еще вчера на тв смотрел Лучше звоните Солу, а перед сном на мобиле, засыпая одним глязом поглядывал Пианиста. Это к тому, что к икцукству надо относиться проще, а не возносить и молиться на него. 

Ответить
0

Ты снова видишь в моих комментариях то, что хочешь увидеть, выдумываешь какое-то возведение в культ. Так у нас с тобой диалог точно не получится)

Если говорить про кино, то его снимают на дорогие камеры, звук пишут на проф. оборудование, а перед съёмками огромную работу проделывают художники-постановщики, декораторы, костюмеры, гримеры и т. д., потом с отснятым материалом разбираются специалисты на монтаже, дизайнеры звука рождают синхронные шумы, колористы красят картинку, и так далее. Удачи в полной мере оценить всё это на 5—10" глянцевом дисплее с засветами. Да, исключения есть, вроде "Майора" или той серии "Доктора Хауза", снятых на зеркалку, или даже материала, снятого на айфон, но, во-первых, это говорит лишь о том, что современные технологии съёмки развиваются (а топовые зеркалки или айфон недешевы), а во-вторых, там всё равно использовались профессиональные объективы и обвесы.

То есть, маленький экран или говнокачество в DVDRip чисто технически не в состоянии передать всю заложенную оператором, колористом и, зачастую, специалистами по звуку, работу. 

В крайности ударяться тоже не нужно, никто не требует покупать профессиональные мониторы с эталонной цветопередачей и звуковую систему за несколько десятков тысяч долларов, просто что-то, достаточное для BluRay качества. 

Я смотрю фильмы в UHD или FullHD, но не потому, что это, типа, илитарно, а просто потому что так я получаю более полный опыт, потому что я люблю кино, самое разное кино, потому что я сам снимал всякое разное любительское в юные годы, и прекрасно представляю, сколько труда и времени в это вкладывается. Да камон, я год назад сменил наушники и охуел, потому что я слушал старую музыку и подмечал звуки и частоты, которые в предыдущих наушниках тупо не слышал, хотя они тоже были неплохие.

Я ничего не говорю здесь про сюжет, потому что его и правда можно понять хоть на экране тамагочи, но кино это аудиовизуальное искусство, картинка и звук в нём значат не меньше, чем всё остальное. 

Но ты, скорее всего, опять увидишь в этих словах лишь то, что захочешь увидеть, так что дальнейший диалог мне видится бессмысленным) 

Ответить
1

Я понимаю все что ты хочешь донести, однако мне насрать на работу костюмеров, гримеров и прочие мелочи, на это я действительно не обращаю внимание, поэтому смотреть с экрана смартфона норм. И фильм не перестает быть фильмом от этого. Ты можешь возразить, что на большом экране я увижу больше, но нет, я точно так же не буду обращать внимание на костюмы, пуговицы и грим на большом экране. Это не имеет значения для тех, кто смотрит кино на маленьких экранах, а ты хочешь убедить(или что хочешь?) в обратном. Зачем? 

На большом тв любил в детстве смотреть масштабные фильмы, где показаны битвы, войска, города, типа Трои, Властелина Колец, Храброго сердца, а обычное коридорное кино, вроде Таксиста можно и на 4,7 смартфоне посмотреть и ничего не потерять. 

Про илитарность начинал с другим человеком, с тобой просто продолжил, но и ты изначально начал не с работы костюмеров и постановщиков. 

Ответить
5

Эволюция тоже так работает, происходит не только прогресс, но и что-то за ненужностью становится рудиментом.

Мобильные игры нельзя назвать полноценным геймингом из-за формата (ты не уделяешь ему несколько часов, а играешь в перерывах). Но гейминг на портативных консолях это полноценный гейминг с большими долгими играми. Тогда как качество графики на стационарных консолях уже лет 15 болтается где-то между зловещей долиной и полигональным мылом в 30 FPS (до фотореализма всё ещё дикая пропасть), желание играть в графон отваливается как шелуха, и ты просто гоняешь в игры на портативке с урезанной графикой или вообще во всякие инди, потому что это удобно и круто.

Разница с кинотеатром была разительная в 90х и ранее (телик, видеокассеты). Уже на лицензионном DVD на большой плазме фильмы смотрелись очень круто. Сейчас 35+ дюймовые телики это стандарт, FullHD позволяет разглядеть все детали и 7 канальным качественный звуком можно при желании насладиться дома, если потратить немного денег. Даже 3д доступно. Если у тебя есть телефон с нормальным экраном и хорошие наушники, ты можешь добиться такого же эффекта (достаточно выключить свет). И возникает вопрос: зачем вообще нужны кинотеатры сейчас? Неужели огромный размер экрана и долбящий звук играют такую уж большую роль или это просто такой ритуал типа как покупать ёлку в новый год, которому мы следуем на автоматизме?

Ответить
2

Субъективно, далеко не всегда для игр необходим большой экран, о чем говорит мне свич. Основную консоль уже почти перестал включать, потому что игры на свич и так хорошие, плюс решает портативность даже в рамках квартиры - недооцененная килер-фича

Ответить
0

Как бы да, но я шатаред меморис прошёл на своей псп, и пока это моя любимая часть сайлент хила

Ответить
1

Шатаред. 

Господи Иисусе...

Ответить
3

Я твой дом труба шатаред

Ответить
–8

Вместо старых пердунов ты будешь смотреть новых гениев по типу Сарика Андреасяна и прочее говно, мой дорогой бунтующий зумерок. 

Слушай лучше умных дядек и запоминай. 

Ответить
4

Не вижу никакой проблемы в том, чтобы смотреть старые фильмы на телефоне/планшете/ноутбуке или чём-либо другом. Я как и ты волен выбирать кого смотреть и на чём смотреть. Так зачем ограничивать себя в способе просмотра кино? Да, телефон не сможет дать тебе объемный звук как в кинозале, но он позволит тебе смотреть фильмы в любом другом удобном месте.

Ответить
13

Все так. Сколько я великих фильмов посмотрел на своем 7-дюймовом Nexus 7 уже и не вспомнить, и ничего, всем чем надо впечатлился🤷🏻‍♂️

Ответить
4

Ну да смотреть Интерстеллар в IMAX и на планшете почти одни и тоже

Ответить
3

Без IMAX интерстеллар на всех девайсах инвертирован по цветам и озвучен на китайском

Ответить
0

Из за того что нету нормального телека, так ни разу не пересмотрел его. Хотя в кино на два сеанса подряд сходил, когда он вышел

Ответить

Определенный Данила

Никита
0

А тут прибегают тру-синефилы и рассказывают, что кино не должно быть аттракционом.

Ответить
7

Он так говорит, как будто, просмотр на телевизоре и в смартфоне - это одно и тоже. Диккинс был в шоке от просмотра на смартфоне, а не на телевизоре.
А по телевизору почти все смотрели и смотрят фильмы. Это минимальные системные требования для просмотра кино. А смартфоны не удовлетворяют минимальным системным требованиям.

Ответить
13

А каким системным требованиям не отвечает смартфон? Ты ж фильмы на нем смотришь с довольно близкого расстояния. В чем проблема? Первый сезон "Ганнибала" в поезде так смотрел. И первый сезон "Нарко". Всё еще ламповые воспоминания об этом.

Ответить
0

А каким системным требованиям не отвечает смартфон?

Плохой звук.

Ответить
6

Наушники

Ответить
0

Внезапно.

Ответить
8

Я вот тоже не понял каким образом Вильнявый приплёл ТВ к разговору про смартфоны. Но многие на это повелись, увы.

Ответить
0

Вильнев завел разговор о размерах экранов, тогда ТВ экраны были недостаточных размеров в ширину, люди жаловались на черные полосы сверху и снизу, поэтому изображение обрезалось по краям:

Ответить
0

Я вырос на таких телевизорах и прекрасно об этом знаю. Всё ещё не понимаю как это можно сравнивать с миллепиздрическими экранами смартфонов.

Ответить
0

Их можно сравнивать, потому что расстояние от экрана до глаз тоже имеет значение. Смартфон с экраном 5 дюймов и разрешением 720p (выше DVD) держишь перед глазами так, что он покрывает площадь сетчатки сравнимую со стоящим у стены старым квадратным теликом.

Если фильмы смогли произвести на тебя колоссальное впечатление, пока ты рос, хотя ты, можно сказать, не видел 40% задуманного фильма из-за обрезки кадра, смартфон с большим экраном, выдающий полную картинку выше качеством, точно справится с той же задачей.

Ответить

Определенный Данила

Ramonak
6

Он наверняка имел в виду квадратные телевизоры с выпуклым экраном. Термин "домашний кинотеатр" появился не на пустом месте, то, что сейчас считается ТВ по умолчанию, в свое время многое поменяло.

Ответить
0

Без разницы, какие телевизоры. Там про ТВ вообще речи не шло от Диккенса, а про смартфоны. Да и старые телевизоры на ЭЛТ тоже хорошо подходили под просмотр фильмов - эффект их экрана сглаживал недостаток разрешения и не лишал кино кинематографичности (чего не скажешь о современных фильтрах аля 60 фпс или низкокачественных бюджетных матрицах). 

Ответить
2

Извращенец

Ответить
2

Он так говорит, как будто, просмотр на телевизоре и в смартфоне - это одно и тоже. Диккинс был в шоке от просмотра на смартфоне, а не на телевизоре.

Во-первых, сам Вильнев завел разговор о больших экранах.
Во-вторых, просмотр фильмов на ТВ/VHS в его времена был даже хуже. Ладно там моно звук, чтобы избавиться от черных полос на экране, изображение кадрировали под квадратное соотношение сторон, о чем писали в начале:
This movie has been modified from its original version. It has been formatted to fit your screen.
То есть на экране выпуклого телика не просто терялись детали, ты даже не видел задуманную оператором композицию в кадре.

Ответить
1

А если меня смартфон удовлетворяет и, допустим, смотрю на нем Крестного отца, то по твоей логике этот фильм перестает быть фильмом/я его не пойму/не прочувствую?

Ответить
2

Так люди и камрипы смотрят, где грань-то, ещё ниже?

Ответить
1

Если их устраивает, то пусть смотрят

Ответить
9

Ладно ещё дома на большом телевизоре. Не каждый может позволить себе кальянную и кинотеатр в подвале. Но смотреть фильмы на смартфоне...Сериалы может быть ещё норм, но например посмотреть того же Бегущего Вильнева на смартфоне...Это кощунство. Я помню каждый раз вздрагивал, когда Госля из пистолета шмалял. Такой у него ахуенный звук был (у пистолета), аж вибрация проходила по креслу. Даже на самом дорогом смартфоне это будет просто "бдыщ". 

Ответить
1

Сам вильнев бы себя так бы и смотрел :) на смартфоне

Ответить
0

Хз, я, сидя на толкане, пролистал пииратку 9го эпизода на старте. Помогло. 

Ответить
9

В смысле на больших экранах? Я что за подписку Мегого ПРОСТО ТАК ПЛАЧУ ? Да я все дерьмо высмотрю из этого сервиса!!!!

Ответить
5

Одни говорят, не применять улучшалок на ТВ, чтобы кино шло в родных 24 кадрах. Другие возмущаются, что на айфонах смотрят. Являюсь ли я в таком случае истинным ценителем кинематграфа, если у меня ни того, ни другого? (*-_-)

Ответить
0

Являюсь ли я в таком случае истинным ценителем кинематграфа, если у меня ни того, ни другого?

Либо так, либо у тебя просто нет денег на телевизор с улучшалками и айфон ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Заработный Макс

Антон
0

Являюсь ли я в таком случае истинным ценителем кинематграфа, если у меня ни того, ни другого? (*-_-)

Просто - элита.

Ответить
5

Скорсезе в ахуе

Ответить
4

Все вспомнили Скорсезе при том, что он выпустил "Ирландца" на Нетфликс... Никто не вспомнил Нолана.

Ответить
0

А зачем приплетать вообще?)

Ответить
2

Нолан, насколько помню, мало того, что всегда был за кинотеатры и плёнку, ещё и осуждал телефонные просмотры.

В остальном же... у нас же тут вроде обсуждение, не правда ли? :) Мнение и альтернативные ему, вспомнили про Скорсезе - вспомним и про Нолана.

Ответить
2

Его оператор Линч? 

Ответить
0

Роджер Дикинс 

Ответить
18

Если вы смотрите фильм на телефоне, то никогда, даже через триллион лет не посмотрите фильм на самом деле. Вы будете думать, что посмотрели его, но будете обманутыми. Это так грустно. Вы считаете, что посмотрели фильм на вашем е****м телефоне! Спуститесь на землю!

Дэвид Линч

Ответить
15

Таким образом, если вы спиратили фильм и посмотрели его на телефоне, вы на самом деле не спиратили и не посмотрели его. Потому что дед так сказал.

Ответить
0

Учитывая современные размеры экранов и качество, на телефоне смотреть лучше, чем в кинотеатре. Телек идеал конечно.

Ответить
3

Вильнев против Дикинса:На заре экрановойн

Ответить
3

Операторы в ярости

Ответить
2

Бергмана на айфоне, силен.

Ответить

Определенный Данила

rhcp2
1

Так а у Бергмана-то что смотреть на большой диагонали, деталей 0. Это же не Трансформеры.

Ответить
0

я смотрел кучу Бергмана на Сяоми

Ответить
2

Не помню у мастера такого фильма

Ответить
0

это не повод для гордости

Ответить
0

вы это говно точно не смотрели

Ответить
2

Только не говорите Кэмерону, на чём я посмотрел впервые его Аватар

Ответить

Гладкий звук

1

А если у моего планшета, разрешение экрана больше чем у монитора?

Ответить
–2

всё равно маленький экран

Ответить

Гладкий звук

Big
2

расположенный ближе чем экран телевизора или монитора

Ответить
–2

дело не в близости, а в масштабе, маленький экран, остаётся маленьким экраном

Ответить
8

Всё дело в угловом размере.

Ответить
–2

Телесном угле.

Ответить
1

Можно как минимум начать с того, что экран ифона != экран телека, даже допотопного из 80х. А собсно на етом можно и закончить.

Ответить
0

ни одного фото Тимура - а он в этом шарит.

Ответить
4

Он на него снимает и потом же на нем монтирует кино :)

Ответить
1

"«Тонкую красную линию» Терренса Малика себе на iPhone"     
да он же просто троллит

Ответить
1

удобство и доступность очень важны, но когда на полном серьёзе защищают простмотр чего-то типа "Одиссеи" или "Интерстеллара" на смартфоне — это всё же олололо

Ответить
1

Смотрел аватар на телефоне. В 3D (телефон умел 3D без очков показывать, примерно как 3DS).

Ответить
0

По царски!

Ответить
0

Оператор был в ужасе, когда узнал, что я смотрю кино на iPhone

Айфон - говно, смотреть надо на Самсунге, кричал он.

Ответить
0

Прочитал этот коммент после того как написал свой xD

Ответить
0

я в первый раз темного рыцаря посмотрел на 2,5" экране телефона Sony Ericsson K750i))

Ответить
0

И вашим и нашим

Ответить
0

2049 надо в imax смотреть!

Ответить
0

Хаха а я его блейд раннера смотрел на телефоне! 

Ответить
0

Назло маме отморозил уши

Ответить
0

О боги,он мог любой другой фильм глянуть,кроме картины Маллика

Ответить
0

Тоже был бы в ужасе, там же трата солевой батарейки, которая на пару часов и там надо самому снимать же, а не смотреть, иначе зачем он нужен этот видеофон и фотик....

Ответить
0

А где ему щас фильм 1998 года смотреть, в кинотеатре?

Ответить
0

Оператор был в ужасе, когда узнал, что я смотрю кино на iPhone. Он-то под андройд и на андройд снимал, как для людей делал, а тут из толпы: "Эй! А почему у меня не работает на айфоне черный экран и звука нет". Поддержим оператора купим Дени нормальный андройд с кодеками и кинематографическим режимом.

Ответить
0

ваще пофиг, если он снимает афигенные фильмы. Да я и сам пару фильмов с телефона смотрел, когда другой возможности не было

Ответить